1. 電影《我的1919》觀後感2000字
它以1919年巴黎和會，中國代表拒絕在喪權辱國的「和約」上簽字這一事件為創作背景，以「從個人角度回顧歷史」的紀實性敘事手法，從全新視角還原歷史。
第一次世界大戰結束後，戰勝國（協約國）和戰敗國（同盟國）在巴黎凡爾賽宮召開的和平會議。作為戰勝國之一的中國在巴黎和會上提出的合理要求被拒，同時由於大會將戰前德國在山東的特權轉交給日本，嚴重損害了中國的利益，作為中國的外交大使顧維鈞等人為此發聲，並且拒絕在合約上簽字。這是在近代國際外交風雲中，中國面對西方列強發出的第一聲吶喊，是中國第一次在國際舞台上堅決表明自己的態度，維護自己的利益。
通過這部影片，我們看到了中國人民的奮起反抗，也領悟了「弱國無外交」這一真理。
顧維鈞，27歲出任駐美國公使，是當時最年輕的外交使節。1919年，他以巴黎和會中國代表團成員的身份出席和會。在會議上，他針對日本代表對山東的無理要求據理力爭，從歷史、地理、文化宗教等方面駁斥了日本代表的種種狡辯。堅決的態度，流利的口才，有力的論辯，博得了全場的熱烈掌聲，但日本憑著自己強大的勢力威脅和會主席，這是何等的無恥。而英、美、法三國，不顧中國代表的強烈抗議，仍然宣布由日本繼承德國在山東的切權益。中國人民運動不斷湧起，顧維鈞等人的壓力也越來越大，而中國政府卻要求簽字。中國政府的腐敗妥協令中國人民憤怒，也令顧維鈞憤怒。最後，顧維鈞只說了句「中國人民將永遠記得這天」，轉身走了，拒絕簽字。
還記得在這部影片中，由陳道明飾演的顧維鈞在巴黎和會上的發言。他說:「中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷!」這充分地表明了中國的態度。看完了這些我不知是激動還是感動，在心裡一百次的默念著：我願成為他們中的一員，即使讓我倒在血泊中，我也毫無怨言。
2. 東京審判電影陳道明那時候出現
《東京審判》是由日本導演鈴木宏昌執導的一部歷史劇情片，於1961年上映。該片講述了1945年第二次世界大戰結束後，日本被佔領軍審判日本戰犯的故事。電影中陳道明飾演的角色是日本被告律師森田貞一，他為被告辯護，努力爭取正義。
3. 《怒江之戰》遭陳道明怒批，還值得一看嗎
說起抗日劇，很多軍迷粉絲們應該會很喜歡這類劇，而抗日劇的目的是讓現在的人們能夠牢記歷史，勿忘國恥，但是隨著現在抗日劇泛濫，抗日劇的質量與劇情卻好像偏離了方向，對抗日劇的批判的聲音是越來越多，比如近期老戲骨陳道明就怒批了《怒江之戰》這部戲，直言這輩子都不會演這些抗日神劇！
時代在進步，並不能成為這些人誤導歷史的理由，年紀不大的00後、10後，只能靠我們去告訴他們真實而殘酷的歷史。手撕鬼子、褲襠藏雷、飛檐走壁是真實的情況嗎？真是一部比一部離譜，全都在宣揚個人英雄主義。這樣的歷史劇，不應該僅僅只是為了迎合觀眾的口味，更重要的是尊重歷史，傳遞正確的觀念。
4. 牧野男爵他憤怒了是哪部電影
牧野男爵他憤怒了是我的1919。
陳道明先生飾演的顧維鈞在巴黎和會上說了一席話：牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了，姑且算是我偷了他的金錶，那麼我倒想問問牧野男爵，你們日本，在全世界面前偷了整個山東省，山東省的三千六百萬人民該不該憤怒，四萬萬中國人該不該憤怒。
相關介紹：
1919年，隨著第一次世界大戰結束，被戰火蹂躪的歐洲尚未恢復元氣，旨在解決戰爭遺留問題和奠定和平基礎的巴黎和會准備召開，中國作為戰勝國之一，派出了時任駐美公使、全權代表顧維鈞（陳道明飾）等五人組成的代表團參加和會。
然而在歐美各國以及日本等列強意欲重新劃分勢力范圍的大環境下，中國代表團人數遭到削減、德國在山東的利益眼看也要落入日本之手。
顧維鈞在會議上慷慨陳詞，駁斥日方無理要求，然而公理在利益面前顯得多麼脆弱。顧維鈞好友肖克儉（何政軍飾）之妻梅（許晴飾）專程趕赴巴黎，尋找投身愛國工人運動的克儉。克儉在法國的活動、以及國內浩大的群眾呼聲令和會中的顧維鈞等感受到責任重大。
5. 陳道明怒批《怒江之戰》，演員衣著不倫不類，擺拍還是作秀呢
《怒江之戰》之所以會讓陳道明覺得非常憤怒，主要的原因是在於他們對於這部作品實在是太不用心了。拍出來的作品，讓人完全感覺不到這是一部抗戰的電視劇，反而像是青春偶像劇的那種。這樣來看，陳道明作為一個老戲骨，看不慣圈裡人這樣的做法也是可以理解的。
現在的娛樂圈，大家都想要賺快錢，對於影視劇作品根本就不怎麼用心。但是，市場的反饋也是和投入的精力呈現正相關的。你花費的時間和精力越多，那麼後期市場給你的反饋就會越好。《怒江之戰》從很多人都非常喜歡的小說到大家都在吐槽的電視劇，主要還是需要從他們這個劇組本身去尋找問題所在處。