① 印度的電影為什麼比中國的強
這是個偽命題。
最近兩年印度阿米爾·汗的優秀印度電影席捲國內，但並不意味著印度電影就強於中國。
在文藝片方面，中國本土電影斬獲的國際電影節獎項要比印度電影可要來得多，每年優秀的文藝片產出來，卻沒有多少普通觀眾去真正關注過，翻翻豆瓣電影每年的打分就知道了。
商業片上，中國本土電影爛片多多，不過每年及格和水準之上的優秀商業片有，它們的口碑拉動票房的效應並不差。
至於為什麼會有印度電影比中國強的錯覺，很多人是因為爛片太多淹沒好片，沒有注意到好片的存在，至於糞青就不在可以溝通討論的范圍內了。
印度年產1500部左右的電影，算算諸君是看了有幾部印度電影了，就來這里吹三哥？
② 印度很多方面都比較落後，為何電影行業卻發展得如火如荼
因為印度的電影取材於社會和生活，並且印度的電影主要通過故事和社會來反映出社會的一些問題，迎合觀眾的口味，同時由於拍攝電影需要大量的資金，所以印度電影的取材都是來源於生活和社會現實。印度的影視城有很多，而國際知名的電影聖地寶萊塢則是印度影視城之一，印度和歐美國家不同。
飢餓和貧困並沒有讓印度這個貧窮的國家成為電影的累贅，通過電影反映社會問題，印度將電影出口到歐美等國，成為僅次於好萊塢的電影聖地。雖然印度的人口多，土地面積少，人口比較密集，但是印度在電影方面的發展是無可限量的，同時也帶動了印度的電影產業，而電影聖地寶萊塢只不過是印度電影的冰山一角。
③ 說印度電影比中國強是為什麼
無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用說了。
2、英語。印度大部分電影用的是英語，在電影出口上優勢比中國大很多。中國電影只在華語圈國家有影響力，去美國簡直就是0票房。
3、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
④ 印度電影真的比中國強嗎
PS：此答案發表於2017.03 葯神 流浪地球 紅海行動 哪吒等都還沒有上映
印度的寶萊塢相當於中國的香港電影，但是 寶萊塢主要是自產自銷，多為低成本影片，自己國家的人看著熱鬧而鬧，而香港電影劇情特效方面都要好過寶萊塢一節， 但是 說實話香港近幾年確實有點衰落了.要說20年前，絕對叼。
印度電影與大陸電影來比的話，個人認為印度的好一點，兩者都有很多很狗血的影片，但印度的好片要多於中國，三傻，我滴個神吶....就科幻片來說，印度幾年前就有了挺有創意的寶萊塢機器人之戀，而中國的科幻電影幾乎找不到像樣的，三體憋了半年打回去重做了。。。。另一個廣電總局很大程度上限制了中國電影的發展，不能反共，不能有鬼....印度很多宗教問題都可以在電影上批判..
中國老一代演員導演都在退去，新來的小鮮肉...卻不曾讓我們看到希望.
⑤ 為什麼有的人會認為，印度的電影比國內的電影要好
印度的歌舞片在世界各自佔有影響力，如果非要說誰的影響力更大，現實是中國電影近年來的快步發展，使中外合作的各種影片越來越多，各類影片也頻頻拿獲各類世界獎項，這就有利於中國影片向世界發展，而中國經濟和科技技術的總體上揚，會使中國各類影片不斷與世界並軌，中國電影會出現更多高科技，內容豐富的影片，所以中國電影在世界的影響力，會越來越大於印度。
⑥ 中國的電影與印度的電影作品相比誰在市場的地位更高
印度電影這個根本不用質疑，去看看印度電影吧，中國電影跟它無法比擬，中國的電影拍的真心不錯，效果好，後期製作好，印度電影簡單，就那麼幾個人，也沒有中國的明星多，可是隨便叫出一個電影都是經典，在電影院里看了很多電影，能讓我看到心裡，看的流淚的只有印度電影，印度電影沒有任何特效，最簡單的拍攝方式，卻能深入人心。我是真的很喜歡印度電影，中國電影拍的太虛了，印度電影拍的真實，有些東西中國電影是看不到的，印度承認自己的不足，把印度最黑暗的一面用電影拍攝出來，這是與中國電影不同的地方，我喜歡印度電影的原因是因為阿米爾汗，我喜歡他所有的電影，但是中國電影沒有這樣的人，如果有，現在的吳京應該算一個。
⑦ 有人說印度電影水平馬上趕超中國，對此你怎麼看
印度的電影水平的確發展飛速，最近在中國上映4天的《神秘巨星》，票房破了兩億人民幣，遠超它在其他國家的票房，甚至還超過的印度本土票房。這意味這什麼，印度電影在中國觀眾的印象里備受歡迎。與之前的《摔跤吧！爸爸》中國市場貢獻超過了15%。不過這也和電影的導演拜託不了關系。
而中國有著豐厚的文化底蘊，拍出的好電影數不勝數，遠遠不是印度能比的，至於很多人說的「為什麼印度能拍出來，我們拍不出來？」這都是典型的一種心態，都只是嘴上說說，就好比別人家的孩子一樣，都只是想讓中國電影出一些更精彩的電影出來。而印度的電影水平和中國相比還差這一大截，不是說超就能趕超的。
⑧ 印度電影、華語電影（大陸+港台）、韓國電影和日本電影，哪個最能代表亞洲電影的最高水平-
具體哪個國家電影能代表亞洲，這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。
這幾個國家都有世界級的影片出現。
從故事性上來說，我感覺印度電影更勝一籌，故事講到最後設計非常巧妙。（比如《三傻大鬧寶萊塢》）而且印度電影有個特點就是舞蹈，講故事時出現載歌載舞場景也是常見的，還有大型廣場舞。。
從特技上來說，韓國電影是完全領先於亞洲各國的，韓國有一種引擎是排世界第二的，僅次於美國，只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。
日本的電影，從技術層面不是很占優勢（除了動畫），但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理（我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這么繁榮。）畫面也許不華麗，但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色，完全與歐美不同的一條動畫道路，作品也完全不同性質，但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些，更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。
華語電影技術一直在進步，進步很快啊，但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代，那時候港台出現古惑仔，風雲等風靡一時，大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等，也涌現出一代名導。如今都走了下坡路，票房越來越高，市場越來越好，但水平其實不進反退，可能是市場的原因。
祝中國電影越來越好。
⑨ 印度電影真的比中國強嗎
中國影視業真的跟他的經濟水平完全不成正比。印度人均才600塊，中國3000塊，同樣13億人口，他們拍的電影跟中國互有千秋？一口老血o(╥﹏╥)o
現在汽車，高科技，基建，中國都完爆印度，印度沒有高鐵，高速公路里程500km，中國 110 000km 。我們影視業居然跟這樣一個國家互有千秋？
老實說吧，印度電影可以說比中國強的，中國內地引進了不少印度電影，印度就沒怎麼引進過中國電影。而且印度人素質較低，要求較低，印度電影確實滿足了印度人民的需要，中國電影卻依然停留在十多年前，整體水平只能滿足部分觀眾的需要。
希望以後中國文化產業能更好吧。
⑩ 印度電影真的比中國強嗎
就不過多贅述，單從一個方面來講。
就文化影響力來說，印度電影的實力要高於中國。
印度電影具有非常鮮明的民族特色，而且一直以來印度對外文化輸出的關鍵就是電影。除了本國國民，還有移居海外的印度人，甚至其他國家的人，越來越多地成為印度電影的受眾並且為影片中悠揚的音樂、動人的舞姿所打動。印度電影不是音樂劇也不是單純的歌舞片，而是流動的鮮活的生命。因為電影是印度百姓娛樂生活的主要部分，可以說基本取代了電視等其它媒體。所以也不難理解依靠這么堅實的群眾基礎，電影業如何不興旺。
近幾年的印度電影，除了年輕一輩的演員還是以題材更為新穎、內容更為豐富的影片出道之外，前輩電影人開始把目光轉移到了印度社會本身。他們開始意識到電影這么被觀眾所喜愛，這么被觀眾所接受，它發揮的作用就不能只是娛樂，更多的是要讓人們領悟和學習，自己所在的這篇土地，它多麼神奇美麗，又有多少問題讓人心碎。印度電影從傳統的愛情片、宗教歷史題材片開始向一種教育性更強的電影類型在發展。
反觀國產電影，實在很難用一種統一的方式去概括。你很難說出國產電影的特色究竟是什麼（雖然不能完全從這一點來否認國產電影的強勢），尤其是現在的電影。過去的電影盡管題材五花八門，但是始終體現著中國傳統文化的詩一樣的韻味、大氣磅礴，產生了很多優秀的作品和傑出的電影人。現在，我們有了更好的技術支持，更多的資金投入，但是始終沒有讓人感覺到中國電影讓世人為之一振。
不是妄自菲薄。我不否認很多國產電影確實很優秀，甚至於電影票房不甚理想，但是不能阻擋它有非常好的口碑，不能否定這是一部優秀的作品的事實。就目前的中國電影來說，不只是對於觀眾而言，尤其是對於電影業內的人而言，衡量電影成功的標志究竟是什麼？是票房？是口碑？還是可能已經遺失的為藝術而藝術的精神？
以上言論可能有失，還請多多包涵。沒有崇洋媚外的意思。作為電影愛好者，我也希望有一天國產電影會少一點無腦的娛樂，多一點用心，發揮電影更大的效用，讓我能感受到作為中國人應為之而驕傲的，詩意的內涵。