1. 劉德華演趙子龍那部電影叫什麼名字
劉德華演趙子龍那部電影叫《三國志之見龍卸甲》。
《三國志之見龍卸甲》是由李仁港執導，洪金寶動作導演，劉德華、洪金寶、李美琪、安志傑、濮存昕、狄龍、吳建豪、於榮光、洪天明等人領銜主演的動作電影 。
影片講述了中國古代三國時期，蜀漢名將趙雲傳奇的一生。
三國亂世，常山趙子龍，智勇雙全、一身是膽。初任工兵的趙子龍與同鄉羅平安一見如故，從此戰場現扶，為救羅平安，陰差陽錯立下長坂坡、定軍山之功，被立為五虎將之翎軍將軍，統領全軍出師北伐。卻因此引得羅平安對其愛恨交織。
最終慘遭好兄弟羅平安出賣，將上軍師諸葛亮的利用，最終將星隕落，以身殉國鳳鳴山。
(1)劉德華電影劉備擴展閱讀：
影片與真實歷史的差別：
1、電影中劉備稱帝時封五虎上將，而且說到曹操在世。這應該是《三國演義》中劉備稱漢中王的事情，而非稱帝。書中劉備稱帝時曹丕已經廢除漢獻帝，立國號「魏」。劉備隔年稱帝，續國號「漢」。實際上，打著漢室旗號的蜀漢，是不會在漢朝江山還存在哪怕還是名存實亡時立國號的。
2、書中諸葛亮從未在戰役上放棄趙雲，只是讓趙雲作為偏師吸引曹軍主力的注意。事實上，在多次北伐戰役中，諸葛亮雖無大勝但也鮮有敗績。
3、趙雲系討伐袁紹時帶兵投靠劉備，而非片中所提從小卒做起。
4、趙雲在長坂坡一役後不可能回到老家常山，因為常山在當時冀州屬於曹操勢力范圍，而且常山在北方中原地區，而趙雲跟隨劉備從未再回中原。
5、趙雲在北伐魏國時在現在陝南甘南一帶，不可能遇見荒漠地區。
6、趙雲系諸葛亮第二次北伐前夕病故，非片中所描繪的戰死。
7、鄧芝多次出使東吳，死的時候大約是在78歲左右，不是電影中所描述的戰死。
2. 劉德華在什麼電影里扮演趙子龍
劉德華在電影《三國志之見龍卸甲》扮演趙子龍也就是趙雲。影片講述了年過六旬的蜀漢名將趙雲為了幫蜀國收復中原，統一天下而再度出山，卻在鳳鳴山上被魏國大軍包圍，迎來人生中的最後一戰。回思往事立殘陽，一幕幕征戰中的血雨腥風，一陣陣軍旅間的嬉笑悲戚，紛紛涌現在這老將軍的眼前。
時值漢末亂世，漢丞相、一代奸雄曹操強兵壓境，時為乞丐的常山真定人趙雲遇上抱打不平的同鄉兄長羅平安，兩人一見如故，互訴對亂世的一片憧憬。在軍師諸葛亮以攻為守的策略下，主動請纓劫寨擾敵立下大功。長坂坡一役，為免羅啟櫻平安悄並叢遺失劉備妻兒的死罪，趙雲單槍匹馬殺入曹營救回甘夫人和幼主劉禪，從而一戰成名。
不久趙雲榮升為翊軍將軍，成為蜀漢五虎上將之一，而此時一事無成的羅平安卻是心中百味。時光如梭，蜀國名將關羽、張飛、馬超、黃忠先後辭世，兩鬢斑白的諸葛亮再一次策動殲滅曹魏大計，不服老的趙雲堅持要做先鋒。不料此次的勁敵竟是曹操的孫女曹嬰，這個美得像雪一般的少女 ，弓馬嫻熟，智勇雙全，帶著十萬大軍欲生擒趙雲以了祖父當年的心願。而對趙雲愛恨交織的羅平安卻在最後一刻作出了一個令他後悔莫及的決定——他把趙雲最後一次出征的軍機出賣給了曹嬰。
而蜀漢丞相諸葛亮也把趙雲、鄧芝的偏師當成誘敵之軍，寄望曹嬰和趙蔽數雲的大戰，能讓他暗渡陳倉，用全軍在三個時辰里攻下魏國涼州六郡。此時此刻，趙雲該何去何從。
3. 劉德華主演的電影《見龍卸甲》里，為什麼趙子龍非要去鳳鳴山
這個看不懂就對了。因為這些都是導演和編劇瞎編的，不僅和正史《三國志》不符合，和作為演義小說的《三國演義》都對不上號。導演實際只是利用三國人物的姓名特徵，生造著講了一個自己的故事：英雄遲暮，命運無常，宿命不可解脫。因為是生編硬造，所以邏輯錯誤、硬傷比比皆是 ，非要較真就輸了。
在小說中，趙雲出道於192年的大戰文丑；到了這部電影中，導演李仁港把時間推後了20年，即諸葛亮六齣祁山之時。
我有三種見解 ，一是導演故意這樣設定劇情 ，趙子龍成名於鳳鳴山 ，這是他一生輝煌開始的地方 ，生命終結於此地 ，使他一生畫了一個圓滿的記號 ，這是導演的邏輯思維 。
還有一種說法，諸葛亮 在趙子龍出征之前給了他錦囊 ，讓他走到交叉口時 ，打開錦囊 ，發現寫的前往鳳鳴山 ，牽制曹軍 ，趙子龍是一個忠勇之人 ，他的性格也註定了他一定會去鳳鳴山。
再有一種說法，趙子龍前往鳳鳴山 ，是曹英的設計 ，當趙子龍得知自己兵馬被圍時 ，派斥候探路 ，發現三面被圍 ，唯有西面可退 ，為了不被全殲 ，只得退往鳳鳴山 。
曹英故意留了鳳鳴山這一個口子 ，就是為了完成他爺爺曹操 ，當年在鳳鳴山他爺爺曹操 沒有完成的事 ，那就是生擒趙子龍 。
4. 劉德華最近投資了那些電影
三國之見龍卸甲》是一部以《三國志》為題材的影片。以三國名將趙雲為主角，根據《三國志》的後半部分劉備、關羽、張飛死後，蜀國與魏國最後一戰為背景，充分展現了趙雲的智慧、武藝與忠義。
這部電影是由中、韓合作投資拍攝的，投資額高達2500萬美元。被看作是與吳宇森的《赤壁》的抗衡之作。該片於2007年初在敦煌拍攝外景。影片由李仁港擔任導演及編劇。片中的主要演員包括劉德華、洪金寶和MaggieQ等人。其中，劉德華扮演趙雲一角。本片預計將於2008年初上映。
導演：李仁港
演員：劉德華 洪金寶 Maggie Q 濮存昕
片長：90分鍾
地區：中國 韓國
類型：戰爭
顏色：彩色
上映日期：2008年03月01日
對白語言：韓語 普通話
憑藉《無影劍》成功獲得美國著名的新線影業公司投資的韓國電影公司泰源娛樂，最近正式決定製作《三國志——龍的復活》，據說投資250億韓圜，影片將在中國取景拍攝。由著名導演李仁剛執導本片拍攝。演員陣容已經確定，由劉德華扮演趙雲，黎明扮演周瑜，洪金寶則扮演與其外形十分相稱的張飛，而混血美女Maggie Q將飾演曹操的女兒曹英。片中，Maggie Q與趙雲劉德華將飾演對手戲。Maggie Q的武打戲將有洪金寶負責設計指導。
而近日得知Maggie Q曾與拍攝《Mr.Robin追求記》的模特出身丹尼爾-亨利有過一段戀情，成為了韓國觀眾們的熱門話題。這次將同劉德華、洪金寶一同受邀釜山電影節，為耗資200多億的歷史巨片《三國志-龍的復活》的宣傳活動，正式與韓國觀眾見面。
有關方面將在本月末美國電影交易市場上，向全世界媒體發布製作該大片的消息。這是超越香港和中國電影製作公司通過《英雄》、《卧虎藏龍》等各國明星加盟的影片，正式登上世界舞台 。
將擔任總編導的鄭泰源代表說：「不是以股東身份參與，而是作為製作人，對投資及拍攝等全部製作過程進行指揮」 攝影將由憑藉《星月童話》、《黑俠》系列得到國內無數影迷擁戴的李仁港負責。
《三國志－龍的復活》是李仁港導演策劃了14年的大作，影片將通過華美的畫面描寫為完成劉備沒有完成的三國統一的大業，80多歲高齡的趙子龍率領張飛、關羽的兒子開始北伐的過程。影片在60多年的時空穿梭，通過趙子龍的回憶，向觀眾展現赤壁大戰、長�坡之戰等三國時期的著名戰役。
《三國志-龍的復活》預計將在2007年3月正式上映。
5. 見龍卸甲演員表
演員 Actor：
劉德華 Andy Lau ....趙雲 Zhao Zilong
吳建豪 VanNess Wu ....關興 Zhao Bao
李美琪 Maggie Q ....曹嬰 Cao Ying
洪金寶 Sammo Hung ....羅平安 Luo Ping-An
濮存昕 Cunxin Pu ....諸葛亮 Zhuge Liang
狄龍 Lung Ti ....關羽 Guan Yu
姜宏波 Hongbo Jiang ....軟兒
安志傑 Andy On ....鄧芝 Deng Zhi
於榮光 Rongguang Yu ....韓德 Han De
岳華 Hua Yueh ....劉備 Liu Bei
劉松仁 Damian Lau ....曹操 Cao Cao
洪天明 Timmy Hung ....Han De's son
丁海峰 Haifeng Ding ....張苞
鄧衛 Wei Deng ....張磊
陳之輝 Chen Zhi hui ....Zhang Fei
Dave Mallow ....Luo Ping-An (English version)
6. 電影《三國之見龍卸甲》的男女主角是誰
片名 《三國志之見龍卸甲》
導演 李仁港
編劇 羅貫中李仁港
主演
劉德華。吳建豪，Maggie Q，洪金寶.濮存昕.狄龍.姜鴻波
類型：動作/歷史
上映時間：2008年3月
影片梗概
年過古稀的趙雲為了幫劉備踏平魏吳再度出山，卻在鳳鳴山上被困，迎來人生中的終極決戰。回思往事立殘陽，在這電光火石中，一幕幕征戰中的腥風血雨，一陣陣軍旅間的喜笑悲愁
（本人對此片很失望）
7. 劉德華演劉備的角色是在哪部電影
劉德華應該沒有演過劉備，只是在《見龍卸甲》中演過趙雲。
8. 想知道一部曾志偉和劉德華演的電影的名字
《精裝追女仔2》
片名:《精裝追女仔2》(The
Romancing
Stars2
)
導演:王晶
主演:劉德華/曾志偉/陳百祥/馮淬帆/劉嘉玲
出品:美亞
類型:喜劇
片長:97分鍾
電影簡介:劉備是老周電視一低級編導，為了向上爬不擇手段。其叔父劉定堅是車行老闆，有兩名職員交通燈及吳准少，一次偶然機會下，兩人加入了老周電視。劉備運用機智，將節目搞得有聲有色，加上交與吳的天賦搞笑條件，收視不斷上升。另一邊廂，發達電視眼見收視率下降，決用金錢引誘劉備，並要他破壞老周電視器材，以痔回所有觀眾，台慶夜……
9. 劉德華的《見龍卸甲》究竟是不是一部好電影
飽受爭議的《三國之見龍卸甲》，為什麼劉德華的趙雲評分低？
2008年，劉德華主演一部電影《三國之見龍卸甲》，喜歡的人將它奉為經典，看了不下三遍！不喜歡的人將它貶低到一無是處。
十年了，豆瓣評分依舊是5.2分，四萬五千人評分。《三國之見龍卸甲》可以說，在豆瓣是一部「爛片」？但是豆瓣的評分精準嗎？
為什麼《三國之見龍卸甲》飽受爭議？
一、看電影情節的角度不同，從而得出的評分不同。
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影，但是電影裡面除了 歷史 人物名之外，幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是，換一個角度，不從 歷史 角度去看這部電影，其實有很多可圈可點的地方。
比如，電影情節中，劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍，然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級，從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
這個情節如果拋棄 歷史 ，單從電影情節來看，是非常熱血的一個場景，影片十分突出的刻畫出趙雲剛入軍營不久就能嶄露頭角的感覺。
二、看電影的畫面角度不同，從而得出的評分不同
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方，有的人評分低，是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾，不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出，這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組，都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具。
為什麼劉德華的趙雲評分低？
從 歷史 看或者從《三國演義》看，趙雲是一個沉穩的「長勝將軍」，一身是膽且剛毅雄偉。而劉德華演的趙雲看起來，怎麼都有一種「痞」性。但是，依然要從電影的角度和觀眾欣賞的角度去看電影。
一、劉德華的趙雲演技到位
電影要展示的趙雲，是一個有血有肉的人物，而不是活在 歷史 中的「標本」。所以劉德華的趙雲可以是一開始的村民形象，也可以是七進七出曹營，逃出升天的「古惑仔」形象，更可以是鳳鳴山上一意孤行的「莽夫」形象。劉德華的趙雲讓我們看到的是一個真實的趙雲。
二、劉德華的趙雲身形符合
歷史 趙雲身長八尺，姿顏雄偉。
劉德華從身形看也算是符合，關鍵還是劉德華帥氣。
綜上，當你去掉 歷史 的眼光，帶著 娛樂 欣賞的角度去看劉德華的《三國之見龍卸甲》，就能給這部電影評分8分以上！
《三國志之見龍卸甲》是由導演李仁港執導，劉德華和李美琪領銜主演的動作片 。
影片講述了中國古代三國時期，蜀漢名將趙雲傳奇的一生。
該片於2008年4月3日亞洲上映。
三國之見龍卸甲 獲獎情況
第28屆香港電影金像獎 (2009)
最佳攝影(提名)
張東亮
最佳美術指導(提名)
李仁港 / 馬光榮
最佳服裝造型設計(提名)
黃明霞 / 庄志良
最佳動作設計(提名)
元德 / 洪金寶
黎允文
第3屆亞洲電影大獎 (2009)
黎允文
最佳美術指導
李仁港
由於服裝原因本片被吐槽，但我覺得這是一步被嚴重被低估的電影。
見龍卸甲絕對是一部思想性藝術性上乘的佳作，李仁港是一位嚴重彼低估的導演，我看的第一部他的電影是李連傑的《黑俠》，他的影片我基本上都看過，個生覺得藝術成就較高的有《阿虎》 《見龍卸甲》《錦長衛》《鴻門宴》，他的電影有一種歷經滄桑的 歷史 厚重感，以悲憫的情懷詮釋人生的意義，許多影評總喜歡拿他的「飛碟帽」說事，這就是只抓枝葉，不見樹木，舍本求末，雞蛋里挑骨頭了，連看電影看什麼都不會看。
現在重點談見龍卸甲，見龍卸甲講述了三國名將趙雲的一生，同時也是我國古代名將們的人生縮影，譜寫了中國傳統儒家文化下一位曠世名將的一生宿命，電影在情節安排上與三國演義相比有較大改動，但這說明不了什麼。三國演義也是小說，有很大部分虛構成分，只要故事情節安排能為主題思想服務就行了。
我們中國古代武將有何特點呢？不外乎勇冠三軍的個人武力，馬革裹屍還的豪情歸宿，百萬軍中取上將首級的英勇無畏，壯志未酬的蹉跎遺憾，武將的抱負願望無外乎殺敵報國，打出一片太平盛世，但卻受限於當時 歷史 形勢和時代局限，空留遺憾，趙雲身上有許多名將的影子，前有白起，蒙恬，周亞夫，後有張巡，楊業，岳飛。
影片很好表現了我國各將的這種信條，具體到子龍將軍，先是以一千奇兵夜襲曹操先鋒部隊，後又在長阪坡百萬曹營殺了個七進七出，奪了曹操的青鋼寶劍，這份英勇與豪邁足以傲視群雄。無奈個人再勇也敵不過時代的悲哀，三國鼎立三方都人才濟濟，上下一心，政治清明，實力上相差不大，任何一方都很難打破這種平衡，一統天下，但已到暮年的子龍將軍壯心未死，始終堅定自己的人生信條，為天下一統，即便馬革裹屍也要在戰斗中走完自己劃了一個圈又回到起點的人生宿命，不留遺憾在人間。這就像張巡明知困守睢陽難敵安史叛軍，也要戰斗至最後一刻，保護了唐朝東南財稅的重要通道。
影片最後的決戰鳳鳴山原型是諸葛亮一出祁山，趙雲領兵出箕谷作疑兵吸引魏軍主力，諸葛亮則走隴西大道取三群收姜維，當時魏軍主帥是夏侯毛，電影安排成曹操孫女曹嬰，那現在是公主了，這是一大亮點，這位公主不僅相貌傾城，氣質出眾。而且智謀過人，武藝高強，還懂得弄一面關興張苞的破軍旗，瓦解蜀軍鬥志，簡直女神一般存在，難到是夏侯毛的老婆，根本不像，這樣一個才貌出眾的極品怎麼能看上草包夏侯毛呢。
電影在技術上也相當出色，畫面濃濃的中國風，配樂古典，激越，很好的融入電影的主題思想中，達到技術手段與電影主題的完美統一，錦衣衛和鴻門宴這方面做的也很不錯。
非常感謝悟空邀請！在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
血染征袍透甲紅，
當陽誰敢與爭鋒。
古來沖陣扶危主，
唯有常山趙子龍。
——羅貫中《三國演義》
四大名著中最喜歡的是《三國演義》，而其中最喜歡的武將，當屬趙雲。熒幕上也不乏其藝術化的形象，接下來要說的電影，就是毀譽參半、爭議頗大的一部——《見龍卸甲》。
《見龍卸甲》由李仁港執導，劉德華、李美琪、洪金寶等主演，於2008年上映。影片從趙子龍參軍開始著筆，講述了其在夜襲曹營、於千軍中救阿斗等大小戰役中獲封常勝將軍，而後出師北伐，血染沙場的傳奇一生。
導演李仁港在《三國演義》的基礎上進行了藝術加工，人設和大框架基本未變，但是為了劇情推進簡單流暢、加強戲劇沖突和凸顯人物特點，還是進行了一些添加和再造。畢竟，用短短一百分鍾刻畫三國大格局之下的一個人物，且還是感情色彩濃厚的一個英雄，太難了。而觀眾們也認為這是影片最大的詬病所在。對於這種觀點，我想說的是：這是一部電影，我們是純粹的觀影者。電影要傳達的並非 歷史 本身，而是 歷史 中應該傳承的忠孝禮義。這部片子的有些台詞處理確實不當，但瑕不掩瑜，從配樂、攝影、 情感 表達方面來講，這確實是一部值得一看的電影。
「來將可留姓名？」 「常山趙子龍！」 因洪金寶飾演的羅平安失職沒有保護好阿斗，子龍請命前去營救，以功補過。
千軍萬馬，子龍一往無前。
影片為表現戰爭的慘烈程度大量運用了快速剪輯和慢鏡頭。畫面的快速切換中，這邊是煢煢一人，而對面是潮湧而來的士兵，不斷的殺傷，不斷的受傷；子龍殺敵的怒吼和敵人噴濺出的鮮血在慢鏡中顯的尤為悲壯。這是李仁港拍攝戰爭場面的一貫手法，同樣的方法在其之後的《鴻門宴》中也有應用。
殺的興起，子龍翻身上馬，長驅直入曹操所在營帳，冷槍凌厲，曹操無奈用青釭劍抵擋，子龍槍尖一挑，青釭劍順勢入手。而後緊勒馬韁，疾馳跳躍，來到山崖的另一邊。
轉身面對曹操軍隊，放肆大笑。
曹操問道：「來將可留姓名？」
「常山趙子龍！」
鋒芒初露，一身是膽，救人奪劍，全身而退，何等英勇霸氣！
「全軍退守鳳鳴山！」
子龍率領的趙家軍從鳳鳴山開始隨劉備征戰，而在北伐中於曹軍狹路相逢，無奈退守鳳鳴山。
挑燈看劍，戰場上是沒有時間概念的，恍惚間，他們已經打了一個圈，現如今，又回到了起點。而他們，已經須發俱白。
子龍問羅平安：「大哥，到底我們為何而戰？」羅平安不語。鳳鳴山寺廟中的一尊佛像和其背後的佛經多次出現在鏡頭中，其中經文處更有一處特寫：
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
英雄也會陌路？皆為命數吧。
「大哥，為我卸甲。」
影片的最後，曹嬰識破了諸葛亮的計謀，蜀軍潰敗，援軍被滅，退守鳳鳴山的趙家軍猶如困獸。
子龍深知大勢已去，在佛像前已悟透命數，淡看成敗。他雙眼噙淚，輕輕對羅平安說：「大哥，為我卸甲」。 陣前，子龍一襲素衣，對面曹軍雄兵百萬，視若無物，輕蔑一笑，提槍上馬。
「五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動搖。」
在悲壯的背景音樂下，漫天飛雪中，子龍駕馬直驅，沖向曹軍。
一人，一槍，一馬，一聲長嘯。
畫面淡入淡出，回憶一幕幕浮現：昔日征戰天下的五虎上將、千軍中救阿斗奪寶劍，戎馬一生，忠肝義膽！而此刻，他直面無法取勝的對手，卸甲並非懦弱，而是他選擇接受宿命，無關生死。
此役，只為戰而戰。
畫面定格在此，後事如何，留給影迷自己去想像。
影片最後的的三分鍾是全篇的精華，無論是畫面、燈光還是配樂，這些因素結合的太完美了，每每看之聽之，不覺胸襟坦盪，暗自傷懷。尤其是影片的配樂，黎允文的電影配樂在《猛龍》中曾給我留下深刻印象，在《見龍卸甲》中更是超越前作，將劇情和配樂契合到極致。
電影終歸是電影，它是一種藝術載體，而不是像教科書般的嚴苛厲求。有人說，心裡有什麼，看到的就是什麼，電影有缺點再正常不過，但不至於毫無亮點，希望大家用欣賞的眼光、寬容的心態對待每位電影人的誠意付出。
嗯，我說的是「電影人」的「誠意付出」，對於近幾年拍電影圈錢的幾波人不予置評，大家隨意。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
劉德華的（見龍卸甲），個人感覺
一、看電影情節的角度不同，從而得出的評分不同。
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影，但是電影裡面除了 歷史 人物名之外，幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是，換一個角度，不從 歷史 角度去看這部電影，其實有很多可圈可點的地方。
比如，電影情節中，劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍，然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級，從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
這個情節如果拋棄 歷史 ，單從電影情節來看，是非常熱血的一個場景，影片十分突出的刻畫出趙雲剛入軍營不久就能嶄露頭角的感覺。
二、看電影的畫面角度不同，從而得出的評分不同
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方，有的人評分低，是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾，不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出，這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組，都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具。
為什麼劉德華的趙雲評分低？
從 歷史 看或者從《三國演義》看，趙雲是一個沉穩的「長勝將軍」，一身是膽且剛毅雄偉。而劉德華演的趙雲看起來，怎麼都有一種「痞」性。但是，依然要從電影的角度和觀眾欣賞的角度去看電影。
一、劉德華的趙雲演技到位
電影要展示的趙雲，是一個有血有肉的人物，而不是活在 歷史 中的「標本」。所以劉德華的趙雲可以是一開始的村民形象，也可以是七進七出曹營，逃出升天的「古惑仔」形象，更可以是鳳鳴山上一意孤行的「莽夫」形象。劉德華的趙雲讓我們看到的是一個真實的趙雲。
二、劉德華的趙雲身形符合
歷史 趙雲身長八尺，姿顏雄偉。
劉德華從身形看也算是符合，關鍵還是劉德華帥氣。
綜上，當你去掉 歷史 的眼光，帶著 娛樂 欣賞的角度去看劉德華的《三國之見龍卸甲》，是部好電影。
平心而論這部電影不算好
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影，但是電影裡面除了 歷史 人物名之外，幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是，換一個角度，不從 歷史 角度去看這部電影，其實有很多可圈可點的地方。
比如，電影情節中，劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍，然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級，從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方，有的人評分低，是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾，不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出，這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組，都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具
首先非常感謝在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
先說下 歷史 上趙子龍其人其事，
趙雲，字子龍，常山真定（今河北省正定）人。身長八尺，姿顏雄偉，蜀漢名將
在正史里趙雲長的不帥，而且年齡又大」，翻開正史看看發現是這樣描寫趙雲的「身長八尺，姿顏雄偉」。反倒是演義里描寫成「濃眉大眼，闊面重頤」。
趙雲的官位一直不高，最高做到鎮東將軍，低於關張馬黃魏。有些人說是趙雲能力不行，不夠格。周瑜的官職是個偏將軍，還有些名不見經傳的人物王昶、朱據的官職高到驃騎將軍，他們比周瑜趙雲強嗎？可見用官職來判斷一個人的能力是不合理的。另外，趙雲在劉備在世時一直是執掌內事的將領，內臣之職不宜過高是歷來已有的。劉備死後，趙雲也死於建興七年，所謂
血染征袍透甲紅，
當陽誰敢與爭鋒。
古來沖陣扶危主，
唯有常山趙子龍。
——羅貫中《三國演義》
四大名著中最喜歡的是《三國演義》，而其中最喜歡的武將，當屬趙雲。熒幕上也不乏其藝術化的形象，接下來要說的電影，就是毀譽參半、爭議頗大的一部——《見龍卸甲》。
《見龍卸甲》由李仁港執導，劉德華、李美琪、洪金寶等主演，於2008年上映。影片從趙子龍參軍開始著筆，講述了其在夜襲曹營、於千軍中救阿斗等大小戰役中獲封常勝將軍，而後出師北伐，血染沙場的傳奇一生。
導演李仁港在《三國演義》的基礎上進行了藝術加工，人設和大框架基本未變，但是為了劇情推進簡單流暢、加強戲劇沖突和凸顯人物特點，還是進行了一些添加和再造。畢竟，用短短一百分鍾刻畫三國大格局之下的一個人物，且還是感情色彩濃厚的一個英雄，太難了。而觀眾們也認為這是影片最大的詬病所在。對於這種觀點，我想說的是：這是一部電影，我們是純粹的觀影者。電影要傳達的並非 歷史 本身，而是 歷史 中應該傳承的忠孝禮義。這部片子的有些台詞處理確實不當，但瑕不掩瑜，從配樂、攝影、 情感 表達方面來講，這確實是一部值得一看的電影。
「來將可留姓名？」 「常山趙子龍！」
因洪金寶飾演的羅平安失職沒有保護好阿斗，子龍請命前去營救，以功補過。
千軍萬馬，子龍一往無前。
影片為表現戰爭的慘烈程度大量運用了快速剪輯和慢鏡頭。畫面的快速切換中，這邊是煢煢一人，而對面是潮湧而來的士兵，不斷的殺傷，不斷的受傷；子龍殺敵的怒吼和敵人噴濺出的鮮血在慢鏡中顯的尤為悲壯。這是李仁港拍攝戰爭場面的一貫手法，同樣的方法在其之後的《鴻門宴》中也有應用。
殺的興起，子龍翻身上馬，長驅直入曹操所在營帳，冷槍凌厲，曹操無奈用青釭劍抵擋，子龍槍尖一挑，青釭劍順勢入手。而後緊勒馬韁，疾馳跳躍，來到山崖的另一邊。
轉身面對曹操軍隊，放肆大笑。
曹操問道：「來將可留姓名？」
「常山趙子龍！」
鋒芒初露，一身是膽，救人奪劍，全身而退，何等英勇霸氣！
「全軍退守鳳鳴山！」
子龍率領的趙家軍從鳳鳴山開始隨劉備征戰，而在北伐中於曹軍狹路相逢，無奈退守鳳鳴山。
挑燈看劍，戰場上是沒有時間概念的，恍惚間，他們已經打了一個圈，現如今，又回到了起點。而他們，已經須發俱白。
子龍問羅平安：「大哥，到底我們為何而戰？」羅平安不語。
鳳鳴山寺廟中的一尊佛像和其背後的佛經多次出現在鏡頭中，其中經文處更有一處特寫：
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
英雄也會陌路？皆為命數吧。
「大哥，為我卸甲。」
影片的最後，曹嬰識破了諸葛亮的計謀，蜀軍潰敗，援軍被滅，退守鳳鳴山的趙家軍猶如困獸。
子龍深知大勢已去，在佛像前已悟透命數，淡看成敗。他雙眼噙淚，輕輕對羅平安說：「大哥，為我卸甲」。
陣前，子龍一襲素衣
，對面曹軍雄兵百萬，視若無物，輕蔑一笑，提槍上馬。
「五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動搖。」
在悲壯的背景音樂下，漫天飛雪中，子龍駕馬直驅，沖向曹軍。
一人，一槍，一馬，一聲長嘯。
畫面淡入淡出，回憶一幕幕浮現：昔日征戰天下的五虎上將、千軍中救阿斗奪寶劍，戎馬一生，忠肝義膽！而此刻，他直面無法取勝的對手，卸甲並非懦弱，而是他選擇接受宿命，無關生死。
此役，只為戰而戰。
畫面定格在此，後事如何，留給影迷自己去想像。
影片最後的的三分鍾是全篇的精華，無論是畫面、燈光還是配樂，這些因素結合的太完美了，每每看之聽之，不覺胸襟坦盪，暗自傷懷。尤其是影片的配樂，黎允文的電影配樂在《猛龍》中曾給我留下深刻印象，在《見龍卸甲》中更是超越前作，將劇情和配樂契合到極致。
電影終歸是電影，它是一種藝術載體，而不是像教科書般的嚴苛厲求。有人說，心裡有什麼，看到的就是什麼，電影有缺點再正常不過，但不至於毫無亮點，希望大家用欣賞的眼光、寬容的心態對待每位電影人的誠意付出。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
我感覺《見龍卸甲》是被低估的一部電影，華仔的演技，還有電影里的配樂我感覺都挺完美的，不說可以得9分，8.5分還是可以得到的，那就說幾點為什麼會被低估。
1，單純從電影上來說還是不錯的，可能有些人會拿三國演義來做判斷，但是正史上對趙子龍寫的很少。
2，上映的時候被評價很低，服飾也是一方面。
3，編劇瞎編毀了，三國演義小學生可能有的都會背了，多出來個曹操的孫女，這個有點扯了，其實可以按史拍，按三國演義拍。
這是我認為的三點，但是本來電影就不可能和 歷史 一樣，劇情做的非常不錯，我們看電影就是為了放鬆心情，只要和 歷史 沒有太大的區別就可以接受，
但是還是有些人喜歡去較真，這個就沒辦法，本來就是蘿卜白菜各有所愛。
劉德華演的《見龍卸甲》這部電影我覺得是一部爛片，特效可以但是劇情不能再爛。生平第一次在影院看完之後想把導演拖出去暴打一頓。花費了時間，精力和金錢去看電影，結果卻對我來說變成了一種折磨。但凡有點 歷史 的人也不會把電影拍成這樣 拜託不要再打著三國和趙雲的旗號了。
導演或許很熱衷於命運與輪回這種話題，才會不停的玩弄前後呼應這種小學生的作文把戲。而趙雲唯一的一次亮相怎麼看都像是穿著去奔喪，難怪五虎將不該死的都死了，蜀軍不該輸的也都輸了。敢情出征那天就開始報喪，這人能不死，這仗能不敗嗎？這部片不知道是我笨還是劇情復雜費了老半天勁都不知道趙雲這英雄人物是怎麼來的。
雖然網路上對這部電影罵聲一片，但我還是堅持推薦這部電影。
也許他有不合 歷史 的地方，但是這畢竟只是一部電影，如果要看 歷史 劇，那還不如直接去看《三國演義》或者請CCTV來拍好了。
當這個電影能震撼人，能感動人，這就很好了。
連小說都是源於生活高於生活，為什麼電影就不能源於 歷史 高於 歷史 呢？
這部戲里劉德華的演技是一個贊點，他把一個從年輕時的沖勁甚至憨厚到成年後的穩重與氣勢的過程都演繹的淋漓盡致。在戰場上的氣概，生活中的細膩，讓這個 歷史 中的趙子龍展現的有血有肉。
尤其是在常山與那個姑娘的一個短短的片段，短，卻柔情。多年之後，白發的趙子龍在接過最後一戰的帥印時，記起年輕時的姑娘，瞬間，就打動了人。
最後一戰中，趙子龍作為一個征戰一生的將軍對生命的回顧，是對國家使命的堅持，也有傷感與迷茫。
電影中的畫面感很強，戰爭場面的氣勢恢宏，細節描述的細膩。導演不愧為美術出身，對畫面的角度，光線，色彩都把握的很到位，讓看電影的人在視覺上得到了美的享受。
如果沒有如此優秀的背景音樂，電影也許要失色一半。打鬥場面時有緊有松的鼓點把氣場十足的戰爭推向高點，尤其是最後一段的音樂，悲壯豪邁，聽者落淚。
所以，總體來說，我還是覺得這是一部值得推薦的好片！
10. 由劉德華主演的《見龍卸甲》中存在有幾處歷史常識的缺失
有四處很明顯的bug，因為這里編劇出手直接改變了歷史。其實如果是虛擬人物也就罷了，比如裡面的女主曹嬰，就是虛構的。但是，既然打著三國的旗號，起碼也應該做到保持原有的歷史真相，而不是隨意更改。
單從電影的角度來說，《見龍卸甲》場面宏大，人物塑造的也不差，算得上是一部製作精良的電影。但是，既然定義為三國，成為了歷史，就不應該如此改變歷史。電影是要面向大眾的，這樣會給觀眾錯誤的記憶。如果這里要是說明是杜撰，這部電影也是不錯的，但是既然是講三國，那麼還是要尊重歷史的好。