⑴ 張國榮和劉德華都是演藝界的翹楚，那麼他兩誰的影響力更大些為什麼
張國榮和劉德華，誰的影響力更大，這件事得分開說。
如果以當前而論的話我們都知道張國榮已經過世了，而劉德華目前還活躍在娛樂圈。
陳凱歌：沒有張國榮就沒有《霸王別姬》。
徐克：我找不到一個人代替張國榮。
王家衛：張國榮是個偉大的藝人，真摯的朋友。
總結下，兩位巨星可謂各有千秋，不分伯仲。個人更喜歡劉德華一點，因為他更具備大哥的風范和擔當，相對來說，也更陽光。
⑵ 說說張國榮和劉德華誰的影響力更大吧
從歌壇的影響力看，張國榮本來就出道比劉德華早，不好比較。但是幾乎整個八十年代都是維持著張國榮和譚詠麟平分天下的局面，在這之後幾乎沒有哪兩個人能夠做到這點（陳奕迅現在獨自撐起香港歌壇，不是實力超過這兩位，而是香港歌壇的時勢使然）。而張國榮退出歌壇之後，九十年代，四大天王才興起。劉德華在歌壇表現很傑出，但是他尚且比不過張學友，更談不上與八十年代頂峰時期的張國榮相比了。更何況張國榮在九十年代復出後簡直稱得上是登峰造極的境界，即使拿劉德華的巔峰時期與之比較，也難以企及。
⑶ 作為天王巨星的劉德華和張國榮，誰的影響力更大
一般來說，在內地影響力應該是劉德華更大一些，因為劉德華是90年代慢慢的被內地的人所熟知，加上四大天王的影響力傳播。
所以說大部分年輕人都是認識劉德華的，張國榮則是和譚詠麟，陳百強一輩，屬於八十年代中後期的歌手，而那個時候內地並沒有接觸到香港的娛樂文化。
所以了解張國榮的就不是那麼多，當然張國榮的樂壇地位和影壇成就還是不遜劉德華的，論輩分也是張國榮高。
劉德華和張國榮的對比：
在音樂方面，劉德華和張國榮之間差著一枚金針獎，這一點是劉德華無法比擬的。要知道金針獎在香港樂壇的分量可是相當重的，1999年張國榮在自己43歲的時候拿到了金針獎，但是對於現在已經57歲的劉德華來說這個目標有點大！四大天王中也只有張學友一人拿到過。
在影壇方面，劉天王近幾年接的片真的不敢恭維，從《天機·富春山居圖》、《王牌逗王牌》到《鐵道飛虎》都遭到了網友的吐槽。但是張國榮就不一樣了，他非常看重劇本，只有自己認為好的才會去接。當然呈現出來的不管是片子的質量還是演技，都得到大家一致的認同。
⑷ 我覺得劉德華比張國榮出名，電視上看到劉德華很多，張國榮比較少，劉德華電影票房比張國榮高，唱歌也不...
劉德華之所以比張國榮出名呢 可能和他比較勤奮有關 華仔在很多方面都做的很努力 電影也是不停地拍 不管劇本怎樣 當然這不是說張國榮不勤奮 哥哥應該屬於那種對事情要求嚴格的人 他的每部電影都可以是經典 另外呢 哥哥比華仔出道早 但是當時的傳播媒介肯定沒有和後來華仔那個時候比 再有華仔還活著 比名氣肯定是華仔 比地位哥哥在上
⑸ 張國榮和劉德華誰成就高，影響力大
劉德華吉尼斯世界紀錄公認獲獎最多的香港藝人到目前為止高達500多項得獎最多的香港藝人，娛樂圈勞模，藝人典範的代表，德藝雙馨，他的的品質，被譽為香港精神，為人處事，低調不失禮，香港回歸十大功勛人物，中國十大傑出青年，想當初汶川地震，劉德華與馮小剛同台捐款，馮小剛只捐了十萬，劉德華為了顧及馮小剛面子，所以也捐了十萬，多年後，這事被人拉出來說，說劉德華品德不行，官方都看不下去了，澄清了，劉德華當初後面又捐了5000萬，每當哪裡發生自然災害，劉德華總是第一個，呼籲明星們募捐的人，不說別的，劉德華三代人的偶像，到目前為止，參演了140多部影片，1000多首歌曲，拿了無數獎，就那六個影帝獎而已，對於一個藝人，或許是最高榮譽了個影帝獎而已，對於一個藝人，或許是最高榮譽了，你們拿誰做比較都行，但你不要黑人家，在香港有這么一句話，不懂劉德華的人，無非是兩種，第一種是小孩，第二種是白痴，希望你們是第一種。所以沒必要瞎比