1. 求一部香港懸疑電影
驚心動魄（2004）
中國香港 恐怖片 88分鍾 2004年
方中信主演電影 更多義項
《驚心動魄》是邱禮濤執導的香港恐怖電影，由方中信，鍾麗緹主演。
影片講述了 雯雯（鍾麗緹 飾）有一個疼愛自己的老公啟諾（方中信 飾），有個不幸童年的雯雯非常享受如今幸福的生活，但一張詭異的光碟改變了她的一切。
2. 誰看過電影《驚心動魄》故事到底說了什麼結局怎樣
一個研究所花巨資搞一個研究，看人在巨大外界變化下的承受能力，於是將主角（鍾）從小就控制起來，她的事業、丈夫、朋友全是研究的一部分，全是研究所做的安排，在主角生活最美滿的時候一下子全部奪去，所有的人（主角認識的人，即研究所的研究員）都裝做不認識她，在這時研究人的承受能力，神秘的盧教授是這個研究的主管，方中信是研究員。
最後主角知道了真相，方中信內疚而死。
3. 香港電影《驚心動魄》劇情詳說
就是鍾 一天起來發現自己與丈夫助手的位置互換，於是她瘋狂的想揭開謎底 但別人都以為她有問題。原來真相是她從小就成為了實驗的目標，她的丈夫 她所有的朋友基本上都是那個實驗室的人，為了實驗一個人認為錯的情況下 是否因為周圍的干涉下而否認自己。 還好她丈夫是真的愛她~~~~~手好痛
4. 關於香港電影《驚心動魄》結尾的疑問
呵呵,我覺得電影結局的意思就是說文文的噩夢永不會結束,即盧博士的實驗永不停止,即便方中信告訴她了事實的真相.文文還要在這種令她覺得無比恐怖和孤立無援的生活中繼續下去,而她就象小白鼠,還要繼續被當作試驗品殘忍的折磨下去...
5. 求香港電影。一個女的發現某一天自己和另一個女的的身份互換了。身邊的人都說自己是另一個人。是實驗
2004年的電影——《驚心動魄》
驚心動魄》講述的是一個看似荒誕的故事，雯雯與丈夫家樂結婚三載，恩愛非常，結婚紀念日當天，一位彷彿在記憶中出現過的老人———「盧博士」和一張來歷不明的光碟，徹底地改變了雯雯的生活。神秘老人預言：27歲的雯雯將面對生活巨變，丈夫將不再愛她，第三者出現的時刻，就是雯雯失去一切的時候，包括她的身份……果然，光碟里提及的「真相日」來到了，雯雯的每一個朋友甚至家樂都把她視作陌路人，已經懷有身孕的雯雯被逼瘋了，而這一切，竟是家樂與盧博士一起合作的一個人體實驗……
感覺有些像金凱利演過的《楚門的世界》~~
6. 我想找一部香港電影 大致內容好像是講一對夫妻很相愛 女人一覺睡醒之後發現所有人都把她當做另外一個女人
電影《驚心動魄》
雯雯（鍾麗緹 飾）從小在孤兒院長大，因為一次被困電梯而與研究員鄧奇諾（方中信 飾）相識，當時她已有男友，三個月後雯雯男友離奇死亡。後她與奇諾相愛並結婚，成了一個生活在既幸福又富有家庭的女人。然而有一天怪事突然發生，雯雯的生活被徹底改變。夜晚被電話鬧醒，來到樓下電話卻掛了，意外發現了一張來歷不明的光碟，打開後不久突然出現一個手持拐杖的中年男子，預言她將失去現在美好的一切，包括她的身份姓名，她的丈夫會有第二個女人……在她與奇諾結婚3周年紀念日當晚，在party上喝酒喝多後的雯雯迷迷糊糊地看見手持拐杖盧博士來參加了party，可回家時丈夫卻說盧博士並沒有來……第二日，當雯雯醒來後，她身邊的人都稱呼她為菲安娜——啟諾的同事（侯莎莎 飾），原來二人互換了身份……驚恐無助的雯雯徘徊在街頭，她遇到了以前男友的妹妹Candy（郭心淇 飾），這是唯一仍認得她是雯雯的人。可雯雯發現Candy似乎並不簡單，雯雯轉身離開，Candy在追逐雯雯的路上卻死於車禍。雯雯只好靠自己尋找事情的真相……晚上，她找到丈夫，丈夫依舊沒認出她，離開的時候，她抑制不住心情問奇諾，你真的愛雯雯嗎，你知道雯雯有了你的孩子嗎？奇諾透露出心痛的表情，用口語告訴雯雯「I love you」……此時，奇諾卻也遭遇了車禍……
雯雯終於受不了刺激瘋了……與此同時，盧博士正在宣布他的動物行為實驗研究第一階段圓滿結束，下面是第二階段，進行對下一代的實驗。台下，因車禍手部受傷的奇諾義無返顧的退出實驗研究，去找雯雯。他告訴雯雯她前男友之死，包括他們的結婚，其實都是盧博士一手安排的……
雯雯從夢中驚醒……難道這一切都只是場夢？
故事的結局各種鏡頭交疊，是真是假，又有誰能真正分辨清楚？
7. 求方中信版電影《驚心動魄》觀後感 800字左右
今天，看了《驚心動魄》這部影片，其情節也確實讓我驚心動魄，如影片中描述的狂風暴雨的夜晚，鐵路大橋旁邊的一側出現山體滑坡，鐵路被阻斷。而這時，火車風馳電掣般地疾駛而來，50米，30米…眼看就要車毀人亡了，列車緊急剎車，終於停下來了。可就在這時，有可能被傳染SARS的旅客卻更加地慌亂了，有的拿起行李跳車；有的奪路而逃；還有的…但驚心動魄之餘，更多的是一種內心的感動。
女軍醫楊萍的媽媽為搶救非典病人而第一個倒下。這時，她最需要的是親人的照顧、女兒的關心。可當上級命令楊萍歸隊時，楊萍流著淚：「媽媽，對不起！」她狠心地離開了病危的母親奔赴救援前線。連她媽媽給她的「戰友，請繞開我倒下的雷區」的囑咐也不顧了。想想，這需要多大的勇氣啊！這需要多大的決心啊！這難道還不令人感動嗎？
由此，我想到了我的媽媽，她長年在外打工，掙錢供我上學，供我吃穿，讓我過著幸福而快樂的生活，我還有什麼不滿足的呢？還有什麼理由不好好地學習呢？它讓我明白了無論什麼時候，媽媽始終想著的是自己的孩子。
影片還描寫了一群偉大的解放軍，他們一聽到有任務，一個個都不假思索、挺身而出，立即奔赴最需要他們的地方。其中一位解放軍說得真好：「有任務，軍人有任務就精神。」多麼朴實的語言啊！而這些英勇的解放軍，他們無論職務的高低、軍銜的大小，都齊刷刷地站在列車長的面前聽從調遣。看到這個場面，我的內心異常激動。這就是我們的解放軍叔叔！這就是我們的鋼鐵長城！如果是我，我能像他們這樣嗎？能像他們這樣義無反顧嗎？平時老師叫我負責班裡的一些工作，我都應付了事，認為只要我自己的學習好就行了，又何必管別人呢？又何必得罪同學呢？是他們，是這些無私的人們，讓我明白了什麼是責任。從今天起，我要做一個負責的班幹部，不僅是對同學、對老師的負責，更是對家長、對自己負責。讓每一個同學能認真而努力地學習，讓每一個同學都能成長為對社會有用的人。
感動之餘，我告誡自己，要牢牢地把握今天，努力學習，以優異的成績報答父母、報答老師，為將來祖國的繁榮、民族的復興貢獻自己的力量。
8. 求電影《驚心動魄》講得什麼呀謝謝
影片講述一個有著完美家庭、身份高貴、深得丈夫寵愛的美麗少婦雯雯某天打開電視，忽然畫面出現一位神秘男士的預言：她將在某個時刻忽然失去她現在所有的一切，家庭、財產、社會地位，更加離奇的是她將失去她的名字，一切社會關系將突然完全喪失。如晴天霹靂般的雯雯向丈夫求救，丈夫自然認為她是在家閑得慌，然而一次她陪丈夫參加晚會時喝醉，等她醒過來時身邊所有人全部不認識她了，丈夫以為她是自己同事黛安娜，而黛安娜則被認為是雯雯。家裡傭人也認為她是黛安娜，她記得自己以前去看過醫生，去找醫生求證，但醫生也認為她就是黛安娜，她去問以前做義工的福利院的老人們，但是還是所有人都認為她就是黛安娜。在絕望之際，她遇上以前女友，對方願意證明她就是雯雯，但是好友從餐廳出去吸煙的舉動讓已成驚弓之鳥的雯雯疑心頓起而逃離,而好友隨即在車禍中死亡進一步加劇了雯雯的驚恐。最後一次遇上丈夫後，雯雯哭訴自己有了他的骨肉，丈夫終於於心不忍，從導師安排的試驗中退出——原來整個過程都是老闆兼導師盧博士的一次試驗，結果證明，在社會里如果大部分人認為你是什麼，那麼你就是什麼；如果大部分人認為你不是什麼，那你就不是什麼——包括你是不是你自己這一點。
「異化」，這個馬克思主義里最被西方思想界接受的名詞，在這部影片里再次被生動地演繹。與卡夫卡《變形記》等文藝作品不同的是，別的作品是用寓言等過於追求藝術性的抽象方式來揭露資本主義對人的異化，結果就是迴避了異化的根源在於作為社會組織的人而不是別的神秘力量這非常關鍵的一點。相比之下，《驚心動魄》盡管沒有直接點明資本主義社會的病態人際關系是導致人被異化的根源，但是整個影片背後沒有任何神秘因素，一切都是背後有人安排，巧妙到天衣無縫的安排，人在資本主義世界純粹是別人的試驗品——這才離「異化」根子不遠。
表面上看,雯雯幸運地獲得了幸福女人所應該有的一切——美貌，成功的丈夫，愛情，悠閑的生活，財產，尤其普通人們難以奢望的名譽，是主流社會里的人,不是象《項鏈》里那種需要虛榮來裝點自己微寒地位的女人，她不需要。很難相信一夜之間，她忽然無緣無故喪失得乾乾凈凈，她並沒有象瑪帝爾德那樣因為貪慕虛榮而招惹無妄之災。但是，一夜之間，她徹底地一無所有，她之前的名譽並不象可口可樂的商標一樣幫助她能克服困難，連為她證明她的名字叫雯雯這最起碼的一點也沒有任何作用，她是個善良的女子，做過不少善事，盡管她的交際圈子由於貴婦式生活顯得狹窄。但是，一夜之間，所有她認識的、幫助過的人，全部不認識她。她不是丟失了財產，不是丟失了愛情，不是丟失了名譽，所有財產、愛情、名譽仍然被社會每個人認為在一個叫雯雯的女子那裡，只是，那個女子已經不是她——她僅僅喪失了一個叫「雯雯」的姓名符號而已。
但是，就是丟失了一個姓名符號，她已經不再是她，「雯雯」這個名字所伴隨的一切，也與她無緣。
社會並不認識哪一個人，而僅僅認識一個符號，不管符號代表的實際是哪個人，甚至是不是人，因為人不過是試驗品，和化學葯品沒有任何區別——這就是資本主義。
曾幾何時，「民主、自由」這些美麗的商標，加上絢麗的夜燈光，讓我們對資本主義嚮往不已。例如有一位當年被大陸打擊出去的網友，向我們展示在美國「無悔」的生活，可是我們看到了什麼呢？也就是有錢了買了套漂亮的房子，有了車，有了寵物，可是我就奇怪，當年在大陸對當局慷慨激昂的激情呢？怎麼到了美國就不見去裹白布、絕食了呢？原來知識分子的良知已經消逝得無影無蹤了？難怪王朔到了美國說，在美國違反法律後果很嚴重，那裡就是一個把刁民變成良民的好地方。
我每次讀到那種炫耀在國外「民主自由」生活的文字時，總忍不住發出疑問：其實你們在美國的這種態度到了任何國家都是行得通的，如果你只是想過日子，任何政府也沒閑心來迫害你，早知道遲早做順民，又何必當初呢？你們的「民主自由」除了因為那裡人口稀少有套大房子、有個院子外還有什麼？
富裕！這確實是資本主義給世人炫耀的一面，也是民主人士最大的資本或者誘餌。但是，即使資本主義世界裡大紅大紫的明星，也不時發出「沒有人知道明天會怎樣」的感慨，你就會明白，為什麼相當部分人有所謂「購物癖」——明明自己不需要，明明沒有任何用處，明明狹窄的房子里已經根本堆不下，明明卡早就刷爆，明明因此可能要讓自己每天多勞動幾個小時，甚至根本不知道什麼原因，但是還是習慣性地再掏腰包——其實，這僅僅是一種每天綳緊神經象驢一樣轉後的發泄而已——而這正是資本家所喜歡的，沒有別人喪失理性的機械性購物，利潤從何而來？——一切都如《驚心動魄》里所揭示的，是背後有人在安排，你認為是自由的購物僅僅是別人安排好的一道你去完成的工序而已，你仍然是動物——當你成為動物去購物時，當購物成為生產線上的工序時，規模自然就大了，背後就是產品壽命的縮短、粗製濫造成為主流和對自然資源的揮霍。