『壹』 劉德華為何演了那麼多爛片
劉德華只能如此。聽我細細說來，論唱歌，四大天王里，拼不過張學友和黎明，十大勁歌金曲尤其是至尊金曲獎，是當時最有含金量最高榮譽，可惜劉始終干不過張和黎，跳舞又有人家郭富城，劉也不行，這就尷尬了！所以，找准自己的發展路徑很重要，只能走也最適合走偶像路線謀發展。去拼數量、拼親和力、拼廣告、拼接片量......，從而努力成為了」最受歡迎男歌手」這類獎項的獲得最多的人。簡單說，劉的發展戰略，不適合走「少而精」路線，而是適合「多而雜」路線，拼的不是質量，是數量，靠的不是技術，靠的是人緣。最終成為內地最有觀眾緣的明星，最家喻戶曉。央視，春晚，屬他參與的最多，長得帥，加之勤奮努力的正能量形象，兢兢業業，勤勤懇懇，認認真真，靠耐力見長，落個好口碑。
『貳』 5部主演都承認「爛」的電影，劉德華急忙向粉絲道歉，一生的遺憾
如今「爛片」是年年都有，次次都不帶落下的；
但是朋友們是否見過那種，影片上映之後，連影片當中的主角都嫌棄的電影作品么？
接下來，樂楓就給大家帶來五部；
連裡面的主角都嫌棄的電影，每一部都是「爛到撲街」的影片。
這部影片在12年上映；
主演有黃曉明、張譯、張歆藝三位。
故事所講述的是一個匪幫的首領，綁架了一個新郎官高棟梁；
而這位新郎官是為了刺殺一個日本親王失敗了。
所以藉助這伙綁匪來達到自己的目的，最終和日本人開始了一場廝殺。
最開始這部影片企圖打造一個「最炫悍匪風」；
但是最終還是導致了，它包含的元素太多；
並沒有凸顯出它所謂的特點，讓觀眾感覺就是一鍋大雜燴；
顯得山寨氣息十足。
在這部影片上映之後，作為出品公司；
而最終這部影片僅僅拿下了兩千六百萬的票房成績；
並且在豆瓣上面的評分只有5.3分。
相信當初看這部影片的人，都是沖著張譯等人去看的；
但是也沒想到，這部影片會是一部異常「辣眼睛」的作品吧。
徐崢在如今已經是一位優秀的導演和演員了；
當初憑借《李衛當官》、《春光燦爛豬八戒》等一些優秀的影視劇作品；
讓他逐漸地被觀眾們熟知。
而何炅，作為湖南衛視當中的知名主持人，也是有著一定的人氣。
那麼這兩人湊在一塊，是不是會出現很美妙的火花？
顯然不是。
當初在何炅有了一些的人氣之後，便開始出演一些影視作品；
在我們熟知的形象當中，有著《愛情公寓》當中他的客串出演；
而這一次何炅便作為主演，參演了這部《嘻游記》影片。
從這個「諧音梗」的名字就可以看出；
它是魔改了西遊記這個巨大的ip。
但是據說看過這部影片的人；
就連徐崢也表示了，他會將這部電影當中他一生當的重要作品。
而另一位主演應采兒，也因為和這部影片的導演鍾少雄有著一些交情；
最終，這部爛片拿下了兩千八百萬的票房成績；
本來貓眼上面的評分，很多都要比豆瓣上高出一些；
但是這一次，豆瓣評分和貓眼評分竟然也出奇的一致，都是3.3分；
看來它確實已經爛到家了。
你是否還記得當初「劉華強」所飾演的孫臏？
當初孫紅雷憑借《征服》當中「劉華強」一角深入人心；
即便是現在很多沒看過孫紅雷新劇的人，都知道有「劉華強」這個角色。
而《戰國》這部影片；
可以說是孫紅雷演繹生涯最為慘烈的一個敗筆。
本來孫臏和龐涓兩人鬥智，是戰國時期非常精彩的一個故事。
在這個故事當中，不僅有兩位心機的較量；
還有很多對於意志和人性的拷問。
但是這部影片當中，竟然把孫臏這個大智若愚的角色，直接給寫成了一個他就是個傻子；
這屬實有點讓觀眾難以接受。
在這部影片還在宣傳的時候，孫紅雷就表示過自己演得非常的不好。
當然並不是謙虛；
因為看過這部影片的人都知道，他演的是真的不好！
而影片當中的吳鎮宇所飾演的龐涓；
可以說是非常的到位，還是非常的到位。
不過吳鎮宇曾表示，自己到了劇組才知道，這裡面竟然還有位女主，是景甜……
最終這部影片拿下了七千五百萬元的票房成績；
豆瓣和貓眼上面的評分，也差不太多；
一個3.9，一個3.7，可以說也是一部公認的「爛片」。
這部影片是構架在秦王胡亥的時期；
因為他的暴政，所以引起了項羽和劉邦的不滿；
兩人便開始揭竿而起，兵分兩路進軍咸陽，推翻了秦王的暴政。
妥妥的秦漢演義，再加上這么霸氣的名字；
樂楓當初就是被這些，騙入了影院當中。
但是真正看下來卻發現；
咳咳，這則血腥的 歷史 ，似乎被拍成了一個「同志片」；
甚至在最後劉邦抓住了子嬰的時候；
這句話就看得很迷，子嬰是想讓劉邦延續大秦盛世么？
還夢想？
如果談夢想可以解決問題的話，那麼劉邦還為什麼起義？
而最終這部影片僅僅拿下了七千六百萬的票房成績；
豆瓣和貓眼的評分也分別為5.6和6.3分；
可謂又是一部「爛片」。
而這部影片的導演陸川，和製片人覃宏一開始關系不錯；
是眾人眼裡的「好基友」。
但是因為這部影片，最終倒是兩人分道揚鑣；
兩人多年的關系，就這么一拍兩散了。
如果說天王劉德華一生的影視作品當中；
哪一部最讓他失望；
可能就是《天機·富春山居圖》了。
這部影片我是真的想不出用什麼語言來描述它；
確實想不到。
一代天王劉德華，當初竟然拍了這么一部「爛到沒眼看」的影片。
而在這個影片的發布會之上， 作為主演的劉德華還起身對粉絲們連聲說了三次的對不起；
並且進行了自我檢討，表示自己選片不力。
可見，主演都為這部影片失望透頂；
最終影片也僅僅拿下了三億元的票房成績；
裡面還有很多是沖著劉德華的名號而去的。
評分也只有3.0分和4.8分；
就算影帝劉德華，也難以撐起這部「爛片」來啊。
好了，今天關於五部主創都嫌棄的影片介紹到這就結束了；
『叄』 劉德華的《見龍卸甲》究竟是不是一部好電影
飽受爭議的《三國之見龍卸甲》，為什麼劉德華的趙雲評分低？
2008年，劉德華主演一部電影《三國之見龍卸甲》，喜歡的人將它奉為經典，看了不下三遍！不喜歡的人將它貶低到一無是處。
十年了，豆瓣評分依舊是5.2分，四萬五千人評分。《三國之見龍卸甲》可以說，在豆瓣是一部「爛片」？但是豆瓣的評分精準嗎？
為什麼《三國之見龍卸甲》飽受爭議？
一、看電影情節的角度不同，從而得出的評分不同。
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影，但是電影裡面除了 歷史 人物名之外，幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是，換一個角度，不從 歷史 角度去看這部電影，其實有很多可圈可點的地方。
比如，電影情節中，劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍，然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級，從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
這個情節如果拋棄 歷史 ，單從電影情節來看，是非常熱血的一個場景，影片十分突出的刻畫出趙雲剛入軍營不久就能嶄露頭角的感覺。
二、看電影的畫面角度不同，從而得出的評分不同
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方，有的人評分低，是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾，不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出，這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組，都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具。
為什麼劉德華的趙雲評分低？
從 歷史 看或者從《三國演義》看，趙雲是一個沉穩的「長勝將軍」，一身是膽且剛毅雄偉。而劉德華演的趙雲看起來，怎麼都有一種「痞」性。但是，依然要從電影的角度和觀眾欣賞的角度去看電影。
一、劉德華的趙雲演技到位
電影要展示的趙雲，是一個有血有肉的人物，而不是活在 歷史 中的「標本」。所以劉德華的趙雲可以是一開始的村民形象，也可以是七進七出曹營，逃出升天的「古惑仔」形象，更可以是鳳鳴山上一意孤行的「莽夫」形象。劉德華的趙雲讓我們看到的是一個真實的趙雲。
二、劉德華的趙雲身形符合
歷史 趙雲身長八尺，姿顏雄偉。
劉德華從身形看也算是符合，關鍵還是劉德華帥氣。
綜上，當你去掉 歷史 的眼光，帶著 娛樂 欣賞的角度去看劉德華的《三國之見龍卸甲》，就能給這部電影評分8分以上！
《三國志之見龍卸甲》是由導演李仁港執導，劉德華和李美琪領銜主演的動作片 。
影片講述了中國古代三國時期，蜀漢名將趙雲傳奇的一生。
該片於2008年4月3日亞洲上映。
三國之見龍卸甲 獲獎情況
第28屆香港電影金像獎 (2009)
最佳攝影(提名)
張東亮
最佳美術指導(提名)
李仁港 / 馬光榮
最佳服裝造型設計(提名)
黃明霞 / 庄志良
最佳動作設計(提名)
元德 / 洪金寶
黎允文
第3屆亞洲電影大獎 (2009)
黎允文
最佳美術指導
李仁港
由於服裝原因本片被吐槽，但我覺得這是一步被嚴重被低估的電影。
見龍卸甲絕對是一部思想性藝術性上乘的佳作，李仁港是一位嚴重彼低估的導演，我看的第一部他的電影是李連傑的《黑俠》，他的影片我基本上都看過，個生覺得藝術成就較高的有《阿虎》 《見龍卸甲》《錦長衛》《鴻門宴》，他的電影有一種歷經滄桑的 歷史 厚重感，以悲憫的情懷詮釋人生的意義，許多影評總喜歡拿他的「飛碟帽」說事，這就是只抓枝葉，不見樹木，舍本求末，雞蛋里挑骨頭了，連看電影看什麼都不會看。
現在重點談見龍卸甲，見龍卸甲講述了三國名將趙雲的一生，同時也是我國古代名將們的人生縮影，譜寫了中國傳統儒家文化下一位曠世名將的一生宿命，電影在情節安排上與三國演義相比有較大改動，但這說明不了什麼。三國演義也是小說，有很大部分虛構成分，只要故事情節安排能為主題思想服務就行了。
我們中國古代武將有何特點呢？不外乎勇冠三軍的個人武力，馬革裹屍還的豪情歸宿，百萬軍中取上將首級的英勇無畏，壯志未酬的蹉跎遺憾，武將的抱負願望無外乎殺敵報國，打出一片太平盛世，但卻受限於當時 歷史 形勢和時代局限，空留遺憾，趙雲身上有許多名將的影子，前有白起，蒙恬，周亞夫，後有張巡，楊業，岳飛。
影片很好表現了我國各將的這種信條，具體到子龍將軍，先是以一千奇兵夜襲曹操先鋒部隊，後又在長阪坡百萬曹營殺了個七進七出，奪了曹操的青鋼寶劍，這份英勇與豪邁足以傲視群雄。無奈個人再勇也敵不過時代的悲哀，三國鼎立三方都人才濟濟，上下一心，政治清明，實力上相差不大，任何一方都很難打破這種平衡，一統天下，但已到暮年的子龍將軍壯心未死，始終堅定自己的人生信條，為天下一統，即便馬革裹屍也要在戰斗中走完自己劃了一個圈又回到起點的人生宿命，不留遺憾在人間。這就像張巡明知困守睢陽難敵安史叛軍，也要戰斗至最後一刻，保護了唐朝東南財稅的重要通道。
影片最後的決戰鳳鳴山原型是諸葛亮一出祁山，趙雲領兵出箕谷作疑兵吸引魏軍主力，諸葛亮則走隴西大道取三群收姜維，當時魏軍主帥是夏侯毛，電影安排成曹操孫女曹嬰，那現在是公主了，這是一大亮點，這位公主不僅相貌傾城，氣質出眾。而且智謀過人，武藝高強，還懂得弄一面關興張苞的破軍旗，瓦解蜀軍鬥志，簡直女神一般存在，難到是夏侯毛的老婆，根本不像，這樣一個才貌出眾的極品怎麼能看上草包夏侯毛呢。
電影在技術上也相當出色，畫面濃濃的中國風，配樂古典，激越，很好的融入電影的主題思想中，達到技術手段與電影主題的完美統一，錦衣衛和鴻門宴這方面做的也很不錯。
非常感謝悟空邀請！在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
血染征袍透甲紅，
當陽誰敢與爭鋒。
古來沖陣扶危主，
唯有常山趙子龍。
——羅貫中《三國演義》
四大名著中最喜歡的是《三國演義》，而其中最喜歡的武將，當屬趙雲。熒幕上也不乏其藝術化的形象，接下來要說的電影，就是毀譽參半、爭議頗大的一部——《見龍卸甲》。
《見龍卸甲》由李仁港執導，劉德華、李美琪、洪金寶等主演，於2008年上映。影片從趙子龍參軍開始著筆，講述了其在夜襲曹營、於千軍中救阿斗等大小戰役中獲封常勝將軍，而後出師北伐，血染沙場的傳奇一生。
導演李仁港在《三國演義》的基礎上進行了藝術加工，人設和大框架基本未變，但是為了劇情推進簡單流暢、加強戲劇沖突和凸顯人物特點，還是進行了一些添加和再造。畢竟，用短短一百分鍾刻畫三國大格局之下的一個人物，且還是感情色彩濃厚的一個英雄，太難了。而觀眾們也認為這是影片最大的詬病所在。對於這種觀點，我想說的是：這是一部電影，我們是純粹的觀影者。電影要傳達的並非 歷史 本身，而是 歷史 中應該傳承的忠孝禮義。這部片子的有些台詞處理確實不當，但瑕不掩瑜，從配樂、攝影、 情感 表達方面來講，這確實是一部值得一看的電影。
「來將可留姓名？」 「常山趙子龍！」 因洪金寶飾演的羅平安失職沒有保護好阿斗，子龍請命前去營救，以功補過。
千軍萬馬，子龍一往無前。
影片為表現戰爭的慘烈程度大量運用了快速剪輯和慢鏡頭。畫面的快速切換中，這邊是煢煢一人，而對面是潮湧而來的士兵，不斷的殺傷，不斷的受傷；子龍殺敵的怒吼和敵人噴濺出的鮮血在慢鏡中顯的尤為悲壯。這是李仁港拍攝戰爭場面的一貫手法，同樣的方法在其之後的《鴻門宴》中也有應用。
殺的興起，子龍翻身上馬，長驅直入曹操所在營帳，冷槍凌厲，曹操無奈用青釭劍抵擋，子龍槍尖一挑，青釭劍順勢入手。而後緊勒馬韁，疾馳跳躍，來到山崖的另一邊。
轉身面對曹操軍隊，放肆大笑。
曹操問道：「來將可留姓名？」
「常山趙子龍！」
鋒芒初露，一身是膽，救人奪劍，全身而退，何等英勇霸氣！
「全軍退守鳳鳴山！」
子龍率領的趙家軍從鳳鳴山開始隨劉備征戰，而在北伐中於曹軍狹路相逢，無奈退守鳳鳴山。
挑燈看劍，戰場上是沒有時間概念的，恍惚間，他們已經打了一個圈，現如今，又回到了起點。而他們，已經須發俱白。
子龍問羅平安：「大哥，到底我們為何而戰？」羅平安不語。鳳鳴山寺廟中的一尊佛像和其背後的佛經多次出現在鏡頭中，其中經文處更有一處特寫：
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
英雄也會陌路？皆為命數吧。
「大哥，為我卸甲。」
影片的最後，曹嬰識破了諸葛亮的計謀，蜀軍潰敗，援軍被滅，退守鳳鳴山的趙家軍猶如困獸。
子龍深知大勢已去，在佛像前已悟透命數，淡看成敗。他雙眼噙淚，輕輕對羅平安說：「大哥，為我卸甲」。 陣前，子龍一襲素衣，對面曹軍雄兵百萬，視若無物，輕蔑一笑，提槍上馬。
「五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動搖。」
在悲壯的背景音樂下，漫天飛雪中，子龍駕馬直驅，沖向曹軍。
一人，一槍，一馬，一聲長嘯。
畫面淡入淡出，回憶一幕幕浮現：昔日征戰天下的五虎上將、千軍中救阿斗奪寶劍，戎馬一生，忠肝義膽！而此刻，他直面無法取勝的對手，卸甲並非懦弱，而是他選擇接受宿命，無關生死。
此役，只為戰而戰。
畫面定格在此，後事如何，留給影迷自己去想像。
影片最後的的三分鍾是全篇的精華，無論是畫面、燈光還是配樂，這些因素結合的太完美了，每每看之聽之，不覺胸襟坦盪，暗自傷懷。尤其是影片的配樂，黎允文的電影配樂在《猛龍》中曾給我留下深刻印象，在《見龍卸甲》中更是超越前作，將劇情和配樂契合到極致。
電影終歸是電影，它是一種藝術載體，而不是像教科書般的嚴苛厲求。有人說，心裡有什麼，看到的就是什麼，電影有缺點再正常不過，但不至於毫無亮點，希望大家用欣賞的眼光、寬容的心態對待每位電影人的誠意付出。
嗯，我說的是「電影人」的「誠意付出」，對於近幾年拍電影圈錢的幾波人不予置評，大家隨意。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
劉德華的（見龍卸甲），個人感覺
一、看電影情節的角度不同，從而得出的評分不同。
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影，但是電影裡面除了 歷史 人物名之外，幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是，換一個角度，不從 歷史 角度去看這部電影，其實有很多可圈可點的地方。
比如，電影情節中，劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍，然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級，從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
這個情節如果拋棄 歷史 ，單從電影情節來看，是非常熱血的一個場景，影片十分突出的刻畫出趙雲剛入軍營不久就能嶄露頭角的感覺。
二、看電影的畫面角度不同，從而得出的評分不同
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方，有的人評分低，是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾，不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出，這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組，都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具。
為什麼劉德華的趙雲評分低？
從 歷史 看或者從《三國演義》看，趙雲是一個沉穩的「長勝將軍」，一身是膽且剛毅雄偉。而劉德華演的趙雲看起來，怎麼都有一種「痞」性。但是，依然要從電影的角度和觀眾欣賞的角度去看電影。
一、劉德華的趙雲演技到位
電影要展示的趙雲，是一個有血有肉的人物，而不是活在 歷史 中的「標本」。所以劉德華的趙雲可以是一開始的村民形象，也可以是七進七出曹營，逃出升天的「古惑仔」形象，更可以是鳳鳴山上一意孤行的「莽夫」形象。劉德華的趙雲讓我們看到的是一個真實的趙雲。
二、劉德華的趙雲身形符合
歷史 趙雲身長八尺，姿顏雄偉。
劉德華從身形看也算是符合，關鍵還是劉德華帥氣。
綜上，當你去掉 歷史 的眼光，帶著 娛樂 欣賞的角度去看劉德華的《三國之見龍卸甲》，是部好電影。
平心而論這部電影不算好
《三國之見龍卸甲》看似是一部 歷史 三國題材的電影，但是電影裡面除了 歷史 人物名之外，幾乎難以看到與 歷史 有什麼關系。很多電影情節都歪曲了 歷史 。
但是，換一個角度，不從 歷史 角度去看這部電影，其實有很多可圈可點的地方。
比如，電影情節中，劉德華趙雲「常山組」20人作為中軍突襲魏軍，然後趙雲從千軍萬馬之中取敵將首級，從而獲得「夜雨奔襲曹營大勝」的局面。
《三國之見龍卸甲》中的造型是頗有爭議的地方，有的人評分低，是因為劉德華趙雲以及洪金寶的羅平安服飾，不符合古時候的造型而評分低。
但是站在電影欣賞的角度可以看出，這些服裝是很適合電影的節奏感以及電影氣氛感的。並不是所有的電影道具組，都看不出來服裝對於電影的重要性。道具組往往需要從電影的商業角度去選擇服裝道具
首先非常感謝在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
先說下 歷史 上趙子龍其人其事，
趙雲，字子龍，常山真定（今河北省正定）人。身長八尺，姿顏雄偉，蜀漢名將
在正史里趙雲長的不帥，而且年齡又大」，翻開正史看看發現是這樣描寫趙雲的「身長八尺，姿顏雄偉」。反倒是演義里描寫成「濃眉大眼，闊面重頤」。
趙雲的官位一直不高，最高做到鎮東將軍，低於關張馬黃魏。有些人說是趙雲能力不行，不夠格。周瑜的官職是個偏將軍，還有些名不見經傳的人物王昶、朱據的官職高到驃騎將軍，他們比周瑜趙雲強嗎？可見用官職來判斷一個人的能力是不合理的。另外，趙雲在劉備在世時一直是執掌內事的將領，內臣之職不宜過高是歷來已有的。劉備死後，趙雲也死於建興七年，所謂
血染征袍透甲紅，
當陽誰敢與爭鋒。
古來沖陣扶危主，
唯有常山趙子龍。
——羅貫中《三國演義》
四大名著中最喜歡的是《三國演義》，而其中最喜歡的武將，當屬趙雲。熒幕上也不乏其藝術化的形象，接下來要說的電影，就是毀譽參半、爭議頗大的一部——《見龍卸甲》。
《見龍卸甲》由李仁港執導，劉德華、李美琪、洪金寶等主演，於2008年上映。影片從趙子龍參軍開始著筆，講述了其在夜襲曹營、於千軍中救阿斗等大小戰役中獲封常勝將軍，而後出師北伐，血染沙場的傳奇一生。
導演李仁港在《三國演義》的基礎上進行了藝術加工，人設和大框架基本未變，但是為了劇情推進簡單流暢、加強戲劇沖突和凸顯人物特點，還是進行了一些添加和再造。畢竟，用短短一百分鍾刻畫三國大格局之下的一個人物，且還是感情色彩濃厚的一個英雄，太難了。而觀眾們也認為這是影片最大的詬病所在。對於這種觀點，我想說的是：這是一部電影，我們是純粹的觀影者。電影要傳達的並非 歷史 本身，而是 歷史 中應該傳承的忠孝禮義。這部片子的有些台詞處理確實不當，但瑕不掩瑜，從配樂、攝影、 情感 表達方面來講，這確實是一部值得一看的電影。
「來將可留姓名？」 「常山趙子龍！」
因洪金寶飾演的羅平安失職沒有保護好阿斗，子龍請命前去營救，以功補過。
千軍萬馬，子龍一往無前。
影片為表現戰爭的慘烈程度大量運用了快速剪輯和慢鏡頭。畫面的快速切換中，這邊是煢煢一人，而對面是潮湧而來的士兵，不斷的殺傷，不斷的受傷；子龍殺敵的怒吼和敵人噴濺出的鮮血在慢鏡中顯的尤為悲壯。這是李仁港拍攝戰爭場面的一貫手法，同樣的方法在其之後的《鴻門宴》中也有應用。
殺的興起，子龍翻身上馬，長驅直入曹操所在營帳，冷槍凌厲，曹操無奈用青釭劍抵擋，子龍槍尖一挑，青釭劍順勢入手。而後緊勒馬韁，疾馳跳躍，來到山崖的另一邊。
轉身面對曹操軍隊，放肆大笑。
曹操問道：「來將可留姓名？」
「常山趙子龍！」
鋒芒初露，一身是膽，救人奪劍，全身而退，何等英勇霸氣！
「全軍退守鳳鳴山！」
子龍率領的趙家軍從鳳鳴山開始隨劉備征戰，而在北伐中於曹軍狹路相逢，無奈退守鳳鳴山。
挑燈看劍，戰場上是沒有時間概念的，恍惚間，他們已經打了一個圈，現如今，又回到了起點。而他們，已經須發俱白。
子龍問羅平安：「大哥，到底我們為何而戰？」羅平安不語。
鳳鳴山寺廟中的一尊佛像和其背後的佛經多次出現在鏡頭中，其中經文處更有一處特寫：
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
英雄也會陌路？皆為命數吧。
「大哥，為我卸甲。」
影片的最後，曹嬰識破了諸葛亮的計謀，蜀軍潰敗，援軍被滅，退守鳳鳴山的趙家軍猶如困獸。
子龍深知大勢已去，在佛像前已悟透命數，淡看成敗。他雙眼噙淚，輕輕對羅平安說：「大哥，為我卸甲」。
陣前，子龍一襲素衣
，對面曹軍雄兵百萬，視若無物，輕蔑一笑，提槍上馬。
「五更鼓角聲悲壯,三峽星河影動搖。」
在悲壯的背景音樂下，漫天飛雪中，子龍駕馬直驅，沖向曹軍。
一人，一槍，一馬，一聲長嘯。
畫面淡入淡出，回憶一幕幕浮現：昔日征戰天下的五虎上將、千軍中救阿斗奪寶劍，戎馬一生，忠肝義膽！而此刻，他直面無法取勝的對手，卸甲並非懦弱，而是他選擇接受宿命，無關生死。
此役，只為戰而戰。
畫面定格在此，後事如何，留給影迷自己去想像。
影片最後的的三分鍾是全篇的精華，無論是畫面、燈光還是配樂，這些因素結合的太完美了，每每看之聽之，不覺胸襟坦盪，暗自傷懷。尤其是影片的配樂，黎允文的電影配樂在《猛龍》中曾給我留下深刻印象，在《見龍卸甲》中更是超越前作，將劇情和配樂契合到極致。
電影終歸是電影，它是一種藝術載體，而不是像教科書般的嚴苛厲求。有人說，心裡有什麼，看到的就是什麼，電影有缺點再正常不過，但不至於毫無亮點，希望大家用欣賞的眼光、寬容的心態對待每位電影人的誠意付出。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這里同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這里，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
我感覺《見龍卸甲》是被低估的一部電影，華仔的演技，還有電影里的配樂我感覺都挺完美的，不說可以得9分，8.5分還是可以得到的，那就說幾點為什麼會被低估。
1，單純從電影上來說還是不錯的，可能有些人會拿三國演義來做判斷，但是正史上對趙子龍寫的很少。
2，上映的時候被評價很低，服飾也是一方面。
3，編劇瞎編毀了，三國演義小學生可能有的都會背了，多出來個曹操的孫女，這個有點扯了，其實可以按史拍，按三國演義拍。
這是我認為的三點，但是本來電影就不可能和 歷史 一樣，劇情做的非常不錯，我們看電影就是為了放鬆心情，只要和 歷史 沒有太大的區別就可以接受，
但是還是有些人喜歡去較真，這個就沒辦法，本來就是蘿卜白菜各有所愛。
劉德華演的《見龍卸甲》這部電影我覺得是一部爛片，特效可以但是劇情不能再爛。生平第一次在影院看完之後想把導演拖出去暴打一頓。花費了時間，精力和金錢去看電影，結果卻對我來說變成了一種折磨。但凡有點 歷史 的人也不會把電影拍成這樣 拜託不要再打著三國和趙雲的旗號了。
導演或許很熱衷於命運與輪回這種話題，才會不停的玩弄前後呼應這種小學生的作文把戲。而趙雲唯一的一次亮相怎麼看都像是穿著去奔喪，難怪五虎將不該死的都死了，蜀軍不該輸的也都輸了。敢情出征那天就開始報喪，這人能不死，這仗能不敗嗎？這部片不知道是我笨還是劇情復雜費了老半天勁都不知道趙雲這英雄人物是怎麼來的。
雖然網路上對這部電影罵聲一片，但我還是堅持推薦這部電影。
也許他有不合 歷史 的地方，但是這畢竟只是一部電影，如果要看 歷史 劇，那還不如直接去看《三國演義》或者請CCTV來拍好了。
當這個電影能震撼人，能感動人，這就很好了。
連小說都是源於生活高於生活，為什麼電影就不能源於 歷史 高於 歷史 呢？
這部戲里劉德華的演技是一個贊點，他把一個從年輕時的沖勁甚至憨厚到成年後的穩重與氣勢的過程都演繹的淋漓盡致。在戰場上的氣概，生活中的細膩，讓這個 歷史 中的趙子龍展現的有血有肉。
尤其是在常山與那個姑娘的一個短短的片段，短，卻柔情。多年之後，白發的趙子龍在接過最後一戰的帥印時，記起年輕時的姑娘，瞬間，就打動了人。
最後一戰中，趙子龍作為一個征戰一生的將軍對生命的回顧，是對國家使命的堅持，也有傷感與迷茫。
電影中的畫面感很強，戰爭場面的氣勢恢宏，細節描述的細膩。導演不愧為美術出身，對畫面的角度，光線，色彩都把握的很到位，讓看電影的人在視覺上得到了美的享受。
如果沒有如此優秀的背景音樂，電影也許要失色一半。打鬥場面時有緊有松的鼓點把氣場十足的戰爭推向高點，尤其是最後一段的音樂，悲壯豪邁，聽者落淚。
所以，總體來說，我還是覺得這是一部值得推薦的好片！
『肆』 天王劉德華被稱為爛片之王，為何大家還是依然如此喜歡他
劉德華雖然被稱為爛片之王，但並不是他拍的所有電影都是爛片，只是有一些電影的編劇本身就不是很好，所拍攝出來的效果也不是很好，這也並不是全怪劉德華，但是不可否認的是，劉德華的演技確實還是不錯的，也算得上是數一數二的。
所以他對於拍攝電影這個事情還是很敬業的，而且人們真正喜歡他的原因也並不是因為他在電視屏幕面前的一面，可能更多的是因為他在台下那種和藹可親的形象吧,同時也因為他帥氣的外表，對不少女生都留下了不錯的印象，所以說人們喜歡他不只是如此。
『伍』 劉德華貴為天王影帝當初為什麼要接《富春山居圖》那種大爛片
劉德華身為影帝，天王，TVB五虎，出演過非常多的優秀作品，其實力和影響力在影視圈中也是不可忽視的。但是天王劉德華為什麼要接像《富春山居圖》這樣屢遭差評的爛片呢？我們來了解一下。
不過劉德華出演這部「爛片」是因為情誼還一個是為了鼓勵好友，好友搭入了一身心血拍攝電影，劉德華也一直安慰好友道：「你要記得一定要有能力去承受市場上說你不好，你做到自己最好，不要放棄，只要你用心，總會有一天大家會看到。」
『陸』 劉德華口碑最差的電影是哪一部
近年來，國內電影市場火爆，不論好片還是爛片，幾億票房都是家常便飯。但是，幾年前拍電影風險還是挺大的，就算有劉德華等大牌巨星出演也不能百分百保證賣座。今天我們就來聊聊這部電影——《天機·富春山居圖》。
很多人詬病華仔接片不看劇本，巨星中就屬劉德華「爛片」最多，但是有時候也是人情難卻，沒有人會喜歡拍爛片。
『柒』 劉德華為何從拍「神作」變成「爛片之王」了
只能說現在的市場不是以前的市場了，以前只要有演技有實力就能就可以。現在都是流量為王，你本身自帶流量粉絲就會有人給你買單，所以劉德華的境遇可以說是娛樂圈的更新換代太快了。
『捌』 演員只看演技，不挑角色，劉德華和周潤發當年演過哪些「爛劇」
最近幾年在電影圈有一個讓我無法理解的事情，那就是作為資深老戲骨也就是影帝大咖們，總是願意接拍一些爛片。而這些爛片大多數屬於那種眾星雲集，在我看來王晶導演澳門風雲系列，就屬於真正意義上的爛劇。
我記得在今年年初上映澳門風雲的這一部電影，已經超過了10億的票房，我不知道看這些電影的人群是怎麼想的，難道只是為了看這部電影有多麼的難看？
在娛樂圈當中，劉德華與周潤發的時代已經過去，但我覺得他們應該給觀眾留下好的印象，畢竟他們曾經帶給我們那麼多經典之作。
『玖』 成龍、周星馳、周潤發和劉德華，這四人中誰的爛片最多有多爛
成龍、周星馳、周潤發、劉德華四位中，出演爛片最多的，當屬劉德華。出演的作品中，有如《旺角卡門》《天若有情》《暗戰》《無間道》……《失孤》《解救吾先生》《拆彈專家》這樣的佳片。也有《天機·富春山居圖》《王牌逗王牌》《澳門風雲》這樣的爛片，其中《天機·富春山居圖》最爛。爛的令人發指，不忍直視。
判斷某個演員誰拍的爛片多，要選定判斷標准。題目中的幾個演員的片子，跟大多數現在的片子比，幾乎零爛片。如果放到屬於他們自己的時代，則每個人多多少少有爛片了。
『拾』 劉德華近幾年拍了很多爛片，原因真的是像他說的那樣還人情嗎
劉德華近幾年拍了很多爛片，原因真的是像他說的那樣還人情嗎？
劉德華，曾經的四大天王。在演藝圈、歌唱界都有很高的地位，他們曾經引領了一個時代，他也是其中的佼佼者，對於這樣的言論，劉德華可能不是很在意，但是，他的行為更能說明他的人品，在幫助別人的時候，他義不容辭，在接人待物上，謙和有加。這樣的人，是不是為了還人情，大家都心中有桿秤。畢竟，劉德華不是人民幣，所有人都喜歡，但是，遇到了華仔，我們還是從心中敬佩的，你喜歡劉德華嗎？