Ⅰ 你印象最深的金馬影片是哪一部它的哪些方面深深打動了你
其實金像獎這么多屆了，很多因為年代的原因，我看過的並不多，有些是聽過影片名，但是並沒有去觀影。所以對我來說，為數不多的看過的金像獎獲獎影片，我印象最深的是《警察故事》，第五屆金像獎最佳影片。
一次無意間看了一部成龍的電影，喜歡他的動作片里又有些喜劇的元素，於是把他的所有的電影都找出來看，其中就有這部《警察故事》。這部影片講述了警察陳家駒冒死抓捕大毒梟，由於證據不足，被人陷害設計嫁禍殺死同事，於是走上了為自己洗脫不白之冤道路的故事。
這部電影說是成龍嘔心瀝血之作一點也不誇張。
後面成龍又拍了《警察故事》的系列電影，有1988年的《警察故事續集》，1992年的《警察故事3超級警察》，1996年的《警察故事4簡單任務》，2004年的《新警察故事》和2013年的《警察故事2013》。這一個題材，演繹了28年。
Ⅱ 《芳華》口碑爆棚塞班電影節獲得了哪些獎項
1，首屆塞班國際電影節最佳影片，獲獎作品：《芳華》。
2，首屆塞班國際電影節最佳導演，獲獎人員：馮小剛。
3，首屆塞班國際電影節最佳劇本，提名作品：嚴歌苓《芳華》。
4，首屆塞班國際電影節最佳女配角，獲獎人員：楊采鈺。
5，首屆塞班國際電影節最佳攝影，提名人員：羅攀。
6，首屆塞班國際電影節最佳音樂，提名人員：趙林。
7，首屆塞班國際電影節最佳新人，獲獎人員：苗苗，鍾楚曦。
(2)香港電影芳華獎擴展閱讀
《芳華》獲獎記錄：
1，第9屆澳門國際電影節最佳影片，獲獎作品：《芳華》。
2，第9屆澳門國際電影節最佳導演，獲獎人員：馮小剛。
3，第9屆澳門國際電影節最佳編劇，獲獎人員：嚴歌苓。
4，第25屆北京大學生電影節最佳導演，獲獎人員：馮小剛。
5，第25屆北京大學生電影節最佳新人獎，獲獎人員：鍾楚曦，苗苗。
6，第23屆華鼎獎最佳新銳演員，獲獎人員：鍾楚曦。
Ⅲ 如何看待2017華語電影十佳《芳華》登頂《戰狼2》第十
在看待2017華語電影十佳《芳華》登頂《戰狼2》第十這件事上，我覺得切入點不同，看法就有可能不同。所以再要太在意排名，關注影片本身想給我們傳遞的東西才是真。
據台灣媒體報道，有媒體12日公布由網友、影評人及媒體共同票選的2017年大陸華語院線電影10大佳片及爛片。佳片冠軍是馮小剛《芳華》，《戰狼2》票房雖高，卻只在第10名，遭粉絲抗議；爛片之首是《三生三世十里桃花》，蔡康永導演處女作《吃吃的愛》名列第7，女主角小S被選為爛片影後，爛片影帝是岳雲鵬。
2017年上映的483部電影中，國產片約佔2/3，免不了有所謂的「爛片」，其中，電影版《三生三世十里桃花》最慘烈，上映碰到《戰狼2》，男主角楊洋的粉絲砸錢「鎖場」（每場次買票，電影院一定得播放）的戰略失利，票房僅5.35億元，還被選為爛片第一名。 至於蔡康永首次執導的《吃吃的愛》，名列爛片榜第7名，但觀察各方評價，雖然網友、媒體認為是爛片，但影評人並不認為真的那麼糟，並未列入10大爛片。
總結：《芳華》和《戰狼2》都是好片，都值得去看。
Ⅳ 馮小剛和王家衛在導演界，誰更出色
馮小剛，1958年出生於北京，祖籍湖南省湘潭市，中國內地導演、編劇、演員。第十三屆全國政協文化文史和學習委員會委員。
王家衛，1958年7月17日出生於上海，籍貫浙江舟山。香港電影導演、監制、編劇。
一個非科班出身的導演，擁有這樣的成就，不知道之前做了多大的努力，在這條道路上可能他會被別人看不起，但他依然堅持沒有放棄。都說「堅持就是勝利」，然而，馮小剛堅持了他也勝利了。這也是我覺得他更出色的原因之一。
他所導演的劇情片《唐山大地震》，在當時也是轟動大半個中國，同時也被奉為經典影視作品。在2015年，他導演的《老炮兒》和《芳華》這兩部電影也獲得了很好的票房成績。曾在2014年擔任中央電視台春節聯歡晚會總導演。能當春晚聯歡晚會的總導演，可想而知，他是一個非常有實力的導演。這也是我認為他比王家衛導演更出色的另一個原因。
在此之前，他的很多作品都獲得了很成績和獎項。成為了很多到導演學習的榜樣和崇拜的偶像。
馮小剛一個非科班出身的導演卻創造了很多奇跡。就如同《阿甘正傳》里的阿甘一樣，雖然他先天智障，但他憑借自己的努力，在 體育 界也獲得了很多的榮譽，可以說創造了不少佳績。這也是很多人想都不敢想的事情，但他一個先天智障的人卻做到了。然而，馮小剛也是憑借自己的努力和熱愛，始終堅持導演這條道路，要不然我們就沒辦法欣賞到這么經典的影視作品。
謝邀請！
當然是王家衛，王家衛創造了一種風格。是城市文青電影的代表。王家衛的電影風格是意識流小說的影像化，也是現代華人 情感 最詩化的表達。並且優美，動人，感傷。
馮小剛也是中國改革開放最早城市電影的代表，混不寧，放不下。郭德綱說的流氓會武術，本質是草根，但意外走在上層。他們對於這個時代是畏懼的，對於新東西嫉妒並且害怕。馮小剛有王朔、劉震雲那一代文人的基礎。但無論讀者群還是觀眾群都在凋零。但他代表的是 歷史 ，而王家衛代表是方向。
這么說吧，幾十年後，看馮小剛電影是弔古，看王家衛還會感同身受。
馮小剛是一步步摸爬滾打上來的靠著很多人脈混到今天可以說是野路子出身，但是就是這樣的野路子出身拍的電影更能激起觀眾的感官，可是這幾年突然改成高大上風格了，實在是效果不太理想。
而王家衛一樣都是正規導演出身只是當初苦於沒有一個代表作，有了代表作之後就一下名氣地位都有了，兩人走過的路不一樣但是對於導演身份來說那些演藝圈對王家衛更加肯定一些，畢竟沒有那麼多是非而我們的小剛導演是非太多了，畢竟他就是靠這些是非一步步走到的今天如果有一天他徹底沒是非了也就沒人認識他了！
謝邀：這兩位導演都很出色，如果排個順序的話，我更喜歡馮小剛導演的作品，極其貼進生活，就是百姓身邊的故事，（拋去他的做人）我會贊賞他的能力，因為他的大膽嘗試，使觀眾看到了大陸的喜劇盛宴。
從電影《甲方乙方》開始，對他的作品有興趣和關注，如果他不拍電影《手機》就不會象今天這麽的情緒低落，人都分三六九等，作品也是一樣，在馮小剛的電影作品裡，我們看到了他的創作靈感和風格。
（圖片來源網路/導演～馮小剛）
我還記得他拍攝的電影《唐山大地震》，真實景象特別生活，因為我經歷過1976年7月28日凌晨的那一刻，看這部電影的時候好似畫面就在眼前，真真切切的感受到了馮導的用心良苦。
謝邀回答：
崔永元失聯，范冰冰復出，馮小剛參加議會，華誼兄弟被評為積極納稅先進代表，想說這 社會 還有公平嗎，就像看到大人物裡面的一樣，有錢有勢可以買人性命， 社會 上需要崔老師一樣的人，崔老師所發的都是我們普通老百姓希望政府關注的問題，希望好人有好報。
王家衛風格遇上張國榮真是絕了，畫風太美，台詞太多經典，很觸動。第一次接觸文藝電影就愛上了。
之後依次看了 王家衛 侯孝賢 畢贛 婁燁的電影 很想寫感想和影評 可惜文采不夠。
第一，王家衛電影獨樹一幟，他的電影在香港電影圈被稱為意識流電影，一般人很難看懂，電影藝術成分很高。例如他的電影《重慶森林》和《東邪西毒》就是意識流電影的代表之作。第一遍看，看不懂。等看懂時，驚嘆王家衛的才華，只有王家衛才能拍出這樣的電影。電影的藝術水準及其之高，很難有人超過他，是一流的藝術片大師。
第二，王家衛是水平極高的文藝片大師。在中國范圍內，很難有第二人能與之抗衡。例如他的《阿飛正傳》，《春光乍泄》，《花樣年華》都是高水準的文藝片，很難有人超越他，超越他的這些電影。
第三，王家衛的電影都是口碑極好的電影，從無爛片。同時參演他的電影的人，是影帝和影後的獲得者。王家衛當導演多年，作品也就10多部，但是部部精品。電影界也就他和星爺拍部電影花個兩三年，但是王家衛的電影很精緻，都是華語電影中的精品。王家衛在他的電影世界中，追求完美，所以他是電影完美大師。同時，參演他電影的張國榮，梁朝偉，張曼玉，章子怡，都獲得了影帝和影後。所以，王家衛又是影帝和影後製造者。
以上這些馮小剛都比不了。馮小剛是商業片導演，電影口碑毀譽參半。電影在國際上也沒獲得過什麼大獎。他跟王家衛根本就不在一個檔次，和王家衛比，他還差得遠呢。
你們覺得是王家衛厲害，還是馮小剛厲害。歡迎在留言區留言。
王家衛完全是自己苦熬出來的，就在他幾乎要放棄電影的時候，要謝謝他老婆的鼎力支持，一般女人估計做不到，王終於還是抓住機會，站穩了在電影界的地位。他形成的風格多是空靈，舒展，理性，所以，王家衛的電影就是姓王的。馮小剛出身低微，能做到如今地位，沒自己一套有功夫不可能。熟悉馮的人說，他的成事兒，差不多就靠磕頭磕出來的，靠可憐兮兮哭出來的，如果有人認為這也是小人物混出道的路子，那就算吧。最早他的電影幾乎都不姓馮，而姓王，王朔的王。不是貶低馮，他幾乎大半的賀歲片都有王朔的影子。自從跟劉震雲粘在一起，從電影手機開始，真沒誰說得清馮的電影姓什麼了。當然，一個導演會用人，絕對是有才的表現，這絕不能隨便否定，硬說那些電影都姓馮，只要有臉這樣確認，那誰也不會再說什麼了。如果，不去看王家衛與馮小剛做人的品味，不去讀電影背後的故事，光看電影的質量，兩位還是各有所長的。所以，這種沒有短和長的比較，真的沒啥意思。
其實馮小剛和王家衛正好代表了兩個不同的電影類別，馮小剛代表了商業片，王家衛則毫無疑問代表了藝術片。馮小剛在商業片領域，無論是票房還是口碑，都是不錯的，堪稱中國最成功的商業片導演之一了，卻不是唯一；而王家衛在藝術片領域的成就更大，因為在中國商業片導演有很多，而藝術片導演卻寥寥無幾，能像王家衛這樣一直堅持拍藝術片的，更是獨一無二。王家衛導演的電影，很多作品都已經得到全世界認可，進去世界排名的經典電影，而馮小剛的作品一個沒有。並且王家衛捧出了梁朝偉這個「戛納影帝」及亞太區多個影帝，這是馮小剛沒法比的。
沒有誰更出色這種說法，既然是問導演界，那我們拋開人品方面說，二人的作品都帶有強烈的個人特色。
王家衛的特點：他的電影中的人物有一種孤獨蒼涼的感覺，給人的感覺就是獨，
而馮小剛是開創了賀歲片的先河，他的電影中，總是通過人物的一些對話，表情的微小的動作來輻射 社會 的種種問題
所以二人都很出色，沒有比較
如果你比較我和馮王二人的話，那肯定是。。。。他們更出色。
兩個人不能放一起比，尤其論出色。馮小剛的電影和王家衛的電影有一個共同點，就是細膩。但是，兩個人的風格卻大有不同。馮小剛的作品偏重生活中的小人物 情感 ，王家衛玩的就是純粹文藝范兒的年輕人的感情。論作品優秀，一樣的。只是，馮導這脾氣和之前被崔永元戳了一下子，導致口碑和作品被一概而論，做比較的時候，王家衛略勝一籌。畢竟王導沒有映射過別人，更沒有因此惹過麻煩。非要說最優秀，綜合講，王家衛吧。
Ⅳ 《芳華》《戰狼2》獲得了什麼獎提名
3月22日，第九屆中國電影導演協會2017年度獎提名晚宴在北京舉行，協會會長李少紅，副會長馮小剛，執委尹力、王小帥、趙薇，初評評委陸川、滕華濤、劉傑的電影界人士出席助陣。熱門電影《芳華》《戰狼2》均獲多項提名。
提名名單：
年度導演
馮小剛 《芳華》
陳凱歌 《妖貓傳》
吳京 《戰狼2》
文晏 《嘉年華》
張楊 《皮繩上的魂》
年度影片
《芳華》
《戰狼2》
《嘉年華》
《妖貓傳》
《皮繩上的魂》
年度男演員
黃軒 飾 劉峰 《芳華》
段奕宏 飾 余國偉 《暴雪將至》
田壯壯 飾 尹孝平 《相愛相親》
塗們 飾 老楊 《老獸》
范偉 飾 丁務源 《不成問題的問題》
年度女演員
張艾嘉 飾 岳慧英 《相愛相親》
周冬雨 飾 顧勝男 《喜歡你》
周迅 飾 方蘭 《明月幾時有》
鍾楚曦 飾 蕭穗子 《芳華》
文淇 飾 小米 《嘉年華》
年度青年導演
周子陽 《老獸》
韓寒 《乘風破浪》
田羽生 《前任3 ：再見前任》
大鵬 《縫紉機樂隊》
王冉 《閃光少女》
年度編劇
梅峰、黃石《不成問題的問題》
文晏 《嘉年華》
董越 《暴雪將至》
周子陽 《老獸》
游曉穎 《相愛相親》
年度獎傑出貢獻導演
韓三平
Ⅵ 目前國內的導演裡面，真正有實力的有哪些
我個人認為國內的許多導演實力都是非常不錯的，但是要說到真正的一線大導演的話，我個人認為有張藝謀，陳凱歌和馮小剛，這幾位在影視圈中的地位都是非常高的，他們拍出來的電影在網路上都有著非常不錯的口碑，並且他們的名氣都是憑借著自身的實力一步步打出來的，他們對於電影都有著非常獨特的見解，能夠發現別人看不到的東西，並且觀眾們對他們拍攝的電影都有著很高的期待，所以這幾位導演的實力是毋庸置疑的。
Ⅶ 好看的電影
1、《英雄本色》
《英雄本色》是新藝城影業有限公司投資拍攝的一部槍戰電影，由吳宇森執導，狄龍、張國榮、周潤發主演。
該片講述了宋子豪、Mark、宋子傑三人之間的江湖情以及三個主人公各自的挫折、失敗、懺悔和報復。影片1986年8月2日在香港上映，是當年香港電影票房冠軍。
1987年，該片在第6屆香港電影金像獎頒獎禮上獲得最佳影片、最佳男主角等獎項。
該片為電視劇《懸崖》的前傳，講述了特工們在嚴峻考驗下與敵人鬥智斗勇，執行秘密行動的故事。
Ⅷ 2017華語電影十佳，你認為《芳華》登頂是實至名歸嗎
據台灣媒體報道，有媒體12日公布由網友、影評人及媒體共同票選的2017年大陸華語院線電影10大佳片及爛片。佳片冠軍是馮小剛《芳華》，我認為是實至名歸。
被選出的10大佳片中，即有《芳華》、《相愛相親》等多部入圍第54屆金馬獎，甚至獲得獎項肯定，例如第2名的《嘉年華》即讓文晏捧回最佳導演獎，《綉春刀2：修羅戰場》獲最佳動作設計獎。
馮導講述的是中國巨變中失落者的故事，貼近生活，反映現實，表達了對弱勢者的同情與關懷。觀眾通過他們的遭遇，肯定會有所觸動和反思：國家應如何改革，才能讓社會更公平合理。這是我認為這部作品實至名歸的原因。
Ⅸ 她被馮小剛捧紅，成龍和她合作，洪金寶等著和她合作，她是誰
說起演藝圈中那些被上帝寵愛的人，可真是沒有幾位的，大部分的明星都是通過自己的努力，揮灑著汗水走到了現在，就像黃渤、王寶強等等，這些都是其中的佼佼者。
她被馮小剛捧紅，成龍和她合作，洪金寶等著和她合作，她是誰？
除了馮小剛導演的電影《芳華》，鍾楚曦還受到了很多電影導演的邀請，出演了不少作品。在成龍電影《神探蒲松齡》中飾演聶小倩的鍾楚曦把這個角色演繹出另一種風味，多了更多的霸氣和為愛付出的勇敢，但也還有著純真和善良。
據說電影中驚艷觀眾的妝容依舊是鍾楚曦自己打造的。真的是讓人意想不到。後來又遇到導演洪金寶。 可以說這些導演是娛樂圈裡的大佬級別，而幸運的她有了這樣的契機，可以說，好運勢不可抵擋！鍾楚曦不僅僅是在影視圈的資源不錯，因為自身的出眾條件，鍾楚曦也一直受到時尚圈的青睞。盡管已經在娛樂圈打拚了一段時間，但是鍾楚曦還是有這無限的潛力，實力不容小覷。
Ⅹ 繼百花獎之後馮小剛的《芳華》再度無緣華表獎，你怎麼看
想必大家對馮小剛導演都非常的熟悉，我們國內有很多的影視作品都是他導演的，並且他還捧火了很多我們熟知的明星。不過馮小剛最近的幾部作品《老炮》和《芳華》都飽受觀眾好評，而這兩部電影展示的都是曾經的歲月年華，激起了大家對過往歲月的懷念和嚮往。
而且馮小剛的這些作品的票房和口碑都非常不錯，但是在前段時間出事以後，他拍攝的電影業被抵制了，華誼也跟著吃了很多虧，因此只能說 娛樂 圈中沒有人可以一直順風順水的。不過在12月8日的晚上，中國電影政府最高獎第17屆中國電影華表獎頒獎典禮在北京盛大舉行。
盡管在當天晚上的北京溫度非常低，甚至只有零下6度，但是明星們個個都是盛裝出席，可謂是美麗凍人。而當天來臨的明星將近有300人，可見這次的頒獎典禮是多麼盛大。不過最終的頒獎結果，吳京和陳瑾再度問鼎影帝影後寶座，這也是兩人繼百花獎之後，再度憑借在《戰狼2》、《十八洞村》中的精彩表現獲得大獎。
而這次馮小剛攜手妻子徐帆一起來到了華表獎的晚會上，大家都知道如今馮小剛在觀眾心目中的形象特別差，而這次他們夫妻兩人高調亮相，行事作風絲毫沒有任何變化。而在此前的百花獎上，馮小剛導演的《芳華》一個獎也沒有得上，而這次他繼續是顆粒無收，不僅如此，《芳華》這部電影連十佳影片都沒有入圍。
而如今他們夫妻二人來到了頒獎典禮上，面對這鏡頭笑得非常燦爛，徐帆還挽著馮小剛的胳膊喜笑顏開，非常大方的秀恩愛，不過如今的徐帆已經51歲了，但是她的皮膚狀態還是非常好，而馮小剛面對鏡頭卻十分嚴肅，不過雖然馮小剛最近經歷了太嚴重的風波，不過是金子總會發光的，對此，你們認為呢？
此文寫於2017年，彼時還沒有各種風波和事件，看到這個標題，貼出來，權當湊數。
【一】
看完了《芳華》，第一個最大的感覺是好想吃西紅柿，兒時菜園子里熟透了的那種，咬一口淡青黃色的汁液就突突往外冒，還帶著沙沙的甜。大家都說，《芳華》是對一代人青春的緬懷，芳華逝去的殘酷。可是就在這芳華里，也有著一樣的殘酷，是那種看不見的殘酷。我很詫異女主何小萍後來竟成了一個精神病人，關於她的故事，並沒有出現反轉。也或者說，芳華裡面的每一個人，都沒有出現反轉，走向的都是自己的人生，也許這才是真實的人生。高乾子弟門當戶對地在一起了，眾人心中的女神遠嫁出國，那個一直憋屈著的不受待見的姑娘經歷了精神的崩潰最終成了默默大眾，老好人落了時，在現實中艱難討著生活……這些才是真正的人生。這些才是《芳華》講述的，這不是一個青春突圍的故事，每個人在時代中都沒有自己的方向。
所以看《芳華》的時候，我贊嘆那些芳華中女孩的漂亮，也隱隱排斥著這種芳華。這是生命自由的開與落，它缺少著一種力量。正如我內心深處一直以來對於文藝的排斥，那些東西，做點綴就好了，何必成為主題，人生如此短暫，如此難得，怎麼能夠僅僅滿足與體悟感受這些東西，生命的價值在於去做，去改變，去成就自己，成就別人，這樣的生命才應該是值得尊敬的。想起了民國詩人徐志摩的故事，打從心眼裡說，徐志摩縱使名氣大過了天，也不抵張幼儀一件善舉。與行動相比，語言太矮小了。人生的主題應該是目標方法和行動，而絕非什麼體驗感受之類的。
但是話說回來，如果從這個角度去要去一部電影，便是太苛責了。電影從屬於藝術，藝術從根本上講，就是為了喚起受眾的感知，甚至共鳴。這是藝術之術，無可厚非。因為這個緣故，藝術家們的生命最大的主題可能就是感受，把這種感受藝術化地呈現，就是他們的使命。而無論在什麼時代里，就像《烏合之眾》里說的，群眾需要的就是情緒和感受，他們不需要真相。
《芳華》按照今天的看下來，在政治上看不出什麼問題來，但是怎麼國慶檔的時候就沒過審呢？對比之前看的預告短片，似乎能看出點端倪來。預告片里劉峰與林丁丁牽手被政委逮到了，而「你們不害臊嗎，我替你們害臊」這句政委的台詞在正式的片子里被放在了政委發現眾人欺辱何小萍之後，看電影的時候就覺得這里有些生硬，這么一想便說的通了。
現在來看，《芳華》其實是講了兩個層面的故事，一個是關於青春美女文工團荷爾蒙飛揚，觀眾看到的是軍裝、大長腿、一眾美女鮮肉和烈火青春，一個是關於年華人性階級的，這裡面滿是無奈與哀傷。馮小剛導演算是比較聰明的，他知道觀眾想看到什麼，廣電局能接受什麼，而自己又真正想講什麼，多方糅合，成了現在的《芳華》，也真是難為了這個藝術家。
【二】
與張藝謀的本土與國際之間的轉化不同的是，馮小剛則是一直踏在吾國吾民這片土地上，從早期的《甲方乙方》開始，到最近的《我不是潘金蓮》，他的電影有一種一以貫之的特點，那就是小人物的生存與幽默，當然未播出的《芳華》和《夜宴》暫不在此列。
馮小剛的電影關注的是小人物的生存智慧，這種智慧又帶著有意為之的幽默或無奈。馮小剛早期的《甲方乙方》《大腕》《手機》《非誠勿擾1/2》，嚴格上來說其實換湯不換葯算是同一類作品，代表形象就是葛大爺。04年的馮小剛出了一部《天下無賊》，這其實算是他的一個突破，這個突破得到了認可，接著06年出了《夜宴》，不知道02-07年能不能算是中國導演睜眼看世界的幾年，各大導演紛紛玩起了大製作，大片風盛行。可惜，都不僅沒有突圍到世界，甚至在本土內也沒有得到認可。與張藝謀相比，馮小剛更顯得現實一些，不同於張藝謀的接連幾部大部頭製作，馮小剛只拍了一部《夜宴》，就及時轉了風向。
之後就是《集結號》，這部電影豆瓣上的評分是7.8，我一直認為是給低了的，我覺得8.7都不為過，甚至可以說，這是馮小剛最好的一部電影，包括早期的《甲方乙方》和後來的《1942》。這部是以戰爭為題材的電影，不僅做到了在故事的敘述上引人入勝，在人物的刻畫上也別具一格，群像之中個像也令人印象深刻。當然，演員的表演很到位也是一個很重要的原因。
10年的《唐山大地震》也算是一部不錯的作品，雖然很多人詬病煽情，但這個題材本來就異常沉重。馮小剛的可貴之處就在於勇敢地把它拍了出來，就這一點，比一些光說不練的人不知多出了多少個段位。《1942》是馮小剛的另一個大膽嘗試，這也是他作品中唯一一部賠了錢的。不同於以往開片之初，廣告贊助就收回成本的保險，這是一部純情懷之作。其實我最近才看完這部片子。片長達兩個半小時，整個畫麵灰暗揪心。過後總讓人忍不住去回想。其實想來，我們擁有那麼悠長的文明，而現在怎麼會掀起一股股的IP熱，也是讓人不可思議。很多人詬病廣電，但這其實只是隔靴搔癢的借口罷，真正的原因還在於電影人自己。
《1942》之後是13年的《私人訂制》，這部片子在豆瓣上只有5.6分，但是作為馮氏賀歲片，在票房上無疑是很成功的，這也算是對《1942》的反哺吧。16年馮小剛出了一部《我不是潘金蓮》，噱頭十足的畫框式視覺呈現，其實算不得上是多大的創舉。故事上很多人拿來與《秋菊打官司》對比，雖然差了一些東西，但是兩部片子的著眼點應該說是不一樣，《秋菊打官司》要說的是人，種種人，而《我不是潘金蓮》要說的更多是官場，從這個角度來說，那些苛責顯得過分了。
不論是張藝謀的本土與國際，還是馮小剛的吾國吾民，都顯示了這樣一個事實，一個導演必須有自己的風格，你可以再去嘗試突破，但是前期你必須建立自己的風格，想要得到大眾的認可，你的風格就是你的標簽，更是你的通行證。
電影《芳華》，由馮小剛一手主導，有的觀眾評論認為馮小剛的作品中刻意將軍隊內部寫成勾心鬥角的場面，將軍人鐵的組織紀律，苗繪成喜戲浪漫的天地，改寫成私心嚴重的人民軍隊，作為人民子弟兵是一個特殊的群體，讓觀眾感覺出是散曼的色情份演其中，不論是戰爭年代與和平時期，人民軍隊處處彰顯出威武雄壯，高昂的英雄氣魄，鐵的組織紀律，有了這些嚴密的紀律，我國的人民軍隊無往而不勝，電影《芳華》，從主觀上看它沖淡了電影的主流思想，而實際上是一部失去價值的生活片，總之人們的看法和意識不一致，說好的有，說壞的也有，看一部影片的藝術價值，影片的中心思想，會給 社會 上的觀眾帶去什麼效應這才是正道，作為馮小剛的人品傳聞很多，德不配位，在導演藝術方面不妨有諸多缺陷和錯誤，作為 娛樂 圈的許多醜聞百出，不管什麼樣的獎項會拿在手上發抖，馮小剛你說呢？
想要看電影《芳華》嘛？<關注公眾號：愛書者聯盟，回復「芳華」，獲取一手新鮮影視資訊>
正好去電影院看了這個電影，可以說說我對這部電影的感受~
受眾范圍有限
《芳華》的時代背景是對越反擊自衛戰，是指於1979年2月17日至3月16日爆發在中華人民共和國（以下簡稱中國）和越南 社會 主義共和國（以下簡稱越南）之間的戰爭。越南在蘇聯的支持下，對中國採取敵對行為。中國採取反制措施，在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內便宣布勝利，撤出了越南。越南在中方撤出之後，宣布越南取得了戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。
歷史 確實不能遺忘，但是對於現在的電影市場來說，受眾更多是一些90後以及更年輕的一代，所以對於這段 歷史 其實是不太熟知的，這也就造成了電影觀影評價可能不高。
題材以追憶青春為主
先不提電影的創作背景，但是作為一個90後的我，雖然看到電影結尾，也知道導演是想追憶自己年輕時期，那一段逝去的歲月。但是，我們正值青春呀<老阿姨的年紀，說這句話有點不要臉>。所以影片本身也很難打 情感 牌，很難在觀者中引起共鳴。
我記得，當時坐在電影院中，旁邊就是一個年紀稍大的大叔，當燈光亮起的時候，我看他偷偷的用袖子擦掉了眼角的淚水，而旁邊的年輕情侶卻不以為然的咂咂嘴。這就是觀感的反差，引起共鳴效果不佳。
但是，我其實認為《芳華》還是一部不錯的電影。
最先看嚴歌苓的《芳華》，對「 一個始終不被人善待的人，最能識得善良，也最能珍視善良 」感受頗深，劉峰作為一個無私默默奉獻的好人，當他表述出自己的 情感 的時候，反而不會被人接受。外表人人誰不誇一句「模範」，可背地裡誰不 說他一句「傻」。這讓我想起毛姆的一句話「女人不會因為男人品格高尚而愛他」，簡潔而又充滿諷刺，正如電影中的劉峰。
更多精彩影視資訊，請關注公眾號： 愛書者聯盟 ，回復影視名稱獲取~~
因為芳華是馮小剛最爛的一部電影，結構像流水賬，主題是惡心人，鏡頭亂七八糟，故事是胡編亂造，也是從此部電影，馮小剛開始失去了他的導演神話，因為他和編劇把觀眾當傻瓜，胡編亂造不說，還嚴重詆毀那一代人的青春芳華，他和編劇把自己在文工團的生活中的齷齪心理按在角色身上，看的讓人惡心。
馮小剛在這部電影里和張藝謀比爛，對人性惡的肆意演繹，已經脫離了人們的忍受度，所以這部電影給人的感覺就是惡心，它又怎麼能夠獲獎？沒有和小崔的罵架影響，沒有偷逃稅的嫌疑，它也不可能得獎。
這個問題應該理智地看！
《芳華》得不得獎，到底是跟馮小剛涉嫌偷稅漏稅有關？還是跟影片的內容質量有關？還是跟影片的主題有關？
我覺得，大部分人都認為，就是跟涉嫌偷稅漏稅有關。
其實呢，我覺得這還是跟《芳華》這部電影本身的主題有關。
大家應該還記得，文藝工作座談會開了一段時間了，馮小剛當時也是被邀請參加了座談會的，他應該明白道理的：一部好的文藝作品要把 社會 效益放在首位，同時也應該是 社會 效益和經濟效益相統一的產物。
可是他並沒有這么做！
看完《芳華》之後，你的感受是什麼？是一群舞蹈演員的身材很好，短褲很短？還是好人沒能得到好報？還是英雄最後必然會被人遺忘，生活必然很悲慘？
這是什麼導向，這是什麼判斷和展示？
事實上，在現實 社會 中，在特定的 歷史 時期，對待好人和英雄，確實有一些不盡人意的地方，可是現在國家和 社會 重視和解決這個問題，這是趨勢潮流，這是經濟、 社會 、道德發展到一定時期的必然！
從這意義上來說，《芳華》的主題是與之背離的。
相反，徐崢主演的《我不是葯神》，同樣也展示了在一個時期內某個特定群體的嚴重 社會 問題和民生問題，結果卻好評如潮！
兩部電影都展示了某個 社會 問題，看著有點類似，可是你注意到差別在哪裡嗎？
差別就在於：《我不是葯神》讓人看到了病患的悲慘，也看到了國家的努力， 社會 的發展和未來的希望；而《芳華》呢，可能只會讓你贊一句「這大腿很美」，然後再罵一句「這操淡的 社會 ！」
是非曲直，自在人心。千秋功罪， 歷史 評說。
留在人們心中的電影，才是好電影。讓 歷史 記住的電影，才是好電影
我五十年代地人，七十年代反擊戰我再部隊服役，我是懷著懷舊心情看了芳華這部電影，看後我是定性(爛片)只有那個年代的戰士才有體會。
這說明，無論是誰，正直做人跟正直做事有多重要。
縱然你在某個領域，足以掀起滔天的波瀾，也有足夠的強勢力可以大事化小。但該你承受的，總會來到。一切欺騙和手腳，總有被拆穿的一天。
做人，走正路吧
從支持崔永元舉報明星偷稅的角度，以及馮的所做所為來講，我感覺這部作品沒有進入評選環節非常正常。畢竟國家需要的是什麼，需要什麼樣的價值觀我們大家都是支持的。當然，在演藝圈，甚至在這個 社會 當中，馮並不算是最壞的。
從藝術角度來講，馮近年的作品還是很有價值的，基本擺脫了腦筋急轉彎的階段（商業片），芳華涉及的內容非常多，也非常敏感，有很多角度是普通導演不敢涉獵的，幾個演員尤其是黃軒對角色處理的非常好，怎麼說呢，點到即止吧，沒有入圍非常遺憾。