⑴ 肖央主演的《誤殺2》，有哪些細思極恐的細節
《誤殺2》12月17日在全國上映了，該片講述了一位父親為了救自己身患重病的兒子，放手一搏，對抗社會不公的故事。故事情節跌宕起伏，劇情一再反轉，讓人出乎意料，但是又處處給人驚喜，總得來說這算是一部不錯的影片，同時劇中肖央跟任達華的精湛演技也給這部電影增加了不少的看點。誤殺2作為一部犯罪電影，延續了誤殺1的套路，故事發生在一個架空的東南亞國家，在這里腐敗成風、特權當道，正是在這種背景下，才更能體現小人物的不公待遇，也能體現一位父親為了拯救自己兒子所付出的代價，雖然知道故事是虛構的，但是在觀看過程中設身處地的去想，還是會感到很恐怖，下面就說一說《誤殺2》有哪些細極思恐的細節：
一、以惡治惡
在《誤殺2》中由於給孩子捐贈的心臟被特權階層給截取了，作為孩子的父親沒有正常的渠道去伸張正義，警察、醫院、政府都沒有用的情況下，不得不採用以惡制惡的方式來爭取自己的合法權益，這是最讓人感到恐怖的，一個社會如果只有這一種伸張正義的途徑，可想而知生活在其中的民眾過的是怎樣暗無天日的生活。
你覺得《誤殺2》有哪些細思極恐的細節呢？歡迎留言討論。
⑵ 《誤殺2》有哪些細思極恐的情節
一、以惡治惡
在《誤殺2》中由於給孩子捐贈的心臟被特權階層給截取了，作為孩子的父親沒有正常的渠道去伸張正義，警察、醫院、政府都沒有用的情況下，不得不採用以惡制惡的方式來爭取自己的合法權益，這是最讓人感到恐怖的，一個社會如果只有這一種伸張正義的途徑，可想而知生活在其中的民眾過的是怎樣暗無天日的生活。
二、生命卑微
在《誤殺2》還有讓人覺得恐怖的就是生命極其卑微，得不到應有的尊重，就是因為你沒有權力，沒有錢，所以你的生命就跟蟲子一樣，哪怕死亡也不會引起重視，細想一下這樣的生活讓人多麼的壓抑。
三、沒有選擇
另一個讓人覺得恐怖的地方就是，地位低的人是沒有選擇的權力的，只能被動的接受命運，只有在絕望中捨去姓名才能爭取到本屬於自己的權利。
誤殺二反映了什麼
12月17日《誤殺2》這部電影全國上映，這又是一部陳思誠監制的作品，有時候也不得不感嘆，有些人雖然是個渣男，但是眼光還是很毒辣的。無論是誤殺還是最近新上映的誤殺2，我個人感覺還是很符合現下很火的懸疑看點的。這部電影同時也營造出了很多細思極恐的劇情，雖然吐槽的聲音也是不絕於耳，但是總體來說在沒什麼可看的情況下，也是值得一看的。
1、人性思考
一部作品能否獲得成功，我覺得跟蘊含在這部作品之中的世界觀，以及對於人性的思考是分不開的。比如我們現在為什麼不喜歡狗血肥皂劇呢？無疑就是沒有對於這個世界和人性的深度思考，流水線一樣的無腦作品於是再也不能被廣大觀眾喜聞樂見了。
這部電影主體部分體現了相當多的人性，讓人不禁思考，難道生活在社會底層家貧人窮就一定要任人宰割嗎？原本應該屬於孩子的心臟，被特權階級殘忍剝奪了，作為孩子的親生父親又如何能夠袖手旁觀，被逼無奈只能用以惡治惡的方式才能為自己的兒子爭得一線生機。其中心酸，仔細品來也是讓人禁不住不寒而慄，脊背發涼。
2、何為善惡
看罷這部電影，會情不自禁的思考一個問題，那就是何為善，何為惡。是那些倚靠自己的權勢去殘忍剝奪他人生的權力的人是惡，還是為了給自己的親生骨肉爭取一線生機被迫黑化的主人公是惡？答案不言而喻了吧，擁有選擇權的人才是那個真正的惡。有很多的網友看過之後吐槽節奏很亂，或者是劇情很無聊，蹭了第一部的熱度但是沒有第一部的經典，等等很多的說法，可以說是褒貶不一。但是我個人來說覺得還挺好看的，尤其是生命如螻蟻的這種反觀，真的別有一番滋味吧。
還有很多的片段，就不在此一一贅述了，免得劇透太多影響觀感，想要觀看的朋友們可以去電影院支持一下，雖然不能說是極好，但是總體也算是中規中矩。可能是對第一部延續了很大的期望，所以第二部就顯得確確實實的遜色了很多。當然可以看出還是用心了的，對於用心拍攝的電影支持一下也是無可厚非的。
⑶ 電影《誤殺2》正在熱映，這部電影講述了什麼故事
電影《誤殺2》中演員的演技堪稱炸裂，完全震撼到了大家，隱隱有超過《誤殺1》的勢頭，給觀眾們帶來了很多的驚喜。
《誤殺2》這一次並沒有延續《誤殺1》的劇情，而是由編劇重新進行了創作，開啟了一個新的故事線，唯一不變的是領銜主演還是由演員肖央擔任。由於兩者並不屬於同一故事線，大家也沒必要將兩個電影進行比較。
《誤殺2》是全新的故事，全新的演員，但它仍是一部翻拍電影，翻拍自2002年上映的美國電影《迫在眉梢》。將採用全新的人物、全新的演員，講述一個全新的故事，肖央飾演的林日朗原本與妻子、兒子過著清貧但幸福的生活，直到兒子突發意外急需救治，走投無路的林日朗決定為了救兒子放手一搏，制定了一個驚天計劃。
⑷ 一部美國電影，很感人的，講述的是父親為了兒子換心臟在醫院綁架人質的故事
呵呵，前兩天剛看，是02年的電影，算是老片子了，由丹澤爾華盛頓主演的，名字是《迫在眉梢》。當時在迅雷主頁上看到影評是9.9，就看了。感覺相當感人，值得一看
⑸ 【急！！！求一部外國電影】講的是一個父親沒錢給兒子換心臟，被迫走上了犯罪道路，很感人
丹澤爾·華盛頓的《迫在眉睫》，這片子確實不錯！順便給你推薦另一部《狙擊電話亭》，你也可以看一下，如果好看，把分給我吧`:)
⑹ 有一部電影是一個小男孩有心臟病，但是他們家沒有錢，他爸爸為了救她綁架醫院的人，最後男孩得救了，這是
迫在眉梢 丹澤爾華盛頓主演
生活並不富裕的約翰·Q·阿奇伯德（丹澤爾·華盛頓 Denzel Washington飾）是個工廠里賣命工作的工人。為了養家糊口，兩夫妻感情日漸淡漠而導致婚姻瀕臨破裂。更加雪上加霜的是，不幸降臨在了他們9歲的兒子邁克爾身上。
一天，邁克爾突然在棒球場上昏倒，當約翰·Q把兒子送到醫院後才得知：兒子患有嚴重的先天性心臟病，需要進行心臟移植手術才能保住性命，這高昂的手術費用遠遠超過他的醫療保險范圍。約翰·Q幾經溝通未果，醫院主管決定把他們從等待移植者的名單中剔除。此舉激怒了作為父親的約翰·Q。他憤然持槍闖入了醫院的急診室，綁架了無辜的醫護人員和病人做人質，要求院方立刻為兒子動手術。這場挑戰道德與法律的人性之戰，並非想像得如此簡單…
⑺ 電影《迫在眉睫》講述的是什麼故事
工薪階層一家，雖然錢不多，日子過得很和睦。有一天，兒子在棒球場上暈厥，住院查處心衰。需要保守治療或者換心手術。父親選擇了後者，可是需要很多錢。在求助醫保的時候，發現換心手術不在保障范圍以內，而且醫保為了減少支付，減少了新生兒常規檢查項目，使得兒子失去了在出生後發現病情的機會，直到心臟失去代償功能而衰竭。四方求助無緣，父親鋌而走險，綁架了醫護患者。在急診科里，有洞悉社會冷暖接受現狀專心技術的主治醫生，有熱情相助卻無可奈何的接診醫生，有一心成為醫生但對醫療保障不滿的實習生，有冷漠憤青，有人渣，更有普通人。急診科外，警察、記者、看客雲集......（此處驚心動魄環節略去）......父親決定自殺，移植自己的心臟給兒子，眾人也盡可能提供幫助，主治醫生也決定犯法幫助，然而命運最終幫助了他們，千鈞一發之際捐贈者的心被送到了。這個事件引起了全社會的關注與反思，認為醫療保障體系需要完善，需要保障公民的醫療權利！
推薦本片！你可以拿它來思考中國的醫保，思考國家為人民做了什麼，當然，要參考國情。
⑻ 找電影，美國片，一個父親為了給孩子治病搶劫
John Q， 2002年上映。
父親因為醫療保險公司拒付兒子心臟移植費用而又籌不到款而劫持醫院人質，並最後決定自殺未兒子捐心臟，最後有剛車禍死亡的死者和他兒子血型一致而可以移植。
最後受指控的罪名是企圖謀殺和武裝犯罪行動,最後被認定的罪名是綁架。電影沒有交代最後宣判的刑期，只是律師聽說刑期不長。