Ⅰ 《1942》拍的很真實很感人,為何票房不高呢
不知道大家有沒有看過馮小剛的《1942》這部電影。這部電影實際上是一部非常優秀的電影,不過市場反響好像並不是很理想。一些人覺得這部電影氛圍太過沉重,所以看過的人會勸沒看的人別去看。還有一些人覺得大家對馮小剛的期望太高導致的。不管怎樣,個人覺得這就是一部非常優秀的電影。那麼就有人問,《1942》拍的很真實很感人,為何票房不高呢?首先,或許觀眾們不太喜歡太沉重的電影。其次,許多人都非常喜歡幽默搞笑的影片,對《1942》這樣題材的電影不感冒。最後,電影市場競爭太過激烈。下面,讓我們具體看一下。
每年都會有大量電影上映,而且許多電影都是有大牌明星們的加盟。因此,電影市場的競爭是非常激烈的。觀眾們不擔心看不到好看的電影,因此選擇面就比較廣泛。所以,在這樣的大環境下,《1942》表現不理想也是很正常的。
不管如何,馮小剛的作品都是非常有深度的,《1942》值得一看。大家覺得呢?
Ⅱ 電影1942裡面逃荒的時候少奶奶餓死之後,被把衣服給孩子餵奶,請問為什麼這一幕沒有打碼
這種電影怎麼打碼?只能藝術性的遮擋一下,比如在畫面前面加入一截樹枝。但這樣反而欲蓋彌彰了~
Ⅲ 徐帆認為《1942》是一部充滿悲情的戲,影片中哪個場景讓你記憶深刻呢
1942這部電影令我最印象深刻的當然是張國立所飾演的老地主在大年三十賣女兒的那個場景,因為那個場景真實的展現了當時飢荒年代老百姓為了生存,逼不得已所做出的那些匪夷所思的事情。當然由王子文所飾演的女兒為了讓自己的父親活下來,選擇讓自己的父親賣掉自己可以說也體現了女兒對於自己父親的一份感情。因為張國立所飾演的地主非常清楚一旦將自己的女兒賣掉,自己將很有可能一輩子再也無法和女兒見面。
1942這部電影是值得反復觀看的電影,尤其是張國立在這部電影中貢獻出了影帝級別的演技。可以說在面對這種嚴肅題材電影的時候,張國立的演技發揮可以說是非常的穩定。
Ⅳ 有人看過電影 《1942》 嗎觀後感1000字
人們不能忘記歷史,可是由於種種原因卻又不能正視歷史。我們似乎習慣了馮小剛的幽默路線,卻不想他在2012年賀歲檔帶著我們嚴肅了一把。在影視劇極端娛樂化的今天,馮小剛拍這樣一部超風險的電影,可見其人生態度執著。從劉震雲的小說《溫故一九四二》到電影拍成,已過去了二十個年頭,創作者的沸騰血性早已凝固成岩石一樣,支撐著從未泯滅的信念。
看完電影《一九四二》我沒站起來,調整了一會兒,幾乎是最後走出電影院的。當天晚上做了一宿的夢,夢見全是長滿了蟲的糧食,夢境清晰得很,以至早上起來,我去看了看家裡糧食是否長了蟲。
我知道這是因為《一九四二》。在影視劇極端娛樂化的今天,馮小剛拍這樣一部超風險的電影,可見其人生態度執著。從劉震雲的小說《溫故一九四二》到電影拍成,已過去了二十個年頭,創作者的沸騰血性早已凝固成岩石一樣,支撐著從未泯滅的信念。讓今天遠離苦難的人們無論老中幼,親見我那苦難民族的一場災難,這雖與當下燈紅酒綠不甚和諧,但每一個看過影片的人都會深陷於一場內心的煎熬。
散場時,我前後左右的人都說「太慘了」,他們在影院燈光啟亮的瞬間,只能簡單說出內心真實感受。我們民族百年來有多少「太慘了」的歷史淹沒在史籍之中。我曾經看見過一組民國時期西方人拍攝的流民照片,文字解釋說:逃荒的災民毫無目的地流動,所到之處樹皮全被剝光,幾萬人不見一個笑容。我們在《一九四二》中可以看到這種對人生麻木至極點的影像,真實震撼。我原以為中國導演不喜讀史也不具史觀,拍不出梅爾·吉布森的《勇敢的心》、斯皮爾伯格的《辛德勒的名單》這樣具有歷史凝重感的作品,馮小剛的《一九四二》讓我對他肅然起敬,一個滿身光環的人愣是褪去光環,闖入黑暗之中尋求,智勇可嘉。
只要你認為你有承受力,你願意替民族分擔苦難,那你絕對應該去看《一九四二》,不要以為苦難離你會很遠,一九四一年時河南也有許多人這么認為。看的時候一定要多想一步,甜蜜與苦難究竟相隔多遠。
Ⅳ 《一九四二》是一部什麼樣的片子
從1942到2012,70年的時間,說長不長,說短不短。長到這些在2012年走入電影院的年輕人,多半說不出1942年到底發生了什麼,「延津」的發音在唇齒間還顯生澀,李培基、蔣鼎文、白修德的名字似曾耳聞,但毫無附著,「大災荒」或「大飢荒」對於大多數人來講約等於「三年自然災害」,馮小剛到底要講什麼,是每個人走進影院前都會問的問題。但70年又短到就像發生在昨天,短到就像奶奶手上戴著出嫁時的金戒指,你依然可以觸摸,它依然散發出古舊的黃色。短到,編劇劉震雲以命拙筆寫下的這個故事,不過就來自母親的親身經歷,就像姥姥告訴我胡同頂頭那戶人家的故事一樣,它是那麼近,卻又那麼不可思議。
看完影片的人都會覺得這個片子的主角是張國立父子,著墨做多,故事最完整。張國立飾演的地主,是一個待人寬善的東家,會用自家的白面換下犯法的長工,會用一碗小米安慰被迫賣兒的鄉親,會在等待死亡的末路上扶起無依無靠的孤兒,為了她重新走下去。當小女兒為了換回五升糧食把自己「成功」賣到妓院時,父親的臉上竟擠出了一絲笑容,而幾天前當女兒將自己喜愛的小貓貢獻出來時,父親還曾為此留下過淚水。哭泣與微笑,貓與人,你會發現飢餓這種無從抗拒的恐怖,輕易間摧毀了一切約定俗成、鄉約民規、倫理道德、禮義廉恥。張默飾演的拴柱是好樣的,如果說飢餓摧毀了上述所說的全部的話,在栓柱身上起碼還有一些頑強地存活了下來,比如愛。他為了找回丟失的孩子,忘記了隨身攜帶的最要命的糧食,跳下西去的火車,幾乎是主動放棄了求生的希望只為找回花枝託付他的孩子,他們的孩子。當日本兵搶奪了他留給孩子的玩具時,他孱弱的身體里爆發出男人,或者說人,生命最後的倔強和力量,將日本人手中的饅頭打落在地,也終結了自己的生命。
Ⅵ 電影《一九四二》中,有多少真實
《一九四二》是由華誼兄弟公司和重慶電影集團聯合出品的一部劇情片。該片改編自劉震雲的小說《溫故一九四二》,由馮小剛執導,張國立、陳道明、李雪健、張涵予等主演。影片於2011年10月19日正式開機,2012年11月29日在中國內地上映。
該片以1942年河南大旱,千百萬民眾離鄉背井、外出逃荒的歷史事件為背景,分兩條線索展開敘述:一條是逃荒路上的民眾,主要以老東家范殿元和佃戶瞎鹿兩個家庭為核心;另一條是國民黨政府,他們的冷漠和腐敗、他們對人民的蔑視推動和加深了這場災難。2013年,該片獲得了第32屆香港電影金像獎最佳兩岸華語電影、第3屆北京國際電影節天壇獎最佳影片等獎項[1]。
中文名
一九四二
外文名
Untitled Remembering 1942 Project
其它譯名
溫故一九四二,溫故一九四二, Back to 1942,
出品時間
2011年
出品公司
華誼兄弟
發行公司
華誼兄弟
製片地區
中國大陸
製片成本
2億人民幣
拍攝地點
河南鄭州
拍攝日期
2011年10月19日
導演
馮小剛
編劇
劉震雲
製片人
王中磊
類型
災難,歷史,劇情,戰爭
主演
張國立,陳道明,李雪健,張涵予,蒂姆·羅賓斯,亞德里安·布勞迪,徐帆,張少華
片長
146分鍾
上映時間
2012年11月29日
票房
3.64億
對白語言
河南方言,普通話,英語,日語
色彩
彩色
imdb編碼
tt822
主要獎項
香港電影金像獎最佳兩岸華語電影獎
北京國際電影節天壇獎最佳影片主題曲
《生命的河》
Ⅶ 電影《1942》講述飢荒的哪個鏡頭最讓你印象深刻
在看完電影《1942》以後,不得不說內心裡還是引起了巨大的震撼的,這部電影簡直拍的太現實了,很多的環節呈現的特別的真實,完全能夠讓人身臨其境的感受到當時的無助與絕望,其實這段飢荒在歷史上真的是特別重大的事件。
相信任何人看到這樣的片段都會覺得心酸的,那時候的環境特別差,而且還處於戰爭階段,並且也是死傷無數,電影中的很多鏡頭都直接展示了以前真實發生過的狀況,稍微回想一下都能夠知道當年經歷過什麼樣的難處,再加上裡面有各種老戲骨坐鎮,在演技方面還有情緒傳達方面讓人看得心裡難過。
Ⅷ 電影《1942》這是一部怎樣的影片
《1942》故事開始於1942的旱災,當時乾燥,缺水。受害者逃離家園。同時,世界上還有這樣的事情:斯大林格勒戰役,甘地的絕食抗議,宋美齡的美國之行。整個電影標題是與第一歷史並列的事件,屬於世界主要事件。
故事在老東家牽著小女孩走在返回依舊飢荒加劇且浮屍遍野的荒路上結尾。在背影漸行漸遠的畫面中,敦厚的男中音陳述響起:「這個小女孩後來成了我的母親,她不愛笑,從來不吃肉……」我想那是因為70年前,她在逃荒的路上,看到過「人吃人」人性泯滅的慘狀。
很多人對《一九四二》的首映的影評不太高,他們應該忘了所有的紀實片都只會糾人心弦,卻不能揪人眼球。就像那些來看熱鬧的觀眾,在螢幕上帶著血腥的黑色幽默中竟智商低下的發出爽朗的笑聲。
Ⅸ 1942拍電影生得那個孩子是真人嗎
道具玩偶而已,都知道是電影了,最多出場的時候讓真正的嬰兒客串一下,剩下的時間都是道具玩偶
Ⅹ 在電影《1942》中哪位演員的演技是超乎你的想像的
電影《1942》是馮小剛導演執導的,這部電影非常有意義。記得在剛剛上映的時候,很多人都覺得這部片子的質量非常好,但是票房卻沒有達到預期。在這部電影中,馮小剛用了很多老戲骨,每一位的表現都可圈可點,每一位的表演都是教科書級別的。
由於天災,范殿元也走上了逃荒之路,這一條路可以說是越走越絕望。一開始他以為災民搶走他得吃的之類的東西知識迫不得已,後來他得妻子、兒媳都離去了,他才明白人心。這一時期的范殿元又有了轉變,張國立把這種轉變刻畫得非常好,眼裡的悲傷與無奈交雜,還有一絲的憤怒和絕望。所以說,最讓人驚艷的就是張國立的表演了。