❶ 請問誰可以分析一下《傻瓜》這部電影
完全手打！！~~~請好評！~~
個人猜測，有不同觀點歡迎提出！
先說說我推測的理由：
1、有劇情最後可明顯看出，在主角朴斗萬看當年第二殺人現場之前一段時間，有人回來看過。是誰呢？當年知道這里是案發現場的，從片頭看出只有主角朴斗萬和另外一名警察趙勇丘知道。當然，那幾個小孩和兇手。從漢城而來的徐太胤是在之後才來到這座小鎮。從小女孩的話語里我們可以聽出，之前來案發地的人很普通、很平凡。但是趙勇丘在經過截肢一事後，肯定不能說很平凡，這里可以排除掉是趙勇丘重回案發地。小女孩說過，那人是在案發地做過一些事才引起故地重遊，那推論可以導向，來這里看的必然是兇手！
2、從1可以看出，兇手並不像傻子說的那樣很英俊，而是小女孩說的很普通（畢竟小女孩在當年還很小，與這件事毫無關系，也並不認識當年的人，她的話可信度極高！）從這里可以看出傻子說謊了！而主角們最後認定還開槍的很英俊的嫌疑人就自動被排除！
3、從片中可以看出，傻子絕對是兇案目擊者，最後2主角給傻子看照片時，傻子突然說小時候把他推到了火里，那可以理配頌解為，傻子臉上的燒傷就是這樣來的？剛好，傻子的父親做的生意就是炭燒。何況傻子小時候根本不可能接觸到主角們認定的那個年輕英俊的兇手。經過當時傻子回憶的片段可以推理出，傻子由照片回憶到兇手的臉時，不由自主的聯想到了自己的父親，又想到自己臉上的傷。可以理解為傻子父親是兇手，而傻子必然是不想說出父親而故意說謊。其中傻子回憶中的回答有些片段很凌亂，但不要忘了他始終是個傻子，只有對自己記憶很深的東西那才會很清楚。
4、從傻子被抓到田裡進行案件還原並確認罪名時，傻子父親很是激動的說傻子是無辜的，這里可以理解為是傻子父親不相信自己的孩子做出這種事，但這種解釋很是有硬傷，畢竟是個人聽到這種消息都會很驚訝很懷疑，而不是第一時間果斷的否認傻子是無辜的。畢竟傻子還是傻子，做出什麼事來都可以想得通。就像隨地睡覺一樣。正常人無法理解的事情在傻子看來那才是正常的。第二種解釋就是傻子父親一直就知道傻子不是兇手，因為他知道誰是，那就是傻子父親他自己！
5、我們現在回到住在學校後山上那破舊小屋。屋子的女主人在片中飾演的是一名被兇手強奸而未死的幸運兒，並且時間是在幾年前。雖然看起來對案情發展沒什麼用，但是想一想，導演是不可能無緣無故的拍出這一段。從兇手的作案手法來看，受害者都無一倖免，就因為一個沒看見臉來解釋這也太過於牽強。而且如果幾年前兇手就開始作案，從片中幾個受害人的案發時間和手法來看，兇手必然不可能作案一次後沉溺幾年再次復出。那可以說明女主人也說謊了。那就可以聯想培含鄭到女主人絕對和兇手有著某種關聯！從她的表現看出女主人很是害怕著兇手，（這點不用糾結，電影不可能安排出與案件無關的內容）女主人還說過，怕被人看見，那證明她還和兇手有過接觸！這點從屋外晾衣繩上有著男人的衣物可以推導出。那以這點來推理，女主人處於一種害怕了幾年時間，隨時有可能被發現的狀態老簡，說的話水分怕是很大，那什麼手很細膩也是說的謊話，以她出場的狀態來說，是不可能敢說出兇手的細節的。何況警察們都還沒做什麼心理輔導，就這么果斷的說出來也不和情理！傻子媽媽在影片中從未出現，這點能否說明這女主人和傻子母親的身份有著關聯？或者是2者本就是同一人！
6、從以上的分析來看，排除了一切不可能，兇手只剩下一個，那就是傻子父親！！！~~~
❷ 韓劇有部電影一個傻子很愛一個女孩那部叫什麼
傻瓜 바보 (2008) 又名: 笨蛋 / Ba:Bo / Miracle of Giving Fool 導演: 金正權 編劇: 姜道英 主演: 車太賢 / 河智苑 / 李基英 / 崔雪莉 類型: 喜劇 / 愛情 製片國家/地區: 韓國 語言: 韓語 上映日期: 2008-02-28 片長: 104分鍾