㈠ 電影 破綻結局是怎樣的
大概率是贏了。樓上說得對，不能證明是他去的酒店，但是男主去找他的時候，他受到打擊了，因為男主已經分析出來了。但是他知道已經太遲了，一罪不能二審，所以他知道自己不可能受到追究，就把真相全說出來了。這才是導致他失敗的原因，因為他拔了妻子管子就又是另一碼事了。。。可以當成謀殺罪來審判，那樣的話克勞福德就已經栽了。
㈡ 破綻的劇情簡介
美麗的妻子有了外遇，丈夫一般的表現都是羞恥、憤怒，錯手殺人的案件更是時有發生，這在法律的官方術語中叫「情殺」。然而像特德·克勞福德（安東尼·霍普金斯）表現得如此冷靜的，卻實屬罕見，雖然他開槍打中了年輕美麗的妻子詹妮弗（艾伯絲·戴維茲），但早已為以後免於牢獄之災做好了充分的准備與思量。
跟著警察一起抵達謀殺現場的還有人質談判專家羅布·紐奈利（比利·伯克），他也是惟一一個被允許進入現場的非警察官員……讓羅布非常吃驚的是，特德欣然地承認自己確實向妻子開了槍，而讓他感到更不可思議的是，倒在血泊之中的女人竟然就是自己的情人——羅布並不知道詹妮弗是個有夫之婦。
很快，羅布就意識到詹妮弗的槍傷雖然嚴重，氣若游絲，其實並沒有死……特德即刻被捕，坦承了罪行之後，他准備接受法庭的傳訊。年輕熱心的檢查官助理威利·比查姆（瑞恩·高斯林）對這個案子表現出了莫大的興趣，其實他心裡也在打著自己的小算盤，他希望這起看起來簡單容易的案件可以在仕途方面幫助自己，因為他想離開刑事法庭，進入更加嚴密的經濟法庭中。
然而，事情往往都是不盡如人意的，碰到了特德，也算是威利倒霉。由於剛剛把性感卻野心十足的美麗律師追到手，威利急於表現自己，同時也感覺到了無比的壓力，更是拼了命地想借著這個官司讓自己來個名利雙收。威利的急於求成全被特德看在眼裡，他一步一步、有條不紊地將這個助理檢查官拉進道德淪陷的漩渦之中。在智力與策略的緊張對決中，威利終於明白了一個事實：那就是看起來再完美的表相，只要你足夠認真，都能找到其中的「破綻」，如何好好利用這個「破綻」，就成了能否成功的關鍵所在。
㈢ 堪比《漢尼拔》！電影《破綻》講述的是一個什麼樣的故事
講的是一個具有神秘色彩的迷幻故事，一個主角為了一個目標拼盡全力的完成，大家可以試試去觀看。
㈣ 求一部美國懸疑劇情片，講的是一個老頭發現他的妻子和一個警察偷情，殺了他們，自己在現場最後卻無罪。
你好，你說的劇情是電影《瞞天殺局》的劇情，確實還不錯的懸疑片，那個老頭的飾演者是安東尼霍普金斯，演技超贊。祝你觀片愉快！
㈤ 一個美國電影講述自己老婆出軌自己通過游泳找回自信
《破綻》
劇情簡介 · · · · · ·
由於妻子出軌，特德（安東尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 飾）冷靜地將她射殺了，他的完美殺人計劃開始了。當警方接報前來現場時，警官羅布發現特德的妻子正是自己的情人珍妮佛。傷重但還沒身亡的珍妮佛成了一具植物人，讓人吃驚的是特德欣然承認了罪行。
年輕的公訴律師威利（瑞恩•高斯林 Ryan Gosling 飾）覺得此案極容易獲勝，希望憑藉此案讓自己進入經濟庭和在女友面前威風一把。然而事件並沒有這么間單，老奸巨猾的特德放棄使用辯護律師，由他自己親自應訴。雖然每個人都知道特德犯了罪，但由於他在法庭上的「完美」表現和充分利用制度上的形式公平而合理合法地逃脫了法律的制裁！
威利若想將犯人乘之於法，只有去抓住每一點的――破綻。
㈥ 妻子出軌男友復仇的電影
破綻 Fracture (2007)
主演: 安東尼·霍普金斯 / 瑞恩·高斯林 /
破綻的劇情簡介 · · · · · ·
由於妻子出軌，特德（安東尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 飾）冷靜地將她射殺了，他的完美殺人計劃開始了。當警方接報前來現場時，警官羅布發現特德的妻子正是自己的情人珍妮佛。傷重但還沒身亡的珍妮佛成了一具植物人，讓人吃驚的是特德欣然承認了罪行。
年輕的公訴律師威利（瑞恩•高斯林 Ryan Gosling 飾）覺得此案極容易獲勝，希望憑藉此案讓自己進入經濟庭和在女友面前威風一把。然而事件並沒有這么間單，老奸巨猾的特德放棄使用辯護律師，由他自己親自應訴。雖然每個人都知道特德犯了罪，但由於他在法庭上的「完美」表現和充分利用制度上的形式公平而合理合法地逃脫了法律的制裁！
威利若想將犯人乘之於法，只有去抓住每一點的――破綻。
㈦ 《破綻》的結局是什麼意思
最後在封閉的屋子裡男主對警長承認自己的犯罪經過，最後安東尼霍普金斯還被無罪釋放。
《破綻》是由格利高里·赫利特執導，安東尼·霍普金斯、瑞恩·高斯林主演驚悚懸疑電影，於2007年4月20日在美國上映。該片講述了建築工程師特德憑借精心策劃的手段推翻謀殺未遂的罪名，從而與地方檢察官威利陷入了一場勢不兩立的心理大戰之中。
(7)電影破綻的劇情擴展閱讀：
「只要你看的足夠仔細，就會發現每個東西都有弱點，遲早會出現破綻」。 《破綻》（Fracture）是新線公司07年推出的一部犯罪懸念片中主角泰德·克羅福德的這句台詞，涵蓋了整部電影所要展現的內容。也暗示著觀眾，這是一部需要仔細觀賞的影片。
《破綻》是一部值得仔細品味的影片，第一次觀看時，觀眾的思緒會不由自主的跟上電影的節奏，情節發展，細節鋪墊，因果銜接，會讓我們的頭腦不得空閑。
生怕遺漏了某個細節，從而找不到泰德·克羅福德的犯罪破綻。可以說，《破綻》作為一部懸念片，確實做的不錯。它具備了一部成功的懸念片所需具備的基本功力。
克羅福德是一名真正的高手，影片通過他的勝敗史給我們傳遞了一個重要信息。往往我們的最大敵人就是自己，就是自己的性格破綻。
正如知己知彼的這句名言，我們要成為一名勝利者，首先要尋找自己的性格破綻，要想方設法的彌補它，也只有如此，才能得到勝利女神的眷顧，才能步入正途。
㈧ 《破綻》你發現這部電影的破綻了嗎
我的看法是這是部好片子，盡管離經典還有差距，但這完全是電影本身手法上和思想性上的問題，與犯罪策劃是否嚴謹無關。很多朋友提到了一些劇情的「破綻」，認為男主角的有些做法有BUG或者是不合邏輯，我個人一向覺得欣賞這樣的片子沒必要去鑽這個牛角尖。不過作為一個法律從業人員，我是很欣賞這部片子里「利用司法制度逃脫法律制裁」的精心設計的，所以還是新開個貼簡單說說自己的看法吧，希望對劇情不滿的哥們是個參考。既然是談劇情，當然免不了劇情透露。強烈建議沒看過片子的朋友先去看片子，再來看這篇文章。而且，事實上這篇東西也完全不算是影評，是我看了論壇上一些貼子後回復性的話。所以，關於安東尼·霍普金斯繼《沉默的羔羊》之後再次出演高智商罪犯的表現之類的東西就不提了。下面言歸正傳。而是利用了「毒樹之果」原理。因為那個警察與被害人及嫌疑人有特殊關系，所以他不應該參加該案的調查和取證。他取的證，在法律上均不能被用於對被告不利的認定。所以只要是那個男警察進來處理，帶不帶槍，換不換槍都無所謂了——他取到的槍、子彈和口供都會被法官忽略——即使那把開了槍的槍就在男主角手上也一樣。認定一個持槍殺人案最重要的證據就這樣被排除了——而且檢方對這一切還完全不知情，自以為是個簡單至極的案子，等到發現時已經來不及補充偵查了。這方面最著名的實際案例莫過於辛普森殺妻案——因為取證程序上的瑕疵，最重要的物證被法官排除。但是民事訴訟對證據的要求沒有刑事訴訟那麼嚴格，所以民事訴訟的陪審團採信了這些證據並判決辛普森承擔賠償責任。還有著名的「米蘭達明示」也是為了保證刑事證據的有效性——再說就更遠了，有興趣的自己去查資料吧。