❶ 電影《守望者》一個情節沒有看懂，請提示。
所謂扮演英雄拯救世界，一直就是個玩笑
Who watches the watchmen？
電影的一開始就是一名超級英雄Comedian在暗夜的陰影和溫柔的音樂中被殺的場景，沉鬱而優美。
超級英雄也可以被殺死嗎？
當然可以，超人也死過。
但是和同樣強力的人戰死實在是一個太好的結局了。在電影的片頭里一一掠過早前的超級英雄團隊「民兵」的畫面。他們穿著傻里傻氣的制服在鏡頭前露出傻乎乎的笑容，然後要麼被發現是同性戀，要麼被拖進瘋人院，還有一位因為披風被夾在門里而被槍殺。
這就是這個世界的超級英雄，在冷戰升級，幾萬顆核彈在一瞬間就能毀滅地球的時候，幾個裝扮怪異，以自己的肌肉和拳頭在街頭打鬧的神經質能起到什麼作用？
首先贊揚一下導演的安排，在不到三小時的時間里，通過照片，回憶，以及在不經意的地方的講述，把故事復雜的背景解釋得很清楚。即使是沒看過原著，在仔細看到故事前段也能明白。超級英雄們在這個世界裡不被需要，他們蛻下可愛的戰斗服，試圖融入瘋狂的世界。
而他們本身也是瘋狂的。
他們並不是用博愛的心去看這個醜陋的世界，去努力洗清角落的污點，他們本身也是污點里的一塊塊。他們和世界一起瘋狂，一起墮落，一起渺小下去。
所以我一直覺得，後來Nite Owl II 和Silk Spectre II兩個人重新開始扮演英雄，只是因為在無聊的社會和寂寞的空虛里找不到可以發泄的地方，他們穿上風光的制服，開著酷得有點傻的飛船在夜空中飛翔，只是為了尋找一點快感和激情，他們都知道自己瘋了，但是他們不在乎。
Dr. Manhattan則完完全全是以一個遠比人類高級的外星生命體的形象出現，他的表面上冷漠，淡然，以世界和宇宙的角度看著地球。地球毀滅怎麼辦？宇宙是不會注意到的。
只有Ozymandias，這個世界最聰明的人了解他其實還有心，所以巧妙地利用了這個最強大的人自己幾乎都沒有發覺的弱點，完成了整個計劃。他成功脫離了一切主流正邪故事裡boss的愚蠢形象，不再在行動前廢話連篇，給正義使者們時間阻止自己，而是毫不留情地把所有人逼入絕境。
Rorshach是我最喜歡的角色，他變換的面具上流動的是一個人內心的掙扎和憤怒，他對世界人的黑暗和無知恨之入骨，毫不留情地讓該受到懲罰的人的鮮血流干。固執堅守著自己的正義，不會妥協，不會權衡，除非讓自己毀滅。
"Never compromise, not even in the face of Armageddon."
影片的前段一直在解構這些超級英雄們糾結的內心和混亂的世界，但是所有正邪電影都會有一個毀滅世界的計劃和一個難以戰勝的Boss。所以個人的瘋狂上升為世界的瘋狂，核戰爭一觸即發，世界將在3天內變成廢墟。Ozymandias選擇了一個驚人的想法，製造一個假象，給世界捏造一個共同的敵人，從而讓他們團結起來，友愛起來。
於是世界就可以在一個天大的謊言面前維持和平了。
It's all a joke
很諷刺，人類的和平發展就依賴於一個魔頭的謊言。
Dr. Manhattan了解這個世界，既然只能這么騙下去，他願意背負魔頭的名聲，反正他有更多的宇宙可以去開拓。
Rorshach不能接受這樣的結局，但同樣也不願世界在真相中陷入混亂，所以他選擇了死。如果他活著，就不會退讓，死是他唯一的妥協方式。最接近真實往往會讓一個人瘋狂。
更多的是Nite Owl II 和Silk Spectre II這樣的人，他們代表了世界的大多數，只要能安靜地活著，什麼樣的謊言都無所謂。每個人都是撒謊者，在欺騙別人的時候也欺騙自己。只有在欺騙中才能麻醉自己，告訴自己everything is OK，生活很美好，未來沒什麼可以擔心的。
It's all a joke
這就是世界維持的根基。
人類很愚昧，總是在一步步地毀滅自己。
人類很聰明，總是可以在欺騙與自我催眠中獲得安寧。
真是一部好電影
❷ 在《守望者》電影中，為什麼奧茲曼迪亞斯沒有為他的行為承擔任何後果
雖然發生的事很可怕，但這是有原因的。在核戰爭的威脅下，阿德里安計劃了一些事情來防止人類被毀滅。漫畫和電影在這方面做得不同，但產生的結果是一樣的。
在漫畫中，阿德里安讓全世界相信他們受到了外星人入侵的攻擊。在電影中，艾德里安欺騙全世界，讓人們認為曼哈頓博士已經變得不正常，並毀滅了數千條生命。這兩種情況都使世界領導人放下武器，准備對抗強大的威脅，從而結束核大屠殺的威脅，並在恐懼中團結世界。
既然知道阿德里安的計劃從長遠來看沒有任何好處，你會揭發他嗎?在我看來，不管你做什麼決定都是一種吃虧的局面。
❸ 電影《守望者》最後喬為什麼要殺了羅夏
要真正了解 一定要看原著 veidt是為了讓世界聯合起來專注於對付一個共同的敵人 所以殺那麼多人來製造外來敵人侵略的假象（漫畫里是這樣，電影里又栽贓到曼哈頓博士頭上了囧），這樣世界就會暫時放棄對抗，以此消除核戰爭的威脅 除羅夏外其他人都認可他的觀點，只有羅夏不願妥協，要把真相告知世人，所以曼哈頓博士就把他殺了
❹ 解讀一下電影《守望者》
類型： 動作 / 奇幻 / 驚悚 / 劇情 / 科幻 海報國家/地區： 英國 / 美國 / 加拿大 片長：163 min 分級： USA:R 對白語言：英語
演職員表
導演： 扎克·施奈德 Zack Snyder 編劇： Alan Moore .....graphic novel Dave Gibbons .....graphic novel Alex Tse .....screenplay David Hayter .....screenplay
1977年，因政府通過名為keene act的法律，將所有不願被納入政府雇員的超級英雄歸類為不法分子，導致全世界大多數的超級英雄紛紛退休。1985年，comedian被人謀殺，羅夏召集夜梟與silk spectre復出調查comedian之死。 1985年冷戰時期，全球都處於一個比較混亂的階段。美國全國各地都爆發了大規模的騷亂。這時一大群「造型各異」的超級英雄們登場了，他們與政府保持密切的聯系，共同維持社會的穩定。當然，不論蒙面與否，他們在平時都不過是最普通的人，有著各自的身份與工作。而為了區分和稱呼他們，每個人都有他們自己的代號，並且代代相傳。在這一批超級英雄中，有「羅夏」的沃爾特·科瓦奇(傑基·厄爾·哈利飾)，稱之為「曼哈頓博士」喬·奧斯特曼(比利·克魯德普飾)、「幽靈」薩利·朱庇特(卡拉·古奇諾飾)、「法老王」阿德里安·維迪特(馬修·古迪飾)、 「貓頭鷹」丹·德爾伯格(帕特里克·威爾森飾)、「喜劇演員」愛德華·布萊克(傑弗里·迪恩·摩根飾)等。他們是政府的一隻秘密部隊，由於身份的特殊導致他們可以不受很多社會條列的約束，自然效率也高的異常！不過經過了長達十多年的戰斗、奔波以及為政府服務，他們都有了退休的念頭，而美國政府也同意了他們的要求。 於是這些蒙面的英雄們紛紛卸甲歸田，回到茫茫人海中過起了自己普通人的生活。一些人找到了接班人，而有些人則徹底地熄滅了心中的火焰，准備平靜地度過餘生。但一旦涉及江湖，想退出絕沒有那麼簡單。突然有一天「喜劇演員」從寓所的高樓墜落身亡同時另一位超級英雄Ozymandias也受到了襲擊，這一消息在這些超級英雄中引起了巨大的反響。因為這不僅僅暗示著他們身份的暴露，更有甚者可能是在報復他們這個團體，准備逐個擊破！而政府的態度也令人生疑，政府介入調查後很快就認定這是一場意外，從而匆匆結案，並以隆重的儀式下葬屍體。雖然很多超級英雄也接受了這樣的結果，但羅夏並不這么認為認為，他聯系了兩位同是超級英雄的友人，共同調查幕後的真相。 很快他們就發現這件事情絕對不是個意外，而是有人行凶。但讓他們不解的是，他們發現這個殺手不但是一名參加過越戰的老兵，而且很有可能就是他們超級英雄團體的內部人員！而這個殺手的野心遠不是除掉英雄們那麼簡單，他還在醞釀更加龐大的陰謀……
人物簡介
超級英雄
1、羅夏 我相信不久你們就會忘記我的真名沃爾特·科瓦奇，因為我拒絕提起往事。這不僅僅是因為我媽媽是個妓女，也不單單算上我從小到大受過的屈辱。這個墮落的社會太需要英雄了，於是我做了一張千變萬化的面具，更名「羅夏」，懲惡揚善。很快我便加入守望者，和夜梟一起打擊義大利黑手黨。在夜梟退隱後，我開始隱秘行事，1975年，我辦了一件大案，將碎屍女孩的兇手用鐵鏈綁住，拿起他肢解女孩的砍刀將他生劈了。我想，正義是站在我這邊的，因為身後的警車未有一次追到我。然而1985年隊友丑角被謀殺，卻使我遭到警局的逮捕，好友夜梟和絲鬼及時相救，我則將他們帶到奧茲曼迪斯的南極洲老巢。沒想到，奧茲曼迪斯說服了夜梟和絲鬼，甚至驚動了前來協助的曼哈頓博士，我知道我的死期到了。 2、奧茲曼迪斯 我年輕的時候叫艾德里安·韋德，向來認為自己是世界上最聰明的人，為了和我的美貌相稱，我開始周遊列國，補充我的知識。1958年，我憑自己的過人智慧，從一個平民百姓變成一位全球企業家，但自從冷戰開始以來，我就開始在南極洲准備另一個改變世界的計劃，我加入了守望者，取名奧茲曼迪斯，以團隊作擋箭牌，在幕後建立個人財團。任何發現我秘密的人，我都要割掉他的舌頭，或者丟到寒冷的南極大陸凍成冰棍。他們說我藐視人類，其實不然，哪怕我的計劃會造成數百萬人的死亡，我也是為了世界的長存，你們現在無法理解我說的話，因為無學識的人都是後知後覺的。到時候你們會拜我為當代亞歷山大大帝，我會戴上古希臘君主的皇冠，等待你們對我俯首稱臣。 3、曼哈頓博士 我幾乎不記得喬恩·奧斯特曼這個名字，因為名字對於後來的我完全沒有意義。我沒什麼愛好，只熱衷核能物理學研究，有個妻子，但沒有更多的朋友。1959年11月9日是改變我一生的日子，在一場意外的核磁共振實驗中，強力原子爆炸將我帶入一個非物質領域空間，我的感官與思維被徹底顛覆，神遊13天才重返人間。我變成了可笑的禿頭藍體人，每顆原子對我而言都是信手拈來，這秒殺世間的超級力量猶如上帝使然，當然也嚇了政府一跳，他們將我收藏起來，定名為「曼哈頓博士」，依靠我來抵禦太平洋對岸的核子威脅。只是後來妻子離開了我，因為我的生活與人類越來越遠。這時我認為自己愛上了「絲鬼二世」，加入了守望者團隊，但我卻默默注視著丑角殺死一名孕婦，而不知該做什麼表情。 4、丑角 我的原名叫愛德華·布萊克，忍受不了我臭脾氣的最好不要接觸我，因為我是守望者團隊中火葯味最濃的那個，記得在上世紀三十年代的民兵隊伍里，我就不受大家待見，那時愛上了可人兒「絲鬼」，但另一個蒙頭蓋臉的弔死鬼英雄干涉了我，結果我被他偷襲得手，吃了人生第一次敗仗，好吧，我承認是我先對絲鬼不敬，總之我離開了造型愚蠢的民兵。但英雄總有用武之地，我成了政府官方唯一的超級英雄，被派上太平洋戰場和朝鮮戰場。1973年是我最紅火的一年，因為我暗殺了兩名記者，讓水門事件秘密得保，然而，打擊罪犯的好日子沒過多久，在得知奧茲曼迪斯的驚天計劃後，他趁我喝高之時擊敗了我，將我從萬丈高樓扔了下去。下落途中我就想，這是我人生第二場敗仗，至少不會有第三回了。 5、絲鬼二代 我來自典型的單家家庭，媽媽是前「民兵」團隊的唯一女將絲鬼，而我則跟隨媽媽的腳步，成為超級女英雄。我第一次登場，是在1966年的打擊犯罪者集會上，被曼哈頓博士的上帝能力所折服，與之相戀。為了和我約會，曼哈頓博士把我帶到火星，參觀他輝煌的水晶宮殿，問題是，他忘記了人類不能在太空呼吸，差點整死了我！回到紐約，我被羅夏的執著感染，和夜梟、羅夏一起並肩作戰，對抗野心勃勃的奧茲曼迪斯，曼哈頓博士後來也參加戰斗，可是奧茲曼迪斯太過巧言善辯，我們被說服，讓慘劇發生……一覺醒來，地球還在，只是羅夏消失了。往後的日子，我和夜梟結為夫婦，繼續行俠仗義，我改名為女丑角，向父親致敬，我開始覺得自己留著父親的鮮血，開始完整。 6、夜梟二代 我叫丹·德雷伯格，天生嚮往鳥兒的視角。家境還不錯，至少夠得上我研究自己鍾愛的鳥類學。22歲那年，正式拿到哈佛大學航空學和動物學學位的雙學歷證書，但是我真正的夙願，是拜前民兵組織的夜梟為師，三顧茅廬之後，我終於得到了「夜梟二代」的稱號，穿上了前輩的鳥人戰衣，我的阿基米德號飛行器也竣工了，沒錯，就是仿製貓頭鷹兩大眼的那玩意，坐在4噸重的夢想中，與隊友羅夏一起執行掃黑任務。然而事出有因，1977年政府取締了所有的超級英雄，我的阿基米德號和一系列貼身裝備，都要裝進儲藏櫃，而我又回到學者的老本行，寫了八年的鳥類學論文，這時才意識到，文字是多麼的無趣。等到1985年，羅夏又找到我，丑角的遇害，刺激著我重新換上裝備，嫌疑慣犯，這回我不再饒你！
背景資料
2009年版《守望者》片中場景電影改編自艾倫·摩爾曾獲雨果獎的著名同名小說，小說本身以「圖像」形式呈現，內容深度偏向文學小說，但以表現手法看來，則更像一本漫畫。而艾倫·摩爾也是《V怪客》、《開膛手》及《天降奇兵》等片的原作者。好萊塢製片人最終還是違背了作者的遺願，將艾倫·摩爾這部舉世無雙的漫畫書搬上了大銀幕，然而只要是看過原著的人毫不懷疑電影一定會大獲成功。 《守望者》的故事復雜而巧妙，在1985年，那時超級英雄們因為受到政府的限制、打壓而逐漸銷聲匿跡。直到他們中的一位突然被害，已經處於隱退狀態的超級英雄們又聚集了起來，對這起謀殺案展開了調查，然而調查顯示這一切僅僅是個開始，謀殺案的背後還隱藏著一個更大的陰謀。電影將超級英雄們內心的質疑、彼此之間的問題以及尋常百姓和超級英雄之間的復雜關系，做了一番深刻探討。
❺ 《守望者：罪惡迷途》 闡述什麼
影片選取了七個性格迥異的人為七種不同族群的代表，分別詮釋深埋在人性中的七種「原罪」，而七種「原罪」背後有更深層次的東西。每個人都有一種守望。任達華守望自己的尊嚴；黃聖依把內心對純真的守望當做生活信條。
張靜初理智的守望自己的愛情；陳思成用自己的內心守望善良；余少群守望正義；郝蕾守望家庭；巍子守望責任。整部影片通過詳盡演繹犯罪者的犯罪過程和犯罪心理來展示七種不同族群的守望。
《守望者：罪惡迷途》講述了主人公陳志輝因被人誤導並誤解了旁人對人性的看法重新萌發犯罪念頭，導致了一系列的近乎變態的殺人行為。其間各種感情糾葛、生活矛盾、善惡紛爭集中爆發，彰顯了犯罪者單純可悲的本性和兇狠冷酷的舉動之間的沖突，由此引發人性善與惡的較量。
(5)守望者電影結局擴展閱讀
影片將《聖經》所述「原罪」中的「貪婪」「暴怒」植入其中，並且運用得尤為貼切，更成了中國版「七宗罪」的最佳表率。很多事情，很多情況下，本來再等一等，再忍一忍，再想一想，也許就會有不一樣的結果，但更多的人是出於內心的貪婪和無法抑制的情緒，於是，自己的行動便也失去了控制。
電影《七宗罪》中的「貪婪」「暴怒」使這些罪的主人死於非命，《守望者：罪惡迷途》中的「貪婪」「暴怒」卻演化成了另一種更加深刻的解讀，使人不由自主為之一驚，這便是東方化後的西方教義，觀眾也會對影片中得各種情況更加猶如身臨其境，並有所共鳴。
❻ 求美國電影《守望者》完整劇情介紹。
劇情介紹：整個故事開始於1985年，在那個並不遙遠的年代，美國各地爆發了大規模的騷亂，而一群身懷異能的超級英雄則協助政府鎮壓了叛亂，這群超級英雄平時都有著各自的普通人身份，並不以其真面目示人，而他們都有著各自的代號。為首的則是被稱為「羅夏」的沃爾特·科瓦奇（傑基·厄爾·哈利飾），旗下則有「曼哈頓博士」喬·奧斯特曼（比利·克魯德普飾）、絲魂」薩利·朱庇特（卡拉·古奇諾飾）、「法老王」阿德里安·維迪特（馬修·古迪飾）、「貓頭鷹」丹·德爾伯格（帕特里克·威爾森飾）、「笑匠」愛德華·布萊克（傑弗里·迪恩·摩根飾）等人。這群超級英雄曾經幫助美國政府在數十年裡處理了許多難以解決的大大小小事件，而他們在連年征戰中，也都萌生了退意。
在成功協助解決了這起波及美國政府的叛亂危機之後，這群超級英雄們決定退隱江湖，而美國政府也答應了他們的請求。不過好景不長，沒過多久，「喜劇演員」莫名其妙地從高樓墜下，不治身亡。超級英雄們對這件事大為震驚，而首當其沖的則是羅夏。在他與政府交涉之後，官方將這件事判定為意外，然後草草結案。對於這個結果，甚至超級英雄內部也有不少人也認為是沒什麼問題的，但羅夏對這起看似是一件普通意外的案件充滿了懷疑，因此羅夏決定查清這起案件的真相。
在追查真相的過程中，一名蒙面殺手的出現令羅夏一行人差點喪命，而這名蒙面殺手的真實身份神秘莫測，但極有可能是一名曾經參加過越戰的退伍老兵，隨著調查的深入，羅夏發現他也是一名超級英雄，而且這些超級英雄也是當年曾經效力於美國政府，只不過卻被美國政府最後拋棄的「廢物」。一個幕後操縱者重新聚集起了這群有著上天入地身手的退役超人，而他的目的則是最終顛覆整個世界。羅夏與他的朋友們，開始為拯救世界而努力。
❼ 電影《守望者》表達個什麼意思
《守望者》電影的故事主要發生在1985年底，這跟故事創作的時間有關。比起《蜘蛛俠》《蝙蝠俠》這些電影所不同的是，他有著極強的時代烙印，因此不會也不能像《蜘蛛俠》《蝙蝠俠》一樣隨時代發展而發展，科技和裝備是日新月異的進化，看不出具體是哪個年代，稱之為科幻片更恰當一些。《守望者》不能這么干，因為它的主線劇情是美蘇冷戰，核武器威脅，這是我們國家還在鬧文革前後時間段的事，因而無法將其年代背景模糊化。這是雙刃劍，一方面年份只能停留在幾十年前，這使得很多科技不會出現，比如藍牙，比如手機，比如筆記本，比如觸摸屏式的電腦系統，看看片中夜梟的飛船，裡面那些屏幕就是標準的上世紀科幻電影里常常出現的模樣，土裡土氣。這肯定會影響一部分觀眾對本片的代入感，想想《少數派報告》里那超炫的觸摸控制，再看看本片里阿基米德號里那些碩大無比的功能按鈕，因此《守望者》肯定會讓一部分喜歡科幻味道的觀眾感到不滿。
❽ 如何評價電影《守望者》
記得一次吃飯的時候與周舟學姐聊到超級英雄的話題，她當時指出的一個點對我來說很有啟發。她認為從《黑暗騎士》後，超級英雄所面對的困境就是越來越多的現實主義因素融入進超級英雄片的敘事語境中。
其實不僅僅是超級英雄片，所謂好萊塢類型電影發展到後期，導演們所進行的突破性嘗試就是在原本的類型化語境中融入越來越多的非類型元素。現實主義這個概念太危險而且太含糊，我不敢隨便使用，事實上有時候侵入類型片語境里的也未必就是現實主義，比如《誰陷害了兔子羅傑》和《鯊魚黑幫》里的異質元素就是黑色電影和黑幫片的元素。
但直覺里我認為那些融入進類型片里的異質元素最具破壞和顛覆性的，的確就是現實主義。當然這需要首先要說明現實主義這個概念到底應該怎麼認定。帕特里克·富爾賴對這個概念的觀點是具有啟發性的，他認為現實主義與現實毫無關系，現實主義真正強調的是「現實感」或者說「真實效果」，現實主義不是對現實完全地照搬，而是讓接受者（讀者、觀眾）「認為這是真的」。
李一鳴老師對這個問題也有相類似的看法，在他看來，電影不是對現實的還原，而是對經驗的還原。一部電影看完後我們覺得好，不是因為它完全模擬了我們生活中的一段現實，而是印證了我們內心情感中的一些經驗。電影中的故事未必都是真的，但我們的經驗告訴我們事實就是如此。有趣的是，李一鳴老師把這稱之為「好萊塢的技術主義」，而富爾賴則直截了當地稱之為「現實主義」。如果我們參考延安和上海左翼對現實主義的一些提法，相信會同意富爾賴的觀點。
我們以《守望者》這部電影為分析對象的話，就能清楚地看到現實主義這個概念在敘事電影中的用法，以及現實主義是如何顛覆類型化敘事的。
幾乎每個看完這部電影的人都會承認該片是一部反英雄主義的超級英雄片。我認為該片導演扎克·施奈德一定是看過諾蘭的《黑暗騎士》並且受到它啟示了的，因為影片最後與漫畫原著不相符的結局，幾乎就是黑暗騎士的翻版。但我認為導演走得比《黑暗騎士》還要遠，因為犯罪者事實上也是超級英雄。一個無辜的超級英雄最後替另一個犯罪的超級英雄頂罪，而為了實現瞞天過海的計劃，這個無辜的超級英雄最後也讓自己雙手沾滿了罪惡的鮮血，他殺害了一個不願保守秘密的人。
因此在《守望者》中，超級英雄本質上的瘋狂性被暴露無疑，而不需要像《黑暗騎士》那樣用小丑和雙面人這樣的符號來暗示（蝙蝠俠本質上就是小丑，也是雙面人，他們三人其實是三位一體的）。《守望者》中有一個表面上與敘事無關，其實是作為隱喻性文本而存在的動畫故事（這是電影中的一個小孩一直在翻看的一本漫畫書里的故事）。在這個故事中，一個船長在航海回家的途中被一艘黑貨船所狙殺，他所有船員全部遇難，只有他一個人倖存。這個船長知道那艘黑貨船的航行路線一定會經過他居住的小鎮，他擔心自己的小鎮也會遭到黑貨船的襲擊，於是他歷經千辛萬苦回到了自己的小鎮。在他神經質地凝視下，這個小鎮已經被黑貨船的罪惡所侵佔，於是他肆無忌憚地襲擊殺害那些他所臆想中的壞人，直到他發現他一直想回小鎮救出的妻子居然被他親手殺害。原來小鎮根本沒有遭到黑貨船的襲擊。
這個故事的核心隱喻是，英雄會臆想出一個語境（比如罪惡橫生的城市、腐敗的司法、被黑貨船侵佔的小鎮），在這個語境下，他原本非法的私刑行為成為了合法的。
電影其實正是營造並支持這種臆想的最佳機制，只有在電影中，我們才可以帶著一種愉悅的心情欣賞著屏幕上的主角如同砍瓜切菜般地殺死那些「壞人」，而無需負擔任何道德上的愧疚感。因為在電影刻意營造的類型化語境中，那些壞人成為了一個純粹的客體、一件造惡的工具，而他們的數量龐大和易於消滅更是讓他們產生了一種電子游戲中的小怪獸的感覺。消滅他們只是為了更好地推動向前發展的敘事。《印第安納瓊斯》系列是這種類型化語境的典型代表。
如果更包裝一點，對於超級英雄的私刑行為的辯護則是他們不會殺人。無論是超人、蜘蛛俠還是蝙蝠俠，他們都恪守著這個底線，把壞人抓住後送交警察，從而保證自己行為的合法性。
《黑暗騎士》的高明之處是巧妙地用第一個語境逼瘋了第二個語境。小丑毫無疑問是一個純粹的惡的化身，他作惡毫無理由，僅僅就是要破壞秩序（這種秩序既是法律的也是道德的，以至於讓盜亦有道的黑幫分子都無法容忍他）。毫無疑問，小丑這個角色如果出現在《第一滴血》或者《印第安納瓊斯》之類的故事中，肯定是那種沒有內涵、僅僅是瘋子的大反派，而主角們的解決辦法則是簡單地消滅掉他就夠了。但因為他身處的是《黑暗騎士》的故事、一個主角恪守著超級英雄不可殺人的底線的語境中，他的瘋狂所具備的顛覆類型片的內涵則被凸顯了出來。小丑的存在本身就是對超級英雄片里所堅定恪守的原則的質疑，甚至會反過來讓我們懷疑，蝙蝠俠之所以一定要恪守這個原則，其實是因為他害怕暴露自己本質上與小丑是同類的事實。蝙蝠俠所堅守的原則，如同他的制服和面具一樣，保護他仍能被社會秩序所認可，不被當成一個怪物。
而《守望者》則與之相反，它不是通過強調類型化敘事的某個方面（比如反派的極惡）來質疑另一個方面，而是對整個類型化敘事的語境進行了質疑。這種質疑是通過直接把歷史、現實與超級英雄片的故事進行奇妙地混合而產生的效果。
在《守望者》的片頭字幕部分，導演通過剪輯，把超級英雄們（也就是守望者聯盟）的歷史與美國的整個歷史結合了起來，而且超級英雄本身參與了歷史的構建（守望者之一的笑匠刺殺了肯尼迪，笑匠和曼哈頓博士一起幫助美國贏得了越南戰爭）。但正是在這個過程中，超級英雄的存在才越發顯得滑稽。我們無法想像，脫離了好萊塢的類型化敘事，置身於現實和歷史語境下的超級英雄，是多麼的尷尬和不合時宜。於是在故事開始，超級英雄的聯盟就已經消失了，取而代之的是尼克松的《基恩法案》，超級英雄要麼必須臣服於政府（完全融入秩序），要麼就必須解散，否則就是非法的。
故事中導演還借守望者之一的羅夏之口說出，為什麼身心正常的超級英雄這么少？諷刺的是，說這話的羅夏本身就是最極端的反社會者和心理不正常。事實上，超級英雄的心理不正常恰恰是超級英雄在現實中得以存在的必要條件，就如同那個動畫故事裡的船長一樣，正是因為他們把這個城市臆想為黑暗、腐敗、混亂和充滿末世危機，他們才可以為自己的私刑行為獲得合理性。
當然，也有人可以反駁說，這部電影中美蘇冷戰的背景為超級英雄的憤世嫉俗行為找到了合理性，甚至也為最後超級英雄之一的維特的瘋狂行為所辯護（維特恰恰是所有守望者里最聰明的一個）。但正如片頭所說，事實上美蘇矛盾的升級很大程度上就是因為守望者之一的曼哈頓博士的存在而導致的。
於是在一個現實的、歷史的語境下，我們發現超級英雄一方面抱怨社會的墮落和自己不得不替天行道（代替法律）的無可奈何，但另一方面卻發現其實社會的問題要麼是超級英雄的妄想症，要麼本身就是由超級英雄所引起的。他們就如同那個動畫片中的船長，他們才是破壞小鎮安寧的劊子手，而他們還以為自己是在把小鎮從黑貨船的魔掌中拯救出來呢。
故事最後，我們才能真正懂得那個看似最瘋狂的笑匠才是最明智的，他說過，守望者其實就是個笑話。然而笑話中的人看不穿這個笑話，他們依然嚴肅而艱辛地維護著自己所臆想的那個世界。