A. 誰知道古惑仔電影總共有多少部都是哪些
古惑仔七部曲
人在江湖——金戈鐵馬，氣吞萬里如虎
評分：★★★★★
我覺得這是古惑仔電影的良好的開端，也可以說是最好的一部。首先是故事寫得好，有詳有略，矛盾沖突比較連續。演員的表演可圈可點，多看幾遍，覺得電影拍得很精緻，無論是街頭械鬥，還是兄弟之情，甚至殺害B哥全家的暴行，都拍的真實而富有戲劇性。尤其是導演不顧觀眾善良的願望，將黑幫殘忍的一面令人不忍回想的表達出來，這很容易激發起對「義」的渴求。鄭伊健至今無法超越陳浩南這一形象的主要原因也是因為以後的《東京攻略》、《中華英雄》、《幻影特工》都不能盡善盡美的將影片主動推到一種對英雄呼之欲出的境地。
古惑仔的迷人之處正是在於以血肉之軀廝殺於現代的街市，以平凡人的身手來超越對死亡的恐懼，毫不掩飾的對財富的渴望以及古老的幫規的結合，使影片彌漫著真實的血腥味。
結尾，山雞帶回一幫台灣人馬的驚喜，小警察開槍打死黑幫老大的偶然，垂暮老人靜卧於廝殺街頭的安詳，都細膩而又富有戲劇性的傳達出市井古惑仔的生活狀態。所以，這部電影是點面結合的最完美的一部古惑仔電影。
《古惑仔之人在江湖》
1996年
《古惑仔2之猛龍過江》
1996年 猛龍過江——落日塞塵起，胡騎獵清秋
評分：★★★★
回憶，將視線從陳浩南轉移到了山雞身上。
山雞在台灣由沉寂到成功的經歷演繹得很富有傳奇色彩。雖然他刺殺了張議員而後得以全身而退的運氣令人懷疑，但這一段由幾處有趣的情節，比如那位台灣小姐對山雞講述假勞力士表的鑒別過程，比如山雞與小瑤的賭場游戲。邱淑貞扮演的老闆舊情人小瑤風情萬種，超越了她以前的許多花瓶角色。
接著鏡頭由必然性的轉回了洪興幫，從陳浩南與大飛之爭變為了洪興與小瑤的矛盾。
可惜電影有一點虎頭蛇尾，小瑤為人城府極深，冰雪聰明，竟會被洪興輕而易舉的制服。本該出現高潮的地方草草收兵，使得這部電影有前重後輕之感。唯一值得回憶的倒是山雞與小瑤的感情。小瑤酷似《三劍客》中的米拉迪，是一個美麗的可以將一切男人玩弄於股掌的女人。山雞對於小瑤一往情深，陳小春將這份感情表現的亦真亦幻。在真相大白之後，小瑤預被帶回台灣三連幫處置，山雞提出再說最後一句話。他低聲的耳語「你是我一生最愛的女人」而後槍響數聲，，小瑤的表情定格於不可知的茫然，彷彿在回憶那麼多的感情經歷。美麗的尤物忽然倒下，親手為自己又愛又恨的女人送行，使山雞的心境清晰凸現。
這一集中，陳浩南的表現很有限，對山雞的描寫算得上是濃墨重彩。
支手遮天——將軍百戰死，男兒補天裂
評分：★★★★☆
如果問我《古惑仔》系列中最有魅力的人是誰，我一定會選蔣天生。任達華演的蔣天生不溫不火，有一種說不出的氣勢壓人。從《李洛夫奇案》中的熱血警官到《古惑仔》中的龍頭，他被鍛造的精純堅韌，所以當數聲槍響，蔣天生仰天倒卧於荷蘭的街頭時，我心中的一根擎天柱也隨之倒下了。
一個組織的最高首領是人類能找到的有限的精神支柱之一，在三連幫的槍口下泰然自若，在烏鴉的挑釁中談笑風生，我們已經習慣於將最後的退路留給蔣天生，然而，他這樣輕易的倒在了異鄉的街頭，彷彿被擊中了腳跟的阿喀琉斯。
沒有了蔣天生的洪興元老欲發的陳腐和愚蠢下去；沒有了蔣天生的陳浩南在屋村被數百人持刀追殺；沒有了蔣天生的大飛依然大智若愚，牧師依然疾惡如仇……沒有了蔣天生，地球依然在轉，古惑仔依然神勇，難關依然被闖過。
陳浩南和山雞在此集中平分秋色，雖然沒有超越前面已經定格的形象，但都有了豐富的延伸。我更喜歡山雞柔中帶剛的瀟灑，可是若沒有陳的嚴肅果敢，山雞也很難被襯托的如此調皮可愛。
《古惑仔3之支手遮天》
1996年
《古惑仔情義篇之洪興十三妹》
1998年 洪興十三妹——季子正年少，匹馬黑貂裘
評分：★★★★☆
成功的另起爐灶。結尾還是有一點單薄。故事味道更濃了，古惑仔的味道略淡。古惑仔影片不同於普通的黑幫影片的一大特色就是市井混混之間的友誼佔了很大比重。男性友誼自古就被人類引以為豪，可女性中卻鮮見伯牙子期式的知己。此片在描寫女性友誼方面很有特色，楊恭如扮演的小妹對十三妹的那份依戀惹人憐愛，十三妹倒是很有結義風范，小妹細膩的感情如同凌霄花攀援其上，這是對一份友誼的兩種理解，註定了兩個好友的分離。
吳孟達的形象永遠不令人失望，他扮演的父親特別感人，眼淚中含著的微笑被他表現的很到位，也是他的一貫風格。舒淇的形象也令人難忘，好像還因此拿了一個最佳配角獎，她以後就很少演這樣的小角色了。
總之，是一部演員出色的好電影，鄭伊健最後也跑來「貼」了一個古惑仔的商標。
97古惑仔戰無不勝——嘆人生哀樂轉相隨，今猶昔
評分：★★★★★
以前一直喜愛看「古惑仔」電影的第一原因是它帶有的「都市童話」色彩。陳浩南、山雞、大天二、包皮和蕉皮五個好友總可以化險為夷的經歷與義蓋雲天的俠氣令人難忘。所以看到「97古惑仔戰無不勝」的標題時，覺得正和胃口，很是欣喜。完全沒有體味到「戰無不勝」的代價。
電影從大天二的婚事開始，輕松，愉快，有一點像「猛龍過江」的熱鬧開場。
當元老們提出尋找蔣天養來作洪興的老大時，我在想誰能來填補任達華的空缺呢？鏡頭轉到了金碧輝煌的泰國一隅，一個身材發福的熟悉的身影帶著讓人捉摸不透的微笑進入了所有人的視野，很久沒有見過他了，萬梓良。在任達華留給銀幕一個幾乎完美的老大形象以後，萬梓良將狂放，老練以及恰到好處的粗野賦予了蔣天養，為洪興重新撐起一片天。
古惑仔的沖突大約有兩類，一類是與東星幫的爭斗，一類是內部爭權。此集重點放在了內部斗爭上，也就是山雞與生蕃之爭，而生蕃由於投靠了東星耀揚，立刻被打入了反面角色。
洪興老大定了下來，矛盾沖突也有了，本來以為再來一遍前幾集的拚殺，死幾個無關輕重的人就可以歡歡喜喜大結局的故事卻由於陳浩南心態的轉變而產生了另一種滋味。也是此刻，山雞與陳浩南「事無兩樣人心別」的境況將兩個人截然不同的性格相互映照的分外生動。山雞無往不勝的決心完全不能被陳幾乎厭倦了爭斗的理由勸阻，幾兄弟中，由於陳的缺席，導致了在屯口的失策，大天二意氣用事，行刺生蕃，幾乎喪命，包皮大意失語，泄漏了大天二的藏身之處，致使生蕃找到了正在養傷的大天二……
本來看古惑仔電影是不應該害怕目擊死亡的，在這一系列帶有娛樂色彩的電影中，B哥全家被施以野獸一樣的暴行；蔣天生虎落平原，孤獨的死在了荷蘭酒吧前；十三妹眼睜睜的看著老爸到在血泊中無能為力；被鮮血染透了的沙發承托起小結巴凄美的屍身；然而，那麼多的逝去都不及大天二的死令人扼腕。面對一部電影，觀眾總是習慣以主人公的眼光去欣賞成功、去觸碰死亡，不同人的離去也比會帶來不同的震撼。直到大天二的離去，我才突然感到，長得不算帥，做事不算酷的他其實多麼重要，在不經意間，他已經成為介於陳浩南的冷靜，山雞的奔放，包皮的遲鈍之間的一個溫和的空間。單單他俯卧於高樓下的軀體，就已經帶來了一種無限的傷心。而他死後幾兄弟也沒有一聚的安排更讓人感到輝煌過後的冷清。陳浩南獨自飲酒憑吊，或許不單單是為了大天二的死。
也許《戰無不勝》的結局安排是幾部電影中最好的，巧妙而不落俗套。但陳浩南的失落，大天二的死以及山雞不惜代價的勝利都使人缺少前幾部電影看過後的淋漓盡致的暢快之感，而充滿了反思的味道，也讓我懷疑它還是不是我一直信賴的童話。
《97古惑仔戰無不勝》
1997年
《98古惑仔龍爭虎鬥》
1998年 98古惑仔龍爭虎鬥——莫射南山虎，直覓富民侯
評分：★★★★
陳浩南在經歷了「戰無不勝」的失落後，又重新在蔣天養的點撥下振作精神。而蔣「低調幫派,高調賺錢」的主旋律不知是歷經劫難後的務實還是為了平安度過97的策略，或者兼而有之吧。
上一集聽到蔣天養在洪興幫大會上講「香港是法制社會」的時候我差點昏過去，而此集更是用陳浩南報警平息事端來體現古惑仔與主流社會的融合。從此我們看到的是這些小混混放下砍刀，去炒股，買房地產，到匯豐銀行體面的開賬戶。如果地下秩序的存在是為了平衡死板僵硬的法制帶來的無奈與憤怒，那麼不甘於只混跡與街頭市井、收收保護費的古惑在也要利用地上秩序達到人生目標。
雖然少了幾分廝打的肆意與灑脫，蕉皮的死也無法用親手報仇的痛快去平衡，山雞的缺席帶走了幾分調皮，但這一集將陳浩南的成熟與理智表達到極至，加上十三妹與韓賓的幽默搭配，古惑仔電影用變化的主題構造了新一輪的精彩。
山雞的故事——風流總被雨打風吹去
評分：★★☆
這部電影，主要講述了山雞與小芝被阻斷的三次情緣，最後鵲橋路斷，情成追憶。
從少年到成人，沒有了陳浩南的山雞反而全少了當年的灑脫和輕松。他的形象比較單一，對小芝的「忠」多於愛。以過去的山雞形象，他不可能這樣的。從這點看，有狗尾續貂之感。我唯一喜歡的鏡頭就是當小芝咬他的肩膀時，他腳指頭的一番掙扎，盡顯英雄本色
梁詠淇飾演的小芝最沒有什麼性格了，也沒有看出她「倔強」來。有的演員能把花瓶演活，可是GIGI經常把好好的角色搞的像個花瓶，山雞被抓上警車的那一段戲真替她著急。而且山雞永遠願意為小芝出頭的決心氣勢如虹，這種氣勢將小芝的感受壓迫的無戲可演，看來也不能全怪GIGI。看《新年財》的時候，覺得她挺有喜劇天賦的。
反正，影片本身比較平淡，缺少高潮，更要命的是國語配音呆板無味，真是落井下石呀！陳浩南、十三妹都跑來轉了兩圈，算是貼上古惑仔的商標。
《友情歲月之山雞故事》
2000年
B. 一部由成龍，謝霆鋒，吳彥祖，蔡卓妍主演的電影
該電影是《新警察故事》。
《新警察故事》是由陳木勝執導，成龍、謝霆鋒、吳彥祖、楊采妮、蔡卓妍聯合主演的動作劇情片，為《警察故事》系列的第5部。影片講述了警隊傳奇人物榮由於大意，被以祖為首的犯罪五人組殺掉了許多兄弟後日漸消極。
後來在鋒的刺激性幫助下，重新找回勇氣，最終成功破案的故事。該片於2004年9月24日上映於香港和台灣二地，香港一地票房總結超過2100萬港幣。
(2)吳彥祖電影片段無能為力擴展閱讀
《新警察故事》劇情介紹：陳國榮（成龍 飾）的所在那一組警察是警隊精英，破案無數。阿祖（吳彥祖 飾）是總警師的兒子，卻勾結了幾個高官子弟( 蔣怡，尹子維，安志傑，葉山豪)挑戰警方。
他們到銀行搶劫，警鍾敲響警察趕到時，就把阿榮及隊員帶進了一個早已設計好的空曠倉庫里。警員都陷進了匪徒早已設計好的游戲程序里，殘忍的被殺害，連阿榮女朋友可頤 （楊采妮 飾）的弟弟也被無法倖免。
阿榮就此被停職，出於內疚也跟可頤分手了。 終日喝得爛醉的阿榮在酒吧遇到了阿鋒（謝霆鋒 飾），阿鋒為了使阿榮振作起來，決定假扮警察告訴阿榮自己是上司派來要求得到阿榮協助翻案的新警員。
阿榮又遇到那群狠狠打擊他的罪犯，與他們鬥志斗勇，在警花莎莎（蔡卓妍 飾）的協助下知道匪徒當年的事件被編成了一部游戲，同時也知道了當年為何情報被泄漏的原因。
C. 刑殺之法的影片簡析
劇情獨出機杼，跳出了卧底這個警匪片早已用得濫俗了的題材，卧底這一題材目前來看能扯到的最高高度就是人的身份認同問題，對於九七後的香港來說，這一題材更加顯得如此貼近現實，有喻世之意。就我個人接觸到的港片中，《紫雨風暴》在這方面是做得最好的，當然，這里是單純說劇本，不涉及影片的其它部分。《紫雨風暴》把兩個最濫俗的元素——失憶和卧底玩在了一起，但是卻新意倍出，片中把個人身份的失落與尋找定位熔為一爐，遠比那個好萊塢味道十足的吾賤盜深刻和高妙得多。而這部《刑殺之法》則又蹊徑另闢，從卧底的問題升發開去，觸及到了人類社會結構更深層次的問題，最簡單來說就是什麼是正義？正義曾經或者將會存在嗎？片中雷宇揚即是個由警察轉行做黑社會的，而吳彥祖的行為也無疑是黑道一族，那麼，為什麼所謂正義的守護者卻往往360度的轉化成為正義的破壞者呢？雷宇揚有段獨白，「當警察越久，就越覺得自己不像個警察。以前為了破案，打人、威脅、恐嚇，什麼都干，跟現在做的沒有分別。要是這樣的話，我不用拿著槍干，掙得錢更多」，如果警察與匪徒都是一樣的行為，那麼，誰能保證或證明他們的本質是不一樣的呢？這讓我想起大學老師講古漢語時說的一句話，說中國人很聰明很辯證，古漢語里有很多時候用同一個字代表兩個完全相反的意思，我們很早就知道一件事物的正反兩面是密不可分的。至於兵匪一家或是官匪一家的說法和實例，更是不用我多費唇舌就俯拾即是了。說到這兒又讓我想起帕索里尼的《索多瑪120天》里那位總理的話來了：「其實我們才是真正的無政府主義者」。當然，這句話的這股子書生勁和其無端必然是帕氏的自抒胸臆而肯定不會出自一位人中強者之口，但它卻的確是一句實話，如果去掉那股子酸文氣，還將是一句大實話。《刑殺之法》最後吳彥祖又有一段獨白，他從個人角度為當警察和當匪徒算了一筆細帳，其帳之細頗有些前段時間遭禁並流行的書籍《血酬定律》的味道，雖然片中沒說或者說根本沒想到，但是那筆帳分明讓人感到這樣一個事實，他賣命賺來的錢被某些人榨取了相當一部分的剩餘價值，所以與其為某個不知名的大流氓賣命而被壓榨，那麼還不如自己為自己賣命，那麼是誰在這么無恥而又強橫地拿走人家用命換回來的錢呢？我個人簡單的理解力只能歸結為那些打著國家和公眾旗號的一小撮人了。影片到了這里的確有了些像《天有眼》那種孑然不群的另類之相了，想必這也是讓它票房不佳的一個原因吧。一次追尋正義之旅，最終卻找到了正義的虛無。這是我自認對這部影片所能做出的最好的概括。
不過，正義的虛無這種命題畢竟也太大了點，所以影片所做的也只是淺嘗輒止，無論對卧底者身份的認同還是對正義或者血酬的問題的探討都只是蜻蜓點水，一帶而過，既讓人隱隱約約地感到了某種苗頭，又感到其實編導自己也不過是昏昏，當然無法使觀者昭昭。不過話又說回來了，如果這部影片要是清晰明確地表達出暴力組織的本質是相同的這種思想（從某種程度上可以說警察做為一種暴力組織其本質是政府這個最大的流氓匪徒為了打擊其它意圖分它一杯羹的小流氓匪徒而設立的），那它也就不是個商業片了（順便說一下，個人認為帕索里尼的電影遭禁不在於性或暴力的問題，而在於其披露了統治者最禁忌的謊言和被統治者最恐懼又最無能為力的真相），而且編導似乎也並沒有想讓大家得出這種雖然是推理下去不可避免的結論來，於是只好讓呂良偉這個輕飄飄的好警察繼續困惑著世界變了或是人心不古之類的問題去了。
此外，劇本細節部分也不算太空疏。孟在片中雖然是個不折不扣的花瓶（順路再八卦一下，呂良偉該不會是看了孟廣美的裸體鏡頭後有意泡她一下才在自己投資監制的片中選了她吧，哈哈），還好她那條線索並不是完全的點綴，正如雷宇揚在片中評論她和呂的關系時所說的「當警察連愛的女人都不敢愛，有什麼意思？」，所謂的正義之路如此艱難，以至於到了要違逆人性的地步，那麼，這個究竟是正義還是虛偽呢？
總之，《刑殺之法》由現實出發，也對現實做出了思考，這是一部有誠意的作品，但是，題材挖掘的深度和主題的模糊以及簡單地以抽象的道德來觀察評判問題，讓它自身也陷於了一個不尷不尬的境地。
D. 劉德華在電影《門徒》里演什麼角色，叫什麼名字
門徒 Protégé (2007)7.3
導演：爾冬升 主演：劉德華 吳彥祖 張靜初 ...
影片深入金三角毒區實地拍攝，寫實性的表現使其獨樹一幟。劉德華、吳彥祖在片中展開「師徒」較量，奉獻出脫胎換骨的演出。
劉德華 Andy Lau 飾演 Kwan - Banker
他演一個毒販子
華己是不惑之年，老婆孩子一大家子了 ，非常富有的生活全靠賣萬惡的毒品得來 。所以其內心一直都很害怕，害怕這種現狀被打破，可以從他老是囑咐手下謹慎、小心之類的字眼時的神情可以看到 。
華仔除了心中極度的害怕 ，內心也有著一些極度心虛 積極慚愧 ，華仔年事以高 ，小女和自己都需要做手術，大女更是頑劣異常，像個小痞子一樣，老婆肚子還有孩子，當劉德華和吳彥祖在聊關於毒品害人的話題時 ：劉德華那種強烈的強迫性為自己說辭與譴責吸毒者激動的神情把那些毒販的心虛心理描述的淋漓盡致
華仔直至被抓後和老婆交代後事時，本想不等老婆說話，先將自己會為家人犧牲的做法告訴老婆，可以看出劉德華還是比較愛子愛妻的 ，最起碼是 好丈夫 ，好爸爸 。但是劉德華老婆卻不為華仔考慮，只顧自己說出了本是劉德華該說的話，從華仔的眼神的看出華仔的心碎、無能為力、及恐懼的心情
從影片最後華仔和吳彥祖德對白中，華仔憶起了往事，說到吳為博得華仔的信任，故意布下的陷阱時，劉德華也是個比較義氣的大哥 ~~~~
如果華仔不制度販毒的話，這個人物從性格上來說（夠朋友，好爸爸 ，好丈夫）也沒什麼缺陷的一個人了 。對社會來說不會是負累，但此片相當於教育片，也就是通過林坤的遭遇警告世人毒品的危害。
E. 《建黨偉業》的精彩片段、精妙語言、人物角色、觀影感受
觀大片《建黨偉業》有感
近日看了電影《建黨偉業》，感慨頗多，影片從1911年的辛亥革命開始，涵蓋了孫文創立同盟會、溥儀退位、袁世凱稱帝，簽訂二十一條、張勛復辟、蔡鍔討袁、顧維鈞巴黎和談遇阻、陳獨秀、李大釗領導五四運動，發動工人罷工、青年毛澤東成長、共產國際成立、共產黨核心領袖留法直至共產黨成立……，這一系列重大事件，涉及了上百名重要歷史人物，展開了一段紛繁復雜、風起雲涌的史詩畫卷。影片大場景大製作大氣魄，的確不凡，光觀眾熟知的明星就有上百位，有的只有一兩句台詞一兩個畫面。而這些大牌明星的加盟，不僅將更多的觀眾吸引進電影院，更是解決了歷史片中「小角色大人物」的尷尬——歷史影片中的小角色也許只露了一面，卻常常是歷史上赫赫有名的大人物，這種不一般的配角隨便找個小演員來演實在壓不住陣腳啊。
憑心而論，影片確實拍得很不錯，尤其看到最後五四運動學生上街那一段，愈加感慨，差點感動得熱淚盈眶，實在是很久沒有的感動了。
但還是有幾處細節，讓我在感慨之餘又大感遺憾。
首要一處就是影片中陳獨秀等新文化干將對於封建勢力以及舊觀念的論戰，說實話，馮遠征成功地塑造了陳獨秀，吳彥祖飾演的胡適也基本成功，可惜的是，這一切似乎都讓編劇的台詞給毀了，因為靜下心來聽論辯各方的思路和表達，實在讓人尷尬：正面人物，或者說站在歷史進步一面的言論實在是情緒大於理智，嘩眾取寵大於以理服人，反之，守舊退步一派的言辭倒是邏輯清晰，條理清楚，甚至在今天聽來也促人反思，乃至發人深省。
試舉胡適與辜鴻銘在北大圖書館的辯論為例分析，當時兩位才俊在圍繞文言與白話展開辯論，實則是談新文化與舊文化的優劣勢，深層次也談到了該堅持孔學還是師從外國的問題，陳獨秀、胡適、李大釗等作為新文化運動的干將，自然是進步積極和正面的，這已經為歷史所證明，無庸再多言，但究其辯論本身卻恰恰相反。
先看辜鴻銘的言辭，「陳（獨秀）先生大言不慚，借推崇新文化，埋葬舊文化之名，將國人近代之磨難，歸罪於孔家舊學。試問，兩千年前之孔子何罪於今人哪？」這段話沒什麼分析和理論，看不出水平高下，但提出的問題即使今天看來也是發人深思的——中華民族自1840年以來近兩百年的屈辱，難道真的都應該歸罪於孔學儒教嗎？
接下來，有學生提出「孔子之學已經難以用於今日，對這一狀況難道視而不見嗎？」針對這一問題，辜鴻銘的表述就大見出彩了。他回答：「孔子教人之方法，就如數學家之加減乘除，兩千年前是三三得九，今日仍是，不會三三得八，自家算術不精，將題目算錯，卻怪發明之人，毫無道理。」這番話，不得不承認比喻精當，邏輯清楚，很難辯駁，而且聯系今天的社會現實，我們即使多了近百年的經驗和智慧，也不得不承認這番話基本是正確的，今天國學熱一再重現，孔子學院全球開花，甚至領導人還提出「以德治國」的理念，總不能說都是歷史倒退的表現吧。因此，影片中陳獨秀也評價「雖是詭辯，但也難掩其才華」。
然後影片中的胡適先生就站起來與之論辯，原以為才高八斗的適之先生要三言兩語揭示其「詭辯」之所在，給學生黃鍾大呂堂堂之音，可結果，唉。
請先看胡適先生的言論。「文化總該革新的，因為時間總在前進。有人講文言文文雅古樸，白話文粗鄙不文。我們說科舉誤國，誤在八股。八股文做得再好，不通新學，便不堪實務，不會做事，只會考試。我們的國家急需實務人才，腳踏實地，強健國力。」
通篇觀點眾多，思路不斷跳躍，從文化革新到文言白話，再到科舉八股，最後談實務人才。除了第一句說因為時間前行，因而文化也當革新，好歹有點因果邏輯之外，通篇基本沒有分析只有口號，而且很多話跟辜鴻銘先前的論題毫無關聯。尤其是批判八股那段，指責不通新學只會八股的人「不會做事，只會考試」，話倒是不錯，不過倒更像在批評我們當下絕大多數大學專業的學生現狀，最後文章落筆「腳踏實地，強健國力」，固然振聾發聵，但似乎不是在談論新文化舊文化問題，而是在對影片中台上台下的老師學生做自我批評——我們有空在這坐而論道，不如早點腳踏實地做點實事，此之謂「少談點主義多研究些問題」？
後面一段，針對漂亮女學生關於文言和白話的問題，吳彥祖飾演的胡適，的確明星范十足，優雅俊美風流倜儻，但作為學者來看，學養似乎就差好大一節了。影片中的女學生認為文言比白話更簡潔，並舉了「無能為力」一詞為例。老實講，在已經普及白話文的今天來看，這個女學生的觀點基本沒什麼問題，文言在絕大多數情況下的確比白話更言簡意賅，這是不爭的事實，如果說女學生的話有瑕疵或者漏洞的話，應該在於她舉的例子，「無能為力」實為成語，而語言中是否運用成語，其實並不是文言和白話的分歧或者說核心分歧，因為文言中固然成語良多，白話文中也可以大量使用成語。結果，影片中的胡適先生，不但沒指出這一問題，卻要非要為一展口才而顛倒黑白，硬說白話其實比文言更簡潔，並充滿小聰明地說，同樣的意思白話只要三個字就夠了，那就是——幹不了。這番言辭居然還引起一陣掌聲和女學生的愛慕崇拜，實在讓人困惑。其一，「幹不了」能替代「無能為力」的全部意思嗎？比如，我們說，現在社會風氣不正，看著社會上很多不和諧的行為，雖然明知道不好，但除了發發牢騷外，真的是無能為力。請問，這里可以換成「幹不了」嗎？恐怕有些為難吧。「無能為力」，意指不能施展力量。不能者，常常有兩層含義，一是無力而不能，二是有力然也不能。「幹不了」只能表達第一層意義，第二層意思就真的無能為力了。
更要命的是，還是這位英俊帥氣的胡適先生，在大貶語言中的成語作用之後，在後面的情節中自己反而大量使用，比如「亦步亦趨」「邯鄲學步」「東施效顰」「無濟於事」等等成語，如此出爾反爾，大打自己耳光，實在讓人尷尬。
憑心而論，編劇在寫陳獨秀、胡適、李大釗這些新文化干將的台詞時，一定也是煞費苦心，大感為難，並非他們的思維多麼高深難以復制，而是當時這些文化干將大才們的很多觀點很多言論，以今天的眼光客觀來看，其實是大可商榷，甚至是有失偏頗的。當然，原因並不在於我們今天多麼有高明，而當年的陳獨秀、胡適等水平不夠，關鍵在於魯迅先生關於開窗戶和拆牆的理論，也即是矯枉者必過其正，否則根本糾正不過來，因此，魯迅先生打過這個比方，說你要在牆上開個窗戶，所有人都反對，你也開不成，但如果你說要把牆全拆了，大家嚇一跳，經過商討，牆是不讓你拆的，但可以開個窗戶，因此，在中國，你要開窗戶就一定要說成拆牆，這樣才有成功的可能。
回到剛才的問題上來，當時的新文化干將的很多言論和觀點，今天看來的偏頗，其實很多並不是他們水平的問題，很多是有意為之的結果，目的在於可以在當時的中國開一個窗戶，批判文言是如此，批判孔學也是如此，但今天我們通過影片反映當時的情景，來表現他們的積極正面和進步，似乎在選擇言論觀點時要更加註意取捨，少選擇一些本來就過激的言辭，避免適得其反，褒獎變貶低，讓我們今天看這些原本應該出色進步的人士時，反而為這些台詞而尷尬，懷疑，甚至哭笑不得。
F. 如何評價電影《「大」人物》
劇本還是太單薄，人物形象太片面，警察統一高輝偉大，商人一味壞到極致。電影尾部，警察商人打架，旁邊成千上百人圍觀，都在用手機拍照錄像，還有人批評警察暴力執法，過分的個人英雄主義，不服從組織安排，不信任領導隊友，差點誤了領導大事。
因為一張海報差點險些錯過國產高分！
影片中三個中國公安的老男人，在公安局裡脫衣脫褲互比刀疤這幕時，讓我敬仰之心由然而立。
回家我查了資料，了解到是改編韓國《老手》，原作沒看過，不予評價。
第一，意義上，刀疤是三人情誼的寫照，是統一戰線不可更改的直接見證。這是本段的終極表達。
第二，表演上，三人自賣自誇夾帶笑料的抖出各自前史，高級不硬，觀眾接受。而且人物瞬間都鮮活可愛，增加了人物層次。
第三，節奏上，突然松緩下來，讓觀眾歇一口氣沉下去，以便接下來進入善惡雙方最終對決時能揚的更高。
第四，導演手段上，在三大戲骨同場飆戲，影片最大聲轉折點之刻，導演仍決定採用這種近似荒誕可能導致全面崩盤的喜劇表演，足見導演意志的堅定和對本片絕對自信的控力。
到此打住，說多適反。會有人看罷影片覺名不符實，沒關系，電影嘛，永遠是外來的和尚好念經，我只知道如果國內以後的電影都能像這部和葯神那樣發展下去，對中國電影來說，會是怎樣的「一個春天」。
這個問題問的太對脾氣了！
既然你誠心誠意的發問了，那我就大發慈悲的告訴你，
為了維護世界的和平！ 為了防止世界被破壞！
其實在這部影片播放以後，引起的軒然大波，趙公子這個梗到現在還是被眾多人的人引用！
【今晚全場消費又趙公子買單】
電影播出以後，讓人大呼過癮的除了包貝爾將趙泰這個角色演繹的淋漓盡致！
還有電影的選材！故事情節中的鬥智斗勇，最後的肉搏，都讓人看的是津津有味！
然後在這部電影背後的故事，好多人以後這只是一部電影題材！
其實，在我看來，這更是很多年前，中國一些城市，一些偏遠地區的真實寫照！
這個鏡頭大家都很熟悉吧，和這個鏡頭在一起的還有一句話：你知道，老子為濱海做了多少貢獻嗎？
包括最後被帶上手銬的時候，趙泰說的話，你信不信我兩個小時就能出來~
在很多年以前，中國很多地方沒有現在這樣的治安，從去年的大力打黑掃黑的政治行動到今年的很多太平盛世！有些事情我們只是沒有經歷過！但並不是沒有發生過！
在這個信息極度發達的時代，每天我們看到的哪裡農村土地被佔用，官商勾結的情況不在少數吧！
而劇中悲劇的永強的各種經歷，反映出來的就是好多在 社會 底層的弱勢群體！
劇中的他，最後是將犯人繩之於法！在這個過程中的難度，大家也都看到了！
牽扯的太多太多，如果沒有孫大聖這樣執著的警察，如果沒有他們的秉公執法！
想想看最後的結果又是什麼！
趙泰囂張的程度大家也都看到了，你孫警官查我，好，那我就整你家人！
別忘了，孫大聖從一開始都在為孩子能不能上學的事情，和妻子鬧的不可開交！
所以說，這部電影在演繹之前 社會 一些陰暗的同時，又成功的讓我們看到，這兩年，我國大力打黑掃黑的決心和力度！
希望我們在 社會 底層的人們都能有一個安穩平定的生活，同時也希望我們國家發展的也會越來越好，像劇中的情況，永遠都不要在出現在普通百姓身上！
《大人物》，這部電影，小成本，卻換來了極大的回報，究其原因，是因為它裡面有很多反映 社會 現實的東西，也給人們帶來了正確的價值觀，正義終將戰勝邪惡。
《大人物》里包貝爾飾演的趙泰是個不折不扣的混蛋，在國外混了幾年，回到國內，卻又得不到父親的重視，只因為他是私生子，至少趙泰自己是這樣認為的。他迫切的渴望做出一番成績來讓他的父親看到。於是他想到了集團旗下的最新的拆遷項目，不顧眾人反對，強行拆遷。因為性格的偏激，他不斷地逼迫無力維權的修車工，致使修車工跳樓自殺。後麵包貝爾將一個十惡不赦的混蛋飾演的淋漓盡致，可以看出包貝爾的努力與演技了。
而王千源飾演的孫大聖是一名忠肝義膽的人民警察，為了維護正義，面對反派集團金錢誘惑、頂頭上司的警告勸阻、家人性命遭受威脅，他不屈不撓，與惡勢力抗爭到底。最終將趙氏集團的黑惡勢力一網打盡，維護了正義。
《大人物》，這個名字中蘊含了很多意義啊，首先，大人物可以是趙泰或者他爹那種有金錢和勢力的人，也可以是孫大聖這種維護正義的警察，其次，電影通過一個修車工這種小人物來反射大人物，可謂是反射的非常好了。
即使我們是名不見經傳的小人物，但在我們心中，自己其實也可以是大人物，不畏強權，敢於直面困難，克服困難。
個人看法，歡迎討論。
可以算的上一部比較優質、中規中矩的電影吧。
為甚這么評價呢？首先縱觀整部影片，題材的選取並不算的上新穎，立意有高度，但稍缺深度。
該片主要講述的是：由王千源飾演的「孫大聖」作為一名經歷豐富的老刑警，對於「黑幫」勢力富二代的趙泰（包貝爾飾演）鬥智斗勇的故事。不同往常粗顯的警匪片，該片雖然以「孫大聖」為故事主線，但還穿插了對手「趙泰」、配角「修車工」的故事插曲，以修車工的離奇死亡引出了「孫大聖」與「趙泰」的對決。
故事情節銜接的比較自然，但不足的是有點緊湊，人物的性格、背景相比於好萊塢的一些深度電影，顯得就有點倉促了。但不得不對包貝爾和王千源的人物刻畫加以贊賞，短暫的情景安排，能把人物的性格特點演繹的如此鮮明突出還是難能可貴的。
影片中結合了我國新時代背景下的具體情況，不僅反映了很多無奈的現實狀況，更是有高度的宣揚了國家的強硬態度，更是鼓勵了許多面對這些生活中司空見慣的「壞現象」的積極態度和處理方法，影片中眾多的受害者經歷更是驚醒我們，現實中不可隨波逐流、聽之仍之，滋養壞的 社會 風氣，最後自己也深受其害，得不償失。
影片中的趙泰是典型的「富二代」，依仗自己父親的權利財富，任意妄為，肆無忌憚。不僅吸毒、斗毆；威逼強迫騷擾下屬；豪取搶奪別人合法財產；無視法律、草菅人命；更是為了逃避法律制裁、拘捕、襲警、擾亂 社會 公共安全，可以說是不擇手段。
當然「趙泰」最後的結局不難想像，法網恢恢、疏而不漏。
影片中比較深刻的幾個小人物有："孫大聖「的同學；女明星；趙泰的」女秘書「；王迅 飾演的「崔京民」等，他們有個共同的心態，不是為了自己的工作，就是為了自己的事業，就都對「趙泰」的很多過格非法行為，睜一隻眼閉一隻眼，有的甚至犧牲自己寶貴的東西用以交換，更有的甚至助紂為虐。
從影片結局來看，他們有的不僅目的沒達到，自己還收到了傷害，得不償失。更有的自食惡果，與「趙泰」一起走上不歸路。
「孫大聖」的學區房問題，大聖從警多年，兢兢業業，恪守崗位，但卻買不起一套學區房，解決不了孩子上學，上好學的問題。
修理工的拆遷問題，很多的人為了自己的經濟利益，完全對生活在底層其他人不管不顧，利用法律的漏洞，無視別人的合法權益。
潛規則現象。為了最快的獲得自己想得到的物質需求，不擇手段，或助紂為虐、或無底線無操守的犧牲色相。
看客心理，在刑警孫大聖和趙泰你死我活的對打時，圍觀了眾多的人群，卻沒有人報警或者是提供力所能及的幫助。
…………
該片獲得較好的口碑並不是毫無緣由的，正如其片名一樣「大人物」，影片貼合了作為千千萬萬的小人物之一的我們，真實的反映了很多生活常見的現象，也有高度的宣揚了我們內心深處難以表露的一種懲惡揚善的正義心。
今年讓人很驚喜的一部電影。在一個引人入勝的精彩的警匪片的包裹下，把房屋強拆、百姓學區房困境、警民矛盾、手機直播 社會 事件、 社會 的弱肉強食、即白的善惡區分，而是把人性的弱點、張力、復雜和矛盾之處揭露。
王千源表演依舊出色，無可挑剔，難得的是包貝爾飾演的反派，這無疑是今年讓我印象最深的一個反派，他的表演不是慣常的套路，有新穎之處，吸毒背景的加入，又讓他的癲狂和瘋狂的部分變得合理，他的表演讓我想到吳彥祖在《新警察故事》里的反派，很難忘。王迅這個配角也呈現出精彩的演技。
此外，電影在台詞和情節設置上頗下苦功，很多台詞讓人眼前一亮，比如說梅婷飾演的警察王千源的老婆，在拒絕了房產公司給的包業對百姓的侵蝕、反腐等等當下百姓非常關心的 社會 話題，毫無違和感地融合進去，非常出彩。而且運用了很多喜劇元素，消解了本身 社會 話題帶來的沉重和壓抑。
難能可貴的是，影片的演員無論主角配角幾乎各個出彩，不管是正派反派，沒有非黑包現金和學區房以後，找到王千源說「你知道我最痛苦的是什麼嗎？不是對方給我們送錢，而是我竟然心動了。」
情節部分有一處值得商榷，就是最後包貝爾開著車在街上亂撞，別的車都撞殘了，自己的車兒一點事兒沒有，太不科學了。
首先談談的是影片整體風格，偏向動作類，但是也有幽默風在裡面，尤其在影片後面的追車戲，那種鏡頭切換和剪輯效果是非常不錯的。
在本片里，我是覺得王千源演的非常不錯，自帶的那種疙瘩形象又非常敢拼敢打，而且為人非常正直，無論對手多難纏，自己多劣勢，仍舊與其抗衡。在影片中，孫大聖在前期遭遇了那麼多的困難，聚會上被搶指著嘲諷，屈伸去找趙泰眼睜睜的看著他從公司溜走卻無能為力，甚至家人被威脅恐嚇，他也要一查到底，啥都不怕，真像個大聖一樣。
可以說，王千源塑造了一個非常高尚人民警察的形象，直到最後在眾目睽睽的商場下與趙泰與solo那一段，說出的一句話「任何人都有自己的價值，任何事情都有自己的法則，你可以不尊重一個人的價值，但是你必須遵守法則」。說出了警察該說的正義之詞。「法律不會提醒你做一個好人，但是絕不會放過一個壞人」，所以就算在最後趙泰逃走了，他仍然逃脫不了法律的制裁。
而包貝爾「本色出演」的趙泰，一個招人厭的富二代，公然藐視法律挑釁警察，涉嫌謀殺，吸毒等無惡不作，不過演的倒也挺生動形象的，成功拉起了「小人物」對「大人物」的仇恨值。
一定要注意，在前期的對抗中，無論是「小人物」修車廠工人陳勇強，遭遇非法強拆後，被迫跳樓自殺，還是小小的刑警孫大聖，都是在「大人物」趙泰的面前，不值一提。他們如同螻蟻一樣只要趙泰輕輕就用一個手指頭的事，就能搞定。直到後面，孫大聖和上司吳隊長要求張局長出面才能稍微拉回點優勢。
張局長那句 : " 我的靠山是國家，你怕什麼 "。同樣是警察，陳勇強的靠山也是國家，為什麼他的遭遇是這樣。可能人民的定義要重新思考一下。一個人的英雄是改變不了結局，現在上面的動作才能決定所有。而現實是: 就算你一個人逞英雄，你一個人也不能除掉這個世界的罪惡。
所以前面我們的主人公孫大聖，一直在對抗一個大的惡(趙氏集團)，而一直都是節節敗退。直到孫局說了，咱們一起干他們。從孫局的這句話開始，勝利的天平才開始向正義傾斜，之前都是向著反派(趙氏集團)。
後來，在要去夜場抓趙泰之前，在辦公室里，孫局把一些照片拿給了孫警察和吳隊長看，說上頭早就在調查趙氏集團和本市的大領導了，這也就剛好解釋了，為什麼孫局在前面的時候能慷慨激昂地說，咱們來一起來干他們。這正說明: 這場運動其實從電影開始就是已經實行了，不能讓「小人物」孫大聖知道。而孫大聖一直在做的事，上面的人都知道。
想想其實如果把本片的主人公孫大聖去掉，其實結果也是一樣的，趙氏集團還是會被打掉。我想這也剛好能解釋為啥孫大聖在前面遭遇了那麼多的困難，甚至家人被威脅恐嚇，他也要一查到底，啥都不怕，真像個大聖一樣，好像他也知道，上面的人跟他的動作是一致的。如果上面的人不出動，他和陳勇強一樣，也會是同樣的下場。
本片名叫《大人物》，其實本片也告訴了我，要是沒有上面的支持，你小小的警察孫大聖能跟大人物斗嗎？所以我覺得啟發還是挺多的。沒有上面的支持，小人物照樣被大人物悄無聲息地踩扁。所以，在 社會 上，出來混，還得後面有人。
感謝盛邀！
聽到「大人物」這個名詞，就會想到 社會 高層，明星、傳奇人物等這樣的畫面。
在最近熱播的電視劇「大人物」，是翻拍自韓國電影《老手》，裡面的故事結構創意，我們導演五百在國內用原型人物和事件作為基礎進行創作，重新重組後進行原汁原味的本土化拍攝。為了能達到本土化的特點，導演親自深入人民警察的日常生活、並采訪全國「最美刑警」、在與公安部不間斷溝通交流的努力下 。讓這部劇能夠把 社會 現實、 社會 的黑暗層面顯示出來，最終的目的就是當惡勢力出現之時「總有人在挺身而出。
在劇中飾演的趙泰（包貝爾），一個趙氏房地產集團的私生子。整天無所事事，仗勢欺人，坐擁億萬家產，過著燈紅酒綠的日子。逍遙快活，在他的眼中，他的家族企業為 社會 貢獻了不少的稅收，覺得每個人都必須對他鞠躬盡瘁，就這樣，他也就順理成章地成為了「大人物」。因為身份地位的特殊，也是家中的掌中寶，私生子，他自恃高人一等，不僅只是囂張跋扈，簡直就是殘酷無情。我倒是覺得包貝爾把這種現實中的趙泰形象演活了。現實生活中真是有這樣人才存在，只希望現實中少些這種惡劣事件，更多需要的是充滿正能量的牽引。
孫大聖（王千源）一個刑警隊警員。該影片中涉及到了學區房，房屋拆遷等敏感的 社會 問題。而他就是扮演的那個買不起學區房的大聖。但他對 社會 的那些不公平，不正義，他必須要去解決，他也塑造了這部劇的一個極強個人英雄主義色彩，將小人物賦予了人們對不媚權貴、只問正義的無名英雄的一種美好寄託，真正的呈現在現實生活中。
即便是對於公安部門的「內部矛盾」，《大人物》這部電影也並不是簡單的唱贊歌，而是有條有理、有原則性的看待這些問題。而孫大聖就是因為「自殺」的父親，讓他從此他盯上了趙泰，並在查案過程中遭遇到恐嚇——兒子被悄悄擄去剃了陰陽頭。這讓他氣憤難忍，當時就有種想去殺了趙泰的心都有了，但想到自己是警察，不能這么控制不住自己的情緒，即便中間被群眾誤解，險些丟了飯碗，但他依舊「執迷不悟」，堅持自己的原則。最終，如願以償將趙泰等人繩之以法。
崔京民（王迅）趙氏房地產集團經理，趙泰的左右手，也就是劇中的導火索—跳樓自殺案的操作者。一直在為趙氏集團處理各種見不得人的勾當，也正是有人給他撐腰，他才敢這么肆意妄為。被大聖抓到警察局還是那麼淡然，還調侃孫大聖就是一個買不起學區房的小警察，不能拿他怎麼樣。他可謂就是劇中呈現的小人物了，他被授意阻撓警方調查，且態度囂張。這種人在生活中就是被人打死的節奏了。
最後在故事的細節、劇情上，《「大」人物》盡量做到了接地氣兒，充分展現現實生活層面的情形，也重點在片中塑造了孫大聖、趙泰、崔京民、吳隊長等多位具有性格魅力的角色，也讓觀眾有了難以忘記的性格展示。還是值得看的一部劇！
電影《大人物》在愛奇藝，騰訊視頻等播放器的宣傳上異常火爆，電影里包貝爾和王千源的演技完全爆棚啊，其實在這部電影里對包貝爾的看法有了天翻地覆的變化，原來覺得包貝爾演喜劇還是可以的，覺得他也就只適合演喜劇，覺得他戲路特別窄，但是從這部電影當中本人完全是路轉粉啊。
在《大人物》這部電影里簡直是把讓人厭惡的富二代演絕了，演出了看不慣我又干不掉我的樣子。王千源在這部電影當中出演的小人物也很不錯，雖然在初次與包貝爾見面的時候氣場完全的被包貝爾壓制住了，但是後期的劇情發展直到最後小人物戰勝大人物的結局也是一個比較完美的結局，里邊王千源飾演的小警察破案的過程也映射出來哪怕你是現實中的小角色， 社會 的公平與公正同樣離不開你的維護，這些平凡而又偉大的英雄，才是國家不可缺少的！
這部電影應該是一部很不錯的電影，推薦大家去影院看一看，包貝爾的轉型之作，值得一看。
怎麼說呢，我感覺就是從《大人物》這部電影中反映了一個真實的 社會 現狀。
反映出了了生活在底層人們生活的困難和艱辛，更是徹底地反映出了生活在上遊人物看待底層的高人一等。
從電影趙泰這個角色中，我們可以看出他在對待生活在底層人們中的態度，為所欲為，不守法紀，這種人要放在現實中簡直就是 社會 的一顆毒瘤。
從電影孫大聖這個角色中我們可以看出不管在哪，總會有一些不畏強權的人站出來維護正義，這種人放在 社會 中絕對是一個好警察。