Ⅰ 韓國電影變身小姐結局是什麼意思
那個女的和老太太交換靈魂之後繼續生活，嘗試不同的刺激生活，我感覺結局的深意就是，再不瘋狂我們就老了
Ⅱ 韓國電影《優雅的謊言》結局是什麼金香奇飾演的女孩為什麼會自殺
結局是萬智她們發現千智自殺前留在毛線球里的遺書，知道千智走前原諒了冷暴力者和對家人的祝福，她們學會用愛去生活下去。(萬智也原諒了自食惡果的那人。) 原因 有著一個打著好朋友的牌子背地裡散播流言慫動全班鄙視你厭惡你遠離你 的人 在加上性格上較內向 家人沒有重視其悶悶不樂之態(有關注到但沒深究)
Ⅲ 韓國電影狩獵結局解析知乎
韓國電影狩獵結局解析如下：
編導能夠在既有的歷史事實之下，創作出這樣看似曲折離奇卻又十分合理的故事，相信都能帶給觀眾不同的啟發。《狩獵》無疑是一段發生在亂世的悲劇故事，觀看電影的過程中，我們能看到每個角色都有他們各自的價值觀與立場。
看著《狩獵》片尾李政宰飾演的海外組長朴平浩，原本打算順著國內組長金正道的計劃一同暗殺總統全斗煥，但卻因為得知如果總統被殺，韓國就會遭到C國突擊而在關鍵時刻臨時反悔，並決定阻止他計劃的結局。
無論是李政宰飾演的安企部海外組長，鄭雨盛飾演的國內組長，甚至是那些意圖發動戰爭的C國人，他們都為了自身的理想目標而做出行動，搭配上最後女學生從瀕死的朴平浩手中接過染血護照後，必須將所有C國特務槍殺才得以展開新人生的結局，才更彰顯和平的重要和可貴。
《狩獵》是一部2022上映的韓國懸疑動作電影，李政宰籌備了4年的導演處女作，李政宰和鄭雨盛兩大影帝同台飆戲。該片講述了國家安全企劃部的兩名重要官員朴平浩和金正道，都接到上級指示，要追捕潛伏在韓國的朝鮮間諜。
這部電影的背景設定在1983年，時任總統正是《南山的部長們》片中朴正熙遇刺後政變上任的「全斗煥」。韓國中央情報（KCIA）的海外組次長朴平浩（李政宰飾）和國內組次長金正道（鄭雨盛飾），兩人都接到了上級指示，要找出一個卧底在情報部深處的朝鮮間諜。
由於事涉元首安危及國家存亡，必須要在重要情資再度外泄前將其揪出，而兩位的組長都分別指派他們互相調查對方。在此緊迫的狀況下，他們若是找不出這一名卧底，自己就可能會被遭到指控，生命也會遭受到威脅。
Ⅳ 韓國電影霜花店結局是什麼意思，這些細節你看懂了嗎
《霜花店》是由趙寅成和宋智孝主演的一部電影，這部電影剛一上映的時候就因為情節尺度之大引發了觀眾們的爭議。關於霜花店的結局是什麼意思，在劇情中都包含了很多的細節，今天我們就來扒一扒這些細節究竟是什麼意思。
《霜花店》的主要情節就是一個國家的王與自己的侍衛從小一起長大，天長日久王就對自己的侍衛產生了情感。王與侍衛一直就這樣默默保持著這種同性戀情，直到後來王正式登基，也娶了一位王後。可是王根本就不喜歡王後，兩人結婚多年也沒有子嗣。
為了能夠保住皇位，就命令侍衛與王後同房。誰知道侍衛漸漸對王後產生了情愫，兩人就瞞著王偷偷在一起了。後來這件事情被王發現，就下令處死了侍衛和王後。《霜花店》最後的結局畫面就是王與侍衛決斗，最終兩人都死了。
這部電影據導演自己的解釋是想要表達男性意識的覺醒，具體在電影情節中的映射就是侍衛從順服王的感情，到主動愛上王後的變化。最終結局可以明顯看出侍衛並不喜歡王，只是礙於王的權利地位不得不順從。而侍衛心中真正喜歡的其實就是王後。
Ⅳ 韓國電影壞小子的結局是啥么
韓國電影的情節往往出其不意，這部影片更是怪中之怪。在現實世界中，一個暗戀的男人把一個嫌惡他的女大學生變成放盪的妓女。而故事情節的發展合情合理。壞小子在街頭看到一個令他一見傾心的女孩，於是便當著其男友的面強吻了她，卻遭到女孩的唾棄。他利用女孩的貪圖小便宜的心理令女孩簽下巨額高利貸並同意賣身，隨後他又躲在妓院的房間里一塊可以透視的鏡子後面觀察女孩接客。男人有天生的能力，能神奇的恢復體能，並做到想不死就不死。女孩不知不覺的愛上男人，他們在海邊看到一個自殺的女子，她留下了兩張照片，照片上就是男人和女人的合影。
隨後影片為我們提供了三種結局：男人把女人送回到當初碰到她的街頭長凳上，並離開，他完成了他的報復。但影片並沒有在這里結束。他們分別買到跟照片上一樣的服裝來到海邊，像照片里一樣坐在一起。這似乎意味著兩個人的緣定前生。但影片仍未結束。男人找到一輛卡車，把後面布置成一個房間的樣子，他們一路走來一路做賣淫的生意，這時候，導演似乎心滿意足，用贊頌的音樂結束了影片。
導演編排的巧妙之處就在於，直到故事快要結束的時候，我們才發現一直深而不露的男主角原來是個啞巴，但在影片中他卻控制了事件的進程，人物的命運。這是一個男權主義的影片，故事想透露給觀眾的是女孩子都不必要太清高，其實你不過是一個天生的妓女。
Ⅵ 大家談談感動人的電影
韓國的<朋友>
《朋友》是2001年韓國橫空出世的重磅炸彈。因了它本身不俗的基準，因了張東健無人出其右的傳神演繹，因了韓國人讓鄰國自嘆弗如的愛國心，這部影片連續8周票房冠軍，觀影人數突破了800萬大關。影片由於真實生動地刻畫了韓國20世紀七八十年代的社會風貌，勾起了觀眾的懷舊情緒。其中對朋友間殘酷競爭的描寫，更引起了金融危機後在激烈的競爭重壓下苦苦掙扎的大眾的強烈共鳴。有人說，《朋友》是韓國版的《美國往事》，但平心而論，《朋友》在各方面的成就都難與《美國往事》比肩。如若把《朋友》定義為黑幫片，又遠遠比不上《教父》。《教父》作為黑幫片的史詩性地位，在《無間道Ⅱ》中早被倪永孝頂禮膜拜過。不過摒棄所有無謂的定義與劃分，《朋友》也不失為一部動人心弦的優秀電影。字幕漫上幕布，我眼中無淚，但心中已是一片汪洋。
命中註定不會經歷那般大風大浪，命中註定我不是俊石，遇不到東舒，命中註定在這個「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」的世界中，謀份差事，養家糊口，苟延殘喘。終了此生。
沒有交過這樣的朋友，遭遇這樣的背叛，不知是人生的幸或不幸。
電影結束，燈光亮起。我莞爾一笑。教學區的鍾聲響起，又到了吃飯的時間。沒辦法，我們活在現實里，生活總要繼續。
我不是殯葬員的兒子，你爸爸也不是黑社會老大。但我們是朋友。或許一生，我都不必為友誼選擇什麼，我們只是普通人，平靜平凡地將一生過完。
我只希望，在若干年後的某一天，午後三點的陽光下，曾在一個宿舍對頭睡了四年的我們，曾在一個班裡同為夢想打拚的我們，曾在同一個學校共同度過的我們，在街頭擦肩而過，然後駐足，然後回眸，然後微笑，卻什麼話也沒有說。
記得小時候，也曾在家門前的街巷裡和一幫小朋友一起玩彈玻璃球，一起爬牆上樹，一起抓蛐蛐兒玩捉迷藏。眼前幻化的，是四個男孩子在海邊推著輪胎嬉鬧的場景。關於烏龜和游泳運動員到底誰游得快的爭論，結果並不重要，重要的是四個人在一起的快樂時光。
「朋友之間沒有什麼對不起的，」真是讓人溫暖到無言以對。因為什麼，俊石和東舒可以放棄心愛的女孩來成全上太；又因為什麼，俊石父親過世時，東舒可以和俊石一起跪在靈堂上經歷繁瑣漫長的儀式。因為他們是朋友。僅此而已，別無其他。
或許就像我們對這個世界既排斥又依賴一樣，友誼也是一隻要溫暖的刺蝟。和上太喜歡上同一個女孩，東舒最終在俊石的壓力下被迫退出，廁所里怨恨不平的眼神，只是「一場兄弟，無可奈何花落去」的暗暗伏筆；無法再忍受整日給死人化妝的絕望生活，東舒摔門而去的自我放逐，只是一個早已註定結局的開始。
如果朋友真的可以像周華健唱的那樣「一生一起走」，東舒為什麼會倒在大雨滂沱的街頭，他的眼睛沒有閉上，除了意外，宿命，看不到海邊曾經激起的浪花點點。面對上太痛苦地追問，鐵絲網內的俊石平靜地說出「我們都是別人的爪牙」，他沒有說出的是那天倒下的如果不是東舒，就會是他自己。
現實太殘酷了。當他們還是小孩時，父親是不是黑幫並不重要；那時，作為殯葬員的兒子，也未感到自尊的破碎；那時，學習好壞與否不會成為友誼的阻礙。
但人生無常，緣分短暫。
再聚首時，我們的手還握在一起，可誰都知道腳下的路早已各不相同。
也許悲劇在一開始便已註定。上太在廁所被仇家尋仇時，俊石和東舒面對浩瀚人海的奮力抗爭，大有英雄末路的悲壯；關於跑得最慢的人買電影票的游戲，東舒被耍後奮力追趕的笑臉，輕盈的音樂讓人微笑著心痛。如果時間就此停住，或許背叛就不會發生。
很久以前看過一篇文章的題目，叫《友誼如瓷》。那時不明白，現在懂了。那些同甘共苦的誓言，那些大口喝酒、大塊吃肉的縱情聲色，那些兩肋插刀、歃血為盟的青春昂揚……然後我們長大，蛻變。所有理所當然牢不可破的情感在現實面前支離破碎。
死者不瞑目，生者不釋懷。
我，無奈。
二十歲的時候，世界很小，我的心很大。
二十歲之後，世界很大，我很渺小。
原來友誼不是任何人在任何時候都可以擁有的美麗傳說，有些時候，它只是櫥窗里的高級時裝，消費起來太過奢侈；它只是池塘里的蓮花，「只可遠觀而不可褻玩焉」。
古人對於友誼的評價太過經典。「君子群而不黨，小人黨而不群」，「君子交淡如水」，是點到為止的優雅；「桃花潭水深千尺，不及汪倫贈我情」，「浮雲遊子意，落日故人情」，是欲罷不能的炙熱，但那是書本里的幻像，不是真實的生活。
真實的生活是，人要活著。活著就有競爭，就有你死我活。我不想，站在我對面的人是你——我曾經的朋友，不想的瞬間，手抬起，你倒下。
如果可以，俊石會不會在東舒眼露不甘的注視下說一句「對不起」；如果可以，東舒會不會一如俊石過去那樣說一句「朋友之間沒有什麼對不起的」。
曾經的天真歲月早已褪色成一張舊照片，四張毫無負擔的笑臉，告訴你什麼是割袍斷義的無奈，什麼是忠誠與背叛的兩難選擇，什麼是擔當，什麼是朋友。
Ⅶ 《動物世界》結局什麼意思想表達什麼
《動物世界》這部影片從現實出發，選取了相應的社會熱點，並藉助特定環境中的幾個典型的人物形象，通過向觀眾展現人性的許多面，來引人深思。故事中的人物無一例外，都有著一個共同的特點——想要不勞而獲。
社會是一個大染缸，每個人都要經歷，這句話一點都沒錯。但是變成什麼樣子，都取決於我們自己。有些人，行走社會多年，被一些虛無縹緲的事物蒙住了雙眼，早已忘記了自己的初心，有的更是失去了做人的底線。當「人性」被磨滅掉，那我們還跟動物有什麼區別嗎？