㈠ 如何評價日本電影《怒》
何以為「怒」
文/夢里詩書
三個平行故事在一起殘忍兇殺案的穿插揉合，所形成的卻並不是何般故布疑陣的懸疑，李相日用一個「怒」字作為片名所貫穿始終的其實是最為復雜的人性，這是一部即將信任與救贖濃墨重書，也將自私、殘酷、懦弱這些陰暗暴露無遺的作品，以此所誘人的深思，其實早使誰是兇手的結局在這部電影中變的無足輕重。
《怒》至少在我眼中看來是一部非常特別的電影，當故事伊始，一場直白的兇殺案件，一個用鮮血寫成的「怒」字，讓人一度錯以這會是一部抽絲剝繭將真相徐徐解密的懸疑電影，但隨著劇情在三個平行故事的展開發酵，卻又讓人驚奇的發現，每個故事似乎都與兇殺案有著那麼些許似有似無的聯系，但每個故事卻都有著自己的劇情主線，而這些都是由社會邊緣人揉合成的支線脈絡，其實才是真正對「怒」的著點。
電影中所展現的人物幾乎含乃了日本社會所有的邊緣化人群，精英白領與無業遊民的同性戀，沒有法律庇護的流浪打工人，逃避社會的背包客，略有智障的風塵女，遭受美軍性侵的高中生，這些背負在不同角色上的不同故事，並不誇張的說每個人都可以拍成一部不錯的電影，而李相日將如此眾多的角色皆揉合在一部電影之中，卻幾乎沒有讓人有感何般混亂或是突兀，反而每個人物都成為了電影突顯「怒」的契機，如此精巧的呈現，即得益於同名原著的藍本奠基，更以得益於導演尤為深厚的執導功底。
當我們透過電影所塑造的一個又一個邊緣化人物，伊始真凶是誰的問號，已然在這個三線共進的平行故事中，變的並不重要，導演在致力展現種種日本社會問題的同時，其所讓人深陷的是一種對現代社會人與人間關系的思考，在《怒》中不論是父女，伴侶，還是好友，他們的關系都是脆弱的，每個人都希望在一種微妙的關系中維持平衡，但在沒有了以信任為基礎的前提下，一切又變的搖搖欲墜，「怒」在電影中最終為人所見的不過是掩蓋人性自私懦弱的遮羞布。
兇殺懸疑在 《怒》中僅只是一個引人入勝的噱頭，電影對何以為「怒」的詮釋，最終所想帶觀眾探尋的是人性的谷底，是因為無法信任而衍生的心魔，以此所寫實的「怒」，不得不令讓人稱道在平穩內斂的敘事里充滿了真正直擊人心的力度。
㈡ 電影<祝福>中,結局中加有祥林嫂怒砍廟門檻"情節,大家認為添加這個情節，妥不妥當說說你的看法。800字！
寫作思路：根據題目要求，可以以「妥當」的觀點進行描寫，先從具體劇情著手，描寫祥林嫂怒砍廟門檻的全因後果，之後在進行總結為何覺得妥當的原因，正文：
魯迅先生的小說《祝福》被搬上了銀幕，其中有這樣一個情節：祥林嫂捐了門檻，仍然被禁止參與祝福，於是拿起菜刀，跑到土地廟怒砍門檻。這一情節是小說里沒有的。
為什麼改編加入了這一情節呢？答案我想可能是突出祥林嫂的反抗精神，增加反封建的力度。改編者的主觀願望是好的，但改編不能脫離原作率性而為，好的改編要和原作中人物性格相符，要有助於深化小說主題，而不是削弱小說主題的表達。
先看祥林嫂這個人物，她善良本分、吃苦耐勞，有著中國婦女傳統的優良品質。可是不要忘了，她仍然是普通的農村勞動婦女，同樣深受封建迷信和封建禮教的影響。
她所生活的環境——魯鎮及魯四老爺家決定了她不可能受到新思想的啟迪和引導，她也不可能有勘破封建迷信和封建禮教本質的能力，因為她不過是一個社會下層的普通勞動婦女。雖然如此，我們必須承認祥林嫂有一種反抗精神，她從婆家逃出來就很能說明這個問題。
她剛到魯鎮時，「二十六七歲」的她「臉色青黃」，表明她營養不良；從「直到十多天後，這才陸續的知道她家裡還有嚴厲的婆婆」可以知道她們婆媳關系不好。
這里想引錢鍾書先生在《讀〈伊索寓言〉》里的一段話來說明女人之間的關系：「譬如一個近三十的女人，對於十八九歲女孩子的相貌，還肯說好，對於二十三四歲的少女們，就批判得不留情面了。」
這個「三十多歲的女人」是否有對兒媳的妒忌不得而知，但最有可能的解釋是――對於兒子的死，她會把責任推給這個年輕的女人，理由是她是個白虎星，命里克夫。有此一條便足以把祥林嫂打入十八層地獄，且為作為婆婆的這個女人虐待自己的兒媳找出了十分充分的理由。
從「春天裡沒了丈夫」到「冬初」衛老婆子領她到魯四老爺家做工這近一年的時間里，祥林嫂的日子肯定是牛馬不如，因為從和在魯四老爺家裡的勞作――「掃塵，洗地，殺雞，宰鵝，徹夜的煮福禮，全是一個人擔當，竟沒有添短工」，「實在比勤快的男人還勤快」相比，這時候的祥林嫂不但沒有覺得苦，「反滿足；
口角邊漸漸的有了笑影，臉上也胖了」可以推知。所以她的營養不良應是婆家虐待的結果，這是她要逃出來的原因：不堪其辱。
我們知道封建社會時期婦女的地位是最為低下的，處於依附地位，祥林嫂要自食其力，她的想法和行為都表現出一種抗爭精神。但同時還要注意，這種反抗是自發的，是逼出來的，並不是一種自覺的行為。
再有祥林嫂被賣給賀老六時她的哭、罵和撞破頭更是激烈的抗爭，但也不難發現她這樣做的深層原因中有「好女不事二夫」的貞潔思想在左右著她。
總的來看，祥林嫂有反抗精神，但是是停留在自發狀態下的反抗，因此不能脫離人物性格的真實而過分誇大她的反抗精神。
㈢ 電影《狂怒》結尾，為什麼那個納粹兵用手電筒發現了躲在車底的諾曼，卻默默的走掉了
前不久才重新看了這部電影，這部電影講述的不是正面戰場的大規模兵團作戰，而是選取了一個比較小的部隊，這支小隊深入敵後執行任務，比如營救、比如攔截等等。
這無疑是這部電影一個非常出彩的鏡頭，對於這個德國小兵為何不將諾曼打死或揭發，我們只能猜測其中的原因：
1、這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐懼。
2、這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。
3、這是導演有意安排的一個橋段，用以揭示電影的主題，並不是每個人都想參與戰爭，來表達一種反戰的思想。
㈣ 電影《十二怒漢》的結局是什麼意思 有點困惑 。。。
《十二怒漢》網路網盤高清資源免費在線觀看：
鏈接: https://pan..com/s/1qpIYMuEkQflLWfXSepD_3g
由米高梅公司製作的一部黑白電影，由西德尼·呂美特執導，瑞吉諾·羅斯（ReginaldRose）編劇，亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。該片於1957年4月10日在美國上映。影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室里討論案情，而討論結果必須要一致通..
㈤ 《狂怒》結局為什麼德國兵放過了諾曼
導演用結局那個德國士兵來突出主角，因為主角開始也是很善良的，德國士兵也是一樣的，作者想表達的是人並沒有錯，錯的是戰爭，無論是否是正義的，用來點睛之筆，抨擊戰爭。
《狂怒》是由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼、喬·博恩瑟等主演的二戰題材電影。
影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。該片於2014年10月17日在美國上映，2014年11月21日在中國內地上映。
影片評價
《狂怒》恢弘大氣的戰斗場面果真是賺足了好評。首先開場乾脆利落，竟然克制住了沒作背景介紹，而是直接進入戰場，完全不給准備時間。
幾場坦克戲也是霸氣十足：四輛坦克平行推進，猛烈的炮火壓制的敵軍毫無還手之力，子彈特效像激光一樣，再配上在耳邊不斷轟鳴的炮火聲，戰爭氣息撲面而來，分分鍾點燃荷爾蒙。
㈥ 如何評價日本電影《怒り》
一開始沒看明白，看了別人的影評才稍微了解。這是一部比較優秀的的環環套哲學文藝片。
電影名字 "怒り" 與憤怒關聯不大。 "怒り"主要借指 殺人犯 ，另外借指 殺人犯的殺人動機 ，即會因他人施加的憐憫產生憤怒及殺意的性格 ，或是說殺手覺得誰對他偽善誰就該死的心。最核心的就是在海島線中迷局的重要鋪墊，海島線少男少女看到的怒是對現實無法反抗而深深壓抑的悲哀 即將爆發 而產生的 心理扭曲的暗示。
電影主題是關於 信任 與 信念的 ，電影名 隱喻為 "到底誰/什麼是殺害信任/信念的真凶？"
妓女線和基友線關系都是完全清晰的好結局，盡管基友線的男一號背叛了自己 但沒有背叛愛，畢竟男二號的死是註定。
電影里表現最簡單內容最復雜的部分就是海島線，真相大白之前對殺人犯的所有側寫都只和海島線有關，海島線代表的是不可抗力，即信念不穩。
海島線又分假情侶線和暗戀線，即少男愛情線和少女暗戀線，但都是信念崩塌的壞結局。
電影里大量的真暗示表明少女對少男是假的，比如少女的態度、心口不一、上孤島、望孤島、從不聯系少男、獨上孤島等， 又加上少男的執著 ，就好像一個本該好的結局被硬生生的打破 ，當然少女的變化與現實事件的發生率直接相關。
那藍色的海就像是三人的信仰，殺手的海是屏障，少女的海是夢幻，少男的海是現實。
少男架船海上，他知道海能吞沒他。 少女的海起初是平靜，最後是絕望。
最諷刺的是少女，起初她只相信自己的夢幻，知道少男不是她的真愛，當決定與少男交往時又輕易相信殺手，當強奸事件發生後放棄少男，絕望中又嚮往殺手，殺手暴露後又被少男感動，最後又絕望。 少女與妓女線不同，少女自身嚮往、相信的，正會導致她信仰的破滅，少男的愛本該得到少女的信任，但少女卻質疑。
海島線有幾個核心鋪墊，前面沒看清就看不懂。殺手的大喇叭及反社會人格，對現實無力反抗這句話，綠葉少男和少女（大於20歲）的身世背景，少女喜歡殺手，那一片湛藍色的海對不同人的意義。
海島線劇情是，父親是反政府遊行隊員的單親少男內心暗藏著對現實無奈的的悲傷，但他純潔真摯地喜歡著少女，單親少女骨子裡渴望自由隨性的理想世界，卻無力反抗現實，試探著與綠葉男交往，但非真心只為生活，有一天少女遇到行格野性的殺手而心生愛慕，不巧在少女與少男第一次約會時三人同時遭遇強奸事件，少男少女都很痛苦，戀人關系惡化，少女因為自卑更加嚮往孤島及殺手，少男因為殺手的謊言和偽裝暫時獲得心靈上的安慰，殺手無法抑制反社會人格，越偽裝越痛苦逃回島上，少男探個究竟找到殺手，殺手道出流氓本質，殺手坦露少男是善良的人自己仍支持少男，少男信念崩塌，少男出於痛苦和愛情信仰選擇為少女殺人滅口，一周後新聞播出，少女得知消息登島，看到少男刻花的痕跡有一絲感動，之後看到殺手代號，一切夢幻崩塌，最後海邊放聲大嚎，為自己看人失誤及現實命運而悲哀。
㈦ 狂怒戰爭片結局為什麼德國佬沒有舉報諾曼
戰爭的罪人不是士兵，而是發動戰爭的納粹；
人們痛恨的是為一己私利而發動戰爭的獨裁者，軍國主義，而不是被逼而戰的人民；
正如我們痛恨的是日本右翼，日本軍國主義，日本靖國神社，但不是仇視日本人民
最後發現諾曼的德軍士兵是和諾曼一樣入伍不久涉世不深的小伙，心裡期盼和平，厭惡屠殺，導演以此結尾，寓意了正義和平是全世界人民所期盼的最終結果！
㈧ 電影憤怒結局沒看懂
兇手田中他對於社會不公平對待的"怒"。
結尾兇手死了的寓意是表達兇手田中他對於社會不公平對待的"怒"，發泄在比他更弱小的東西身上，然後換來的是信任的瓦解，陷入社會的死循環。
《怒》是李相日執導的日本懸疑影片，由渡邊謙、宮崎葵、松山健一、妻夫木聰、綾野剛、森山未來、廣瀨鈴出演，於2016年9月17日在日本公映。
㈨ 電影怒的大結局是什麼 殺害夫婦的兇手到底是誰
這個電影重點不在於兇手是誰，人物之間的情感，所以應該是開放式結局
㈩ 電影《狂怒》結局是什麼
電影《狂怒》結局除了諾曼之外，四位老兵都戰死，一位納粹德軍士兵，通過手電筒發現了躲藏在坦克下方的諾曼，但卻默默走開了。
影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。
簡介
經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。