A. 建國大業 觀後感400字（感人的一幕）
《建國大業》觀後感
今天，我看了《建國大業》這部電影，讓我觸動很大。
電影主要講了中華人民共和國兩黨派之共產黨領導者毛澤東和國民黨領袖蔣介石在談判後簽署《雙十協議》。數日後，蔣介石因感到簽署條約是無能的行為時，憤而撕毀《雙十協議》。中華人民共和國的內戰爆發，1948年11月遼寧戰役勝利結束，1949年1月保定全面解放，1949年4月渡江戰役勝利結束，1949年5月解放軍解放上海……上海未得到解放前，國民黨特務還是相繼在上海殘忍至極地殺害了13位民主人士，最終，共產黨得到了中華人民共和國的統治權，公元一九四九年十月一日，新中國成立了。
看完這部影片，我感到無比欣慰，也為我的祖國感到無比的驕傲與自豪。在面對國民黨的飛機狂轟濫炸時，以及先進武器的襲擊被打地氣若游絲時，他們不但沒有退縮，而且用他們微薄的力量對抗國民黨軍隊，更加可喜的是，國民黨輸了！抱頭鼠竄逃到了台灣。這說明我們中國共產黨是多麼得強大！讓我們想一想，如果是國民政府得到中國的統治權，那我們現在不還生活在水深火熱之中嗎？所以，我們要珍惜現在的幸福生活，過好每一天的生活，好好學習，不要把自己的生命浪費了！人的一生只有一次，生命絕不會從來一遍的。我們一定要珍惜我們的青春年華，生命的美好時光你可不要辜負了！
B. 關於《建國大業》
《建國大業》這部電影，講述1945年8月抗日戰爭勝利之後，1949年10月1日開國大典之前的中國。短短4年歷史，留給後來人許多好奇的詢問：「二戰」結束後，在全世界人民渴望和平與民主的潮流之下，為什麼中國百姓並沒有迎來和平，相反，卻又一次陷入了內戰？一支擁有全副美式裝備，武裝到牙齒，中高級將官均接受過嚴格軍事訓練的軍隊，為什麼輸給了一支布衣草鞋，小米步槍，數年前還被追趕得在偏遠山區流竄的農民軍隊？中華人民共和國的成立，對於中華民族這一已經生存了5000年，並仍將以旺盛活力繼續生存下去的古老民族來說，究竟意味著什麼？
曾經擔任美國亞洲研究協會主席的中國史專家羅茲·墨菲在其著作《亞洲史》中，曾專門以《國民黨的削弱和共產黨的強大》為章節標題，論及這一時期。他的闡述很簡潔：「1931到1945年日本人入侵和佔領中國，以盟軍打敗日本而告結束，但它也無可挽回地削弱了蔣介石國民黨政府的力量和民眾對它的支持。「當美國的斡旋在1947年如預期般失敗後，中國的全面內戰便爆發了。國民黨軍的兵力和武器均占極大優勢，而且占據著全部大城市，但它的腐敗和無能使它失去了大多數中國人的支持。……所有這些因素，使國民黨基本上失去了中產階級和大多數工商業者、專業人士和農民的支持。與此同時，共產黨部隊在長期抗日戰斗中完善了他們的游擊戰略，他們以其保衛祖國的行動和重視農民的綱領吸引了千百萬中國人。」他提到了中國共產黨的「群眾路線」：「共產黨人稱他們執行的是『群眾路線』，他們從事的不再是上層階級的事業，他們事業的主要根基存在於超過80%中國人民居住的農村。」
韓三平是《建國大業》的導演，采訪他時，他說了這樣一段話：「代表大多數人的要求，這是國民黨失敗、共產黨勝利，蔣介石失敗、毛澤東勝利的根本原因。都是歷史人物，就看誰代表的群眾意志更多。毛澤東代表著更多的人的追求和希望，這和西方選舉有什麼本質區別？只不過那個時候不是選舉，而是採用暴力手段。但是本質上是一樣的。」
一些歷史細節，現在看起來，還是饒有趣味。1944年6月，《時代》雜志記者愛潑斯坦隨中外記者西北參觀團到達延安采訪，他在采訪筆記中寫下了對毛澤東和蔣介石的不同印象：「我個人感覺，在延安，毛是可以接近的，並且是很簡朴的。他會在遍地黃土的大街上散步，跟老百姓交談，他不帶警衛。當和包括我們在內的一群人拍照時，他不站在中間，也沒有人引他站在中間，他站在任何地方，有時在邊上，有時站在別人身後。」
「毛在延安給我們留下的另一深刻印象是，他的從容不迫和安然自得。他領導的中國共產黨正面臨10多個抗日根據地頻繁的戰事和多方面的大量行政組織工作。在和國民黨多方面的關系中，他是主要決策人，他既要躲開對手的攻擊以避免發生內戰，又要推動對手更有力地去打擊日軍。他已在制定第二次世界大戰後的國內政策和國際政策，從事於理論寫作和解決黨內爭論的問題。
「我們這些外國記者都來自重慶，我們不由得注意到毛和重慶的蔣介石在舉止方面的強烈反差。蔣介石刻板，拘謹，神經質，語言單調，似乎經常處於緊張狀態之中。
「蔣經常沒有必要地過問過多的繁瑣事務，事後批評他的指揮官做的大小每一件事。……毛則相反，他極擅長於委任他人負責某件事，以便他有充分的時間去考慮、分析一個更大的遠景；他也擅長於樹立榜樣，總結經驗。由於交通的阻斷和困難，內部通信聯絡不可能對很遠的抗日根據地在軍事和政治上給以具體的指示，這就要求每個人了解並遵循總體的方針路線，把一致性和主動性靈活地結合起來，由他們自己判斷，決定自己的行動。」
采訪導演黃建新時，他說，拍攝時，他想把兩個陣營在視覺形象上進行對比，一方是工整、華麗、儀式化，然而卻刻板無生氣的。另一方非常簡朴，但是健康、向上，像太陽下一臉朝氣的孩子。
照片和當年的報道幫助歷史中的個人穿越塵埃站在我們面前。1945年的重慶談判，《大公報》女記者彭子岡前往重慶九龍坡機場報道，在報道中，她這樣描述當年重慶九龍坡機場的情景：「當他(毛澤東)大踏步走下扶梯的時候，我看到他的鞋底還是新的。無疑這是他的新裝。」下了飛機，毛澤東來到張治中公館：「毛先生寬了外衣，又露出裡面簇新的白綢襯衫。他打碎了一隻蓋碗茶杯，廣漆地板的客廳里的一切，顯然對他很陌生。」
為赴談判穿了新衣新鞋，拿慣了粗瓷大碗的手打碎了蓋碗茶杯，這樣的一個毛澤東，沒有人之後能在影視作品中塑造出來。采訪中，無論是姜文，張國立還是唐國強，都承認自己的演技無法及本尊生動之萬一。
然而電影畢竟是人的藝術。《建國大業》已經盡了一切努力，突破種種局限，盡力還原歷史中生動的人物。包括使用明星而不是特型演員來塑造歷史人物，包括設計了周恩來發怒，毛澤東醉酒的片段。
采訪中，導演韓三平和黃建新都表示，希望這部電影能夠吸引「80後」的青年人來看。
唐國強說得很煽情：「一個人這么大了如果不知道自己的爺爺是誰，是一個悲劇。」
《建國大業》劇本的重要主創人員幾乎普遍生於上世紀50年代，他們從小接受的是英雄史觀教育，有濃厚的毛澤東崇拜情結。但當他們共同來拍攝一部關於新中國如何建立的電影時，他們遇上的，是以「70後」和「80後」青年人為主體構成的電影消費市場。不同於上世紀90年代末的「主旋律電影」，2009年的《建國大業》，既要承擔主流意識形態和主流歷史觀的普及，又要證實「主旋律」也是可以取得好票房的。如何讓這樣一部「主旋律」電影被市場接受，成為主創團隊必須去解決的課題。用明星來吸引觀眾成為共識，而製作費用有限無法迴避，所以才有了172位明星共聚一部電影，而且不拿片酬的現象。
不拿片酬似乎是演員們的心意。演員們說，這部電影是獻禮片，媽媽過花甲生日，做兒女的獻孝心是應該的，怎麼能拿報酬呢。采訪韓三平的時候，他叮囑記者寫上，他承諾，票房過了2億元，就給演員們補片酬。
無論片酬補與不補，中影集團在中國電影製作力量中的特殊性和重要性是每個電影人都無法迴避的。《建國大業》作為國慶60周年獻禮片的位置也是毋庸置疑的。演員鄔君梅說，韓三平做到了斯皮爾伯格都無法做到的事情。她說出了一個事實：中國不是美國，北京不是好萊塢。
1915年，美國導演大衛·沃克·格里菲斯以美國南北戰爭為背景，拍攝了《一個國家的誕生》。影片上映後因為濃厚的白人種族優越主義而備受爭議，但電影本身長達3個小時，從此開創了全世界史詩巨片的先河。喬治·薩杜爾在《電影通史》中寫道：「《一個國家的誕生》使美國電影在企業經營方面發生了巨大的變化，使好萊塢得以攝制那些比義大利影片規模更大、更豪華的故事片，由此開辟了走向超級影片和巨額片酬的道路。該片首次在美國上映的日子乃是好萊塢統治世界的開始，同時也是至少在以後幾年裡好萊塢藝術稱霸世界的發端。」《一個國家的誕生》開創了好萊塢電影人關心政治，積極對歷史和政治發言的傳統，這一傳統一直保存至今。
《建國大業》使用的宣傳口號也是「史詩巨片」。韓三平說，在這樣的一部電影里，使用這么多明星，是一種實驗。《建國大業》無法重現《一個國家的誕生》的成就，然而出現在當下，它的製作模式和它承載的各方賦予的意義，必將使它成為這一時期中國電影製作和經營的一個突出案例，或許也將確實成為今後一種電影製作模式的先河。
《建國大業》第一版劇本，主線圍繞「第一屆政協如何召開」展開，韓三平和黃建新接手後，調整為目前「國民黨如何失敗，共產黨如何勝利」。建國60周年時，回首當年，有心人引起的思索，會遠遠超過影像表面。
自然，一部電影能承載的東西終究有限。因此，成片過程中，刪掉了很多段落。許晴在片中扮演宋慶齡。曾有一場戲，兩個女人，宋慶齡和鄧穎超共同回憶自己在革命中不幸流產，從此終身不育——戰爭或許無法避免，然而不論是正義還是非正義，給人造成的傷害永遠是巨大的，不管這個人是男人還是女人，是領袖還是普通人。
比電影更好看的，永遠是歷史和歷史中的人本身。1945年，毛澤東到達重慶第二天，《大公報》總編輯王芸生撰寫社評：「昨日下午3點多鍾，毛澤東先生到了重慶。毛澤東先生來了！中國人民聽了高興，世界人民聽了高興，無疑問的，大家都認為這是中國的一件大喜事。」結尾，他這樣寫：「說來有趣，中國的傳統戲劇，內容演述無窮無盡的離合悲歡，最後結果一定是一幕大團圓。以悲劇始，以喜劇終，這可說是中國文學藝術的嗜好。有人以為藝術可以不拘於一格，但中國人有其傳統偏愛，我們寧願如此。現在毛澤東先生來到重慶，他與蔣主席有19年闊別，經長期內戰，8年抗戰，多少離合悲歡，今於國家大勝之日，一旦重行握手，真是一幕空前的大團圓。認真地演這幕大團圓的喜劇吧，要知道這是中國人民最嗜好的。」王芸生當年的善良、樂觀和天真躍然筆端，在今天讀來，實在有一種特殊的滄桑感。
C. 建國大業感人細節概括800字
在學院禮堂觀看了《建國大業》，這部濃縮著1945-1949年驚天動地史實精華的商業大片詮釋了它。《建國大業》以真實完美的電影藝術手法再現國共兩黨四年的「和」與「戰」。該部影片切入角有所新的凸現：通過對國民黨內部的重要矛盾等對中國共產黨起到了反面襯托作用。這部影片給了我巨大的震撼力和影響力，作為新世紀新中國的一名青少年任重道遠。
革命先輩們用鮮血換來了今天的和平與民主，我想此時，我們踏著這條血紅道路，向前進發。我知道以後的道路會充滿荊棘，我也會頑強的豁達自信的走下去，追尋那偉大的社會主義崇高目標與理想。因為《建國大業》以毛主席為代表中國共產黨人特有的堅強不屈革命精神為理想，人類解放事業而奮斗的動力，博大開朗的情懷深深教育、鼓舞著我，我堅信身為時代的幸運兒們看過《建國大業》都會迸發出前所未有的愛國熱情，而且最真摯最強烈。
我以前對「信仰」這一詞模糊不清，「信仰」究竟是什麼?《建國大業》為我解釋了信仰，信仰是所謂自己追求與熱愛的信念，中國共產黨人為「信仰」奮戰了二十餘載，其間充滿了熱血、淚水、歡樂與悲傷，然而「信仰」讓中國共產黨人堅定信念，奮斗到底，最終實現了偉大社會主義民主。寫到這兒我不禁流下了熱淚，「信仰」激發人的鬥志，顯得多麼神聖而感人至深，我的信仰由此形成：共產主義。我則繼續為之奮斗下去。
《建國大業》國共兩黨鮮明對比，各自的奮斗目標也成為最終是非成敗不可或缺的因素。中國共產黨人的「為實現共產主義而奮斗」的偉大目標最終戰勝蔣家王朝「大地主、大資產階級壓迫剝削」的黑暗目標，這種偉大而崇高的奮斗目標，成為中國共產黨人堅守一切的動力，由此彰顯了「偉大而崇高」的目標的重要性，「我堅信自己所走的道路正確性。」以前被我常懷疑，《建國大業》在無形中使我充滿了信心與勇氣，為人類幸福美滿而奮斗是我的目標，我十分清楚這一目標雖然不像「為實現共產主義而奮斗」那樣崇高偉大，但我深信它是這一崇高目標的一部分，因為它也能激發我無限動力，為人們造就幸福，這是社會主義生活中值得贊揚的一部分，而這一目標伴我終生。
《建國大業》給我的啟發遠不止這些，用心和行動去領悟與實踐，才會體現出價值來，過去將成為歷史，還是那句話：「現在我們青少年任重道遠。」
D. 建國大業中的精彩片段描寫
毛主席宣布新中國成立的那一剎那,很精彩,很激動.
E. 在電影《建國大業》里令我印象最深的片段，大概100字左右，不要太少。謝謝大家了，寫作文要用……
《建國大業》作為為祖國六十年獻禮的影片還是相當不錯的。我不是說明星的多少的問題，而是它的故事的整體布局，它節奏的整體把握和它整體氣氛的烘托都是相當不錯的。
從抗日戰爭勝利的重慶會談到最後新中國的開國大典，中間四年多時間中的共產黨，國民黨和各個民主黨派之間的種種變化，糾葛都一一的展現。有人在看完後說，電影顯得有些倉促，各個時期過的有些太快了，我只能說在兩個小時的時間裡面展現出全景的建國過程，不管對誰來說都是相當困難的，韓三平的這種表現方式是可以接受的，至少我是接受了。
李宗仁不顧蔣介石的阻撓，硬是選上了副總統。片中有一場蔣，李二人共同登台，宣誓就職的戲一閃而過，未做交待。其實當時蔣對李很是憤恨，想讓李宗仁出醜，於是派人通知李宗仁宣誓就職時穿軍裝。自己反到穿一身長袍馬褂。當李宗仁發現時已經來不及了，結果就職典禮時李宗仁站在蔣介石旁邊，象極了一個跟班。
片中結尾處斯-大林對中-共的代表慷慨陳詞：只要中-共一宣布建國，就第一個與中國建交，顯得很丈義。但是片中也提到過一幕，起初共-產黨攻陷南京，蘇聯的駐華使節並沒有留下，而是和蔣介石一同退往廣州，事實上蘇聯對國共兩黨的政策一直是曖昧的。對中國是否劃江而治也提出過意見。但是還是毛-主席有遠見，有魄力，一句宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王的詩詞就點明了事物的主要矛盾，中國人的事還得中國人自己作主！任何國家的政策都是以自己的利益為主，並沒有無私的援助！
望採納；謝謝
F. 電影建國大業有描寫一個片段和觀後感300字
提供兩遍，自己選吧！
一、
「中華人民共和國、中央人民政府，今天成立了！」電影《建國大業》在毛主席的庄嚴宣告中結束了，那一幕幕令人振奮的場景，在腦海里久久回盪，揮之不去。
影片以抗戰勝利至建國前夕為背景，正面再現共和國多黨合作和政治協商制度從誕生到確立這一重大歷史事件。重慶談判、雙十協定、校場口事件、遼沈戰役、淮海戰役、渡江戰役、定都北平、政治協商會議、開國大典等具有重大歷史意義的事件在影片中依次展現，毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷等老一輩革命家，宋慶齡、張瀾、李濟深、沈鈞儒、何香凝等民主愛國人士紛紛登場，彷彿把我們帶到那個艱難而又催人振奮的歲月中，去追憶那段歷史，緬懷遠去的革命先輩。
電影以毛澤東、周恩來赴重慶談判的飛機上拉開序幕。抗日戰爭結束之後，各階級、各黨派、廣大人民群眾反戰情緒高漲。於是，在民主愛國人士張瀾等人的斡旋下，毛澤東代表的共產黨與蔣介石代表的國民黨拉開了重慶談判的序幕。為了表示誠意，中國共產黨主動放棄了部分佔領的解放區，然而，國民黨卻絲毫沒有建立民主政府的意思，反而驅趕民主黨派，逐漸走向了軍政府獨裁統治的滅亡之路。以蔣介石為首的國民黨展開了白色恐怖下的血腥屠殺，一大批愛國民主人士遭到殺害。此舉遭到了以共產黨為首的各黨派的強烈反對。著名愛國將領馮玉祥將軍的一幕戲中，馮將軍大白天手持白燈籠闖入蔣介石的府第，要求見蔣介石，被拒絕後。馮將軍義憤填膺的說：「這個世道太黑了，我怕看不見。」足以看出當時的時局是多麼的恐怖，而馮將軍也遭到國民黨特務的殺害。
以毛澤東為首的共產黨人通過建立廣泛的愛國統一戰線，獲得了全中國人民群眾的支持，為中國人民政治協商會議的召開奠定了扎實的基礎。李公朴、聞一多為代表的革命人士為了政協會議的召開，奉獻了一切，奉獻了自己的生命。他們用鮮血換來了新中國的誕生。
最讓人難忘的鏡頭是，影片中淮海戰役結束後，毛澤東、周恩來、任弼時，朱德等革命元首，聽到戰役結束我軍大獲全勝的消息，毛主席說，長江以北，再無大戰。於是，四個改變了中國歷史的男人，四個改變了中國命運的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，讓人十分的感動。那一刻，他們幾十年經歷的苦難，一幕幕的回想，把心中的感情迸發。五次圍剿，突破封鎖線，茫茫大雪山，漫漫草地，無數人的生命，換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情，唱起來，喝起來，哭起來，笑起來，跳起來……觀眾的眼睛似乎也在這一刻濕潤了，多麼艱難的歷程啊。
解放上海，解放軍戰士打仗累了，沒有占民宅，集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了，看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人——中國人民解放軍。
毛主席站在天安門城樓上，庄嚴的說，中國人民站起來了！中國人民從此翻身做主人，一個嶄新的國家屹立在世界的東方。
台灣那邊，落寞的是蔣介石那悲情的身影……
歷史的車輪滾滾向前，現如今，中華人民共和國已經成立六十周年了，在這個特殊的日子裡，我們回憶那段歷史，追憶那段歷程，珍惜今天來之不易的幸福生活，並由衷地祝福偉大的祖國繁榮昌盛，人們幸福安康。
二、
經過千辛萬苦搞到票，然後聚精會神地看完了一票難求的國慶60周年獻禮大片《建國大業》。《建國大業》這部影片，集中反應了自1945年抗戰勝利國共兩黨重慶談判，一直到新中國政治協商會議的召開五年間的風雲變幻，為我們展示了一幅波瀾壯闊、氣勢磅礴的歷史畫卷。《建國大業》充分利用了電影蒙太奇手法將重大歷史事件進行宏觀和微觀間切換，增強了影片的歷史真實感和內容上的厚實感。同時，還用虛實相映的手法表述歷史事件，省去了大量篇幅，又達到再現歷史的目的。如李公朴被害是通過聞一多演講來展示，聞一多及後來上海的13名知名民主人士被害則以畫面來展現。又如用寫意的戰爭場面來烘托建國的艱辛。同時，以大量的鏡頭展現民主黨派、民主人士為民主建國做出的努力和犧牲，這也是空前的。如展示了敵機轟炸西柏坡x住處未爆炸的炸彈這一細節，給人以驚心動魄的歷史真實感。影片的重點，是國共兩黨的實力如何從勢均力敵、針鋒相對，到最後共產黨技高一籌，三大戰役的決定性勝利讓歷史的天平終於傾向在共產黨一邊，中國的歷史從此改變了前進的方向。
電影的場景設計和敘事角度有大有小，最喜歡兩個場景：一是北平機場，萬人喜迎毛澤東和老紅軍戰士的聲嘶力竭的場面，令現場觀眾百感交集，不禁涌動起對建立共和國的無數先輩的敬仰情懷。二是蔣經國前往上海督導經濟，直面譴責孔家才是讓黨國身處危難的蛀蟲，回到南京時父親蔣介石卻對他說「不反亡國，反則亡黨」的言語，一番時局的忠告帶走了經國的銳氣，這或許是對多年之後的台灣主政人物的一種性格鋪墊和詮釋吧。據說蔣經國在深刻反思敗走台島的教訓，啟動肅貪和黨建轉型改革，嘔心瀝血、勵精圖治的將台灣帶上「亞洲四小龍」的地位，親手實現了政治解嚴（將台灣帶入民主時代），集其大成的功業在他之後的新台灣，未見在政治境界及領導效能上超越蔣經國的新典範。蔣經國「與時推移的改善及修正的性格」，註定這位奇跡經濟的締造者最終心力憔悴嘔血而亡的悲愴宿命。因此我認為，影片中陳坤的扮相與我心目中的蔣經國最為吻合。片中對徵集到國旗、國歌作品的選用過程，猶如生動的教學片，更讓人增長了不少知識。
看完《建國大業》，如果你非要問我，誰演的最好？我說是張國立。可能在一些人心裡，張國立電視劇演的多了，沒有那些「電影明星」們更有銀幕范兒。其實錯了，他是真正有多大舞台能擔多大戲的人，蔣介石，這個份量特別重的角色，被他擔起來了，擔得漂亮。
當然從外形上來說，張國立無論是從長相上還是身材，都跟蔣介石「不像」得太厲害。但是張國立沒走「形似」，甚至於沒去追求「神似」，他是在演蔣介石的心，把內心吃透了，打通了血脈去演，這個就很厲害。所以蔣介石的第一個鏡頭一出來，我就閉嘴了，那種融會貫通的精神氣質，已經遠遠超過了演技的范疇。需要再提一句的是，張國立刻畫人物用的是「春秋筆法」，不顯山不露水的，很多好東西要是不仔細看，一不留神就過去了。
共產黨得天下，一是得民心，二是得人才。如今許多影視作品塑造的英雄給很多人一種印象，共產黨大都是些沒文化，被地主老財逼迫無路可走，才入伍參加革命的土包子，其實這是很大的誤解。從《建國大業》一片來看，「得民心者得天下」的主基調始終灌注整部影片，當時的不少人才都倒向了共產黨陣營，這也是政治協商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下，另一陣營的國民黨，派系紛爭內耗，一黨獨攬，自挖牆腳，眾親叛離，諸如蔣經國、白崇禧等經世之才的一度無奈落寂，恰恰形成了鮮明的對比。
然而，這部影片也存在很多不如人意的地方。
首先是劇本的粗糙。作為一劇之本，可以看得出，劇作者試圖在兩個多小時的時間里，集中將五年間的大大小小事件做一全面而詳盡地描述，終因功力不夠，而顯得結構凌亂、內容龐雜，頭緒錯綜復雜，人物刻畫不是很到位。
其次是導演的問題。這是一部國慶獻禮片，擔綱導演的是好像從來沒有獨立導過電影的、負責電影事業的高級官員，為了保險起見，又拉了另外一位導演過很多片子的導演。但對於一個劇本先天不足的影片，導演再有號召力，也無濟於事。盡管場面做得很大，氣勢上很雄偉，但描寫戰爭無非就是行軍、長鏡頭、多弄幾處炸點，動不動就是航拍，電腦三維動畫，雖是群星雲集，但仍舊掩蓋不住影片的整體蒼白。
第三個要說的是攝影問題。片中出現眾多開會的大場面，這是一般導演最為頭疼的，因為場景單調不容易調度。而本片的導演及攝影師或許為了照顧眾多明星的檔期，根本就沒考慮拍得再細些，幾乎都是全景、中景等幾組鏡頭，場面有了，但效果上就顯得雷同了。
第四個要說的是剪輯的問題。可能還是因為劇本的原因，內容上的凌亂表現在剪輯上顯得有些捉襟見肘，太跳躍的手法有點模仿美國大片的意思，以對白或音樂的先入作為場景轉換的套路，也顯得有些老套了。黑白與彩色色調之間的轉換也都過時很久了。
總之，這部片子作為主旋律的國慶大片，看了也就看了，不看也不是個損失。它沒有早年間《開國大典》拍得精緻，當然，想看明星們是如何在一部影片里集中露下小臉的，看看也挺有意思。
G. 建國大業觀後感中間內容怎麼用事例，引句，分段開頭
摘要 有幸觀看了獻禮祖國母親的史實大片《建國大業》，讓我對1945——1949年這5年中中國翻天覆地的變化及我黨第一代領導人的英雄事跡有了更加詳細和深刻的了解。短短兩個多小時，我彷彿回到了那個艱難而又催人奮進的歲月中，去追憶那段歷史，緬懷遠去的革命先輩。
H. 《建國大業》觀後感1000字左右，但必須必須原創哦~~謝謝大家啦~
寫作思路：可以寫這部電影主要講述的內容是什麼，主人公都有誰，是圍繞什麼樣的故事展開的。語言要流暢，要加入自己的真情實感，是文章更具體。
正文：
《建國大業》以抗戰勝利為背景，主要講述毛澤東與蔣介石舉行和平會談達成共識後不久，國民黨單方面發動內戰，並對民主黨派人士大肆迫害。
共產黨堅決進行武裝反擊，不少民主黨派人士和國民黨內人員紛紛倒戈，與中共站在同一立場。在人民解放戰爭節節勝利的同時，大批民主人士在共產黨的誠懇邀請下歷經艱險，奔赴北京參加中國人民政治協商會議。1949年10月1日，新中國成立，舉國歡騰。
電影里曾數次切如錄像，與前後對比有顯突兀。但毫無疑問，作為紀念的公益電影，旨在告訴人們沒有偏差的歷史。畢竟過去再怎麼漫不經心做的事，在當前都不可能原樣復制，而且我們不一定知道過去真的發生了什麼。
片尾的開國大典或許是很多人最不陌生的片段。帶領共產黨走向勝利的毛主席顯然年事已高，可他的話語，卻是億萬中國人在腦海中揮之不去的驕傲。
國共內戰期間，條件上佳的國民黨卻秘密殘害無數提出正確思想的人才。李公朴的公然殺害，直到聞一多身體橫在亂槍下，人民還會支持渴望拿下中國的國民黨嗎?蔣介石被動地或主動地將每步棋下到最好，但當前情況也始終只有一種下法，鬥智斗勇，兵、將都投了，降於共產黨。終是敗給人民和信任。
最讓人難忘的鏡頭是，影片中淮海戰役結束後，毛澤東、周恩來、任弼時，朱德等革命元首，聽到戰役結束我軍大獲全勝的消息，毛主席說，長江以北，再無大戰。於是，四個改變了中國歷史的男人，四個改變了中國命運的男人，一起喝酒，喝醉了一起唱歌的那一番情景，讓人十分的感動。
那一刻，他們幾十年經歷的苦難，一幕幕的回想，把心中的感情迸發。五次圍剿，突破封鎖線，茫茫大雪山，漫漫草地，無數人的生命，換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情，唱起來，喝起來，哭起來，笑起來，跳起來……觀眾的眼睛似乎也在這一刻濕潤了，多麼艱難的歷程啊。
解放上海，解放軍戰士打仗累了，沒有占民宅，集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了，看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人——中國人民解放軍。
勝利!定下國旗國歌的那一刻，是國旗國歌作者的為自己正名的那一刻，經過多少反駁、爭吵、拚命挽回，不都是為了國家未來的自豪嗎?
毛主席站在天安門城樓上，庄嚴的說，中國人民站起來了!中國人民從此翻身做主人，一個嶄新的國家屹立在世界的東方。