『壹』 浮萍最後的結局是什麼呢
也許飄零一世，也許遇處港灣：平靜安樂的呆著：而後浮萍衍浮萍。。。
『貳』 《夜宴》的結局誰躲在水缸裡面
《夜宴》的結局並沒有誰躲在水缸當中。
在夜宴的最後一個鏡頭上表示越女劍掉落在了水缸沉了下去，水缸上的浮萍還是浮萍，游魚還是游魚，這也就是應了那句水落石出，刺殺婉後的越女劍掉進了水缸，也就意味著從此以後真相不會浮出水面。
《夜宴》簡介
《夜宴》是2006年上映的一部宮廷悲劇電影，該片根據莎士比亞名劇《哈姆雷特》改編，由馮小剛導演，主要演員有章子怡、葛優、吳彥祖、周迅、黃曉明等明星。
該片講述了中國的五代十國時期，宮廷斗爭中權力、愛情、死亡的故事。為人們講述了一個關於慾望的凄美傳說。該片於2006年9月14日正式上映並最終獲得1億3千萬的票房。
五代十國，紛紛擾擾，爭斗不休。先帝離奇駕崩，厲帝（葛優飾）篡位，把先帝美麗的皇後（章子怡飾）占為己有。皇後為求自保，惟有奉承於厲帝膝下。
然而，她的心中有著更大的，不為人知的野心。太子（吳彥祖飾）是先帝的兒子，亡父之痛讓他決心放棄藝術家的生活，開始了復仇之路。然而，猶豫不決的天性讓他在復仇路上走得傷痕累累，作為後母的皇後更是讓他充滿了感情的糾纏。
『叄』 張藝謀作品《影》結局怎麼解析
當我們討論到《影》時，總是會無法避免地聊到張藝謀對於《影》的表現手法——黑與白。所以，《影》的結尾會和這樣的表現手法有什麼關系呢？細細斟酌，不難發現，幾位角色服裝的顏色似乎已經代表了他們的立場：
『肆』 《慶余年》司理理結局是什麼
《慶余年》司理理結局是司理理最後是嫁給了北齊皇帝戰豆豆。
司理理表面雖為醉仙居的頭牌，實際上她是北齊派來潛伏在慶國的間諜，後來司理理結識了范閑，兩人發生了一段故事。原著中基本每個女性角色都對范閑動了心，包括司理理在內，劇版在這方面應該會做些改動，不過司理理和范閑算是有緣無分，兩人並沒有走到一起。
司理理在北齊出身卑微，被派去慶國收集情報也是被逼無奈，任何一個良家子女都不願意呆在妓院，司理理也不願意，但她沒辦法選擇自己的命運，只能盡心幫北齊收集情報，期待有朝一日能改變自己的命運。
司理理和范閑有情但沒能在一起，之前司理理給范閑下葯，是因為北齊女帝戰豆豆看上了范閑想要借種生子，司理理只能幫戰豆豆迷暈范閑，戰豆豆也是因此懷上范閑女兒的。
(4)電影浮萍結局擴展閱讀：
《慶余年》在開頭對原版小說進行了十分巧妙的改編，將原有的穿越題材，改寫成了文學專業學生的小說創作。解決了人物的背景來源問題，整個故事的展開就從身世神秘的少年范閑的視角切入，帶有現代觀念的范閑與古代江湖遭遇，自帶了不少笑料。
和大多數以廟堂之爭作為最終焦點的古裝劇不同，該劇這種偏喜劇幽默風格的開場，瓦解了古裝權謀劇高高在上的神秘感，和其它古裝劇相比，這種落差反而帶來了新鮮的觀劇體驗。劇中故事的背景雖然是虛構的，但故事自身是邏輯自洽的，這種歷史與現實的映照關系，反而增添了不少意味。
『伍』 普法欄目,浮萍是誰演的
趙帥晶，王瓊，何銀釧，張蕾，黃丹，趙丹，姬晨，李峰，熊玉珠，王偉。
《浮萍》是彭輝攝制於2007年的作品。講述的是成都人吳宇，1988年從武漢大學畢業，分配到寧夏工作；之後去職闖盪深圳，幾番受挫後搏殺股市，一年中以微薄的資本贏取了億萬的利潤；在衣食無憂，金錢只是數字後，順理成章地做起了老闆，蓋樓房、投資電影、開KTV??故事略微傳奇，卻不復雜。
每一個人的經歷，都會映射出相同時間軸線上他所在社會的變化軌跡。吳宇的故事也不例外。特別是他經歷中的主要事件，不論思想誘因還是事實過程，都與同期中國社會變革的重要節點相契合。因此，某種程度上，吳宇在那些年所經歷的那些事，盡管具有難以復制的個人屬性，但在本質上卻是社會生活的具體反映。通過吳宇的具體人生，《浮萍》呈現的不僅僅是細微瑣碎的個人事件，同樣也是相同階段中國社會變遷的客觀記錄。
『陸』 蓮花和浮萍的結局有什麼區別
浮萍(Lemna minor),為浮萍科浮萍屬水生植物,別稱青萍、田萍、浮萍草。廣布於世界各地,池塘、湖泊內常見。: 荷花出淤泥而不染,浮萍隨波逐流,一個卓然不群,亭亭玉立,一個毫無主見,人雲亦雲
『柒』 讓吳三桂著迷的美人陳圓圓，她最後的結局是哪樣的
但這些已經不重要了。因為陳圓圓已經與大人物和大事件不再交集，是生是死、是丑是美已經無足輕重，也就無跡可尋了。
甲申流血，有太多的陳圓圓浮萍般被亂世所玩弄、所摧折，最後飄零而逝，亂世中的小人物只能感嘆人生無常。
『捌』 看過夜宴的請進 有問題要問!~
說法不一
1。誰都可能「殺死」章子怡
在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」
2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。
章子怡：馮小剛殺了我
昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：「我拍的時候想的是小剛導演。」可能工作時嚴肅陰沉的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種「假想」也樂了，「章子怡一回頭，然後看見在攝影機旁的我。」
吳彥祖：我們三人同歸於盡
昨天(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。
王中磊：其實是一個宮女
如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。
『玖』 《流金歲月》中朱鎖鎖跟誰在一起了
《流金歲月》大結局：朱鎖鎖葉謹言分手，嫁給謝宏祖後，悲劇收場。
謝宏祖是楊柯介紹給朱鎖鎖的客戶，果然沒有一個人捨得「路過」朱鎖鎖。富二代謝宏祖對朱鎖鎖動心後就展開了追求。
此時的朱鎖鎖並不喜歡她，而謝宏祖也有未婚妻趙瑪琳。在最新的劇情中，朱鎖鎖在公司打聽莫名其妙就被趙瑪琳甩了一個耳光，更加加速了謝宏祖對鎖鎖的追求。
在《流金歲月》原著中，朱鎖鎖沖破婆婆的阻礙嫁給了謝宏祖。嫁入謝家的朱鎖鎖成為了豪門闊太，很快生下了女兒。
但趙瑪琳卻沒有放過謝宏祖，在朱鎖鎖和謝宏祖矛盾出現後，趙瑪琳趁虛而入，和謝宏祖舊情復燃。而後謝家破產，朱鎖鎖也受到波及。
謝家人以為朱鎖鎖會趁機抽身，畢竟在他們眼裡朱鎖鎖是個「貪財」的女子，卻沒想到，鎖鎖一邊和謝宏祖談著離婚，一邊又拿出了自己的全部財產幫助謝家闖難關。但和謝宏祖的結局終究是悲劇收場。
朱鎖鎖笑著看著天空說：沒有人愛我也不要緊，我愛我自己，仗已經打完了，我將慢慢收復失地。
蔣南孫就如同白月光，而朱鎖鎖就是紅玫瑰。南孫依靠幸福的童年治癒著自己後來的不幸，而朱鎖鎖則是用後半生治癒自己的童年。
(9)電影浮萍結局擴展閱讀
朱鎖鎖只是看上去很美
朱鎖鎖很美，無論是原著中的描述，還是影視化後的演員，電影版是鍾楚紅飾演，而電視劇版則是倪妮飾演，她們完全符合亦舒在書中對於朱鎖鎖的描述。
朱鎖鎖因為美，也很幸運。到哪裡都是人群中的焦點，在電視劇中，朱鎖鎖只是端坐在葉謹言公司的大廳里，就能成功引起銷售經理楊柯的注意，面試都不用就有了工作。
雖然外表光鮮靚麗，但其實朱鎖鎖並沒有看上去那麼美，8歲起就接住到舅舅家，從小就會察言觀色，為了討好長輩小小年紀就承擔起了家裡洗碗的擔子。
媽媽早就跑了，爸爸是海員，能做的只是給她交上充足的生活費，僅此而已。對於朱鎖鎖而言，自己如同浮萍一般居無定所。
不過令人欣慰的是，生活在底層的朱鎖鎖堅強樂觀，哪怕寄人籬下，她也敢於對撮合她和表哥結婚的舅媽說不。而鎖鎖最大的智慧則是，我拒絕了你，但卻能不得罪你。
馬先生的出現很及時，他促使了朱鎖鎖搬出舅舅家，但很遺憾馬先生是偽裝的「左膀右臂」，他只是葉謹言的司機，朱鎖鎖因為處境太差被騙了，但好在及時止損，沒什麼大的損失，也因此遇到了自己的轉折點。
朱鎖鎖和葉謹言有緣無分朱鎖鎖很聰明，運氣也很好，被馬先生欺騙，卻意外收獲了一份工作，還因此遇到了人生中的一位貴人：葉謹言。
葉謹言是大老闆，除了年紀大了一點，幾乎沒有缺點。在第一次見朱鎖鎖就小手一揮甩了8萬時，鎖鎖就見識到了葉謹言的厲害之處。
葉謹言的出現改變了朱鎖鎖的三觀：想要好的，就必須首先成為優秀的人，只有站到足夠高的地方，才能對自己企及的東西信手捏來。
葉謹言和朱鎖鎖其實很般配，葉謹言需要這樣一位紅顏知己，而朱鎖鎖缺失的父愛能從葉謹言身上找尋。只可惜葉謹言只談戀愛不結婚。原著中葉謹言和朱鎖鎖分手的時候說：「我只怕鎖鎖會落到壞人手中。」
朱鎖鎖和葉謹言談了短暫的戀愛，二人因為現實原因分開了，葉謹言短暫的當了朱鎖鎖的跳板，分手後朱鎖鎖迎來了自己的歸宿。
『拾』 電影《夜宴》中，最後一幕章子怡被人用飛劍從背後殺死，畫面最後出現一個石池裡面有許多浮萍，然後電影就
這是一種開放性結局，見仁見智。我覺得這更像是在說明這整件事的周而復始。皇後千方百計坐上了皇位，卻又被下一個利慾熏心，用心良苦的人所取代，所以，它所表現的是在宮廷中永恆不斷的爭權奪利，飛劍出自誰手，已不言而喻，對於本片也不再重要