A. 電影《赤道》到底講的什麼故事
一、劇情簡介
張震在影片中飾演的是南韓頭號通緝犯「赤道」，他與助手在一家生產濃縮鈾原料的工廠盜走了一批鈾原料球，刑警隊里傳來他們要將偷來的原材料鍛煉成超級武器，並且得到消息，他們將在香港與恐怖組織交易，於是，他們立刻採取了相關的應對措施。
宋鞍來自中國內地，他和助手袁曉文聯繫到香港警察李彥明、范家明，還有專門在香港大學物理系客座教授肇志仁等，各路奇能異士都來一同相助追擊「赤道」，首次拯救最大危機案件。
二 、創作背景
影片故事起源來自於兩位導演整理資料時的真實信息。在拍攝《寒戰》的過程中，兩位導演搜集了大量有關香港警察系統的資料，其中，一個在2008年成立的新部門引起了他們的注意。
這個部門就是片中張家輝飾演的角色所在的反恐特勤組，主要職責是收集情報。導演還發現，香港不僅是全亞洲最安全的城市，也承擔著遠東情報中心的職責。於是，故事就慢慢成型了。
(1)電影赤道劇情介紹擴展閱讀：
評析：
這個電影的開頭片段，是一個短小精煉簡單有效的傳統的警匪行動，最終結果也很不錯。但是中央並不讓這個武器運回韓國，原因很復雜，充滿這中韓英美各國家緊密的外交角斗和斡旋。
從這個角度說，這部電影有著一套政治隱喻，彷彿在說明香港已捲入了中國政府程序化體系中。這部電影體現了在這種中國政府程序化體系下，香港警察的一種縮手縮腳。其實這也是香港警察的問題，在國際形勢變化的今天，香港警察並沒有改變自己原先做事的作風。
除了劇情的反轉和動作戲之外，眾多中韓新老男神的聯袂出演也是此片的最大看點之一。他們在片中的先後亮相不僅令此片男色顏值爆表。其中張學友的儒雅、張家輝的搏命、余文樂的耿直、池珍熙的善良、王學圻的強勢等皆給人留下深刻印象，而張震的冷峻與崔始源的熱血更是出彩。
B. 赤道結局什麼意思 赤道結局是什麼
結局：中、韓、港三方面表面目標一致，卻各懷目的。崔民浩既要追捕「赤道」，奪回武器，並且要確保國家機密不能泄露。宋鞍以中國立場，解決香港當前危機，以國力遏止任何境內的恐怖活動。李彥明跟肇志仁面對兩國壓力，並要處理反恐部隊成立以來最大挑戰，形勢愈形緊張。
時間一分一秒過去，隨著「信差」被捕，武器落入香港警隊之手，中韓為擁武器權誰屬起爭議。另一方面，「赤道」現身澳門，他開始幫助韓國人，部署奪回武器及報復行動。
陰謀真相逐步嚗光，所有人防不勝防，誰都沒有想到這個肇志仁，香港大學物理學教授其實才是真正的赤道，而李彥明最終查到赤道真正身份後被張怡君勒死，後來肇志仁和宋鞍二人為了躲避抓捕行動，逃到了京都，故事到這里也就結束了。
(2)電影赤道劇情介紹擴展閱讀：
劇情簡介——
「赤盜」（張震飾）是南韓頭號通緝犯，與頭號副手(文詠珊飾)成功在生產濃縮鈾原料的工廠奪走一批鈾原料球。情報顯示，他們會把鈾原料球變成超級武器，並在香港與恐怖組織交易。來自中國內地的宋鞍(王學圻飾)跟助手袁曉文(馮文娟飾)；
聯同香港警察李彥明(張家輝飾)、范家明(余文樂飾)及香港大學物理系客座教授肇志仁(張學友飾)，加上南韓武器專家崔民浩(池珍熙飾)、朴宇哲(崔始源飾)等人，一同追緝赤盜，拯救亞洲史上最威懾武器危機事件。
C. 電影《赤道》到底講了一個什麼故事
劇情：「赤盜」是南韓頭號通緝犯，與頭號副手（文詠珊飾）成功在生產濃縮鈾原料的工廠奪走一批鈾原料球。情報顯示，他們會把鈾原料球變成超級武器，並在香港與恐怖組織交易。
來自中國內地的宋鞍（王學圻飾）跟助手袁曉文（馮文娟飾），聯同香港警察李彥明（張家輝飾）、范家明（余文樂飾）及香港大學物理系客座教授肇志仁（張學友飾），加上南韓武器專家崔民浩（池珍熙飾）、朴宇哲（崔始源飾）等人，一同追緝赤盜，拯救亞洲史上最威懾武器危機事件。
影片評價：
《赤道》以核危機為題材，凸顯亞洲意識，卻似乎用力過猛，導致重心失衡。在角色安排上讓人感覺凌亂，光是人物出場和介紹，就起碼花了20多分鍾。劇情交錯展開，各處細節處理問題不僅給觀影帶來心理障礙，也傷害了視覺享受。
該片雖有大片製作的野心，各路演員也很賣力，但緊張刺激的場面實在少得可憐，使用3D效果是一種浪費，最終只是一部有野心、有賣點卻難以讓人真心點贊的電影。
D. 《赤道》你看懂了多少
電影在下很大的一盤棋，影片的標准和情節鋪設一看就是照搬好萊塢大片的模式，好的方面是在這個基礎上發揮出了香港本土的特色。就比如張震走進一家香港隨處可見的路邊茶餐廳，老闆娘默契的給他端上來一份香噴噴的鐵板豬蹄，兩人聊天的只言片語和偶爾的對視一笑，就有一種王家衛附體的即視感，老一些的港片里所有街頭混混或者外來殺手的文藝情懷都體現於此了。論視覺效果，影片有貼身肉搏追逐戲，也有百步穿楊爆頭戲，還有速度與激情兼並的飆車戲。最最重要的是這次影片中的武器裝備，爆破空襲等大場面跟不花錢似的，很密集，演員們的出手也果斷，幾乎每個男演員都在片中有一段如戰神附體般的表現。唯一一點讓人撓頭的就是有點主次不分，出場演員戲份過於平均。 看完這部電影之後，就會感到不知不覺中，我們生活著的這個密不可分世界其實也已經被隱藏得那麼深不可測了，一家不起眼的飯館竟然是軍火交易的據點，一個天天念經的印度阿三竟然是世界上最牛掰的情報人員。港片也正在向好萊塢的大製作大陣容靠攏，香港不大，但理想很大，能在香港這一畝三分，向外連接內地、東南亞、日韓折騰出這樣一部驚世駭俗的巨制也相當不容易，也許不久的將來，亞洲面孔才是拯救世界的主力軍，而亞洲也逐漸成了被威脅與被破壞的主戰場，到時候看到維港淪陷，摩天大樓倒塌都別被嚇尿。
E. 如何評價電影《赤道》
首先我們看到故事的開始是一場暴力的殺人場景，影片在一開始，就告訴我們，這是一部18歲以下兒童不適合觀看的暴力血腥的影片。但是它的影片的動作場面覺得讓你能夠找回香港電影里曾經的影子。爆破戲、飛車戲、摩托追車戲、狙擊手等等，都向我們展現了人物里的動作戲都是以冷武器表現，而格鬥在影片里則甚少涉及，即使有所涉及，也讓我們感嘆到警察的格鬥技巧實在不及一個女悍匪。這也正是張家輝扮演的李警官最致命的毛病，太過自負，才會導致自己的命也賠了進去。
在人物上對角色的設定，可以看出導演邀請的陣容強大，也在力圖讓每個大牌都得到應有的戲分，所以就需要用故事剪輯的手法來巧妙的銜接每一個場景。但是在剪輯上，有些故事沒有交代清楚，就轉到了下一個場景，剛剛還在為前一個場景大開腦動的觀眾們，不情願的跟隨著下一個鏡頭繼續重新打開腦洞去思考。懸疑作品就是這樣，需要你加快自己大腦思維模式，否則你會認為「靠，又一部爛片」。
F. 陣仗浩大的電影《赤道》究竟怎麼樣
相比較於兩位導演的前作《寒戰》，《赤道》更加成熟，完全是好萊塢商業類型片的模式，大投資、大陣仗、大明星，火拚、肉搏、核彈、碟中諜、騙中騙，多方絞力，大開殺戒。善惡難辨，沒有人是最後的勝利者，好人和壞人兩敗俱傷。遙想當年，《寒戰》狂攬九座金像獎，平了歷史最佳紀錄，梁樂民、陸劍青兩位導演一夜之間紅的發紫。猶記得兩人接受采訪時提到，他們在劇本上下了苦功夫，幾乎每天都在研究劇本。好的劇本就像磁場一樣，會吸引好多好的東西，對於劇本的精益求精，讓兩位導演嘗到了甜頭，《寒戰》成功的後續效應就是，兩個人再也不必為影片的投資費心了。《赤道》總投資2億人民幣，是寒戰的兩倍。拍攝周期六十一天，比寒戰多出百分之三十。相比較《寒戰》而言《赤道》的劇本更加扎實、更富有野心、更抓人。就劇本的厚度而言完全是一季美劇的體量。但也正是由於劇情太過於龐大，觀影時一直在擔心影片無法收尾，看到最後也確實由於敘事空間有限而草草收尾，成為了這部影片唯一的遺憾。導演說如果票房好的話，電影還會有第二集、第三集。其實根本不用如果，沒有續集才是一件奇怪的事情，因為故事根本就還沒展開。簡單的描述《赤道》的故事和劇情發展，就是一個借用《24小時》的基本框架，移植到香港的反恐故事。從劇情走向，人物設置、懸念鋪陳到講述故事的方法都借鑒了《24小時和同類諜戰電影的模板。手提箱核彈、最不像反派的反派、用非常規手段對付恐怖分子的警察、被黑客攻擊的反恐基地、每個人都有可能成為內奸和叛徒、各種勢力相互暗戰……連香港反恐特勤組基地的裝修風格都和CTU總部一模一樣。張家輝站在二樓的玻璃房子里，讓人特別想念傑克·鮑爾。張家輝的角色就是按照鮑小強的模式設置的，比如他會用恐怖分子的家人做人質要挾恐怖分子，《24小時》第六季，鮑小強也這么干過。只可惜，由於這部電影中的角色太多，張家輝發揮空間有限，如果能夠讓其成為戲眼，完全暴走，這電影想必會更加熱鬧、好看。除了某國內大咖，梁樂民、陸劍青把劇中的每一位演員都調教的非常出色，就連幾位配角都讓人印象深刻。張震扮演的反派太過出彩，風頭甚至蓋過了幾位正面人物，以至於當影片結尾處，好人都死的差不多了，壞人幾乎毫發無損，讓人覺得導演是故意拍了這樣一部反派大獲全勝的電影，也許導演是真捨不得讓那麼帥的反派在電影里死掉吧。除了幾位老戲骨和張震，這部電影里讓人尤為印象深刻的是崔始源同學，演技大爆發！能夠看得出兩位導演在劇本上的任性，影片到結尾處幾乎處於失控狀態，不得不草草收場，不得不說是一個遺憾。其次，由於故事過於龐大，人物眾多，不得不權衡每個人的戲份，以至於沒有一個主要人物能夠引領全劇，缺少一個鮑小強那樣的主心骨起到串聯作用，各路人馬各自為政，顯得稍微有那麼點兒散亂。雖然結尾有那麼點遺憾，國內大咖演技有點兒違和，《赤道》是一部很有誠意的香港電影，梁樂民、陸劍青兩位讓人看到了港片殘存的希望，特別期待兩個人能夠一直堅持自己對待電影的熱誠態度，為未來的香港電影殺出一條血路！香港電影不死！！！
G. 電影赤道沒看懂啊，張學友好的壞的王學圻呢 講了啥
張學友就是真正的赤道，恐怖分子。
王學圻就是內地調查局的頭子，好人一個，只是做為內地官方，在香港會顯得格格不入，所以看上去想個壞人，其實他是最關心香港的一個人。
H. 電影赤道結局官方解析是什麼
電影《赤道》結局的官方解析是張學友飾演的物理學教授和王學圻扮演的宋鞍兩人跑到了京都，張學友開始和王學圻展開了「唇槍舌戰」。就在大夥兒都覺得兩人要開始最後的撕逼大戰的時候，電影就結束了；
熒幕上赫然出現了幾個大字「和赤道的戰爭，才剛剛開始」，意味著《赤道》的故事並未完結，將會有續集和大家見面。
(8)電影赤道劇情介紹擴展閱讀：
電影《赤道》講述的是「赤盜」為南韓頭號通緝犯，與頭號副手成功在生產濃縮鈾原料的工廠奪走一批鈾原料球。
情報顯示，他們會把鈾原料球變成超級武器，並在香港與恐怖組織交易。來自中國內地的宋鞍跟助手袁曉文，聯同香港警察李彥明、范家明及香港大學物理系客座教授肇志仁，加上南韓武器專家崔民浩、朴宇哲等人，一同追緝赤盜，拯救亞洲史上最威懾武器危機事件。
I. 赤道的影片評價
《赤道》擁有超大動作場面，超強懸念劇情，堪稱國際反恐高科技戰役（南國早報評） 。
《赤道》相比於《寒戰》格局更大、野心更多，通過移形換位、三點透視的敘述技法，闡釋了新國際格局下現代反恐的危局。即便本片瑕疵隨著視野的同步增大也越發令人遺憾，《赤道》的正面意義也是遠遠超出絕大多數華語電影的不思進取，屬於電影創作者高度發展中的瑕疵（京華時報評） 。
《赤道》延續了《寒戰》正邪對立、內鬼、高層斗爭等元素，打造出了一場格局與野心都更大的國際反恐高科技戰役（新浪娛樂評） 。
《赤道》投資大、陣仗大、大咖多；火拚、肉搏、槍戰、爆炸、飛車、碟中碟，多方勢力各懷鬼胎，在陰謀的漩渦里展開決斗，大開殺戒，眾人善惡難辨，正邪難分，沒有人是最後的勝利者，每個人都透著謎一樣的身份，讓人聯想翩翩（新華娛樂評） 。
《赤道》以核危機為題材，凸顯亞洲意識，卻似乎用力過猛，導致重心失衡。在角色安排上讓人感覺凌亂，光是人物出場和介紹，就起碼花了20多分鍾。劇情交錯展開，各處細節處理問題不僅給觀影帶來心理障礙，也傷害了視覺享受。該片雖有大片製作的野心，各路演員也很賣力，但緊張刺激的場面實在少得可憐，使用3D效果是一種浪費，最終只是一部有野心、有賣點卻難以讓人真心點贊的電影（京華時報魏英傑評） 。
《赤道》上演了一幕幕思維縝密、懸念迭起的燒腦動作大戲。影片有著強大的世界觀，出場演員眾多，多條線索齊頭並進，場面恢弘。論場面和製作算是上乘之作，劇本扎實，富有野心、能吸引觀眾的目光。但是多線敘事，人物關系錯中復雜，劇情發展太過龐大，導致故事情節地推進遠沒有觀影時間走得快。而通篇更是虎頭蛇尾、漏洞百出、有始無終，看出兩位導演在劇本上的任性，故事還未展開之時，就宣告結束。影片到結尾處幾乎處於失控狀態，明顯是要開啟「下集」的節奏，這也使得「本集」草草收場的結果並不那麼意外（紅網評） 。
《赤道》是一部格局大，涉及歷史和政治深的商業動作片，同時涉及到殖民地歷史、特區外交、南北朝鮮、阿拉伯恐怖組織等等問題，是中國電影人對現代商業動作大片的一次學習嘗試，雖然仍有點水土不服，但還是做出了貢獻（騰訊娛樂評） 。
J. 求一份完整的赤道評價，劇情解析。
《赤道》2.1億的票房，配上如此多的明星，是一個非常慘淡的成績！
多數人不喜赤道的因有二。
一：我們喜歡看系列片，但不代表你一開場就可以給所有人的感覺「我一定會拍續集」。
二：電影存在很多邏輯上的不嚴謹，人物形象設定的不飽暖，情節銜接上的漏洞。
（以上這些，並非信手拈來，遍覽了豆瓣此部電影所有三星以下評論，總結如是）
而我很喜歡《赤道》，以上兩點在推敲一番以後，其實是站不住腳的。
片尾處：關於與赤道的戰爭，現在才剛剛開始。
但如果你不去管片頭的飛機墜毀，以及最後結尾處的那句話，直接理解為赤道被抓，亦可。
電影漏洞有，但並不多，拍攝續集的想法有，但亦可單看！