⑴ 電影《長城》講述了一個什麼故事
在我個人看來，在沒看這部電影之前，光看名字就感覺這是一部史詩級電影，為啥？長城，這個名號不僅是屹立於世界的文化瑰寶，更是是中華民族的象徵。這樣的名字可不是隨便可以用的，既然取名長城那一定是一部氣勢恢宏，波瀾壯闊的大片，不過看了影片才知道事實上這是一部架空了歷史背景後的魔幻故事。
怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~
⑵ 電影長城講的是什麼 電影長城劇情介紹
劇情簡介：
中國的古代，以人類為餌食的怪獸——饕餮，每六十年便會集結到人類的領地覓食，捍衛領土的人類軍團鑄造長城的目的也是為了抵禦怪獸的入侵。
來到中國尋覓黑火葯發財的外國僱傭軍威廉·加林（馬特·達蒙飾）與佩羅· 托瓦爾（佩德羅·帕斯卡飾），因為一次偶然的機會誤打誤撞進入了長城，認識了對抗饕餮的中國無影禁軍，也見證了無影禁軍的精銳和勇敢，並被這群戰士之間的信任和犧牲所感動，威廉·加林義無反顧地加入到了共同守護人類的戰斗當中。
然而，在對抗的過程中，他們卻發現饕餮大軍不斷進化，到最後已經能夠從長城打進皇宮，一場大戰也由此拉開。
角色介紹
1、威廉·加林演員馬特·達蒙
很小的時候就被俘虜並被迫參軍，戰斗是他生命的全部，他的人生觀就是為生存而戰。當他第一次面對中國這支軍隊時，顛覆了他之前的人生觀，而他發現了有比個人利益更偉大的目標值得為這個戰斗，並改變了他。
2、林梅（鶴軍將領）演員景甜
一位非常勇敢、堅強很有責任心的女將軍，帶領一支女軍作戰。學習和戰斗是她最大的能量，邵將軍將一生所學傳授給她，她們的關系如師如父。在她的世界裡生命全部的意義就是忠誠國家，保衛人民共同去抵抗饕餮。
⑶ 電影長城的結尾是什麼沒有看全……只看到他們兩次層塔上射殺饕餮沒
然後所有饕餮像橡膠殼一般從塔上跌落不動戰斗終了，最後達蒙放棄帶黑火葯離開，而選擇了被囚的佩德羅由宋軍護送他們回去♡amigo♡
⑷ 如何評價電影《長城》（The Great Wall）
說了看點，就來全面評價一下這部作品吧。其實，我相信對於大多數中國觀眾而言，一個名字作為《長城》，投資如此之大的中美合拍片，它的意義應該不止於一部爆米花電影，或者一個單純的爽片。只是，在此片中，故事對於人物和陣營的簡單化處理已經到了無以復加的程度。一個外國人，不遠萬里來到中國，用他絕佳的弓術，幫助中國人守城，最後拯救了江山社稷的危機，這真的是一種人道主義精神和國際主義精神。但是，主角為什麼要這么做？他被什麼精神感召這么做？這是看不出來的。電影裡面提到了信任，只是，在電影的故事中，對信任這個主題的著眼實在是屈指可數。電影中充滿了許多堆砌重疊恢弘的所謂大場面，卻偏偏缺少價值觀的沖突，缺少在重大壓力之下人的決定，在臉譜化的人物面具之下，缺少真正的人物角色的刻畫。
⑸ 長城中林更新最後死了嗎
林更新死掉了，在汴梁的時候，熱氣球上被拽下去死的。被咬下去了，彭於晏沒來所以沒死
⑹ 王晶說張藝謀拍《長城》爛尾，《長城》最後的結局真的爛尾又無聊嗎
王晶去參加圓桌派的時候，評價張藝謀的《長城》是看了三分之一就知道是個爛片了。當然豆瓣評分4.9、微博網友群嘲也很能說明問題，《長城》確實是一部當之無愧的爛片，它的結局又爛又無聊，完全是因為整部電影敘事、劇情就非常差，結局當然會圓不回去。
回到主題，《長城》這部影片劇情薄弱，莫名的人物戲份過多，無論作品基於什麼原因，都是一部徹頭徹尾的爛片，結局當然無法拯救電影，一脈相承的又爛又無聊。
⑺ 投資十億的電影《長城》，票房慘淡，為何還說張藝謀沒有完敗
張藝謀是中國知名導演，屢屢拍出驚人大片，手中常出奇跡，更不乏許許多多的知名演員想參演他的電影。可是就在這么輝煌的導演生涯中，但是卻出了這樣一部耗資最大，回報頗低的電影，它就是《長城》。
究竟是輸是贏
雖然整部電影評價並不出彩，可是對於張藝謀來說，這並不是他擅長的領域，從早期的文藝商業片，到現在中外第一次合作拍片，這僅僅是合作嗎？
這其實是一次里程碑般的跨越，也是他自己走出舒適圈，作為前輩去探路去努力推動中國電影業的發展。就僅憑這一點，其實就足以彌補電影的不足，所以無論他做成了什麼樣，他的風骨和努力都應該值得被看到、被表揚。
電影中的細節不乏中國元素，細節中可以看到編排的用心，但是由於製作人員的原因，整部電影還是濃濃的美式風格。
從多方面來看，這部電影雖敗猶榮，它背後的意義是好的，只是它的呈現方式稍顯不足。但是相信在不久的未來，中國的特效大片能與文化結合，也一定會呈現中國式的特效電影。
總的來說，《長城》所傳達的場景雖然看著恢弘大氣，但是所有的細節都顯示出了不一樣的感覺，細細品味，從小看是對於傳統文化的傳揚，從大看也是中西文化的新結合，是對於美好未來的一種期望。
雖然這一步走的稍顯偏差，但是這並不能影響張藝謀繼續前進的道路，相信未來會有更多的作品，你們覺得嗎？
⑻ 電影長城結局威廉真的走了嗎
嗯，走了，確實走了，至於後來有沒有回來，電影中沒演出來，關於這個問題是一個開放式結果。
⑼ 如何評價《長城》這部電影
在我個人看來，《長城》是一部徹頭徹尾的商業片，主要是為了討好外國觀眾，讓喜歡拯救世界的歪果仁順帶著拯救中國。
奧斯卡之所以設最佳外語片，不是讓你拷貝美國的。所謂文化輸出，是要輸出中國獨有的文化，而非為了迎合，刻意「無中生有」。其實《長城》也不是一無是處，歪果仁看完，說不定能學會兩個中國成語---「東施效顰」，「邯鄲學步」，這也算張導成功輸出了中國文化吧？
怎麼樣？如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~
⑽ 怎麼看待電影《長城》
1.電影的節奏很快，非常快。在電影的前三十分鍾裡面沒有哪怕半秒鍾的拖泥帶水，上來就是一大車背景設定不由分說朝著觀眾臉上甩。就算你下一秒鍾告訴我長城是用來抵禦60米巨人的，我打心底里也信了。
另外，圖上這只軍隊到底是幹嘛的？我真的毫無印象。從描述上說貌似是長城裡的騎兵，實際效用大概比藍色軍團更渺茫。記憶中唯一的作用是大晚上一路快馬加鞭來到城牆遠端，然後讓兩只饕餮害死自己家殿帥。
4.如果一個有腦子的指揮官在親眼目睹了長城防守的實況轉播之後，第一時間的決定應該是廢除所有藍軍和近戰兵，集中所有人口大力發展紅色弓兵。
在景甜女子軍團用生命代價靠吊環插死1隻饕餮的時候，普通弓兵已經射死了20隻，大剪刀已經削死了50隻，火球發射器已經砸死了1000隻。
而裝備宋代RPG的熱武器弓兵，已經炸死了十萬只。
這個時候，近戰盾兵應該仍然以三十人為一個方陣繼續擺出那個一觸即潰的防禦姿態，被零星的幾只饕餮啃成豬頭肉。