⑴ 《唐探3》豆瓣評分6.8,為何評分如此之低
《唐探3》豆瓣評分6.8,觀眾評分打這么低主要有2個原因:第一,影片中植入廣告之多,令觀眾反感;第二,越來越不像是偵探片,前兩部電影是偵探中帶著搞怪,而這部電影是搞怪中帶點偵探,有種本末倒置的感覺,讓觀眾越來越失望。

《唐探3》這部電影本身主打的是懸疑喜劇,但是影片呈現出來的卻是推理部分不夠精彩,而且喜劇部分笑點低俗,所以很多觀眾對電影很失望,給了低分。
⑵ 如何評價陳思誠的《唐探3》這部電影
我認為唐探3這部電影有著優秀的地方,也有著拉胯的地方。這部電影在上映之間是非常受期待的,預售票房也是非常的高。只是從最終的票房來看的話,是被你好李煥英給反超了。不過它也拿下了四十億的票房,這個成績是非常優秀的。從一方面來說,唐探3的整體劇情編排比上一部要好。雖然說還是存在著一定的不合理之處,不過這也是唐探系列一貫以來的特點了。只有唐探1的這種推理是比較合理的,後面兩部或多或少都會有著缺陷。很多粉絲認為唐探是推理和喜劇的完美結合,不用特別注重於推理方面。在我看來這樣的說法是不恰當的,推理做的好的有很多電影,喜劇做的好的也有很多電影。把這兩者相結合的電影確實不多,但是不能說唐探3的質量就很高了,這樣的說法也是不對的。
⑶ 電影唐探3口碑崩盤,這部劇究竟值不值得看
電影《唐探3》口碑崩盤,這部劇我認為不值得看,因為商演化太嚴重,探案,破案,推理太簡單,電影中梗的笑點太低,給之前兩部相比質量下降了很多,我認為不值得看。
春節作為中國人非常重要的節日,賦予很多特殊的意義,因為處於疫情期間,沒有辦法出遠門旅遊,看電影成為了很多家庭的首先。電影《唐探3》口碑崩盤,我自己也看了這部電影,我認為這部電影不值得看,因為整體質量比前面兩部電影《唐探》下降很多,特別是探案,破案,推理這部電影的精髓,已經降到了能夠很容易就看出結果的地步,這也讓電影沒有了懸念,而且笑點太低,太商業化,我非常不喜歡,我不推薦大家去看。

三、《唐探3》口碑崩盤的最主要原因什麼。
我認為《唐探3》口碑下降最主要原因還是太商業化了,失去了之前探案,破案,推理的精髓,完全是為了迎合觀眾而改變了之前電影的特色,這導致影片質量不高,這是口碑崩盤的真正原因。
⑷ 說《唐探3》劇情不精彩的,是根本沒看懂陳思誠埋下的伏筆
截止至發稿前,電影#唐人街探案3# 累計票房已突破41億元,總觀影人次達8400多萬,
可就是這樣一部電影,豆瓣評分一路跌至在5.6分,與貓眼8.8分,淘票票9.0分形成強烈的反差,那這部電影真的差嗎?
一句話,很多人都是沒看懂《唐探3》就開始說劇情不精彩,其實陳思誠埋的伏筆讓人細思極恐,整部電影的重頭戲完全不在密室殺人案上,而是在秦風是否推了村田昭的案件上。
首先,在很多觀眾看來《唐探3》主要講了一個在渡邊勝與蘇察維之間發生的密室殺人案,其次講述的案件則是秦風被Q組織利用強奸犯村田昭陷害一事。
乍一看整部《唐探3》的劇情最終都是圍繞著主要案件「密室殺人案」展開,中間穿插著另一個次要案件。
可事實真是如此嗎?
分析《唐探3》的劇情之前,咱們需要熟悉一下《唐人街探案》系列電影的經典戲份——完美犯罪。
從《唐人街探案1》到《唐人街探案2》以及網劇版《唐人街探案》里,在被主角輕易破解掉的案件背後往往都穿插著不可破解的完美犯罪,這些完美犯罪的案件往往需要靠主角與觀眾去腦補。
也就是說,那些被主角猜到線索但找不到證據,僅可以靠猜測來確定兇手卻無法通過正規的途徑來懲罰兇手的案件就是「完美犯罪」。
這些完美犯罪的案件就像是一條暗線,往往隱藏在那個被破解掉的明線案件之下。
比如《唐探1》中思諾利用日記來除掉了變態的頌帕與養父。
思諾的行為無疑是屬於完美犯罪的一種,她並未留下任何對她不利的證據,卻完成了自己的目的。一本寫滿如何完美殺人的日記也不足以對她定罪,這才有了《唐探1》片尾中秦風的那番猜測並放過思諾的原因。
而思諾的這場完美犯罪則隱藏在養父除掉頌帕這個案件的背後。
比如《唐探2》里宋義用「順風車」除掉人販子陸國富。
這樁被秦風稱為「順風車殺人案」的完美犯罪,明面上的劇情是秦風一直在追查的另一個案件——殺害紐約唐人街教父七叔孫子的兇手。
但背地裡隱藏著的劇情則是宋義利用這一案件靠「順風車」除掉陸國富的完美犯罪。
再比如網劇版《唐人街探案》Ivy利用笑臉組織以及身邊的幾個舔狗,最終得償所願地拿到巨額財富並在這個過程中實施完美犯罪的案例。
所以遍觀《唐人街探案》系列影視劇你會發現,這個系列的影視劇總會安排一起完美犯罪。
那麼,我們也有理由相信,《唐人街探案3》中本應該也存在著類似的完美犯罪案例,且一個是明線一個是暗線。
從目前已知的劇情來看,《唐探3》總體可以分為兩個案件,一個是密室殺人案,另一個則是秦風「推」村田昭的案件。
其中,渡邊勝與蘇察維之間發生的密室殺人案毫無疑問是明線,因為這個案件雖說在劇情開始之初被Q組織在crimaster上列為鐵案,但在電影結局的時候該案件基本無任何懸念。
結果顯而易見是蘇察維的秘書小林杏奈殺了蘇察維。
她的目的就是為了報復自己的生父渡邊勝,讓其往後餘生也在監獄中度過,體驗一下她母親生前經歷過的痛苦。
整個案件條理清晰、邏輯自洽,可以說是毫無爭議。
那麼,《唐人街探案》系列電影一以貫之的完美犯罪就只可能出現在另一個案件中,可是秦風作為該系列的主角,又不可能被寫成一個實施了完美犯罪的角色,那麼秦風在一眾偵探的幫助下洗脫了罪名,在影片中也就成了順理成章的事情。
但是如果拋開這些束縛,讓秦風在《唐人街探案3》中實施一次完美犯罪,是讓這部電影成為神作的最佳方式之一。
且可以與此前《唐探1》、《唐探2》、網劇版《唐探》中必然出現一次完美犯罪的設定形成串聯,還可以契合秦風一直以來追求實施完美犯罪的人物設定。
其實讀到這里你就會發現,《唐探3》能否成為神作的關鍵點就在於秦風是否推了村田昭,推了便是神作,那麼這樣一個簡單明了的關鍵點作為導演了《唐人街探案》系列影視劇的陳思誠怎麼會想不到呢?
但他並未這樣做,因為陳思誠有著更深一層的用意——探討善與惡!
其實《唐探3》的影片中陳思誠一直在為秦風實施完美犯罪進行鋪墊。
首先唐仁與秦風初到日本的時候,唐仁便讓秦風去查強奸犯的案件,暗示了這個案件的不普通。
其次是秦風在分麵包的那一關里毫不猶豫地選擇殺人來進行公平分配,就可以知道秦風是一個明白實現一定程度的公平就會有犧牲的人。
而在數人數的那一關里,Q組織又間接告訴秦風人的本性是貪婪。
那麼對於秦風來說,在殺死一個惡貫滿盈的村田昭來救下唐仁與小林杏奈的選擇中根本無需糾結。
可偏偏影片中的秦風卻糾結了起來。
後來秦風也確實做出了推出去的動作,不過當時恰好被唐仁叫停了,秦風的手停在半空中並未碰到村田昭。
這對於一個心心念念想要實施一次完美犯罪的角色來說是一個非常重要的戲份。
再者,其實導演一直在暗示思諾是秦風的另一面。
一個釋放了惡,一個守護著善,但兩人又都是善惡存於一體的人!
就像是秦風有過將村田昭推下去的念頭,思諾又會給唐仁出主意救下秦風一樣。
也像是在《唐探1》中秦風在桌面上立了一張紙告訴思諾人是因為同時存在善惡兩面才可以在這個世界上立足一樣,《唐探3》中Q組織的成員也在桌面上立了一張告訴秦風他也是善惡一體的人。
不同的是,思諾釋放了心中惡的一面去實施了完美犯罪,但是秦風卻一直守護著心中善的一面並未實施完美犯罪,所以說思諾是秦風的另一面。
不僅如此,影片中渡邊勝也是一個善惡一體的人。
當年他表面上是因為錢而選擇做一個負心漢離開妻子與女兒,但背地裡卻是為了救下了女兒小林杏奈不得不離開。
還有渡邊勝的前任妻子,她為了養活女兒去偷去搶,在外人看來她是一個壞女人,可在女兒小林杏奈的眼中她卻是偉大的母親。
他們都是善惡存於一體的人!
包括影片結尾出現的那個Q形狀的莫比烏斯環,也是思諾在暗示秦風善與惡存於一體。
結合上述的這幾點,也是陳思誠為何未讓《唐探3》中出現完美犯罪的原因之一。
畢竟釋放心中的惡很簡單,秦風只需要輕輕一推村田昭就可以救下唐仁與小林杏奈,但他卻會成為與思諾一樣遊走在善惡邊緣的人,甚至會徹底倒向Q組織,釋放心中的惡。
那這樣一來秦風與Q組織別無二致,無法形成善惡對抗的局面。
所以從這個角度來看,《唐人街探案3》的重頭戲在於秦風面對Q組織招攬而做出來的一系列拒絕滑向深淵的行為,《唐探3》更像是一部承上啟下的作品,為後面秦風帶領一眾心存正義的偵探對抗Q組織做出的鋪墊。
所以那些說《唐探3》劇情不精彩的,是根本沒看懂陳思誠埋下這些伏筆的用意,這部電影的重頭戲不在於兩起案件上,而在於這兩起案件牽扯到的人以及他們面對善與惡時的選擇,秦風選擇善《唐探3》中也就沒有了所謂的完美犯罪。
⑸ 《唐探3》中國影史最快破40億電影,你覺得這部電影怎麼樣
我覺得這部電影還是很不錯的,至少值得觀看,我給它的評分是6.5分-7分之間。唐探3作為一部商業電影,自然內核不會特別的深刻,但是單單從視覺的效果上來看還是很不錯的,其中很多大場景的鏡頭看起來是非常爽的,比如說澀谷的十字街頭,好幾千人涌過來的時候還是很震撼的。我們完全沒有想到一個十字路口能夠走這么多的人,這也讓我大開了眼界。唐探3是很適合在春節檔的時候觀看,並沒有說的那麼差,對於很多人來說唐探3的觀感還是不錯的,而且吸引力很足。這也是唐探3突破四十億票房的原因,要是有那麼差的話電影的票房就應該很快跌停了。
