㈠ 為什麼大家評價說《低俗小說》是昆汀最偉大的一部電影
該片更成為了昆汀拍片生涯的一部標志性影片，其開創性的格局和敘事手法，巧妙融合暴力美學、人性與社會意識，對慣常思維進行重新結構，使其獲得了前所未有的贊譽與好評。
2、蜜婭
黑幫老大馬沙的情婦。蜜婭和文森特通過默契的配合，奪得了一次跳舞比賽的冠軍，從而滿意而歸。在文森特去廁所的時候，蜜婭無意中在文森特的外衣里找到那包海洛因，便吸食起來。
3、Pumpkin(Ringo)
盜賊「小南瓜」和「小兔子」是一對情侶，他們在早餐時突發奇想決定打劫正在就餐的餐館和裡面的眾多顧客，並立即拔槍開始行動。
4、Honey Bunny(Yolanda)
盜賊「小南瓜」和「小兔子」是一對情侶，他們在早餐時突發奇想決定打劫正在就餐的餐館和裡面的眾多顧客，並立即拔槍開始行動。
㈡ 電影《低俗小說》好在哪裡
《
低俗小說
》已經成為了一種標志，但凡說自己喜歡看電影的人，《低俗小說》是不能沒看過的。但凡看了的人，《低俗小說》也是不能不說好的。但是《低俗小說》到底好在哪裡？很多人都用一句「環狀結構」或者「多角度」帶過，然後大談電影對白如何如何引人入勝。
《低俗小說》究竟好在哪裡？確實好在其「環狀結構」和「多角度」上，但什麼才是「環狀結構」和「多角度」以及這兩者到底妙處何在呢？
所謂「環狀結構」可能相對比較容易理解，就是影片中各個段落的不分首尾，互補結構，開頭和結尾相連等等。這樣的結構，在本部電影中，被導演用來暗示暴力故事的周而復始，不斷出現。也就是說在現實中類似影片中的情節總在發生，永不停歇。
所謂的「多角度」，除了是以不同角度來觀察同一事件外，更多的是展現不同環境和狀態下，人的角色的改變。在這一點上，
塔倫蒂諾
的觀點更像是電影界的
雅克·德里達
（
解構主義
哲學大師）。
據幾個例子：在「香艷故事」中作為男主角的
文森
，相對於米亞（烏瑪·瑟曼）在故事中的形象是
保護者
，可以說是相當正面的角色。但是到了「
拳擊手
的故事」中，文森變成了一個只露了一面就被射殺的
無名之輩
。如果割裂開來看這
兩個故事
的話，文森的角色毫無疑問在兩個故事中大相徑庭。
再比如：朱利斯（薩繆爾·傑克遜），在與文森一起射殺公寓中的人時，毫無疑問其形象是一個「殺手」，但是在影片的後面，邦尼和
南瓜頭
搶劫餐館時，很明顯朱利斯的形象已經不再是「殺手」而是一種拯救者的形象。
這樣的「多角度」無疑是在告訴我們，在一起事件中的每個參與者，都有其自己參與到該事件中一系列原因和自身的狀態，而處於不同時間和狀態中的同一個人，其角色也是大相徑庭的。
影片的對白和表演固然也很精彩，但我個人認為，結構上的巧妙和深意，才是《低俗小說》的精彩之所在。
㈢ 《低俗小說》好在哪裡，風評不好但就是會吸引人去看
低俗小說是1994年誕生的一部電影，而1994年又是世界電影歷史上最特殊的一年，因為這一年出現了很多好電影。而低俗小說這部電影卻能從更多好電影中脫穎而出，獲得了第47屆戛納電影節的金棕櫚獎。甚至到了現代社會也依舊符合大眾的審美，其原因就是當你仔細看這部電影的時候，你會發現裡面有很多讓人非常驚喜的流行文化。
㈣ 電影《低俗小說》怎麼樣描述的是什麼
很好看。《低俗小說》由「文森特和馬沙的妻子」、「金錶」、「邦妮的處境」三個故事以及影片首尾的序幕和尾聲五個部分組成。看似獨立的小故事裡面，卻又有環環相扣的人和事。
盜賊「小南瓜」和「小兔子」在早餐店裡打劫，卻遇上了天大的麻煩——黑社會成員朱爾斯（塞繆爾•傑克遜Samuel L. Jackson飾）和文森特（約翰•特拉沃爾塔John Travolta飾）在店內用餐，可謂天外有天。二人是否會放過兩名小盜賊？
而文森特是黑社會大哥馬沙•華萊士（文•瑞姆斯Ving Rhames飾）的手下，馬沙下命令讓他陪妻子一個晚上，明知如有雷池必死無疑，但面對馬沙妻子美艷誘惑，文森特該怎麼辦。
文森特的故事還沒完，拳擊手布奇（布魯斯•威利斯Bruce Willis飾）的出現將令他的人生從此改變。布奇有一塊祖傳金錶，就是因為這塊金錶，他和馬沙分享了一個恥辱的秘密。
故事環狀結構，回到開端。朱爾斯在小盜賊面前念讀聖經，表示對殺人的厭倦和感悟。什麼事件令他如此轉變？「邦妮的處境」中就有答案。