A. 電影《門》的最後結局什麼意思
蔣中天自殺結束了自己的生命！因為他殺了自己的兄弟，殺了自己的女友！！
B. 電影《門》劇情解析
說實話 我也並沒太明白 但是咱們可以一起探討一下
首先 李少紅她本人很有拍一部 懸疑故事的慾望（線索--《橘子紅了》）這還是在配樂和氣氛上小試一把
其次 在劇本選擇上 據說她用了3年 改了又改 創造了這么個懸疑故事
李導在《大明宮詞》里被捧高了 此後對自己要求更嚴謹 想拍一部有內涵的探討人內心世界的經典懸疑出來
但我覺得 懸疑影片能成為經典的少之又少 其存在的意義就是娛樂大眾 這下李導為了顯高深 連小眾都沒怎麼買賬
我當年看了的感覺就是 太意識流了 而且看陳坤砌牆我都知道文馨在哪了 看到最後 陳坤撞車那段 我笑了 關了電腦後 大家對這個影片的評價都是同一句話： 什麼玩意？
我對李導還有演員們沒任何意見，只是對影片有點失望，就好像買可樂發現瓶里灌的是雪碧，而想喝雪碧的人反而因為外包裝是可樂而沒有購買一樣。
好了，廢話完了。
1.文馨，洪源，李作文，蔣中天是好朋友（高中時期）洪源一直不如蔣中天學習好，三個男生也已蔣中天為首。謠傳李作文非禮過文馨。蔣中天對此事一直有心結。4個人成年後，蔣中天反而不如洪源混的好。他開始懷疑文馨和洪源有曖昧。一天他發現文馨失蹤了，他懷疑文馨避開他。洪源也失蹤了。從這開始他開始尋找真相。
2.我認為是沒有的，全是蔣中天的想像。其實看細節就發現，只要他自己一認為什麼，比如洪源暗示他和文馨曖昧什麼的，陳坤的表情就會比正常的要猙獰不安，還很微妙。那要是現實的話，早被身邊的人發現他不對勁了。就像洪源對他說的猜疑和嫉妒毀了他。他自己陷在自己的想像里。
3.這段我也沒明白，這電影夾雜了大段的內心獨白，陳坤不斷喃喃自語，就連李作文是壞透了的一直偽裝最後爆發還是只是個正常點的流氓痞子我也沒概念。
但從一段蔣中天搭李作文的車的戲中，說李作文這么年來跟蹤他，所以我想是李作文在講中天出來正好載了他，一直壓抑的性格讓李作文爆發了，而且李作文雖然是生活中的小人物但反而這樣的人能看透一些東西，比如洪源是蔣殺了的。蔣中天被他一刺激就又發作了，把他殺了拋河裡了。後面那個綁架很明顯是幻覺，因為還出現了他看見文馨被李作文欺負的鏡頭，那時候文馨都死了。
4.我認為一個長期被2個同伴壓抑不出色的男配在這段分不清是現實還是蔣中天自己想像的段子里的話並不可信。他想讓蔣中天懷疑是洪源，並且如果是蔣的自己的想像的話，也符合他對洪源和文馨的懷疑，（我覺得這段是蔣的心理暗示的反應契合他對自己猜想）.
5.應該是開始文馨上個衛生間覺得自己後面有人看著，之後回家換了禮服要去找洪源？，結局的時候有暗示。
C. 《門鎖》主要講了什麼故事，施暴者到底是誰
《門鎖》結局更像是一個羅生門，只是女主的自己的說法，而不是真相
1、這是一部韓國電影，講述的是一個單身女子被一個變態的跟蹤者囚禁，最後被絕地武士殺死。看完電影後，我覺得情節不太精彩。兇手基本上可以在中期猜到。也許他在這種逆轉中看得太多了。最不可能的是兇手，最兇殘的是替罪羊。女主角是一個掃帚星，與柯南相提並論。幫助她的人要麼死要麼傷。
2、當她第一次發現她的鎖好像被撬開後，她多次報警，結果警察根本不相信她。換言之，這是全世界警察的共同行為，也就是說，警察不關心案件何時發生，直到真正的死亡或財產損失。但可以理解的是，在現實中，沒有人會花時間調查可能發生的事情。因此，當她找到兇手的藏身之處時，她沒有再報警，因為當她的上級被她家裡的兇手殺害時，警察把她當作兇手對待，然後因為證據不足而釋放了她。因為她的好朋友幫助她找到了兇手，她也被盯著，失去了雙腳。
6、當然，結果很好。那個殺人犯被女主人勒死了。我覺得有趣的是這出戲里有一個殺人犯的判決。他說她周圍的女人太多了。因為上級給了她一個錢包，兇手殺了她，暴露了她在家裡的所作所為；女朋友幫她找到了兇手的第一個犯罪現場，並把她砍掉了腳；她被跟蹤毆打，被兇手殺死，暴露了她的身份；最後，警察去救她，並被謀殺了。K被他撞傷了，但她也受傷了，否則女主人最終也不會受傷。它死了。
D. 電影《門》的講解
要想說明白電影的脈絡，應該從電影的開頭解釋。在電影開始出現的陳坤的呻吟，那不是生理上的反應，二是蔣中天對於文馨的告白，這時文馨已經死了，蔣中天正在對一個剛在死在他手上的心愛女人喃喃自語。可以說在電影中，活的文馨並沒有出現過。電影開始是以蔣中天的回憶的形式來描繪文馨的紅星出牆。到電影中蔣中天發現文馨失蹤了以前的內容只是范敘，是以並列段落出現的是電影的重要的內容，但是不構成電影的情節，是電影情節的基礎，是故事的根由。兩點十分，蔣中天聽了一個女人的慘叫，因為正是這個時候，文馨死在了他的手上，從此以後，蔣中天經常在這個時間里透過門上的目鏡看外面的世界，門裡面的世界和門外的世界已經是蔣中天精神分裂的兩個世界。蔣中天活在他自己幻想的世界裡。為了表彰他與這個世界的格格不入，每條圍巾都有了實質性的代表，一條圍巾是蔣中天逃離現實世界的一種物質的寄託。蔣中天不停的私語來源於他心中的困惑，他思想的演化過程就是整個電影的情節的展示過程。導演在電影的開端不厭其煩的給我們展示了一個精神分裂衡的患者在現實世界的狀態，如果沒有這長篇累牘的看似無序的絮叨，就不會有以後的心理施壓。導演在情節的設置，看似無意卻很有技巧。現實中蔣中天的行為的產生，有著清晰的原因。電影中不斷閃回的片斷為我們揭示了蔣中天童年的生活經歷。心理學家認為，一個精神病人的產生於他童年所受到的生活有關。文馨和李作文的偷情被蔣中天看到，這是他致病的直接的原因。正是有了這特殊的經歷，以後的發展就會順理成章了，蔣中天深愛著文馨。她早年所作出的出軌深深刺激了蔣中天的神經，再加上失業對於一個男人的壓力，蔣中天的精神不堪重負。 蔣中天不停的在屋子裡面刷牆、糊牆紙，這是電影中最主要的暗示，因為文馨喜歡藍色，所以牆紙是藍色。牆紙里不停滲出的水，沒有來源，沒有實際生活的邏輯關系，就因為文馨的屍體在牆紙背後的櫃櫥裡面。 導演在人物的設置上，是最為出巧的一個。半夜在走廊上出現的那個落下的男人，猶如幽魂一樣刺激著蔣中天的神經和觀眾的神經，對於這樣的一個人物，如果沒有什麼情節上的推進的作用，那麼出現一次就顯多了。可是導演竟然讓他第二次出現的時候，我們應該注意了，這個男人在電影中扮演著應有的角色成分。當蔣中天到樓上找「老肥婆」的時候，這個男人竟然是身穿制服的警察，這是我們才明白導演設置的又一個理解上的障礙。當逃跑中的蔣中天用叫外買的方式，竟然又揭露出了電影中有一個大包袱，原來這個警察並不是他自己所說的樓下的住戶。警察在蔣中天在14號別墅裡面殺死洪原後，就已經懷疑他了，但是對於一個精神有著問題的人，警察採用了一個其他的方法，用假扮生活角色的方法接近蔣中天，是想破獲洪原死的兇手，並最後發現所有事件背後的真正的原因。警察在第二次到蔣中天的家裡時，已經懷疑起藍色牆紙背後的秘密。之後警察到樓上「老肥婆」那裡的探訪，已經看到了時間背後的真相，一切都在樓上樓下戶型的不同之處，那被封起來的壁櫥，才是蔣中天一直在找，卻沒有找到的文馨的藏身所在。蔣中天不停的尋找是他精神分裂的後果，一方面他懷疑一切，最後殺死了愛人、朋友，另一方面他又在尋找愛人的蹤跡。
E. 鬼門電影解析
鬼門電影解析如下：
片中男主在第一次進入修道院時就死了，當時給了牆上手掌印一個特寫。多重人格女鬼不具備直接殺人的能力，
她是通過附身或者操縱別人來殺掉你，她從始至終沒有通過自己的手來殺人。
所以那學生三人組是
被女鬼蠱惑然後自相殘殺，管理員被附身殺掉了樓層的人。男主媽媽是被地縛靈操縱別的鬼魂的手
（因為被很多雙手按著不能動彈）操縱自己殺了自己。
另一個男同學鬼魂在，他們意識到自己已死之前被男主用驅魔匕刺死了。當時他們都以為這個男同學是鬼自己是人，所以拚命逃離被困的房間的時候，男主一匕首刺去，魂飛魄散了。你推我拽過程中女主鬼全部想起來，並祈求男主將自己超度。
自己不想永遠困在這里，男主正要拿著驅魔匕刺女主鬼的時候，被boss鬼搶先一步，boss把女主鬼瞬間拉走。男主鬼走啊走走到門口開門，（此門就是那個他進來時候門內寫了符咒）進去，發現不對又回頭打開門，矣？又是這里。反復打開還是原地。
男主終於知道自己死了，正要拿驅魔匕刺自己，又被boss攔截。鏡頭一轉，男主又出現在剛進屋的那個地方，開始重新循環以上所述的一切。黑屏。鏡頭一轉建築樓門外，哥哥，你要去的地方是哪裡？（是男主妹妹來尋哥哥了）樓上窗檯上，boss凝視著下面。
F. 門鎖電影劇情結局怎麼解析
電影的結尾其實又為影片蒙上了一層不同的色彩，這個結局其實是非常有意味的。與恐怖電影中的許多角色一樣，導演做出了令人難以置信的選擇來測試觀眾，就像心甘情願地走進房子里一樣。
潛在的罪犯。但是，如果她是居中角色，那麼這個角色會不斷質疑她在現實生活中會做些什麼來盡力爭取觀眾。導演認真對待了她的許多建議。
對於Kong來說，重要的是，Gyeong-min不僅僅被視為一個被男人攻擊的女人。Kong強調說，任何一個放在Gyeong-min鞋子里的人，無論性別如何，都會感受到同樣的恐懼感。