當前位置:首頁 » 經典電影 » 美國電影迷霧好看嗎
擴展閱讀
兒童關進監獄學校的電影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布勞迪最新電影 2025-10-20 08:52:59

美國電影迷霧好看嗎

發布時間: 2023-06-07 07:02:21

『壹』 如何看待電影《迷霧》的結局

《迷霧》可以說是一部十分優秀的電影兒,它的優秀不僅僅在於演員的出色表演上,更在於它通過影片折射出了,在災難來臨的時候,才能真正看到人心裡的魔鬼,更在於它的結局令人唏噓。
迷霧這部電影兒,講述了一個父親帶著兒子來到超市,但是這個時候,整個城市被大霧所籠罩,超市裡各種各樣的人聚集在一起,掙扎求存,在這個過程當中,人性的陰暗和光明形成了鮮明的對比,懦弱和勇敢形成的強烈的對照,一些人自私冷漠得個性也全部暴露在人們的眼前。

尤其是在結尾的時候,在男主人公帶著自己的兒子和其他的倖存者,試圖駕車逃離迷霧,可是漫無邊際的迷霧和恐怖的生物令人絕望。於是他決定殺了自己的兒子,讓其人選擇自殺,避免成為怪物的食物,而他自己選擇活生生的變成怪物的口糧,看起來他很偉大,可是,最後他聽道了救援人員的聲音,然後,他看到了軍隊敢趕來,將怪物一一消滅,可惜的是,他最想保護的兒子,卻生生死在自己手上,這是一個多麼悲哀而又諷刺的事實。

『貳』 美國電影《迷霧》沒看懂

山裡面有個實驗室,搞的是穿越實驗,本來是開一扇窗到另外一個世界去捕捉幾個生物,結果實驗失敗,2個世界連接了,這個你注意看那2個軍官和主角在車庫討論的時候解釋過。霧是另外一個世界的產物,至於是什麼組成沒說,那些大蟲子是另外一個世界來的,它們跟隨迷霧,所有本土生物都是他們捕食對象,至於那位女士,以及後面主角的妻子所在的位置,就是告訴你,遇到危險,關好門窗躲在自己家裡等待救援是有機會獲救的,主角的妻子是被蜘蛛網封在了破損的窗戶上!說穿了,迷霧更反映的是m國民眾的心理迷失,對政府的不信任,對周圍人的不信任,宗教極端主義

『叄』 幫忙講解下《迷霧》這部電影。

電影最後,最有英雄派頭的男主角草菅人命甚至誤殺親子不是偶然的。因為電影的主題不是講驚悚故事(這樣的太多了)而是反思(同《老無所依》相似),是人類的自嘲:我們其實很無知,而我們不知道的東西能嚇得我們喪失人性。表面看起來男主角比其他人都勇敢,冷靜和智慧。但其實他跟那些缺陷明顯的人並無本質區別。汽油用盡時他開始數子彈,數完不久就殺人了。為什麼那麼快?就算他們確實只剩下死路一條,為什麼不等到餓得支撐不了或是猛獸來襲時再動手呢,那樣哪怕還是會死,至少可以多活一會呀?多一會就多一份希望,這不正是他們歷經千辛萬苦跑出來追求的希望嗎?但他還是動手了,別人死於他的信仰危機。

人與人之間,差別並沒有那麼大,只是我們信仰的東西不同罷了。劇中的人物可以分為兩類,信仰自己的和信仰別人的(這個別人包括除自己之外的一切力量)。一般狀態下,我們都信仰自己,尤其是在美國這樣一個強調自我的國家。於是當滅頂之災從天而降時,人們最初的反應還是想依靠自己的力量一探究竟,所以男主角的黑人鄰居帶著一群人出去送死了。但當死亡面目猙獰地接踵而至時,人們的自信粉碎了,一部分人開始把希望寄託給別人,聽憑別人為自己的生命做主。瘋婆子正是抓住了這樣的機會建立了自己的邪教組織。正如那個威猛爺爺所說的:「你只要能把人嚇到一定程度,讓他們干什麼都行,他們會投靠任何能給出解決辦法的人或東西。」這方面最典型的例子就是那個藍領工人,一開始他自信滿滿,在和男主角爭辯該不該出去修排氣扇時還趾高氣揚。被嚇得半死之後立刻對男主角唯唯諾諾,不僅因為他錯了,還因為他覺得男主角可能是救星。他本來恨不得要暴扁瘋婆子,去葯店被嚇到極致之後卻成為她最忠實的走狗。他就這樣從聽命於自己的意志,到聽命於男主角,最終聽命於貌似可以救他的瘋婆子。(ps:我覺得蟲子不咬她是因為連蟲子都嫌棄她)而與他相對的,男主角始終信仰的都是自己,雖然挑戰應接不暇,死亡陰雲難散,但他始終積極主動地在做一些事,不管是在營救別人,商量計劃,安撫弱者還是對付瘋婆子,他都一直在做,而只要在做事,尤其當有一部分群眾支持和信仰他,他就會產生一種模糊的安全感,認為對於命運他並不是毫無控制權,對於災難他不是毫無還手之力。他的這種安全感給他一種潛在的希望,也給觀眾一種潛在的希望,於是我們把賭注押在他身上,賭他會是最後勝出的英雄。

可惜的是,他的這種信仰也是偏狹的。如果說信仰他人算軟弱,信仰上帝算歇斯底里,那麼信仰自己也未必有多麼的明智。信仰瘋婆子的人,信仰上帝的人,不論是軟弱還是歇斯底里,在瘋婆子被槍斃時(快哉快哉)都失去了最後的依靠,他們看著在迷霧中漸漸消失的汽車除了發呆還是發呆。而信仰自己的男主角在糧絕彈未盡時迎來了真正的信仰危機,沒有問題讓他解決,沒有人讓他救護,沒有怪獸給他打,他一直用來對抗恐懼和絕望的那點點安全感和自以為擁有的控制權消失了,他作為其他四個人的依靠,首先崩潰,但即便這樣,他還是很紳士地把子彈讓給人家用,從這點小事上也看出控制欲和美國人性格中不可去除的英雄主義色彩。但不巧的是,美國這兩年的電影諷刺得正是國民性格中的自我中心主義,自從911之後美國人就開始反思,反思出一大堆打擊英雄主義的電影。就是因為美國人一直以自我為中心,愛充英雄,自以為是,招惹事非才被人炸了老窩,他怎麼能不懷疑自己有問題呢。這部影片的打擊的就是人類的自以為是,你以為人類知識多吧?我給你沒見過的看看。你以為你能控制一切吧?我讓你連自己都控制不了。你以為你高度文明吧?我讓你看看自己有多野蠻。你以為你科技發達吧?我讓科學家造個地獄出來!美國人引以為傲的一切都被踐踏一番。所以很自然的,男主角成為所有人中最慘的。他的絕望和悔恨超過所有人。唉!這對美國人當下的心情是多麼好的寫照啊!

而那個為了孩子以死犯險的母親為什麼能逃過此劫?怪獸對中年婦女木有興趣?不是,是因為導演想說:信仰別人,信仰上帝,信仰自己都很愚蠢,都是面對恐懼的本能,比動物高級不了多少。只有信仰愛,在愛中消遁了自我的人才是人類中最高級的,才配享受奇跡。參考資料 http://movie.douban.com/review/1329973/