當前位置:首頁 » 經典電影 » 電影綠茶大結局
擴展閱讀
兒童關進監獄學校的電影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布勞迪最新電影 2025-10-20 08:52:59

電影綠茶大結局

發布時間: 2023-04-02 14:56:40

『壹』 電影《綠茶》的結局表示沒看懂

吳芳是一個真實的女人,還是朗朗是一個真實的女人,而陳明亮究竟需要的是吳芳還是朗朗,還是他需要的是這兩個女人的軀殼肉體,如果那個女人是朗朗的外貌,而沒有吳芳的心靈,陳明亮願意與她攜手嗎?電影在強調一種哲理時。

弱化了他前面的假意的深刻,在這里突然變得潰不成軍,在一種軟綿綿的大團圓中藏起了前面的所有矛盾,就像一個外科醫生剪掉了箭柄就自以為治癒了箭傷一樣。



(1)電影綠茶大結局擴展閱讀:

角色介紹

吳芳/郎朗

傳統保守的女孩,戴著眼鏡,造型老土,思想守舊,而且是個博士生,內心寂寞,希望早點結婚,於是不停地相親。

陳明亮

思想開放,因為交了三個女朋友都最後無疾而終,於是對女人不是很有忠誠,但是遇到了非常使其好奇的吳芳以及和吳芳長相酷似卻性格相反的朗朗之後墜入愛河。

朗朗

與吳芳長相酷似卻性格相反,熱情外向開放,喜歡抽煙,彈琴很好聽,打扮時髦漂亮,很受男人喜歡。


『貳』 電影《綠茶》講了什麼內容

講述了一個散發神秘清香的都市愛情故事。女碩士吳芳不停地相親,每次和男人約會時,她都要點一杯綠茶,她相信一個叫朗朗的女孩說的話:從一杯茶預測一個人的愛情。
陳明亮覺得這都是女孩子的胡說八道,他對綠茶沒有研究,但他自信對女人很有研究。他認為女人不外乎就兩類:森林型和羅馬型。在森林裡,你看見有無數條路、無數種可能,所以在森林型女人面前,男人容易迷路;而在羅馬型女人面前,男人容易迷失自己,因為你永遠不知道在另外的路上,正有多少人向著同一個目標進發。
吳芳和陳明亮,帶著各自對愛情的理解,各自隱蔽的愛情經歷,開始了新的愛情角逐。但陳明亮很快發現,在這場角逐後面,卻有另一個人決定著他們的勝負,她就是神秘的朗朗。如果兩個人的世界是一個茶杯,陳明亮和吳芳是杯底的茶葉,而朗朗就是沖茶的水。水決定了茶葉旋轉的方向、交纏的方式和沉浮的節奏。

『叄』 電影綠茶到底講了什麼

電影《綠茶》在張元的所有作品中當屬異類。一方面,這部改編自小說《水邊的阿狄麗雅》的影片沿用了原作簡單明了的情節框架。另一方面,它又一反原作頗為寫實,也是導演曾經擅長的敘述方式,轉而套用「雙重性格」的非現實公式來描摹這種情感,從而演繹出一段看似輕靈,卻難以理喻的情節。在這種落差中,導演張元的後現代轉向企圖依稀顯現。

首先,影片《綠茶》試圖構建一座消減了邏輯深度的平面迷宮。這種消減尤其體現在吳芳/朗朗的家庭前史與其性格成因的必然聯繫上。小說中母親入獄直接導致了朗朗「彈琴」掙錢的行為。顯然,這是一套沉重的「賣身救母」的符碼。而影片則有意迴避了這層因果關系的敘述,母親出獄了,朗朗卻沒放棄「彈琴」生活——沉痛的前史變成了彷彿可以「忘卻的紀念」,其直接後果就是使習慣於從情節邏輯尋求合理出口的觀眾走入了死胡同。

有趣的是,這座沿邏輯方向無法走通迷宮,卻為我們留下了「相似性」的地圖。事實上,影片又何嘗不是在「隱瞞」這張底片上不斷地作著安迪霍爾式的復制?只不過朗朗的父母,陳明亮和前女友,老方及其女友都因「真相暴露後的溝通失敗」各以暴力收場,並在似曾相識的一記耳光之後,充當了吳芳/朗朗和陳明亮「相親」的配景。這里,我們幾乎能看見在眾多愛情電影中曾一度流行過的拼貼風格,比如《愛情麻辣燙》或《花眼》。然而,影片卻也因此走入了自設的改編悖論,既然導演只是希望我們看到一張色彩鮮艷的裝飾畫,那麼這些配景上類同的暴力行為就不應該存在,或者說,應該用某種歡快的筆法塗抹起來,因為這些醜陋的褶皺時刻在若隱若現地充塞著故事主體,誘導著觀眾作徒勞的思考,並與導演的消減哲學互成矛盾。但如果真的抹掉了它們,那麼故事又將成為一個單色的殘片。

影片的另一個平面化特徵體現在女主人公的性格設置上。在小說中,朗朗和「我」是女主人公在母親出獄前後的兩種不同生活。而在片中,當吳芳輕描淡寫地將她母親回獄原因歸結為「不適應社會」時,便也自然而然地告訴我們她是這種「不適應」繼承者。對於母親,這種「不適應」是《肖申克救贖》中的「回獄」,對於她,則是《東邪西毒》式的「變臉」。近年來,「變臉」無疑已成為電影作品中城市人渴望溝通和自我保護的類型化內心寫照。影片毫不避諱地搬演了這一模式,卻忽略了這個模式本身就帶有「正-反-合」的關系,對其成因不作任何解釋,使吳芳和朗朗變成了同一個人在同一段時間內的不同臉譜——「不適應」最終被貼上了價格標簽,當作商品推向觀眾。

『肆』 電影<<綠茶>>裡面我看不懂啊,裡面的那兩個女人是不是一個人結局是什麼

是一個人,講的她的兩面性

『伍』 電影《綠茶》最後的結局是個什麼意思

1、讀白卻是陳明亮和吳芳在一起說的情話,證明了吳芳和朗朗其實就是同一個人
2、森棚滲林型應該指的是吳芳
3、影片最後有在朗朗和陳明亮在酒店的走道裡面來回奔跑的尋找房間的時候,影片出現的畫外音是之前吳芳在和陳明亮的對話,而且在結尾處攝影師從一個橋和胡類似於玻璃桌子的下面拍攝,畫面中出現了較為模糊的影響,但是我們還是可以看的出畫面中出現的綠茶,代表女主人公,煙——代表陳明亮,這兩個事物的出現可以讓我們確定畫面中那兩個模糊的輪廓是電影中的主角。最後兩個人的手慢慢的握在一起。最讓結局明晰的就是那敏攔個摘下來的眼鏡,讓我們再一次確定了電影中那個神秘女主人公的身份。

『陸』 從精神分析角度談《綠茶》

弗洛伊德將人類的精神活動分為意識、前意識、潛意識三種,意識是人類發揮自我的主觀能動性,充分調動各方面的理智成分,所展現出來的表層部分,是超我人格的外在呈現;而潛意識則是人類精神活動中最深層和最原始的部分,在潛意識這個黑暗隱秘的小小角落裡,充斥著不容於社會倫理道德規范的各種本能和慾望,是本我人格的外在展示。電影《綠茶》里的女主人公,身上就十分明顯地體現出了意識和潛意識的交織變換,由此展現出了迥異的超我與本我兩種人格。

一方面,老土古板的女碩士吳芳,打扮樸素,性格保守,每天忙著和各式各樣的男人相親,渴望婚姻,是女主人公的意識層面和超我人格;另一方面,嫵媚動人的酒店彈琴女朗朗,穿著光鮮靚麗,風情萬種,遊走於形形色色的男人中間,不為所動,是女主人公的潛意識層面和本我人格。兩個人格看似千差萬別,毫無關系,唯一的相似之處是吳芳和朗朗都喜歡喝綠茶,講述對方的「我的一個朋友」故事。

看完這部電影,我們不禁會發問,女主人公在這兩種人格中切換,白天是吳芳,晚上是朗朗,女主人公意識到這個問題了嗎?意識到自己擁有兩種人格了嗎?依我之見,女主人公可能並沒有意識到這個問題。第一,在男主人公面前,她們展現的完全是不同的自我,不是說謊假裝就可以演繹出來的狀態,即使她們可以講述對方的故事,但卻是對一個完整故事的兩種補充;第二,如果女主人公意識到的話,就不會有最後一個「暴露身份」鏡頭,朗朗打了陳明亮朋友一巴掌,說出了屬於吳芳人格的「我最討厭打女人的男人!」這句話。這說明女主人公的兩種人格之間是完全獨立的,白天吳芳人格佔主導,成為主人格,晚上後繼人格朗朗佔主導,成為主人格,這也就是我們醫學上常說的人格分裂。

人格分裂的主要特徵是患者將引起她內在心理痛苦的意識活動或記憶,從整個精神層面解離開來以保護自己,因此喪失了自我完整性。毫無疑問,引起女主人公分裂成兩種人格的原因是她童年時期不愉快的記憶。父親一事無成,具有精神病傾向,時常對母親進行言語侮辱與家暴,女孩不小心錯殺父親,母親替她頂罪入獄。童年時期陰暗的生活經歷無疑給女主人公造成了巨大的心理陰影,她不信任男人卻在不停地相親,她對愛情有著深深的懷疑卻渴望著婚姻,長期生活在巨大的心理壓抑之下,為了防止自己情緒以及心理的崩潰,機體只能下意識地選擇分裂成雙重人格,雙重人格是她保護自我生存的一種方式,一種處於原始狀態下的自我保護本能。所以,其實女主人公是意識不到自己能夠分裂成兩種人格的。在彼此人格出現的時候,另一人格的記憶是不復存在的,是完全獨立的。

男主人公因為相親時吳芳講了一個綠茶算命和朋友的故事,對其產生興趣,進而開始追求吳芳,但過程並不那麼順利,在遇到朗朗後,因為容貌上的完全一致、性格上的截然不同,也對朗朗產生了興趣。在影片中,男主人公並不能完全了解吳芳和朗朗中任何一方的心理,即使他自認為對女人很了解。他不停地在朗朗面前提起吳芳,小心翼翼地試探著,反而說明他對自己的判斷也是極度疑惑的。如果他十分確定吳芳和朗朗是同一個人的話,就不會一次次重復和驗證了。

其實,男人和女人,一半是海水,一半是火焰,是濃烈的,也是矛盾的,是永遠不能互溶的,這體現了兩性關系中的隔膜。這種隔膜是不能消除,也消除不了的。男女之間,因為力比多、社會地位的差異,在精神心理、思維方式方面都不可避免地存在著差異,因此不同程度上男女雙方會互相嫉妒、相互試探。

影片的最後,男、女主人公順利地在一起了。電影結束,我們會思考,女主人公是什麼時候開始愛上男主人公的?是從保守的吳芳竟然願意和陳明亮跳舞開始,還是影片的最後陳明亮讓她意識到吳芳和朗朗其實是一個人?影片並沒有給予明確的暗示,或許是從更早的時候,從吳芳願意繼續給陳明亮講述「我的一個朋友」的故事。

有人說,如果兩個人的世界是茶杯,吳芳和陳明亮就是杯底浮動著的茶葉,而朗朗就是沖茶的水,水決定了吳芳和陳明亮之間茶葉的旋轉方向、交纏方式和浮沉的節奏。誠然,這有一定的道理,但是,我更傾向於,把吳芳和朗朗比作茶葉的正反面,正面是意識和超我,反面是潛意識和本我,而陳明亮是沖茶的水,因為有陳明亮的出現,才讓吳芳和朗朗合為一體,才使得綠茶散發出真實而自然的清香。

『柒』 電影<<綠茶>>裡面我看不懂啊,裡面的那兩個女人是不是一個人結局是什麼意思啊

她們是同一個人,只是她們扮演的人的身份不同,一個是中規中矩的愛上相親的女碩士,一個是放盪不羈的酒吧鋼琴手,兩個人講述不同的故事,又有相同之處,只是一個人內在兩面性的一種體現,姜文的這部電影有點韓國片的韻味,但口碑不是很好,尤其是對趙薇的表演,很多人都不認可,但我認為《綠茶》整部片子還是可以一看的,就當看一個另類故事吧

『捌』 電影《綠茶》到底講了個什麼故事

電影《綠茶》由趙薇、姜文等主演。

影片講述了一個散發神秘綠茶清香的都市愛情故事,吳芳和陳明亮,帶著各自對愛情的理解,各自隱蔽的愛情經歷,開始了新的愛情角逐。

趙薇飾演吳芳/郎朗
姜文飾演陳明亮

『玖』 在趙薇演的<綠茶>這部電影中的最後結局是什麼意思

1、讀白卻是陳明亮和吳芳在一起說的情話,證明了吳芳和朗朗其實就是同一個人
2、森林型應該指的是吳芳
3、影片最後有在朗朗和陳明亮在酒店的走道裡面來回奔跑的尋找房間的時候,影片出現的畫外音是之前吳芳在和陳明亮的對話,而且在結尾處攝影師從一個類似於玻璃桌子的下面拍攝,畫面中出現了較為模糊的影響,但是我們還是可以看的出畫面中出尺做現的綠茶,代表女主人公,煙——代表陳明亮,這兩個事物的出現可以讓我們確定畫面中那兩個模糊的輪廓是電影中的主角。最後兩個人的手慢慢的握在一起。最讓結局陵掘衡明晰的就是那個摘下來的眼鏡,讓我們再一次確定了電影中那個神秘女主人公的身份。

以上是我寫的《綠茶》的影評裡面的個人的見解,希望能散態幫助你理解。
ps:我很喜歡趙薇

『拾』 在趙薇演的<綠茶>這部電影中的最後結局是什麼意思

說明吳芳和朗朗是同一個人。。。o(∩_∩)o...我也覺得森林型是指吳芳。。。
羅馬是不是Romantic的諧音,我就不知道了。。。嗯。。。有點牽強。。。
最後他當然發現了,他早就開枝雀顫始懷疑她倆是同一個人,最後那一巴掌只是最後的證據。。至猛敗於他倆去開房,我覺得朗朗是真的喜歡歲毀上陳明亮了,只有這個男人才看出來了多面的她。。。
我也很喜歡薇。。。。。o(∩_∩)o...