⑴ 《哈利波特》是書好看還是電影好看
我覺得還是書比較好啊。寫的完整可讀性強。而電影虛迅則無法體彎彎現那麼多特別是越往後書越長電影就更不能表述的完整了。特別是第三部電影拍的及其不理想.
我是在學校時看的全集，看上就不撒手了，雖然知道劇情怎麼發展，但還是會擔心發生不是電影的劇情，
羅琳
寫的的確好，我覺得此書的亮點有很多，比如孩子們之間的友情，語言豐富，用詞能准確表達文章的差鬧此氛圍等等，要是沒有看過哈利電影的，強烈推薦這部書。
⑵ 書為什麼比電影好看 能舉3到4個例子嗎
書能讓人體會到作者的真實意圖，可以想像出場景，而電影太過具象，電影不能完全反應書中的感情。
哈利波特數畝系列等，為什麼我覺明檔得每部由小說改編的電影都是這樣呢？薯槐森
⑶ 《活著》原著和電影版哪個更好看呢
《活著》電影版是根據《活著》書籍而改編的，我是先看了電影坦友橡的，之後才看了原著。電影有一些部分是有改編的，我覺得電影比書籍更好看，因為電影有很多的小細節很打動我，也可能是一種先入為主的刻板印象，所以我覺得電影比原著更好。在看原著的過程中，我把電影中的人物代入原著中，覺得電影比原著更悲催，原著給我更多的感受是一種故事敘述，很多地方很悲慘，但我可能的是一種旁觀者的心態，讓旁沒法將自己代入故事本身。但看電影的時候，我覺得很痛苦，很絕望。因此，以後要先看原著，再看電影，看原著想像的空間更大，而電影更多的是一種刻板的呈現，少了一些作者想表達的東西告賣。
⑷ 看電影和讀書的區別在哪裡
大家都喜歡看電影，也有很多喜歡讀書的朋友。電影和書都是一種文化載體，都可以使我們從中獲得知識，得到娛樂。那麼看電影和讀書到底有什麼差別呢！
其實在我看來，看電影和讀書的差別還是比較大的，形式上的區別顯而易見，除此之外最大的區別我認為有三點：
首先，看電影使你比較直觀看到故事畫面，感受到人物感情。由於電影有比較直觀的畫面，所以更容易讓人喜歡和接受。而讀書則不同，讀書更多的時候需要你自己去發揮想像力，通過書中的文字在你自己的腦海中想像出故事畫面，理解人物的性格感情。所以，看書需要你有很好的理解能力和想像力。
我並不反對看電影，我也喜歡看電影。我只是希望讀書的人愈來愈多，因為我們會從書中得到更多娛樂之外的東西。
⑸ 看好的電影和看好的書，哪個更有意義
我覺得一部好電影比不上一本好的書。
人一天的大部分時間都通過視頻或者所見所聞接受對自己有意義的東西，也正因為接受的量大而疏忽清點和細嚼慢咽，你每看到視頻里的一個感人的畫面或動人的語言，你或許會有那麼一瞬間的思考，可是這一瞬間終究太短，很多以小見大順藤摸瓜都需要一個幾近靜止的環境，而電影沒辦法給我們這樣的環境，因為電影里故事的情節你也不會給自己一個這樣的環境。
最重要的還是書可以收藏，可以是床頭的裝飾品，在每一次擦拭它上面那一層塵埃的時候我們都會忍不住翻看一下裡面的內容，然後給你另一番感受。而又有幾個人能在幾年後想去看電影的時候是去看自己曾看過的電影？
珍惜彼此的邂逅，就是對相遇最好的報輪辯答，公眾號：「讓往事隨風而逝」。
⑹ 為什麼有些人會覺得看書還不如看電影
電敬答歷影好看，但舉團不能把書里每個細節都拍出來只能挑重點 比如哈利波特 即使電影盡力了，還是會為書里寫了沒拍的情節感到遺憾。再比如冰與火之歌 編劇亮搜玩大了吧，第一季略掉的小細節越到後來會越長越大，對情節影響大了就不完整了。
⑺ "教父"是電影好看,還是書好看
電影更好看，《教父》對電影史、黑幫類型片、流行文化的影響至深至遠，它是很多導演心中的影史最佳電影，馬龍·白蘭度、阿爾·帕西諾、羅伯特·德尼羅等演員的出色演繹，加上故事本身的史詩性，使得這部電影成為一部傑作。
《教父》作為黑幫題材的電影，不是虛無主義地淡化宗教意味，相反這部電影有著深深的基督教烙印，它很少討論善惡，也很少用主觀鏡頭表現宗教的道德觀，但就是在幾個節點，集中表現出人物內心的煎熬，舉重若輕地表達了這一層內涵。
(7)電影比書好看擴展閱讀
主要劇情：40年代的美國，「教父」維托·柯里昂（馬龍·白蘭度 飾）是黑手黨柯里昂家族的首領，帶領家族從事非法的勾當，但同時他也是許多弱小平民的保護神，深得人們愛戴。
因為拒絕了毒梟索洛索的毒品交易要求，柯里昂家族和紐約其他幾個黑手黨家族的矛盾激化。聖誕前夕，索洛索劫持了「教父」的參謀湯姆，並派人暗殺「教父」；因為內奸的出賣，「教父」的大兒子遜尼被仇家殺害；小兒子麥克（阿爾·帕西諾 飾）也被卷了進來，失去愛妻。黑手黨家族之間的矛盾越來越白熱化。
⑻ 什麼電影比一本書更好
我最喜歡的例子是1999年的《搏擊俱樂部》。Dir。大衛·芬奇，根據恰克·帕拉尼克三年前的同名小說改編。如果你沒有讀過這本小說或看過這部電影，那就不要讀這本書。
小說的結尾，雷管失敗了，因為敘述者自己從來沒有學會把它們正確地連接起來;說"泰勒知道我知道的事"之類的話。我可能沒注意到小說里是怎麼解釋的;但我認為這是作者的化身(歌頓)獨立於敘述者,進一步發展自己頌旁的知識和消遣泰勒「知道」敘述者知道的一切,這讓我相信敘述者會發現他突然知道如何正確連接雷管,而不是泰勒只知道如何不當線。如果敘述者知道如何錯誤地連接它們，但知道這是錯誤的方式;那泰勒也會知道的。
如果我漏掉了一個簡單的解釋，不要責怪我，我在20年前才讀過兩遍。即使我錯過了一些解釋，我仍然覺得電影中使用的「秀不講」的方式來描述這部分的故事會更好;最後，我認為讓摩天大樓被摧毀是更好的結局。
再次強調，我只是想澄清一下，這部電影的優勢很小;我總是告訴人們，如果他們喜歡某一個(小說或電影)，他們真的應該善待自己去了解另一個。關於男子氣概瓦解的後現代聲明，以及敘述者所經歷的英雄自我發現之旅，在這兩本書中都有突出的特點;最終它們都是各自媒介的有力例證。
⑼ 為什麼看電影比看小說好
第一，電影有畫面，有音樂，還有演員出色的表演，所以電影比小說的感染力強。現代人讀小說，大多用瀏覽的方法看主要的情節，有的人一目十行，讀得比較快、比較粗，所以讀完以後，印象不深，很快就容易忘掉書的內容，至於書中的細節描寫，就更記不住了.
第二，現在人們的生活節奏加快了，沒有時間坐下來細細地讀小說了。一般情況下，一個人要讀一本小說，至少要用幾天的時間，有的小說甚至要花幾個星咐銀悔期才能看完，這對於都市繁忙的人來說是一件奢侈的事，特別是忙於學習的學生們，每天奔波於學校和學院之間，還有大量的作業搏攜要做，根本就沒有時間去讀小說。但看電影就不同了，電影能在一兩個小時的時間里表現大量的內容。電影這種高濃縮的表現手法，十分符合現代人的口味，還能起到消除壓力、放鬆自我的作用。
第三，看電影時能看到自己的偶像。現在看電影的人數增多了，很多人就是為了看自己的偶像才看電影的。有了自己的偶像衡正，去追追星，可以減輕壓力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的簽名，就會讓人感到幸福。
⑽ 為什麼看電影比讀書更吸引人
視聽刺激比視力和想像的來的更直接唄。電影其實很大程度上比不上慶大書。還有就是性格閱歷以及愛好，一個興趣高級【相譽做豎對並沒有貶意】思維成熟的人往往就喜歡讀胡衡書勝過看電影。