1. 抖音轉發電影里的視頻犯法嗎
法律分析：犯法。只是版權方不追究而已，因為剪輯視頻的原版權屬於個人引用的片段製造商，而個人用戶很難在第三方平台獲利，等於變相幫電影做宣傳。建議註明出處，如果能夠聯繫上製作方最好取得同意。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第五十九條 復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。在訴訟程序中，被訴侵權人主張其不承擔侵權責任的，應當提供證據證明已經取得權利人的許可，或者具有本法規定的不經權利人許可而可以使用的情形。
2. 在快手上發電視劇片段違法嗎
首先，在快手發布電影片段上傳至短視頻平台，如果未經授權和許可，會涉嫌侵害作品信息網路傳播權；其次，在短視頻中使用視頻片段，需要看使用的視頻片段是否屬於作品，屬於電影或電視劇作品的片段，如果是則可能涉嫌侵害作品信息網路傳播權；但也可能屬於合理使用，具體參考是否屬於著作權法中屬於合理使用的，如果符合則不構成侵權。如果短視頻中使用的視頻片段不構成作品，則一般不構成著作權侵權。第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的;
(十)對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品;
(十三)法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
3. 截取電影片段發布自媒體算侵權嗎
法律解析：
根據實際情況來判定是否侵權。 1、如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則屬於違法侵權。如果對方追究責任，就要進行經濟賠償。 2、如果僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。 《 著作權法 》第四十七條
法律依據：
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責 任。