㈠ 誰能告訴我電影《第一誡》結局到底是怎麼回事
其實很簡單最後結局前半段是余文樂最後看見鄭依健鬼上身不的不殺死他看似是余正常．．
其實散戚真正的結局是余在回家找ＭＡＹ的時候鬼已經在ＭＡＹ身上然後鬼就上了余的身然後余殺了接電話的警察騙鄭握掘扒是那個鬼所做然後騙他去那地方開槍殺了鄭．．最後鬼依然在余的身上余回去與ＭＡＹ做愛的時候其實ＭＡＹ已經是死人段昌了最後鄭的老婆在船上哭也是應為鄭沒來而後面做的鄭其實已經死了是個鬼了
㈡ 第一誡結尾什麼意思
首先《第一誡》在香港宣傳已經說是鬼片了，所以不存在「無鬼論」一說。另外電影中雜務科的第一誡：這個世界沒有鬼。其實只是謊言！握茄
個人認為這部片子的主旨就是余文樂族皮歷一開始所說的：在分不清黑與白的世界裡，不要去猜！很多人是不是想得太復雜了點呢？其實片中貫穿了很多線索引領著故事的發展，例如：
1.四眼說：不要以為我坐輪椅就是瘸子,很多東西不能靠猜。
2.班級中有女生被附體，突然有個女生跑出去，余文樂以為她是鬼。猜錯了。
3.擒獲女警時，兩個警察以為余才是罪犯，放走了鬼。猜錯了。
4.影片最後余被鬼附身殺了很多人的結局出乎大眾的意料，應證了那個故事「獵人去打獵，他認為只有黑熊和白熊，沒想到最後被灰熊殺死」也作為影片最後的點題之用，告戒世人很多事你怎麼認為，怎麼猜測，但結果根本不在你認為的范圍內，也有可能與現實相違背！
樓主問的應該是真正的結局出來後余回家和女友發生關系吧！？故事的開始說了一名變態殺手（個人認為他是被那個未成年少女陷害，可沒有人相信他，最後連老婆也不相信他帶著孩子離開兆搜了，因此他受了刺激，導致心理變態！）因沒系安全帶被余攔下，碰巧余在後車廂發現了未成年少女的屍體，而後殺手被打死。為了報仇，他先附身於幫余打石膏的護士身上，在其手臂上刻了車牌號，但他並不急於向余報仇！而是逐一附身在一些未成年少女身上，讓她們自殺，自殘，進行報復！接著附身於一名女警身上去找余，而在此時，余拆了石膏看到號碼並在詢問之下得知，正是那輛車的車牌號後明白了是變態殺手前來復仇！但還是讓那名女警逃脫並潛入余的家中附身在余的女友身上！當余回到家走進浴室的時候被從後面撲來的女友附了身。然後殺了四眼留下線索，引鄭伊健去舊舞蹈室，隨後殺了他！再去警局給完口供後，回到家中與女友發生關系時，女友已是三魂不見七魄的驅殼，但也有點感知，因深愛著余，所以留下一滴眼淚！至於余回到家，他女友問他發生什麼事，鄭和他前妻跳舞什麼的都只是余編的口供而已！不是事實。結尾，鄭的前妻大概以為鄭再一次欺騙了她，所以選擇獨自坐船離開，但忍不住心痛痛哭起來，而這時出現在船尾的鄭已經變成了鬼... ...
㈢ 電影《第一誡》的劇情是什麼 為什麼到結局我沒有看明白呢 請高手幫忙解釋解釋
哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同的精彩資訊分享給你。
今天我們就來討論一下，電影《第一誡》收官，電影結局到底想表達什麼？
這世上有沒有鬼，在乎於自己的內心。下面我們來具體的說一下。
總結
心中無鬼，則無鬼於天下。
㈣ 電影第一誡最後是什麼意思
影片最後余文樂女友流淚，這只是為了突出電影的悲劇色彩。
本來她女友已經「三魂沒了七魄」，不應該流眼淚的，但電影最後她又流淚了，這只數渣陸是一種電影表現手法，並不妨礙整部影片的邏輯性。
還有餘文樂的那段關於黑熊白熊的獨白，這段話其實是借鬼，也就是變態補習老師的口諷刺像余文樂那樣的人，只知道這世界有黑有白，不知道還有其他更加險惡的危險，比如鬼。
同時也諷刺了那些相信這世界上沒有鬼的人，所以，整部電影還是相信是有鬼的，並非人們所說的是幻覺。
(4)第一誡2電影解說結局擴展閱讀：
電影解析
整部電影的主旨是：
1、我們一直在接受愚民式的教育，邪不一定不壓正，就像余文樂最後被鬼占據了身薯頃體，撐管著與邪惡做斗爭的雜務部門。
2、邪惡的能量很強大，而且影響很迅速。有時候會影響到親人和自己的生活，最後影響到自己。 然後自己成了自己所恨的人。
註：第一誡，看起來很復雜，其實理解起來很簡單，只是我們腦子里是混亂的，所以看起來是混亂，難理解的。
混亂的原因是因為這裡面有二個面，一個是明線，一個是暗喻。 明梁譽線是我們所不知道有鬼與沒鬼的沖突，暗線是我們所熟悉的知識與事實的沖突。而且明線與暗喻同時進行的，一條一條分析就簡單了，先說明線。
第一誡，這個世界上沒鬼，因為鬼是科學解釋不了的東西，而且鬼的出現會造成恐慌，擾亂大家，從大局來講，說沒鬼比說有鬼更好管理。世界上沒鬼是說給別人聽的，自己不要相信就行了。
㈤ 第一誡：結局到底說了什麼
電影《第一誡》於2008年9月4日上映，由余文樂、鄭伊健、車婉婉、謝宛諭主演，劇中情節因起伏跌宕，而且很多人到最後結局都沒看明白到底在告訴大家什麼事情！影片效果還不錯，某網站最終評為7.1分，針對影衡滑片結局也引發了大量的熱議討論。
這部電影可以說是百人有百種看法，對解決的理解也是，就是導演為大家出了一道對人生理解的題，同時會受到自己生活經歷影響，這道題的答案也會千奇百怪，只要是能找到屬於自己的答案也就安然了，不是嗎？這恐怕就是映射了人生吧！歡迎來聊聊你們的看法吧！
㈥ 電影第一誡最後是什麼意思
影片最後余文樂女友流淚，這只是為了突出電影的悲劇色彩。
本來她女友已經「三魂沒了七魄」，不應該流眼淚的，但電影最後她又流淚了，這只是一種電影表現手法，並不妨礙整部影片的邏輯性。
還有餘文樂的那段關於黑熊白熊的獨白，這段話其實是借鬼，也就是變態補習老師的口諷刺像余文樂那樣的人，只知道這世界有黑有白，不知道還有其他更加險惡的危險，比如鬼。
同時也諷刺了那些相信這世界上沒有鬼的人，所以，整部電影還是相信是有鬼的，並非人們所說的是幻覺。
(6)第一誡2電影解說結局擴展閱讀：
電影解析
整部電影的主旨是：
1、我們一直在接受愚民式的教育，邪不一定不壓正，就像余文樂最後被鬼占據了身體，撐管著與邪惡做斗爭的雜務部門。
2、邪惡的能量很強大，而且影響很迅速。有時候會影響到親人和自己的生活，最後影響到自己。 然後自己成了自己所恨的人。
註：第一誡，看起來很復雜，其實理解起來很簡單，只是我們腦子里是混亂的，所以看起來是混亂，難理解的。
混亂的原因是因為這裡面有二個面，一個是明線，一個是暗喻。 明線是我們所不知道有鬼與沒鬼的沖突，暗線是我們所熟悉的知識與事實的沖突。而且明線與暗喻同時進行的，一條一條分析就簡單了，先說明線。
第一誡，這個世界上沒鬼，因為鬼是科學解釋不了的東西，而且鬼的出現會造成恐慌，擾亂大家，從大局來講，說沒鬼比說有鬼更好管理。世界上沒鬼是說給別人聽的，自己不要相信就行了。
㈦ 電影《第一誡》最後到底是什麼意思啊
看不懂的來聽我解釋:這部片子就是個鬼片,而且邏輯性非常強，基本沒有什麼漏洞。很多細節都有說明。導演的敘述手法也很高明，只要認真看，一定能看懂。連環殺手是個補習老師，與未成年少女發生性行為，然後導致殺人。被余文樂碰到，擊斃後變成了鬼。然後找余文樂報仇，但他並沒有急於殺死余文樂，而是先報復了那些他所認為很淫盪的女學生。最後玩到了余文樂。人終究是戰勝不了鬼的。所以鬼到最後先上了余文樂老婆的身，又上了余文樂的身，這一後果就是使余的老婆變成植物人（三魂沒了七魄），並且鬼不想再傳了，就紮根在余文樂的身上，用他的軀體過正常人的生活。殺鄭伊健是必須的，一是因為鄭是抓鬼高手，必須把對頭除掉。二是殺了他就可以當抓鬼部門的長官，不會有人威脅到他。至於鄭的老婆和鄭跳舞那些情節當然都是虛構的，那是余文樂最後向上司的口供里編造的內容，只是導演用很高明的手法表現出來。聰明點的人都能看的出來。至於余的老婆，在電影里就是悲劇人物。流眼淚是因為那是她並不知道世界上有鬼，不知道余到最後已經鬼上身，按理來說沒有魂魄的人是沒有感覺的。但她最後的眼淚正是體現了她對余文樂的深愛，正是這種深愛更是突出了本片的悲劇色彩，就如同鄭最後成鬼以後在他老婆的後面坐著，看著她哭泣，卻無能為力。兩對情侶都是那麼深愛，卻不能改變命運。越相愛越悲慘。這正是本片最後所透露出來的東西。
正當李SIR墜入思想掙扎的同時，雜務科正面臨極具威脅的連環鬼上身案件。一具窮凶極惡的鬼魂正將二人逼上死亡邊緣。
最後，捕獵者竟成為被捕者的獵物……
㈧ 電影《第一誡》的結局是什麼意思
結局：被上身的余文樂回到雜物科辦公室，殺死四眼同事，然後在牆上的照片畫上血印，偽裝成是鬼殺了人後約他們到廢棄工廠見面。而鄭伊健最後一次見到鬼還是在學校時的外賣女形態，隨後他就去外賣女工作的地方去悼念她，往後發生的一切包括鬼上女警身然後余文樂追回家等等都是余文樂獨自經歷的，所以鄭伊健當然不會懷疑這是一個圈套。
鄭伊健跟余文樂去到廢棄工廠，余文樂將他殺了。完成這一切以後，余文樂回到警局，向上司編造了他設計好的劇情：鬼約他們去廢棄工廠，然後鬼以鄭伊健老婆的形態出現，接著鬼通過跳舞上了鄭伊健的身，余文樂迫於無奈只能殺死他。上司對於雜物科一貫的作風很熟悉，正如鄭伊健之前對余文樂說的：「我知道（因為鬼上身而）被我們殺死的人很無辜，但是沒得選」。（劇終）
(8)第一誡2電影解說結局擴展閱讀：
劇情簡介——
刑警李國強擊斃了殺人魔王陳福來，自己也身中數槍生命垂尾。他在醫院休養了四十九天，但剛剛出院就告知職位已被調至雜物科，只因為他的證詞里有一些科學無法解釋的靈異現象。來到雜物科的李國強遇見了黃警督，這個微胖又酗酒的中年人告訴他，和別的部門不同，
雜物科專門處理那些所謂的「靈異事件」，但若想在這里生存下去，就必須堅定一個信念，那就是第一誡：「這個世上沒有鬼！」可是這個世上卻真的是有鬼的，連月來發生的數起詭異的自殺案件引起了李國強的注意。通過調查，他發現這是陳福來的魂魄殺心不改，
他可以通過觸碰附在任何人的身上，然後操縱他們的身體為所欲為。為了制伏兇手，李SIR和黃SIR強強聯手，展開了一場驚心動魄的大追擊。然而就在此時，李國強卻漸漸的分不清楚，一直都在鼎力幫助自己的黃警督，他到底是敵是友。
㈨ 為什麼電影《第一誡》的結尾那麼多爭議其真正的結尾是什麼呢
電影《第一誡》的結尾爭議多是因為這部電影暗喻比明線更主，以暗喻為主的電影所以看起來有看不懂的意思。
真正的結尾是：
1、邪不一定不壓正，就像那個沒有經歷的年輕人最後被鬼占據了身體，撐管著與邪惡作斗爭的雜務部門。
2、邪惡的能量很強大，而且影響很迅速。有時候會影響到親人和自己的生活，最後影響到自己。然後自己成了自己所恨的人。心中無鬼，則無鬼於天下。
(9)第一誡2電影解說結局擴展閱讀：
電影《第一誡》的角色介紹：
1、李國強：演員余文樂，新紮師兄李國強在一次巡邏時，擊斃被通緝多年的連環殺手，及後更非自願性地被調派到另一部門——雜務科，自此展開了一連串的靈異通緝之旅。
2、黃耀祖：演員鄭伊健，雜務科另一要員，性情古怪兼嗜酒如命的部門主管黃SIR，他與李SIR合力為雜務科解決每一個不尋常的求助，消除每一個求助市民的恐慌。在執行任務的同時，黃SIR煞有介事地向李SIR聲明雜務科的第一誡：這個世界沒有鬼！
3、Esther：演員車婉婉，黃耀祖的前妻，在一次意外中去世。
4、May：演員謝宛渝，李國強的女友，懷孕後被殺。
5、外賣少女：演員李蘊，經常給黃耀祖送外賣．
㈩ 第一誡的結局是什麼意思
首先《第一誡》在香港宣傳的時候就說是鬼片了！所以不存在什麼「無鬼論」之說。至於電影中雜務科所說的第一誡「世界上根本沒有鬼」只是個謊言。
個人認為這部片子的主旨就是塵頃悉余文樂開始說的「在分不清黑與白的世界裡，不要去猜」。很多人是不是想的太復雜了點？其實整部片子派乎有很多線索可尋...例如：
1.四眼說的：你不要以為我坐在輪椅上就是瘸子,很多東西不能靠猜
2.班級中有女生被附體，突然有個女生跑出去，余文樂以為她是鬼。猜錯了。
3.擒獲女警察時，兩個警察以為余文樂才是罪犯，放走那鬼。猜錯了。
4.兩路結局，而真正的結局卻是出乎眾人意料的余文樂最後被鬼附身殺了很多人！「獵人去打獵，他以為只有黑熊和白熊，沒想到他最後被灰熊殺死！」作為最後的點題之用！告戒大家不要憑借自己的主觀意識去怎麼認為，怎麼猜測！現實往往會和真實所違背。
樓主所問的應該就是真實的結局！從開始說起，那個變態殺手（個人理解他是被那個未成年少女陷害，而沒人相信他，連老婆都不相信他帶著孩子離開了，因此受了刺激導致心理變態！）殺了人把屍體放在後車廂，因為沒系安全帶被余文樂攔下並發現了屍體！後被打死~因而找余報仇。首先附身在為余打石膏的護士身上，刻了車號！一開始並不急於向余報復，而是逐一附身在一些未成年少女身上，讓她們自殘，自殺！後來附身在一名女警身上，余拆了石膏看到號碼打電話問後才知道，原來就是那輛車的車牌！才知道是那鬼來報仇！可被那女警逃脫來到了余的家中，後又附在余女友身上，等余去浴室時以他女友的身體附在余的身上了！再借乎昌余的身份殺了四眼，留下線索，引鄭伊健去舊舞蹈室殺了他！回家後和女友發生關系~可其實女友已是驅殼，雖三魂不見七魄，但也有點感知，因此留下了一滴淚！估計之後這鬼就一直以余的身份活下去...至於鄭和他前妻跳舞什麼的都是余編的口供，不是事實！結局鄭的前妻大概以為鄭再一次欺騙了他，所以自己坐船離開了！一直傷心的哭~而後面的鄭也已經變成了鬼...