Ⅰ 電影刺客信條講得到底是什麼事情，基本沒看懂
本回答賜給真正想要了解的人， 嚴格來說在刺客教條世界觀中從來都不會只有一位主角，必須要有一位現代後裔進入Animus與先祖進行同步來追溯潛藏在基因記憶里的歷史真相。
就是在說擁有自由意志方能成就非凡的事業，有時候追尋自己的道路才是對的
游戲里的Animus是個醫療卓或者躺椅，電影為了追求視覺效果改變了Animus的形態（+80%實拍）
影片開頭給出了一個刺客祖先入會的場景這里的用處是交代影片的古代歷史背景和入會成員的儀式（沒錯儀式感很重，其實要說清古代劇情的話是要從祖先的早期成長經歷說起的 但我知道這電影不想扯無關緊要的東西 作為刺客是游戲帶給玩家所要的）
LOGO過完後本片正式開始於1988年美國新墨西哥州，12歲的卡爾·林奇目睹了父親對母親的兇殺案 這場兇殺案可以說是影響了他的一生或者說是喚醒了他暴力的種子之後我們能看到十字架的項鏈-聖殿騎士團的標志，他們來到他家的目的當然是為了抓取實驗對象以求伊甸聖器的所在位置 所以我在這里就知道他父親為何出此下策但最後他還是讓卡爾逃脫了，逃脫的過程我們能看到他已經自帶刺客血統或者說他父母親訓練過他（之前騎單車飛躍也是暗示） 就像游戲的現代主角戴斯蒙一樣。 就是因為這樣的經歷卡爾變得極度敏感不安和易怒，他無法忍受任何不義之舉 不願意相信任何人 這也代表了他的性格暗合刺客的理念也為之後的轉變埋下伏筆。
卡爾最終殺死了一個皮條客Abstergo抓到這個機會以假死將他帶領到馬德里康復中心，他在這里通過革命性科技Animus揭開自己的基因記憶經歷了其15世紀先祖Aguilar de Nerha（片頭）在西班牙的冒險，他們不惜一切代價獲得這些伊甸聖器的下落 這是聖殿騎士團演變過來的跨國壟斷企業 就像第一作游戲中韋迪克博士所說這個世界需要的就是秩序，他們可以打著任何名號來實現這個目標所以這也解釋了電影中索菲亞所說要消除人類暴力是為了什麼！ 他們是真的為了終結世界上的一切爭端又或是他們為了不惜得到下落後然後讓這些後裔死去？
有人表示對第二段記憶之前那段卡爾發瘋唱歌表示疑惑，如果有仔細聽片頭收音機里放的歌，卡爾唱的正是那首母親謀殺時放的歌曲可見母親的死對他的打擊是非常大。
第2次記憶和第3次記憶分別代表導師的犧牲和同伴的犧牲再加上其它後裔始終堅定的信念 最重要的一環母親的犧牲+家傳項鏈和同伴的犧牲重疊 林奇的覺醒順理成章 影片在這里展現了刺客教條游戲的核心思想：血脈傳承 （當Aguilar將蘋果傳到那個歷史名人的手上時，卡爾領悟到了教條的真諦）
它講述了一個現代人通過Animus發現了他是一名刺客的後裔 回溯先祖記憶的過程中了解到他的先祖所在的兄弟會和聖殿騎士團的爭斗是如何影響推動世界歷史的重大時刻，進而逐漸接受這份血脈傳承並在現代阻止對抗聖殿騎士團的故事。
很明顯第一部片長是不夠的 我個人認為拍成電視劇更適合
Ⅱ 電影《信條》最後印度女軍火商為什麼要殺女主
所有知道信條的非組織成員都是不能活下去的，而女主知道這一切，軍火商覺得是自己在善後，所以要殺掉女主。
作為普通人，我們不可能超越自己的主觀認知。所以當我們從主角的角度去體驗經過的時間，或者當我們看到熵值被逆轉的物體的運動時，就是在挑戰我們的主觀世界。觀眾第一次觀看時很難快速調整自己的觀感。看的時候有種想按暫停鍵或者倒著看電影無數次的沖動。可以說，這一部電影要想看懂就得多看幾次。
Ⅲ 電影《信條》中有一些細思極恐的細節，你看出來了嗎
1、男二全篇一共救了男主六次：（這絕對是真愛了
（1）歌劇院 逆向子彈救了男主 第一次
（2）機場發現並放了正向男主 第二次
（3）機場阻止男主幹掉逆向男主 第三次
（4）基地發現反派狗腿子埋地雷線於是匆忙正向化阻止男主進地堡入口從而引發地雷 第四次（但是這次失敗了）
（5）基地正向化把男主和快銀拉出來 第五次
（6）基地 救出二人後毅然逆向化回去替男主爆頭救他一命 第六次
最後一點解釋一下，男二結局的時候把三分之一的演算法丟給男主，笑著說拜拜是去走向他的結局：為男主犧牲的結局——逆向化然後那個用自己腦袋替男主擋住爆頭的那槍然後死去的結局
（真愛啊，這還不是真愛嗎？
2、女主羨慕的那個敢於跳下水的女人就是她自己，另外她的兒子其實看到了跳下水的女人的長相，就是他媽媽所以是一臉驚訝加上不敢置信的神情
3、每個人都得到了ta的救贖/解脫
（1）女主：在故事前期羨慕敢於跳下水的女子有勇氣逃離她丈夫，殊不知這個女子就是她自己，但這一跳的意義不再是去擺脫她丈夫的魔爪，而是自己選擇命運後的解脫與釋然，自己有了扣下槍板的決絕。
（2）男二：在未來接受了男主的委託，對男主非常的熟悉，但是卻引來了男主的懷疑與猜忌，甚至一度不信任他（感覺讓我們的尼爾很傷心啊）
但是後來經過種種，終於回到了那個交接的點：對於男主來說是起點，對於尼爾來說就是他故事的終點了。然後他就笑著走向了自己的命運，滿是釋然
（3）男主：一開始和印度婆子說我是男主，婆子不信；結局對婆子說我是男主，婆子信了，因為他真的就是男主啊！
10、我覺得這本質是一個環保電影吧……薩托爾說我們的子孫後代在海平面上升、河流乾枯後無處可去，只能回到過去也就是現在這個時代。號召人們保護環境，別讓海平面再上升、河流再乾枯了，不然倒霉的是現在的我們。
11、Neil是從未來過來的人，他已經認識男主很多年，所以在他們兩個第一次見面的時候他知道男主行動的時候從不喝酒。
在之後男主問Neil為什麼不告訴他奧斯陸自由港里時間逆轉器出來的那個人是男主自己，Neil說這是原則，男主問他“是誰的原則？”Neil說“是我們的”，這個原則可能是未來男主告訴Neil的。
Kat受傷後，男主問Neil她會怎麼樣，Neil說他也沒經歷過。Kat是被逆轉子彈打傷的，Neil的這個回答可能暗示了他是從未來過來的，而且已經這么逆向生活了很多年。（這個可能是我想多了，但我電影看到這的時候真的有這種感覺）
12、男主真的有一種超英電影里拯救世界的英雄的偉光正品質，他在執行任務的時候不喜歡牽扯到無辜人的性命，這個也可以從幾點看出來。
一是在開頭的基輔大劇院里他任務都完成了但還要回去救劇院里無辜平民的性命，二是在用飛機撞建築物的時候，他先問機組人員會不會有生命危險，三是他去找那個印度大佬的時候基本沒有傷害安保人員，要不然是葯暈了，要不然就是單純拿槍威脅他們，就打暈了一兩個。
13、奧斯陸自由港，用飛機撞自由港後牆引發火災那一段。在把金條從飛機扔下去之前，給飛機炸了一個洞的那個白人大叔拿了一塊金條藏到懷里了
Ⅳ 電影《信條》中有什麼細思極恐的細節
那些逆熵武器。女科學家向男主介紹逆熵武器時，那個布滿彈坑的石板，子彈是被逆行者打進去的，打進去就一直留在那兒了，子彈會在漫長的時間里一直逆行。從正常的時間方向來看，數千年前石板的岩層形成的時候，就有彈坑在其中，就有子彈鑲嵌在其中，並且一直沒有人發現，或者被人取下來。子彈靜靜的潛伏了數千年，直到某一天突然飛出石板，回到某個逆行軍的槍口裡。
想想吧，從正常的時間方向看。某天風搬運來了一堆灰，它們慢慢凝聚成骨頭，然後腐肉慢慢的長出，屍體卻沒有發出一點異味，沒有吸引禿鷲和老鼠。這些骨頭和肉會越來越新鮮，衣服會重新形成。直到宿命的那一天，斯塔克12號的大戰爆發。屍體一躍而起，接住射向男主的子彈，被子彈貫穿的身體並沒有流血，也沒有受傷。然後剛復活的尼爾反著打開了鎖，退回到轉門里。與此同時，轉門的另一邊，眼神堅毅的尼爾邁步而入，迎接自己的末日。
Ⅳ 刺客信條電影結局是什麼 刺客信條電影結局解析
電影結局，主角和其他刺客殺死了拿到金蘋果的聖殿騎士，並拿了回來，然後就沒了，應該會有續集吧
Ⅵ 在電影《信條》中，有哪些細思極恐的細節
看完電影，節奏很緊湊，音樂渲染氣氛很到位，各種大場面看得很爽，但是發現2個地方邏輯有問題。
越南自殺
在公路追逐逆向回來的反派，一直逆到越南度假的時間。以逆反派當時的知識，他知道越南度假時，基地發生了什麼導致爆炸了，所以逆回來看看，順便拿到了最後的演算法。但此時他不應該有自殺的想法，因為在他的知識里，這個時候世界並沒有被毀滅，果導致因，世界沒毀滅是果，那麼他要麼沒有自殺是因，要麼自殺了世界沒毀滅是因。2種因來看，逆反派如果智商正常，他就不應該有自殺的想法。
反派的知識永遠是快過主角方的，他有9種方法體面。但凡反派有點智商，都不至於在錯誤的時間、錯誤的地點干自殺這種事。
但是尼爾解釋過，富人們總是認為自己能改變過去，指的是發明時間門的未來人和反派。跟時間穿越有關的影片，總是逃脫不了祖父悖論，所以本電影的反派選擇無視，主角團選擇感受（聽從導演安排），只有觀眾選擇理解（然而理解不能）。
Ⅶ 《信條》這部電影是講述什麼故事的為何這么難懂
《信條》這部電影是諾蘭為大銀幕量身打造的作品，電影的主題故事大概是：世界爆發了第三次世界大戰，比核毀滅還恐怖，導致人類陷入滅頂之災幾乎全部昏迷。未來的人們，需要現在的我們使用“信條”逆轉時空，改變未來。作為玩弄時間的“慣犯”，比如《盜夢空間》、《記憶碎片》，《信條》這部電影顯然是要將“逆轉未來”這個出現在電影時空架構中很久的元素玩出新的花樣，時間相關可能就會讓很多人覺得難懂，需要細細品味。
Ⅷ 諾蘭新片慘遭滑鐵盧，耗資15億，苦等6年《信條》到底輸在哪
大家認為諾蘭這次在故弄玄虛，將簡單問題復雜化，甚至連時間逆轉而產生的邏輯問題都沒有觸及到，只是一味地將“時間逆轉”當成一種工具。與其說‘燒腦’，其實是‘繞腦’，把概念、情節線索強行復雜化卻又一直只在表層兜圈子，最終出來的效果就是異常割裂式、景觀運動表象式的呈現，這部新作甚至連畫面都不如以往吸引了。總體而言，《信條》的視覺效果仍比較平實，缺少《星際穿越》的“時間實體”、《盜夢空間》的折疊都市等炫目的視覺奇觀。且諾蘭為了炫技犧牲了故事和人物，觀影體驗非常差。老套的拯救世界的故事，但沒有一個角色有足夠的驅動力，都只是在模板化地跑劇情。
與《信條》並稱“時空三部曲”的《盜夢空間》和《星際穿越》，分別位居豆瓣TOP250的第九和第十二位。
2010年首映的《盜夢空間》收獲了4.62億元票房，是2010年內地電影票房總排行的第五位，豆瓣評分9.3分。該片同樣以新奇的電影結構讓觀眾高呼“燒腦”，但其程度遠不及今日《信條》的全民“看不懂”。
《星際穿越》豆瓣評分同為9.3分。這是諾蘭在國內票房表現最優秀的影片，2014年首映時收獲7.55億元票房，上映之初與《信條》表現不相上下，但在後續上映中越戰越勇。此外，該片在今年國內重映中也獲得1.21億元票房的好成績。
諾蘭上一部在中國內地上映的作品是《敦刻爾克》。雖並非諾蘭一貫擅長的科幻類型電影，但也獲得了3.39億元票房，在引進公映的戰爭片中名列前茅。在三年前公映時獲得多數好評，豆瓣評分穩居8分以上。
Ⅸ 刺客信條電影結局是什麼 刺客信條電影主角死了沒
講述第二部主角Ezio的老爸的故事。作為一個鋪墊，連接下1，2部 要不然很多人都不知道什麼回事。
另外，刺客信條PSP版好像叫血緣吧，就是專門講第一部之後的事。樓主玩過，就知道1 2代之間的具體聯系了
Ⅹ 諾蘭的《信條》，為何在豆瓣評分不足8分
《信條》從上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信條》成為了諾蘭導演的所有作品中，評分倒數第二的作品。思考了很久，出於對諾蘭導演的喜愛，縱然離首映已經過了許多時間，還是打算說一說它。
7.8分不至於說是爛片級，然而對於觀眾的期待來說，這遠遠不夠。 片子里明明有大量時空變化、視覺語言等經典諾（xuan）蘭（ji）元素，觀眾卻依然不買賬，問題到底出在了哪裡？我認為懸念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。
關於這部影片
之所以影片在情感與敘事上會崩成這樣，究其根本，還在於這一次諾蘭導演炫技太過嚴重。由於「時間逆行」的概念設置的相當復雜，影片無法留出更多餘地去詮釋人物行為的內心動機，也無法找到一個更合適的鋪開懸念的方式。
同時，觀眾也不得不把大部分的精力留在了研究影片的邏輯原理上，自然也沒有餘力去感受人物和故事。諾蘭卻沉迷於他創造出來的時間概念，無論是情緒還是敘事都鋪陳的太過空白，也難怪《信條》此次的評價不盡如人意。