當前位置:首頁 » 經典電影 » 日本電影怒結局兇手
擴展閱讀
兒童關進監獄學校的電影 2025-10-20 08:58:22
阿德里安布勞迪最新電影 2025-10-20 08:52:59

日本電影怒結局兇手

發布時間: 2023-02-18 14:19:32

❶ 《十二怒漢》裡面最後那個人為什麼也承認那男孩無罪

這就是這部電影的精髓。其中有一句台詞回答了這個問題,送男孩上電椅的證詞必須100%精確無誤。

一個在貧民窟長大的18歲少年因為涉嫌殺害自己的父親被告上法庭,證人言之鑿鑿,各方面的證據都對他極為不利。十二個不同職業的人組成了這個案件的陪審團,他們要在休息室達成一致的意見,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年將會被判處死刑。
十二個陪審團成員各有不同,除了8號陪審員(H enry Fonda 飾)之外,其他人對這個犯罪事實如此清晰的案子不屑一顧,還沒有開始討論就認定了少年有罪。8號陪審員提出了自己的「合理疑點」,耐心地說服其他的陪審員,在這個過程中,他們每個人不同的人生觀也在沖突和較量……

《十二怒漢》網路網盤高清免費資源在線觀看:

鏈接: https://pan..com/s/1iB-CklT76xgu-Vwo1ikFmQ

?pwd=v5cv 提取碼: v5cv

❷ 如何評價電影《怒》的結局誰最可悲

三個平行故事在一起殘忍兇殺案的穿插揉合,所形成的卻並不是何般故布疑陣的懸疑,李相日用一個「怒」字作為片名所貫穿始終的其實是最為復雜的人性,這是一部即將信任與救贖濃墨重書,也將自私、殘酷、懦弱這些陰暗暴露無遺的作品,以此所誘人的深思,其實早使誰是兇手的結局在這部電影中變的無足輕重。

《怒》至少在我眼中看來是一部非常特別的電影,當故事伊始,一場直白的兇殺案件,一個用鮮血寫成的「怒」字,讓人一度錯以這會是一部抽絲剝繭將真相徐徐解密的懸疑電影,但隨著劇情在三個平行故事的展開發酵,卻又讓人驚奇的發現,每個故事似乎都與兇殺案有著那麼些許似有似無的聯系,但每個故事卻都有著自己的劇情主線,而這些都是由社會邊緣人揉合成的支線脈絡,其實才是真正對「怒」的著點。

電影中所展現的人物幾乎含乃了日本社會所有的邊緣化人群,精英白領與無業遊民的同性戀,沒有法律庇護的流浪打工人,逃避社會的背包客,略有智障的風塵女,遭受美軍性侵的高中生,這些背負在不同角色上的不同故事,並不誇張的說每個人都可以拍成一部不錯的電影,而李相日將如此眾多的角色皆揉合在一部電影之中,卻幾乎沒有讓人有感何般混亂或是突兀,反而每個人物都成為了電影突顯「怒」的契機,如此精巧的呈現,即得益於同名原著的藍本奠基,更以得益於導演尤為深厚的執導功底。

當我們透過電影所塑造的一個又一個邊緣化人物,伊始真凶是誰的問號,已然在這個三線共進的平行故事中,變的並不重要,導演在致力展現種種日本社會問題的同時,其所讓人深陷的是一種對現代社會人與人間關系的思考,在《怒》中不論是父女,伴侶,還是好友,他們的關系都是脆弱的,每個人都希望在一種微妙的關系中維持平衡,但在沒有了以信任為基礎的前提下,一切又變的搖搖欲墜,「怒」在電影中最終為人所見的不過是掩蓋人性自私懦弱的遮羞布。

兇殺懸疑在 《怒》中僅只是一個引人入勝的噱頭,電影對何以為「怒」的詮釋,最終所想帶觀眾探尋的是人性的谷底,是因為無法信任而衍生的心魔,以此所寫實的「怒」,不得不令讓人稱道在平穩內斂的敘事里充滿了真正直擊人心的力度。

❸ 七宗罪這電影誰看了,最後一罪是嫉妒還有憤怒

天主教明言七宗罪:「饕餮」、「貪婪」、「縱欲」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」。沙摩塞是承辦兇殺案的資深員警,即將退休,而米爾斯(布拉德皮特 飾)是新手,一付興致高昂,自願請調至這一分局。星期一上午,一件兇殺案發生,兇手在冰箱後寫著「饕餮」,星期二,是一位律師,現場寫著「貪婪」,一天一個,依七宗罪而死。面對此案,沙摩塞心中有諸多掙札,住在這城市已久的他,早已習慣,冷眼看事情,本想不接此案,幾經考慮又留下來幫米爾斯,米爾斯血氣方剛,沖動易怒,故弄玄虛的兇手因而選上他做為七宗罪的最後一人-「憤怒」。強竟殺了米的妻子崔西來激怒他。讓自己成為「嫉妒」,米爾斯成為「憤怒」,強也贏得了這場游戲。沙可以退休了,但看著囚車中的米爾斯,究竟是社會始終如此不堪,或者天真單純也是一種罪

❹ 天怒誰是兇手

太遠反。《天怒》是一部懸疑夢幻的阿根廷的電影,整部劇情講述的是露西亞娜曾為一位著名小說家工作,她確信家人的悲慘死亡由太遠反此人一手策劃,太遠反就是這部劇的兇手,於是求助一名記者揭露事情的真相的故事。

❺ 電影憤怒結局沒看懂

兇手田中他對於社會不公平對待的"怒"。
結尾兇手死了的寓意是表達兇手田中他對於社會不公平對待的"怒",發泄在比他更弱小的東西身上,然後換來的是信任的瓦解,陷入社會的死循環。
《怒》是李相日執導的日本懸疑影片,由渡邊謙、宮崎葵、松山健一、妻夫木聰、綾野剛、森山未來、廣瀨鈴出演,於2016年9月17日在日本公映。

❻ 殺人回憶兇手到底是誰

問題一:殺人回憶的兇手是誰 看了2個小時的評論,我幾乎看遍了所有人的說法,還有對所有角色的懷疑,但是我個人覺得,綜合了很多很多方面,我認為,最大的嫌疑是――傻子的父親。
我闡述一下我說是傻子父親(以後簡稱「他」)的理由,其實並不多,但是因為找不到更合適的人選。。。
1.他是色鬼,這個大家都知道。不多說。
2.他們家是開烤肉的,這個和傻子的燒傷或許有關系。
3.從多角度的觀察,他很愛傻子,一因為是他兒子,二可能和燒傷有關。
4.傻子可能因為燒傷時間才傻的,從最後傻子看照片的反應能看的出來。
5.傻子說兇手很英俊,可能因為父子感情,也可能是因為包庇。
6.提到瘋女人,只有她活著,很離奇。因為兇手已經殺了那麼多人了,不差一個。。。
7.瘋女人說兇手的手很滑,很可能是包庇。故意製造假象。
8.從來沒有出現過和提到過傻子的母親!!!
9.瘋女人可能就是!!!所以包庇傻子的父親!!!
10.警察完全沒有懷疑他,也不會去考慮他有沒有殺人動機和作案時間。
11.全景觀察分析,如果傻子一家三口的假設成立,就是他殺人把她逼的神志不清,但是她還念在夫妻感情 所以提他撒謊知道假象。
通過以上觀點,在我心中事情是這樣的。
傻子的父親和瘋女人是夫妻(或者情人),傻子當然是他們的孩子,然後最後那個小白臉可能只是他們烤肉店的客人,不小心弄傷了傻子,所以傻子看見照片才會那麼害怕,然後傻子和瘋女人說的話其實都是在撒謊,瘋女人根本沒有被 *** ,只是造謠。
我的想法也有漏洞,就是如果真的是他是兇手的話,雨夜殺人時 他的飯店是怎麼營業的,但是我還是覺得他的嫌疑最大,因為其他的人都有理由說其不是兇手。
個人想法僅共參考
不過還有 幕後殺手!!!!!!!!!!!!!!!
導演 和編劇

問題二:殺人回憶里的兇手是誰我來解答 完全手打!!~~~請好評!~~
個人猜測,有不同觀點歡迎提出!
先說說我推測的理由:
1、有劇情最後可明顯看出,在主角朴斗萬看當年第二殺人現場之前一段時間,有人回來看過。是誰呢?當年知道這里是案發現場的,從片頭看出只有主角朴斗萬和另外一名警察趙勇丘知道。當然,那幾個小孩和兇手。從漢城而來的徐太胤是在之後才來到這座小鎮。從小女孩的話語里我們可以聽出,之前來案發地的人很普通、很平凡。但是趙勇丘在經過截肢一事後,肯定不能說很平凡,這里可以排除掉是趙勇丘重回案發地。小女孩說過,那人是在案發地做過一些事才引起故地重遊,那推論可以導向,來這里看的必然是兇手!
2、從1可以看出,兇手並不像傻子說的那樣很英俊,而是小女孩說的很普通(畢竟小女孩在當年還很小,與這件事毫無關系,也並不認識當年的人,她的話可信度極高!)從這里可以看出傻子說謊了!而主角們最後認定還開槍的很英俊的嫌疑人就自動被排除!
3、從片中可以看出,傻子絕對是兇案目擊者,最後2主角給傻子看照片時,傻子突然說小時候把他推到了火里,那可以理解為,傻子臉上的燒傷就是這樣來的?剛好,傻子的父親做的生意就是炭燒。何況傻子小時候根本不可能接觸到主角們認定的那個年輕英俊的兇手。經過當時傻子回憶的片段可以推理出,傻子由照片回憶到兇手的臉時,不由自主的聯想到了自己的父親,又想到自己臉上的傷。可以理解為傻子父親是兇手,而傻子必然是不想說出父親而故意說謊。其中傻子回憶中的回答有些片段很凌亂,但不要忘了他始終是個傻子,只有對自己記憶很深的東西那才會很清楚。
4、從傻子被抓到田裡進行案件還原並確認罪名時,傻子父親很是激動的說傻子是無辜的,這里可以理解為是傻子父親不相信自己的孩子做出這種事,但這種解釋很是有硬傷,畢竟是個人聽到這種消息都會很驚訝很懷疑,而不是第一時間果斷的否認傻子是無辜的。畢竟傻子還是傻子,做出什麼事來都可以想得通。就像隨地睡覺一樣。正常人無法理解的事情在傻子看來那才是正常的。第二種解釋就是傻子父親一直就知道傻子不是兇手,因為他知道誰是,那就是傻子父親他自己!
5、我們現在回到住在學校後山上那破舊小屋。屋子的女主人在片中飾演的是一名被兇手 *** 而未死的幸運兒,並且時間是在幾年前。雖然看起來對案情發展沒什麼用,但是想一想,導演是不可能無緣無故的拍出這一段。從兇手的作案手法來看,受害者都無一倖免,就因為一個沒看見臉來解釋這也太過於牽強。而且如果幾年前兇手就開始作案,從片中幾個受害人的案發時間和手法來看,兇手必然不可能作案一次後沉溺幾年再次復出。那可以說明女主人也說謊了。那就可以聯想到女主人絕對和兇手有著某種關聯!從她的表現看出女主人很是害怕著兇手,(這點不用糾結,電影不可能安排出與案件無關的內容)女主人還說過,怕被人看見,那證明她還和兇手有過接觸!這點從屋外晾衣繩上有著男人的衣物可以推導出。那以這點來推理,女主人處於一種害怕了幾年時間,隨時有可能被發現的狀態,說的話水分怕是很大,那什麼手很細膩也是說的謊話,以她出場的狀態來說,是不可能敢說出兇手的細節的。何況警察們都還沒做什麼心理輔導,就這么果斷的說出來也不和情理!傻子媽媽在影片中從未出現,這點能否說明這女主人和傻子母親的身份有著關聯?或者是2者本就是同一人!
6、從以上的分析來看,排除了一切不可能,兇手只剩下一個,那就是傻子父親!!!~~~

問題三:《殺人回憶》的兇手是誰 警官問傻子.誰是兇手.傻子說看見過三次.馬上想起他爸.說明傻子爹是最早的兇手...紅 *** 後來在審訊過程中得知兇手作案細節.忍不住也去作案一次.他也是兇手之一...胖子警官想隨便栽贓一個人結案.他也是兇手之一...山上的女人有一個蘭花指的細節動作.應該是那個手很軟的是兇手...在學校廁所遇見的女老師推到山上女人那裡.說明她知道山上女人也有作案.她剪成短發.可以很方便的偽裝成男人.她也是兇手之一...小白臉被冤枉被毆打.他要報復.他也是兇手之一...
放桃子是山上女人或女老師所為.因為她做不到男人做的事情.所以放桃子代替...
後來有些受害者都沒有雙腿的綁縛和紅衣服.是被山上女人拿走了.她屋外晾著的就是...
其實兇手是誰並不重要.那是一個人情味很淡的年代.各人疲於奔命只能勉強顧及自己
其實晚上 *** 所有人都閉門不出是真正的兇手.軍隊被調去鎮壓 *** 而無法執行維護社會治安也是真正的兇手.官員的腐敗導致民眾的游戲也是真正的兇手
所以在片尾.那個小女孩說兇手是一張很普通的臉.也就是說是大部分人的冷漠殺死了受害者

問題四:韓國電影《殺人回憶》真正的兇手到底是哪個啊。 《殺人回憶》 在我的電腦里存了快半年了吧,昨天才把他看完,很慶幸沒有錯過這樣一部精彩絕倫的影片。我是在看了《殺人十二宮》後才決定看《殺人回憶》的。兩者有著異曲同工之處,都是根據真實案件改拍成電影的,兩個案件至今都未破,所以兩部電影直到結局我們都不知道兇手到底是誰。
懸疑片看到最後還不知道結局本是件挺難受的事,但是好的電影重要的不是結局,是過程,他讓我不在乎結局怎樣了,開放式的結尾反而讓我深深思索,回味無窮。
《殺人十二宮》在這里不想說了,不過也是難得的好片,但是因為有了《殺人回憶》這樣一部沒有任何缺點的影片,他被比下去了。我本以為韓國人也就拍拍偶像片得了,沒想到拍這種犯罪題材的懸疑片功力也竟能如此之深厚。我最討厭的就是驚悚片一開始就給你來個嚇人的噱頭。《殺人回憶》里一開始的畫面藍藍的天,白白的雲,金色的麥浪,我錯以為是走進了一部優美的文藝片,開頭沒有摧殘我幼小的心靈,恩,很好,繼續看。
但畢竟是一部驚悚片,驚悚還是有的,但難得的是導演能把驚悚片拍得很搞笑。我說《殺人回憶》比《殺人十二宮》好,好就好在導演把驚悚片加入了很多幽默的元素,而且是那樣的自然,許多時候讓我不經意的就笑了起來。單是胖胖警察說徐警官那句:「一個警察身手怎麼這么差」就差點沒把我逗死!
其實我喜歡這部電影最最主要的原因都不是上面說的這些,而是因為裡面的男主角,飾演徐警官的金相慶,他太有型了,一開始不覺得他驚艷,慢慢看才品出他的男人味,而且是越看越有型。連影片中那個瘦瘦的韓警察在看到徐警官抽煙的那刻也忍不住對他身旁的胖胖警察說:他好有型! 為了配合影片故事背景八十年代的氣氛,他在影片中的穿著在現在看來有點土土的,即使這樣也掩蓋不住金相慶的男人味,他演的徐警官有型有情有智有勇。看完電影忍不住意淫一下有個徐警官那樣的老公該多好。

除了搞笑之外,這部驚悚電影還特別感人,快結尾的時候,徐警官從一個穩重的男人突然轉變了性格,壓抑、憤怒、沖動、無奈在隧道那一幕一下子爆發了出來,那個男人在那一刻哭了,伴隨的是火車碾碎了那份證明嫌疑犯無罪的公文……
影片的結尾又出現了一開始同樣的畫面,藍天,白雲,麥浪,還有胖胖警察那充滿淚水的雙眼……
我認為兇手其實就是那個手指光滑細長,眼光陰冷的男孩!因為所有的證據都指向他,包括唯一的倖存者提供了很重要的線索-------兇手的手修長而柔軟,每逢雨夜殺人就到電台點同一手歌的明信片等等,但是片子最後卻因為他的DNA和最後一個被害人衣服上遺留的 *** 比對不符,因而無法將其治罪.我想是其實兇手在知道警方已經懷疑上自己後,在警察的監控下,挺而走險,最後一次作案,布置的一個陷阱,為自己開脫.小女孩身上的 *** 其實不是兇手的,而是他把別人的 *** 故意留在了犯罪現場(片中就有某工人在野外對著女人 *** *** *** 的情節,因此兇手有弄到別人 *** 的途徑),以誘導警方.請注意,前幾次的殺人奸屍案現場都沒有留下 *** ,為什麼最後一次的犯罪現場卻留下了呢?答案就很明顯了.
《殺人回憶》,韓國去年最賣座電影,根據1986-1991年韓國數宗至今仍未破獲的殺人案件為藍本,講述小鎮警察和漢城來的探員一同偵察連環殺人案,結果卻因自身的原因和大局勢的關系而讓兇手逍遙法外的故事。影片上映之後好評如潮,連續四周雄霸票房排行榜冠軍。

改編一個沒有被破獲的案件,這本身就是創作者智慧的體現,影片那欲語還休的開放式結局,更是讓許多人對導演沒有揭示兇手是誰而忿忿不平。這其實是導演力圖擺脫類型片束縛的一個手段,也彰顯了影片更重要的......>>

問題五:韓國殺人回憶最後那個是兇手啊? 沒有找到兇手

問題六:殺人回憶兇手是誰 10分 兇手有很多,這是一部需要讓人想的頭疼的電影。
兇手1 當時的時代背景 ,如果軍隊不去鎮壓 *** 人群,當時不進行宵禁,兇手敢作案嗎?
兇手2 *** 的父親 , *** 說了三次, 就是他看到了三次殺人, 而且前三次手法 ,選擇對象都一樣, *** 說火很熱,是他父親乾的,就算他父親看到他,也不會殺他滅口 。
兇手3 漢城警察 ,這個警察為什麼要來? 為什麼後期那麼瘋狂 ,小白臉的嫌疑最大 ,而且在DNA不比對的情況下也開槍了,是不是要殺人滅口?最後小女孩說的是不是他?
兇手4 截肢警察 ,這個警察貌似喜歡用飛腳,行凶的時候也是從上往下撲 ,審訊的時候一直逼供 好像就想早些結案 。
兇手5 小白臉 ,證據都指向他,但是DNA不比對,但是不代表不是他做的。
兇手6 *** 男 ,難道不會是他殺人後 *** ?
兇手7 *** ,前三次他有嫌疑,而且說的好像是看到的,也會是自己在回憶自己乾的。
兇手8 胖子警察 ,胖子警察多年後再回來,和小女孩的對話讓我毛骨悚然,開頭和小男孩的對話總是感覺有些什麼,而且逼 *** 的時候,是不是知道了 *** 知道,要殺他滅口?
兇手9 學校女護士, 這個女護士是短頭發 ,可能讓人誤認為男人 ,而且女人的手很柔軟, 並且一個護士知道怎麼消滅掉一切證據,例如破壞DNA。
兇手10 普通人 ,也就是身邊的人 ,過路的人 ,街上 *** 的人,警察局裡的人,廣播局的人,工廠的人,學校的人,酒館里的人,貌似傻子在酒館打架的時候,他卻很仔細的看酒館里的人。

問題七:殺人回憶電影里的真正兇手是誰 根據韓國的四大未破解的奇案改編而成的,該案至今未破,15年的刑事訴訟期已經過掉,就算逮到兇手也沒有用了,這部電影是為了紀念那些被殺害的死者,不是講述一個案子,所以那個兇手不是最後出現的人

問題八:殺人回憶的兇手是誰 很遺憾這么晚了才看了這部韓國影片,看了無數網友的猜測,還有贊揚開放式結局的,該片的確像湯唯晚秋一樣的無答案的結局,看來是韓國導演一貫的做法。但是絕對不是晚秋傻傻等待的表情,因為最後大餅臉也知道了真凶是誰,他的眼淚是為了斷腿兄弟和漢城帥哥流的因為最後他與毫不起眼的兇手擦肩而過!總感覺公映版肯定刪了鏡頭,結果搜到了3段鏡頭,正好印證了我的想法,一是導演的說明,二是審訊小帥哥沒有毛,三是最重點的隧道結束後大餅臉告別離開後真凶終於出現,非常恐怖停電的審訊室里他用他那柔軟手撫摸著漢城帥哥的肩膀。 影片在嚴刑拷打時出現了一個維修工 可以自由出入,給的背影特寫也多,這就是伏筆,錠有招魂的稻草人也是伏筆,揭示了帥哥死亡的結局,畫面最是奇怪,影片最後小女孩說普通人,就是影片中間時候出現的那個維修工,所以大餅臉留下了眼淚!最後可以用柔軟的手殺死 本案最多證據線索的-漢城 帥哥!這是一部超級恐怖的影片,遠比你想像的要恐怖,最後未播出的3分鍾讓人後背發涼,因為最後這幾分鍾里一切都有了交代真凶出現,雖然沒有真凶的臉,漢城帥哥被真凶製作成標本抗走,如果你看了無刪減版一切答案都會明白。

問題九:殺人回憶這部電影兇手到底是誰?是朴興圭嗎? 殺人兇手是誰呢?
一、不是朴興奎,雖然每次都下雨天還有 同一音樂,但並不能證明是點播音樂的人,連續殺10人象這種情況的變太兇手,肯定有精神方面問題,在這個時候殺人只是兇手精神狀態符合殺人條件,或說是某種條件下精神不正常時殺人,但並不是朴小白臉,原因在,目擊者說兇手就是把他扔火里的人,這一點就是用來說明小白臉非兇手,小白臉只是在案發時來到這村,肯定不是兇手。
二、那兇手是何人呢?猜測1.此人連殺10人,說明相當冷血,符全這條件的人肯定是受了精神創傷的人,並且武力值很高,屢作案自己不傷,並且在小時傷害過目擊證人,應該是周圍的人,從傷害證人到作案,時間跨度很大,正說明是熟人,也就是目擊人在潛意識中會對付的惡人,被攻擊過的陪角警察有這個可能。2.目擊證人非完全能力的人,口供顛三倒四,說的話並不可信,也就是非真正證人。
三、此案圍繞破案過程拍的,范圍有限,正可能的兇手沒進入影片的視野,是一個局外人。
四、實在 找不到兇手,那第一嫌疑人又回到了朴興奎…………這就是作者的思路。

❼ 怒電影簡介 怒電影簡介是怎樣的

1、炎炎夏日,東京八王子郊外社區,一對夫婦慘遭殺害。事後兇手用血在牆上寫下大大的「怒」字,隨後逃亡,銷聲匿跡長達一年之久。而在此期間,三個身份不明的男子和身邊的人相遇了。曾自甘墮落的愛子(宮崎葵飾)被父親(渡邊謙飾)領回海濱小鎮,邂逅了不善言辭的哲也(松山研一飾)。

2、在東京工作的同性戀優馬(妻夫木聰飾)將柔情似水的直人(綾野剛飾)帶回了家,他不相信對方,卻又嘗試去相信。隨母親搬到沖繩的小泉(廣瀨鈴飾)跟著同學辰哉(佐久本寶飾)登上一座荒島,在廢墟中遇到了背包客田中(森山未來飾),他們短暫成為朋友,而可怕的命運突然降臨泉的頭上。不久之後,通緝令遍布全國。

❽ 電影怒的大結局是什麼 殺害夫婦的兇手到底是誰

這個電影重點不在於兇手是誰,人物之間的情感,所以應該是開放式結局

❾ 岬童夷結局誰是兇手

兇手是重案組組長車道赫,並非和尚。

在第二十集中:

智郁向無念展示了道赫曾經提供過的漫畫素材,無念表示這正是道赫最初殺人的真實寫照,道赫得知無念查明實情後畫出了埋藏被害女性的地圖,無念終於藉此破獲了二十年前岬童夷案件的所有案情。

結局:

車濤赫被判死刑,柳泰武從馬智郁那裡知道河武念接受了手術,遭到憤怒的車濤赫派來的怪人的襲擊,在醫院前被刺。吳瑪利亞發現了流血不止的泰武,隨後柳泰武死在了吳瑪利亞的懷里。

(9)日本電影怒結局兇手擴展閱讀

《岬童夷》描述了連環殺人案元兇岬童夷,與不惜一切要緝捕他歸案的刑警河武念之間的較量。20年前岬童夷製造了轟動全國的連環殺人案,河武念的父親因成為最大嫌疑犯,在刑警們的強硬施壓調查之下自殺。日炭警署重案組警長河無念發誓要親手抓住岬童夷。

與此同時,當年該案的負責警官楊鐵坤放棄升遷的機會,主動要求調往日炭,卻和河無念展開激烈的碰撞與沖突。岬童夷再度作案。隨著連環殺人案唯一的倖存者吳瑪莉亞走入警方和兇手視線,沉痾已久的岬童夷案即將迎來決斷的時刻。

參考資料

網路-岬童夷

❿ 《十二怒漢》誰才是真正的兇手

我感覺這部電影的真正兇手就是男主角,有多少人認同的呢?

其實這個電影一開始到底誰是兇手?12個陪審團其中就有11個人已經認同了男主角是殺人兇手,但男主角又推出了層層的線索和懸疑,總是讓大家又去否認它,所以這個就感覺非常的讓人猜忌了,有一種在耍技巧一樣的感覺,曾經我一度懷疑電影到底是時代片還是懸疑片兒?我一直感覺到很迷惑,觀看時的某一刻我竟然期待那個建築師是兇手,我都感覺到差點被他被這個社會時代給毀了。