⑴ 經典高分電影《控方證人》淺解（一）
（《控方證人》是一部非常成功的電影，滿分推薦。該文可能有些劇透，全文僅代表個人觀點，娛樂向，不具專業性）
阿加莎·克里斯，偵探文學史上最偉大的作家之一。
《無人生還》、《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》等等膾炙人口的著作皆出自於這位偵探小說女王的筆下，如福爾摩斯一樣，這些作品也不斷地被影人搬上熒幕。而其中，有一部被奉為不能逾越的經典電影--《控方證人》（Witness for the Prosecution）。
這部改編自阿加莎同名短篇小說，由比利·懷爾德老爺子1957年導演的黑白電影，1958年公映即收獲極佳的口碑，同年獲得6項奧斯卡獎提名。時過60年，再回顧這部電影仍是站在時代前沿的佳片，豆瓣評分9.6分，好於99%懸疑片好於99%犯罪片，IMDb評分8.4。這里即要對這部偉大的影片進行分析，何為偉大成就偉大，這也算是我對這部影史史詩的敬意。
當我在網上搜羅影片時，判斷一部電影到底值不值得看完的時候，判斷依據既是音軌、台詞以及構圖。倒不是說這些依據就能判斷一部片子的好壞，只是，符合以上條件時，這部片子對我而言多多少少都會有些學習之處。
廢話不多說，下面我們來進入正題，這里我節選了其中爵士分別與沃爾以及克莉絲汀初次見面的場景來從構圖方面來剖析。我們出發吧。
按照時間線，爵士剛從醫院接受心臟病治療回到住所，醫生禁止這位倫敦城大名鼎鼎的律師接收任何刺激性的案件，而此時初級律師梅休帶著他的當事人沃爾前來求救。沃爾涉嫌謀殺了他私教甚好的一位上流社會的寡婦。我們先來看沃爾的進場。
這一幕為很典型的中心構圖法，將事物主題放置畫面中心，同時讓此時的事件主導者占據主要位置，弱化了當前處於被主導的沃爾的存在感。
接著爵士下來了。
這里為第一次爵士拒絕幫忙，使用仰視角度和俯視角度更能襯托當時的局勢，加深了梅休的失落感，也側面襯託了爵士的地位。
當爵士看到梅休口袋裡的雪茄後，回心轉意（想背著一同回來的護工抽雪茄）提出幫忙。此時為典型的三角構圖法，將人物分散在三個角落，正面鏡頭給到了劇情主導地位的爵士，同時將沃爾處於鏡頭邊緣，身處鏡頭中表示他也是接下來劇情的一員。但是導演將他放在離戲劇中心最遠的地方，是想削弱他的存在感。
接下來的劇情構圖卻恰恰相反，此時的劇情主導者為沃爾和爵士，故而在之後三人組成的三角形構圖中，沃爾和爵士被放到了一條水平線上，正面鏡頭給到了沃爾，因為此刻他為故事的講述者。
到此之前，導演都將沃爾這位當事人的存在感削弱，從而讓其本身顯得更為溫和，同時使觀眾在聽到沃爾的故事之前並不能對其有任何的認知，使得我們得以客觀地聽取這個故事。
接下來有兩個正反打鏡頭，畫面從多人變成單人特寫，使得爵士的恐嚇和沃爾的「害怕」更據說服性。
這之後的幾分鍾里導演給了沃爾一個很長的特寫鏡頭，在這個長鏡頭里，導演成功地把之前這個角色缺乏的角色個性描繪了出來。給我們展示了一個窮困但樂觀、溫雅的人。而爵士也從畫面之前廣角鏡頭的另一端移動到了沃爾的畫面中，確使沃爾占據主導位置。
而在爵士「人性的閃光」的逼問下，導演特寫鏡頭中的沃爾的確真表演，試圖使我們開始認同之後爵士的觀點：他是無辜的。
隨後另一位律師摩爾前來，警察局的人也前來抓捕，使得畫面變得擁擠。導演使得演員們站位分開，讓劇情的主要人物占據中心，而且為劇情的進行地--門呈現在大家視野中。
接下來警局帶走了沃爾，至此沃爾的戲份告一段落。
接下來我們來看沃爾的夫人，克莉絲汀的出場。
先是爵士告訴摩爾要小心克莉絲汀承受不住噩耗，接著克莉絲汀出場打破爵士的設想，前後對比更能體現這個人物的性格。故而，不同於沃爾，克莉絲汀一出場導演便開始著手於她的性格描寫。
而從克莉絲汀的出場方式，先是一個人出現在畫面中心然後走向觀眾，這樣的鏡頭方式會給觀眾帶來一種壓迫感，給人一種狠角色登場的感覺，於之前沃爾的登場時兩種截然不同的方式。
而隨後爵士下來握手時，區別於之前的仰視角和俯視角，平視角削弱了爵士的氣場，現在場上的主導人物儼然為克莉絲汀。
隨後爵士提出自己不能擔任律師，不知道導演是有意還是無意，但我確切感覺到這幅構圖中克莉絲汀的深深失落和期盼，讓我覺得之後的反轉在這即埋下了伏筆。
爵士還是抵抗不了案件的誘惑，偷偷溜了出來，不同於之前一直處於三角形中的主導者，爵士作為旁觀者弱化了存在，主導者仍為克莉絲汀。
之後在案件的問詢中，克莉絲汀極盡所能地挑起了爵士的興趣，使得爵士從旁觀者變成她的被主導者，一一破解了爵士的招式之後，優雅地關上了門離去，給爵士和觀眾們留下來滿滿的疑惑。
同時區別於沃爾被帶走時的情景，不同於當時明朗的情況，警察帶走了沃爾先生爽朗地關上門，克莉絲汀在掩門後聽到爵士的話後又再次開門回應，這一開一合就像劇情的轉斬。
至此克莉絲汀的形象被定了下來，一位無情的冷酷又堅強的女人。與兩人的初見，到此完。
通篇電影下來，構圖上說不上有什麼新穎的地方，但這是60年的今天的審視。而整篇電影幾乎每個鏡頭都處於極其嚴謹的幾何構圖中，正是這嚴謹的幾何構圖，完美砌合了這緊密的劇情，使得其在懸疑片史上有著不可取代的地位。
⑵ 有沒有好看的電影 值得強烈推薦的好電影
1、《控方證人》
豆瓣評分：9.6
推薦理由：抱著對法庭題材的偏見去看，沒想到竟是一部夠回味好幾天的片子，不僅僅因為驚艷的結尾，整部戲就像讓觀者身臨其境一樣。
思其所思、憂其所憂，黑洞一樣的劇情吸引著人，最後把你完全裹住、迅速吞噬。演技、導演、編劇真是驚為天人，第一部懷德片。
2《沉默的羔羊》
豆瓣評分：8.8
推薦理由：頗具匠心地將恐怖片與偵探片結合成一體，採用希區柯克式的懸念手法和現代恐怖片的心理分析，將觀眾引入了象徵性的潛意識的世界。警察為了捉一名殺人狂魔而不得不求助於另一名殺人狂魔，這本身就具有強烈的荒誕與諷刺意味。影片一直在尋找人類社會的恐怖之源，最後得出了一個「由於秩序本身的問題造成的，反過來危及秩序的犯罪病例」的結論，這使得影片具有了一定的社會意義。
3、《七宗罪》
豆瓣評分：8.8
推薦理由：實至名歸，拋開那些故弄玄虛的宗教元素和直挑感官的血腥殘虐，性格懸殊的臨時搭當追查變態連環殺手的套路也早己不新鮮，但殺手身後背負的道義信條令人不寒而慄。剪輯流暢、布光強烈、鋪墊扎實、氣氛隱憂，最後布局揭曉等一干芬奇式解密精緻耐看且合情合理，無論手法還是立意都經得起回味。
4、《未麻的部屋》
豆瓣評分：8.9推薦理由：1小時20多分鍾的片子, 卻感覺像2個小時的片, 不是因為無聊難耐, 因為涉及幾個人的人格分裂和精神錯亂等, 情節復雜而且引人入勝, 給人一種內容滿滿的感覺。 同時故事的節奏處理得相當好, 講述得干凈利落, 一步到位, 點到輒止。
⑶ 為什麼很多人推薦1958年上映的《控方證人》
在《控方證人》這一影片中每一個細節都是伏筆，每一句對白都藏著智慧與幽默，不管是環環相扣的案件審理，還是大律師與小護士之間的相愛相殺，都值得玩味。「精彩絕倫的反轉，環環相扣的推理判斷，是非黑白幾經反轉，已有的證據鋪墊全被推翻。」這句話是對這部影片的最好概括。
1）我們先來看看本影片的主要內容介紹：1954年，倫敦，美國人雷納被控謀殺富有的情婦藉以取得其巨額遺產，著名的刑案辯護律師韋菲爵士不顧健康問題接辦此案。在法庭上，雷納的妻子克莉絲汀竟然作了控方證人，指出雷納的確殺了人。在最後關頭，韋菲接獲神秘婦人來電，表示她握有克莉絲汀寫給情夫的信件。案情急轉直下，雷納被判無罪。然而，真相卻是另一回事。
⑷ 高分懸疑電影推薦
高分懸疑電影推薦如下：
1.《控方證人》。
雖然年代久遠，但是精彩的劇情讓它在電影的長河中熠熠生輝。影片根據偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的原著改編，講述了英國刑辯律師為謀殺罪嫌疑人辯護的故事。這片子屬於堅決不能被劇透的類型，考慮到有些人可能沒看過，對於劇情我就不過多介紹了。
整部影片反轉不停，最後的五分鍾，高潮迭起，意料之外卻在情理之中。沒有看過的朋友非常值得一看。
2.《殺人回憶》。
這部電影是由真實事件改編的，劇情和內容和當初發生的真實事件十分地相似；如果細看《殺人回憶》，就會發現，影片明著在講緝兇，實際暗中處處都在描繪韓國八十年代的社會氛圍。那裡有糟糕的大環境，軍政府統治下，社會反抗運動頻仍。
遊行、鎮壓，永無寧日。覆巢之下，人人自危，這是不安的底色。再加上整個國家的落後，技術落後，DNA檢測都要送去美國。
3.《看不見的客人》。
這部電影最吸引人的地方在於律師一次又一次地推理，和劇情當中出現的反轉；該片講述了企業家艾德里安在事業如日中天之時，因與人偷情而被捲入一樁謀殺案中。為了洗脫罪名，他編織了一個又一個謊言，還請來了金牌律師為自己辯護。
但隨著劇情推進所展露出來的一個個情節的反轉，讓整部電影高潮迭起，目不暇接。電影主要說明了一點：說一個謊言，還需要用更多的謊言去掩飾。而誰也不能保證這么多的謊言都不會被拆穿，因為它們本身就是「謊言」。
⑸ 你覺得《控方證人》好看嗎
劇透部分：法律上講親人不能作為被告證人，也不能做控方證人（電影里是這樣的），所以女主先排除了自己被告妻子的身份，再做控方的證人，提供證據檢舉被告殺了人，然後故意留下漏洞讓別人知道自己在污衊被告，這樣別人就會認為她之前提供的證據也不是真的，女主背上罵名 偽證罪，讓男主逃脫殺人罪。
結局：男主成功逃脫，被判無罪，法庭上只有女主和爵士時，女主向爵士炫耀，真凶就是被告，為了遺囑的8萬英鎊殺了人，爵士等人都被騙了，女主做這一切都是因為深愛被告。這時被告回來，女主卻發現被告有了新歡，她被拋棄了，在激動狀態下（爵士在旁邊拚命用眼鏡暗示啊，不停用眼鏡反光照在刀上）用刀捅死了被告，爵士決定為女主辯護，影片結束。
這片子每個演員的演技都十分精湛，特別是爵士，女主演技很不錯但感覺性格氣質有些不適合這個角色，不然電影更加經典（僅個人看法），這電影結局確實沒想到。本片充分體現了歐美司法系統與我過的不同，本片+十二怒漢就可以以小見大 大體看到歐美司法體系了(起碼是一部分了）。
這種片子知道結局也可以看得，重要的是過程中各演員的演技，當然結局出乎意料也是極好的，但感覺結局相比過程略弱了些。
⑹ 控方證人的劇情簡介
影片《控方證人》根據偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的原著改編，講述了英國刑辯律師為謀殺罪嫌疑人辯護的故事 。
倫敦著名刑案辯護律師威爾弗里德爵士接受了心臟病治療，但是身體依舊虛弱，第一天回家休養，護士一直嚴厲監督他服葯，並杜絕煙酒。管家為了便於上樓，還專門為他修了電梯。但是，種種關心照顧，對於這位桀驁不馴、牙尖嘴利的大律師根本不起作用，反倒是一紙訴狀令他倍感興奮。律師梅休和當事人沃爾登門拜訪，請他出山打官司。
原來，沃爾結識了富婆，兩人相見甚歡，雖然僕人對他發明的打蛋器充滿鄙夷，但是富婆卻對他充滿愛意，甚至為他修改了遺囑，把8萬英鎊留給了他。然而，富婆卻慘遭毒手。於是，沃爾成為警方的頭號嫌疑犯。他的唯一證人是妻子克里斯汀，然而後者登門時的冷漠與淡定，令韋菲爵士懷疑這其中另有隱情。在撲朔迷離的案件背後，隱藏著一個個環環相扣、不可告人的秘密 。
(6)好看電影推薦控方證人擴展閱讀
《控方證人》是由美國聯美電影公司發行的驚悚劇情片，由比利·懷爾德執導，泰隆·鮑華、瑪琳·黛德麗、查爾斯·勞頓領銜主演。該片於1958年2月6日在美國上映。
角色信息：
（1）威爾弗里德爵士，倫敦著名邢案辯護律師，視煙如命，剛剛接受了心臟病治療，身體虛弱，助理律師就給帶來一個兇殺案件，希望他給被告辯護。開始爵士因為康復考慮沒想接受，但是後來他還是改變了主意，在破除來自醫生護士的重重阻力，最後接受了這個案件為他辯護。
（2）沃爾，聰明有個性的英國人，沃爾結識了一位富婆，他們相識在一家服飾店，於是成了好友，進而發生戀情。兩人相見甚歡，富婆卻對他充滿愛意，甚至為他修改了遺囑，然而，在這個時候富婆卻慘遭毒手。於是，沃爾成為警方的頭號嫌疑犯。
（3）克里斯汀，沃爾的妻子，丈夫的清白只有她才能證明，但是出人意料的是，克里斯汀竟然作為控方的證人出現在法庭上，讓最個案情更加復雜。
（4）普利姆索爾小姐，韋菲爵士的護士，是一位多嘴好事但是盡忠職守，精明的她沒收了韋菲爵士所有的雪茄，一直嚴厲監督他服葯，杜絕煙酒。並要求他不要接一切刺激的案子。普利姆索爾其實是一個聰慧的女人，如果條件允許的話，她更願意表現得通情達理。但為了病人，有時候不得不死板一些。
⑺ 好看的懸疑電影 三部經典懸疑電影劇情簡介
1、好看的懸疑電影《控方證人》、《穆赫蘭道》、《記憶碎片 》。
2、《控方證人》是由美國聯美電影公司發行的驚悚劇情片，由比利·懷爾德執導，泰隆·鮑華、瑪琳·黛德麗、查爾斯·勞頓領銜主演。該片於1958年2月6日在美國上映。該片根據偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的原著改編，講述了英國刑辯律師為謀殺罪嫌疑人辯護的故事。《控方證人》可以視為一部很好地法學教學片，相對完整地展示了英美法系國家的法庭規則和陪審制度。它又一次啟發觀眾思考那個法理學問題，法律追求的到底是程序正義還是實質正義。過度強調程序正義，很可能會讓本應伏法的犯罪分子逃脫法律的制裁。
3、《穆赫蘭道》（Mulholland Dr.）是大衛·林奇執導的一部懸疑驚悚片，由娜奧米·沃茨、勞拉·哈靈主演，於2001年10月12日在美國上映。影片主要講述了經歷了一場在蜿蜒的穆赫蘭道上並令其失憶的車禍後，麗塔和一個立志要做好萊塢演員的女孩圍繞著洛杉磯尋找線索和答案，隨之而來的是一個扭曲的超乎夢想與現實的冒險. 《穆赫蘭道》體現了典型的「林奇式」風格，有著獨特而強烈的「林奇式」語匯和場景：忽明忽暗的吱吱作響的電燈，神經質的敘述者，面目猙獰的神秘人，歌者已倒在舞台上卻仍然嘹亮繞梁的歌聲。
4、《記憶碎片》是根據喬納森·諾蘭的短篇小說《Memento Mori》改編而成的懸念影片，影片由克里斯托弗·諾蘭導演，蓋·皮爾斯、凱莉·安妮·莫斯、喬·潘托里亞諾、小馬克·布恩等人主演。影片講述了患有「短期記憶喪失症」的萊昂納多·謝爾比必須根據自己支離破碎的記憶來找到殺害自己妻子的兇手的故事。2001年，克里斯托弗·諾蘭和喬納森·諾蘭憑藉此片獲得第17屆聖丹斯電影節瓦爾度·紹特編劇獎。《記憶碎片》是一部經典的影片，當你剖析整個故事，會發現這個故事是我們會想了解的，並可以提醒自己何謂真正的自我。