A. 《目擊者之追凶》 最後的冷笑話，有什麼寓意嗎
最後的冷笑話其實是一種反諷，小明本來是要追求恐怖故事的，他花了巨大的代價，最後卻發現最恐怖的真相是自己被騙了----用一千塊的代價換取了只值15塊的書。引申到男主的身上，他只不過是因為機緣巧合發現了9年前車禍的新線索，他想要找到女性當事人，希望適當予以補償，好彌補良心上的不安，結果反倒害得女當事人遭受了更大程度的摧殘，並且又發現了一連串邪惡的真相。而這些都不是他的初衷。他像小明會後悔買了那本書一樣，後悔見到了這么多殘忍又不堪的污穢，可惜大錯已經鑄成，誰也無法挽回了。
B. 沉默的目擊者結局沒看懂
再看一遍。
韓版《全民目擊》是一部由韓國知名導演鄭址宇執導的犯罪懸疑劇情電影，影片據悉將由韓國知名演員崔岷植主演，將重塑中國版的《全民目擊》的故事。
中國版《全民目擊》主要講述了富豪林泰因為其愛女李萌萌陷入到了殺人嫌疑後，聘請了律師周莉和檢察官童濤鬥智斗勇的故事。
富豪林泰即將再婚，可準新娘卻意外慘死停車場，女兒林萌萌成為了兇案最大的嫌疑人，為了女兒林泰不惜聘請頂級律師周莉為女兒辯護。
隨著法庭質證的深入，案件卻越來越變得撲所迷離。最終所有人都陷入到了迷局之中，而案件的真相早已隱匿在迷霧之中。韓版《全民目擊》將於2016年4月開機拍攝，更多精彩請繼續關注漫漫看影視劇。
C. 目擊者之追凶者徐愛婷為什麼被殺
徐愛婷先是在綁架案後離開了"小交警"阿緯，然後車禍後阿緯照顧徐愛婷很久，結果徐愛婷帶著錢又跑了。阿緯等了9年時間，終於碰巧找到徐愛婷，加上他本來就心理變態（綁架案中就已經殺死了人質），所以就殺害了徐愛婷。
故事起因：
沖勁十足、富有野心的社會線記者小齊，在報導一則事故車還魂新聞時，意外發現9年前一宗肇事逃逸命案並不單純，雖然提案不被長官邱哥重視，但相信直覺的小齊找上菜鳥警員阿緯幫忙，並說服女主管Maggie連手調查當年的真相。
當小齊、Maggie 好不容易找到命案中唯一生還的受害者徐愛婷，並取得采訪同意後 ，徐愛婷卻無故失蹤了。
(3)韓國目擊者電影結局什麼意思擴展閱讀
故事真相：；
1、女當事人當年為什麼會失蹤？她與變態等人策劃綁架，後被被變態擄走，她也不是好人。
2、變態當年殺了小女孩，還一直把女當事人禁錮起來，後來為了找她而去當警察。
3、女記者當年是真正的駕駛員，她也不是好人。
4、總編與女記者關系曖昧，女記者因為車禍流產，所以他為她頂包，後來為了隱瞞真相讓修車店老闆翻修贓車，還涉嫌殺害車店老闆，他也不是好人。
5、男記者當年不僅是目擊者，還是盜竊贓款的人，之所以如此關注這個案件，非要找到女當事人，就是想把錢還給對方，其實他也不是好人。
D. 目擊者之追凶深度解析
觀眾跟著導演像坐過山車似的，反轉疊反轉，最後發現，刨根問底的答案，比偽裝更加不堪。既不是非黑即白，也不是人鬼殊途，真相的醜陋程度卻與電影的精彩指數成正比。
這個故事的個故事的先進感並不在於故事本身。它遠不止是一部追求感官刺激的電影。它編織了羅生門的修羅場，涵蓋了社會的普遍關系。
最原始的本能關系，如男女關系，到慾望衍生的社會關系、領導和員工、媒體和當事人、警察和罪犯、受害者和肇事者，披露蛇鼠巢、兔死狐狸悲傷和尷尬。
回到野蠻的叢林法則，充滿魚腥味——這是權力、色慾、銅臭、血漿的惡心末日氣味。除了血腥，整部電影還表現出強烈的深度和張力。
這不禁讓人想起，在島田莊的作品中，世界是一片阿修羅樹海：在這里，有老虎、狼和野狗，還有毒蟲、蛇和各種細菌。
還有其他力量來平衡這些腐敗的東西。如果這種平衡稍有破壞，就會導致各種事件。旁觀者只能看到叢林中的迷路，但生存的人必須選擇自己的道路。
E. 韓國電影《目擊者》
這部電影於2018年誕生於韓國，為犯罪懸疑類型，但同時也反映了社會現實，引發人們思考。
該部電影以殺人犯在樹林作案為開場，但作案未遂，受害人匆忙逃跑，當她看到依稀閃爍燈光的公寓時開始呼救（該公寓即作案現場）像主人公一樣晚歸的人們聽到呼救，目睹作案，卻並沒有插手也沒有報警，隨後環繞該次犯罪進行展開情節。
這部電影對我來說不算是懸疑燒腦類型，只能算是一部犯罪電影，而且它的邏輯對我來說不是特別的縝密。我覺得它的「精」不在於破案，而在於電影情節和社會現實的交融和對話，電影里讓我最印象深刻的一個情節是，開場受害人在小區里喊救命，回應她的是亮眼的燈光和壓抑的沉默，電影結尾主人公站在受害人死去的地方再一次喊救命，回應的仍然是亮眼的燈光和壓抑的沉默。這部電影在反映一個現實：當有人喊救命，多數人選擇了沉默。也在問人們一個問題：如果你目睹有人被害，你會怎麼做，你能怎麼做。這就是這部電影的看點，意義深刻，引人深思。
我喜歡看一些犯罪懸疑類的電影，然後把它們分享給你們。但是我也不太想把所有劇情都講出來（就我自己的習慣，我就不喜歡看知道大概劇情的電視劇或電影了），自己去細品意義才會更大。
F. 韓國電影一個人半夜看到樓下一個女人被殺過程
《目擊者》是曹圭章執導的驚悚電影，由李星民、金尚浩主演，於2018年08月15日在韓國上映。
劇情介紹
午夜兩點，小區里傳來無辜女子的凄厲求救聲，在自家陽台上目睹了殺人實況的尚勛（李星民飾）正准備要報警的時候，意外跟兇手對上了眼，竟讓他與家人成為兇手的下一個目標。
為了保護自己與家人，尚勛只能對警方隱瞞自己看見兇手的事實，暗中與殺人魔展開了一場驚悚追擊。
電影鑒賞
此片屬於典型的類型片，也是韓國電影中的一個大的題材，無論從故事設計到拍攝手法，再到立意態度，基本是一種流水線化的表現，在固定模式之下，如何達到一種令人痛快淋漓之感，其實考驗的是導演和編劇的水準。
這部電影從完整性上來講並非有多大的毛病，但其人物行為邏輯，和劇情中的常識性硬傷，著實讓人無法直視，具體在細節方面的瑕疵更是慘不忍睹，很多地方設計感十足，為了懸疑和驚悚故弄玄虛，在情節上面幾乎沒有令人拍案叫絕的點，這種感覺盡管不影響人們將電影順利看完。
但在過程中勢必充滿了莫名其妙的不解，這也是此片最失敗之處。表演方面，基本是男主的個人秀，這大叔將內心戲發揮到了極致，完美完成了任務。
G. 韓國有部電影用錘子砸死女人樓上有人看見了開始對樓上這個人報復什麼名字
電影《目擊者》
是曹圭章執導的驚悚電影，由李星民、金尚浩主演，於2018年08月15日在韓國上映，該片講述的是在自家陽台目擊到樓下花園發生的一起案件的尚勛與發現他的人之間的一場致命追擊戰。
H. 《目擊者之追凶》劇情解析是怎麼樣的
《目擊者之追凶》網路網盤高清資源免費在線觀看：
鏈接: https://pan..com/s/1tIQW1s9S7sdfq7Yai3AnkA
目擊者之追凶的劇情簡介······
I. 《目擊者之追凶》：講一個冷笑話，千萬不要翻到最後
台灣電影像是一本華語方言小志，封面精美，內容實在，結局包容。
《目擊者之追凶》的特點在於在劇情上設置了多重反轉，正如導演所說，兇手留給觀眾自己去判斷，另一個特點在於電影並不是按照事件發展順序去進行的。你跟著鏡頭去尋找兇手，但是所有人都要為受害人負責，即便這個受害者本身也是一個兇手。當我看到男主噙著淚水燒掉那張支票，我覺得那一刻他是善良的，但那也並不能洗刷掉他身負的罪孽。
主線劇情就是圍繞著男主小齊是如何通過調查以及跟蹤，一步步接近九年前一樁車禍以及和車禍有關的一宗不了了之的綁架案的真相：
電影開頭，小齊（庄凱勛飾）作為一名報社記者，在高速路上碰巧遇到一場車禍，作為當事人的立委和嫩模昏迷不醒，他隨即拍下照片並編輯好新聞，然後發給自己的上司Maggie（許瑋甯飾）。在回報社的路上自己也遭遇一場車禍，新車寶馬小紅被嚴重撞毀。小齊的好友阿吉幫他檢查了車況，告知小齊買的並非新車，而是一輛明顯改裝過的中古車。小齊憑著自己和警局的關系，請求警局的王組長幫忙調查車輛信息。這里是他跟阿緯的第一次碰面，阿緯是新來的警員，在組長的要求下幫小齊查到了車輛信息。小齊回到報社開會，會上副總編仲文對小齊提供的立委婚外戀新聞存疑，要求調查核實，總編邱敬凱（戴立忍飾）也讓小齊再查下，最後這件事不了了之。當天是邱敬凱的榮退宴會，作為他的得意門生，小齊跟Maggie受到眾人贊賞。晚上小齊送Maggie回家，他一直對她有好感，但是總是被拒絕。當天小齊送失戀痛哭的Maggie回家，也因此有機會可以將她攬入懷抱。次日小齊醒來，發現自己的新聞捅了大簍子，跟立委同輛車的不是嫩模小三，而是秘密登記過的妻子。Maggie告訴小齊是仲文向老闆提出開除自己，小齊失去了報社的工作。此時，小齊也拿到了警局的車輛信息，他發現這輛車涉及的正是九年前自己目擊到的一場車禍。他通過報社的系統，查詢到當年車禍相關的案件情況：肇事司機仍未歸案，受害者男已死亡，另一名女性在住院期間失蹤，下落不明。此外，車禍前幾天，發生了一件女童綁架案，且在車禍後的一個月內仍然沒有結案。
除此之外，我認為還有一條線索，阿緯。
阿緯是當年綁架案團伙的第三人，這個人物背景是後半段才插敘進來。阿緯作為一名殺人犯竟然可以混入警局工作，這有點脫離現實，但是影片中的警局明顯是個藏污納垢的地方，也就不足為奇了。這條線索是以阿緯的視角展開，他通過跟蹤小齊找到了團伙中的徐愛婷，即那個活下來的女人。原來在其他兩人去取贖金的時候，因忍不了被綁女童的哭喊，阿緯殘忍地將其殺害。這時他的同夥帶著贖金撇下他開車逃走，在路上遭遇了那場車禍。阿緯跟著路線發現了車禍，趁機將贓款全部帶走。隨後又把徐愛婷偷偷的轉到家中囚禁起來，一邊照顧她，一邊洗錢。但是徐愛婷趁其鬆懈的時候帶著錢逃跑，消失了九年。現在他終於有機會可以找回他的錢。
而關於為何小齊突然開始調查九年前的車禍，並且跟阿緯一樣費勁心思找到徐愛婷呢？這個答案，其實是由於贓款中不翼而飛的兩百萬導致的，這兩百萬也就是這三個人形成的三角形的中心點，一種程度的真相。導演沒有直白的說明，而是在電影中插入了五段小齊當晚遭遇車禍的片段，每一段都比前一段豐富，都更接近事實的真相。
1. 電影開頭，小齊聽到車禍聲，帶著相機和手電筒出去又回到車上。
2. 小齊在警局拿到車禍信息後開始回想。當時他在暴雨里嘗試過報警，但是手機無信號，他也無法確認傷者是否死亡。
3. 與阿吉在一起聊到九年前的車禍時，他說「事情真他媽小，很多事情這樣繞，繞了一圈，又回到你身上，什麼事情都註定好的一樣。」這是畫面中的小齊舉著手電筒朝著車後座照射，彷彿因看到了什麼東西而驚訝。其實就是看到了一袋現金。
4. 阿緯對小齊提到200萬的時候，小齊楞了一下，然後畫面中閃過一袋現金的畫面。
5. 影片結尾小齊作為新任的媒體公關主任，面露春風，講了一個有關鬼故事的冷笑話。這時導演才給出了全部的事情經過。
影片中有幾處小細節：
1. 手錶。小齊第一次發現自己的手錶定格在十二點四十五分。發生在阿緯發現了徐愛婷的住處並將其帶走之後。在電影結尾，手錶突然又開始轉動，發生在小齊殺了阿緯，隨後向現實妥協，靠著「正當防衛」的外衣從這個案件中全身而退的時候。這一點值得玩味。
2. 支票。小齊在找到徐愛婷的下落後，他就在煎熬中寫下了那張給以徐愛婷為指定人的兩百萬支票，然而殘酷的是，最終只能痛苦地燒給她。
3. Maggie開車帶著小齊差點出車禍的時候，她一臉心有餘悸的樣子，其實是跟自己九年前釀出的那起車禍有關。
影片引導你打開每種可能性，然後進行劇情反轉的做法有點像《看不見的客人》。而相對於這些鬧劇的起因——那起女童綁架案，我們甚至沒有看到警方後來是否將真相告白天下，這點也許是導演故意為之，因為電影中的正義確實不在線。不像某些電影，最後必須要加個旁白文字或者是罪犯主動交代過程而結束掉，《目擊者》以一個聞者無心，聽者有意的冷笑話引導觀眾到一個問題上：每一個真相都值得去揭示嗎？小齊的初衷是為了補償這九年帶給徐愛婷的傷害，隨著事態的發展，涉及的人越來越多，他憑一己之力到最後也只能讓徐愛婷淪為刀俎上的魚肉。更何況，利益相關者只會為他打開錯誤的窗，朝外再怎麼望也看不到事實。就像邱敬凱說的那樣，小齊不會想當十五分鍾的英雄，他自己一手挖掘出的真相，最後卻選擇了隱藏掉。有的人都覺得他的笑容代表著徹底的黑化，在我看來，那隻不過是一張人格面具罷了。
《目擊者之追凶》讓我想起兩句話，第一句是好奇心害死貓，但是好奇心讓人類有了智慧；另一句是善惡終有報，天道好輪回。
J. 目擊者的影片評價
電影《目擊者》是一個關於中年人的故事，當我已經完成這部電影之後，再回過頭來想為這部電影寫一個故事梗概時，突然發現，其實故事並不重要。本片的核心就是老宋，當我們理解老宋是一個什麼樣的人時，也就明白了這部電影是關於什麼。
老宋45歲，是小城市面館的老闆，他算是個好人，有妻有女，有謀生能力，有二三好友，有無傷大雅的小缺陷。總之，在你身邊一定存在這樣一個人，他可能是你十年前的父親，可能是你的鄰居，甚至可能是你自己。
老宋只是個想勤懇度日的人，如同無數小作坊式個體工商業者一樣，他的積蓄和境遇都來自這份勤懇和勤勉，他並沒遇到過比自己高尚許多的人，也沒遇到多少十惡不赦者，他所有可供消遣的話題都來自市井新聞的邊角料。
正是這樣的人，在中年遭遇一場危機時，並且察覺自己勢單力薄，老宋本可以繼續蜷縮、偏安，這是我們在這個世界生活過一段時間得出的本能策略，認為時過境遷就是解決辦法，但老宋選擇了反抗，盡管這樣的反抗是在傾軋之下發生的，並不激烈，也不孤注一擲，但招致的更大危機是老宋始料未及的。
當自己所愛的人受到威脅時，老宋才如夢初醒，這已經不是個能夠明哲保身的世界，他唯有採取極端行為，才有一線生機。如我們所知，一個人在社會生活中的最極端行為便是犯罪，而一個骨子裡並非天生存在犯罪基因的人踏出犯罪的一步，這其中的每一拐點，都是不可復制的、不能重來的。
老宋的犯罪過程也如同我們這樣的看客一樣，笨拙、陌生，彷彿噩夢，而我們每個人，總會在人生中經歷類似的時刻，那個瞬間之後，沒有人供我們取暖，沒有奇跡可以解除危機，一切努力都付之東流時，我們也會鋌而走險，陷入瘋狂，和老宋一樣滑出軌道。
這就是電影《目擊者》。