Ⅰ 求美國電影 女記者采訪一個公司的高層，最後兩人相愛了。可是，女主發現自己滿足不了男主，後來才發現
五十度灰 (2015)
導演: 薩姆·泰勒·約翰遜
編劇: 凱莉·馬塞爾 / EL James
主演: 達科塔·約翰遜 / 詹米·多南 / 詹妮弗·艾莉 / 盧克·葛萊姆斯 / 維克多·羅塞克 / 馬克斯·馬蒂尼
類型: 劇情 / 愛情
製片國家/地區: 美國
語言: 英語
上映日期: 2015-02-13(美國)
Ⅱ 秘密采訪的電影劇情
1949年底，原國民黨中將王約翰在其香港寓所被人殺害，這引得記者蜂擁而至。《民報》記者、美籍華人麥克鋒受報社委派也來采訪這一案件。他發現一張王約翰與其早年軍界密友、現任國民黨臨城綏靖公署中將主任宋克強的合影，可宋克強旁邊的另一人給剪掉了。第三個人是誰？麥克鋒決定從這張照片入手。麥克鋒從王夫人口中得知第三個人為楊先生，楊通過王約翰與宋克強相識，她還告訴麥克鋒照片底片在照像館鄭老闆手裡。當麥克鋒來到照像館時，鄭老闆已被殺害。他找到底片，而王夫人卻失蹤了。麥克鋒從警察署莫琳幫辦那裡得知殺人兇手是受命於西南同心會會長庄天嘯及其手下，現已逃回臨城。麥克鋒深入臨城采訪，遭到軍統保密局臨城站長孟羽黃的干涉。麥克鋒去見關押在獄的庄天嘯，然而，此時的庄天嘯已是一個神智顛倒的瘋子了。麥克鋒從他的胡言亂語中得到一些暗示。他決心當面采訪宋克強，結果一無所獲。返港後，麥克鋒找到了庄天嘯的孿生兄弟庄天龍，獲取了一份宋克強簽署的密殺令真跡和庄天嘯供停作案始末的錄音帶。莫琳幫辦受託前去臨城引渡兇手庄天嘯，不料，庄已被孟羽黃以企圖越獄為借口擊斃。宋克強接到蔣介石的密令，要他密裁前國防部高級專員劉一謀，宋克強違令沒有執行。孟羽黃以宋克強的名義對200餘名在押政治犯進行了集體大屠殺，使劉一謀再也不能保持緘默，他將毛人鳳親筆簽發的、真正的密殺令和軍統制定的殺王詳細計劃副本交給了麥克鋒，希望他寫出獨家新聞來。孟羽黃奉命逮捕宋克強，結果反喪身於宋克強衛隊的槍口之下。麥克鋒回香港後，等待他的竟是禁止發稿的解僱。不久，他又目睹了取道香港去美國的劉一謀的慘死，他決定召開新聞發布會，將血案真相公開於眾。然而，唐麗媛之父唐茂祥作了假證，唐麗媛也遭綁架。麥克鋒被迫向記者們宣布，剛才所講的一切純屬虛構。疲憊無奈的麥克鋒准備與唐麗媛離開香港回舊金山，誰知，剛出大門，迎面射來一排如雨的子彈，麥克鋒無聲地倒在地上。唐麗媛在麥克鋒身邊駐足片刻，而後悄然走向遠方。
Ⅲ 《拒絕采訪》是一部什麼類型的電影，講述了什麼內容
《拒絕采訪》是一部中國式的家庭電影，電影的主要內容是：一位環衛工人撿到了三十萬並交給了警察，之後還拒絕接受一切采訪，然而後來失主卻表示自己丟失的是三十五萬，而清潔工人也因此被推上了風口浪尖。
最後，在大家的不懈追查下，終於得知了那消失的五萬塊錢去了哪裡。原來當時發現那三十五萬的是老杜的同事，這位同事的母親需要很多錢來看病，所以他便悄悄扣下了五萬塊錢，但是那五萬塊錢已經被用掉了五千，所以那位同事最終只換了四萬五千塊給失主。
Ⅳ 采訪的影片評價
在美國，這個故事設定本身就搞笑至極，因為金正恩對於美國大眾而言，相比作為一個真正的政治人物，他更像是一個互聯網狂歡中的笑料。（美國《娛樂周刊》評論）
雖然《刺殺金正恩》不太可能成為一個時代最為突出的政治諷刺類型的影片，但它無疑是一個討巧的，不受拘束的並且令人捧腹大笑的電影改編，並得到了沉悶多時的媒體與世界上最危險的獨裁者之一的密切關注。羅根（Rogen）和戈德堡（Goldberg）即便站在了輿論的風口浪尖上，也沒有收斂他們傲慢無理的幽默。當所有該說的與不該說的統統展現出來時，這部喜劇完成了它唯一的使命----娛樂觀眾。（IGN公司評）
《刺殺金正恩》尾聲在佛朗歌（Franco）與羅根（Rogen）最後一記全壘打中展現的極強的幽默細胞和無畏精神，伴著低俗的笑點和尖刻的諷刺，達到了制高點。這是典型的美式幽默。然而羅根（Rogan）與戈德堡（Goldberg）能夠僅僅通過把金正恩的名字替換為一個虛構的致力於破壞人權的獨裁者的名字來拯救所有受驚的人嗎？有可能。但我們依然要為有能力應對突發狀況和抗衡獨裁的惡人而奮斗。如果金正恩開不起玩笑，那麼就將其打倒。（滾石雜志（Rolling Stone）評） 這個反諷的故事反映了美國政府與美國社會的絕望。一部講述刺殺外國領導人的電影，映射的是美國對阿富汗、伊拉克、敘利亞共和國和烏克蘭的所作所為。（金正恩的非官方發言人金明哲(Kim Myong-chol)評論）
扮演金正恩的演員長相和舉動與金正恩截然不同，這一點好笑。這只不過是三流電影，而因為朝鮮過度反應，卻成了熱門話題。（金成民評）
憑借吊人胃口的內容和對黑客事件的「炒作」，《采訪》受到不少美國觀眾的追捧。但不少影評人把《采訪》評價為一部「低俗喜劇」。大多數觀眾認為它算不上一部佳作，是黑客事件讓影片吸引了更多關注和觀眾。（新華網評論）
在一系列粗俗的言論，對於人體的偏見，激進的斬首行為，以及水氣球風格之中，《刺殺金正恩》體現了好萊塢電影一貫對專制政權盲目過度地譴責。（《時代周刊》評）
「北朝鮮不可能侵入索尼公司系統竊取《刺殺金正恩》這部電影，否則平壤將會呼籲那些對郵件處理不當和對影片續集融資的索尼高管作出反應，而並非朝鮮人民。我看過這部電影，其實影片本身並沒有過多值得談論的，它就是一部還不錯的喜劇而已。電影放映中我笑了幾次，但也發現了製片中不太完善的鋪墊。如果我是在電影院觀看這部影片的話，我雖並不致中途離場，但很可能要打幾個小盹。」（連線雜志（Wired）評）
《刺殺金正恩》得到了公司的一大筆專項撥款，但此番投資卻被認為是極大的失敗。雖然電視主持人搖身一變成為了自由戰士這一橋段看上去比較新穎，但是牽強的笑料，俗套的情節和單一的爆炸效果所製造的場景變化造成觀眾眩暈還是給影片大打折扣。（美國好萊塢新聞前線（DeadLine）評）
《刺殺金正恩》既不十分有趣又不主題鮮明。當然即便你在過去的十年中曾看過使你深有感觸的喜劇，其實它本身也並沒有那麼令人震撼。這使我忍不住要問，「羅根（Rogen）與戈德堡（Goldberg）所做的一切到底是為了什麼？」「我們可以稱這部影片為一個象徵著人身自由與言論自由的標志。但在其造成的種種爭議後，就電影本身而言，如果你不是羅根（Rogan）和佛朗歌（Franco)的超級粉絲或影片真心的簇擁者，你一定會對本片失望至極。每個人都有選擇影片的權利，但你真的沒必要來觀看這部偶爾搞笑，大部分為少年友誼的喜劇，這實在與影片先前承諾的富有煽動性的情節完全相悖。」（瑪麗蘇(The Mary Sue)評）
北朝鮮可以高枕無憂，至少片中美國的表現與朝鮮一樣不盡如人意，諷刺的是共產糧食短缺問題。這出關於底層階級新聞記者刺殺朝鮮獨裁領導人金正恩未果的滑稽戲，以及包括襲擊索尼公司的黑客與「和平衛士」（Guardians of Peace）在內造成的電影發布前的騷動，不會使得全球化的外交陷入癱瘓，而是通過惡俗的笑料給觀眾帶來難以容忍的感受。雖然佛朗歌（Franco）與羅根（Rogen）的狂熱粉絲為該片於聖誕夜上映提供了綠色通道，但對於其他大部分人而言，這是一個靜候電影水刑的夜晚。（Variety評）
蘭達爾帕克（Randall Park）在影片中所展現的自我懷疑與油腔滑調徒增了年輕獨裁者這一角色的喜劇性。「我就是我，做最好的我」金正恩（Kim）在給了佛朗歌（Franco）一條狗作為禮物後說道。事實上，是佛朗歌（Franco）厚著臉皮扮的鬼臉誤使我們承認他富有幽默感，並且整部電影的腳本基調從以諷刺或滑稽為前提變為了插科打諢。現實生活中，一個關於哪些能夠導致遭受折磨而哪些不能的論題大熱；而在電影世界裡，不存在這一辯論，因為這部影片從頭到尾就是對觀影人的一種折磨。（華爾街日報評）
這場鬧劇中確有不少笑料，其中不乏裝模作樣的采訪人佛朗歌（Franco）和他的製作人羅根（Rogen）被CIA（中央情報局）所聘以刺殺金正恩。影片與約翰斯圖爾特（John Stewart）的某一不太知名的「重要人士訪談」略有相似，原因是製片人相信多年前這一檔節目還沒有迎合大眾的幽默，因而不會阻礙本片故事的講述。佛朗歌（Franco）飾演的頭腦簡單並自稱新聞記者的角色遭到了眾多指責，因為這一人物完全誇大了真實世界中的諷刺效果。影片的目的不在於體現「卡通人物如何存在於現世」，而是展現佛朗歌（Franco）以現有情景為代價所做的盡可能寬廣的選擇。問題是，何時金正恩（由Randall Park扮演）這一角色才能成為喜劇之中不是最為古怪的那一個呢？（福布斯雜志評）
Ⅳ 請把《拒絕采訪》這部電影的故事情節描述一下
一環衛工人撿到30萬元，交還給失主，但失主說丟的是35萬。記者采訪他，他都逃走，後來失主來找他，於是他把大家都叫到家裡，說他自己是他媽媽撿來的，這個社會上有很多做了好事的無名英雄，所以他認為自己所做的並不應該接受采訪。聽了他的一番話，剛子(就是常和他在一起的環衛工人)招了，說其實那天是剛子自己先發現那袋子錢的，因為膽小所以拿了5萬小部分錢給他爸治病，用了5000元。 補充： 事實真相 水落石出 ，剛子將剩餘4萬5還給了失主