⑴ 電影《情人保鏢》的結局是什麼
崔婷走火入魔死去的情節安排，以前也是這樣覺得，有情人難成眷屬，編劇真是萬惡呀。不過現在再看，感覺卻不一樣。即使沒有天仙罡氣，崔婷又怎麼能活下去呢？她在決意做回崔婷的時候，已經面對了那些過往，同時承擔了作為刑姬的過去，以崔婷的正義感與道德標准，讓她怎麼能夠背負著那樣的過去活下去呢？即使和郭旭兩情相悅，能得天長地久，夜半夢回，恐怕也是充滿了痛苦吧。這樣的生活，真是難以想像了。所以劇情安排她死，用一個合乎邏輯的理由，用一種無限凄美的方式，未必不是一件好事。畢竟她的過去，只能用死去救贖。
⑵ 情人最好的結局是什麼，感情究竟是個什麼東西
情人最好的結局是永遠沒有結局，不能常見面，得到則意味著失去，讓感情成為一種精神上的寄託，人生中有一個人值得牽掛，是一種幸福，當然也是一種無言的痛！
⑶ 法國電影《情人》好看嗎評價怎麼樣
《情人》目前的豆瓣評價是8.1分，這個分數在言情類文藝片中是非常高的了，而且著名導演讓·雅克·阿諾以及梁家輝、珍·瑪奇兩位實力巨星出演，已經是品質保證。
影片中有兩個非常出彩的地方，一個是畫面美，這個畫面不僅指風景還有人物。年輕的女孩與氣質出眾的男人，兩個的站在一起就是一幅美麗的畫。再一個就是感情，嘴上說著不愛心中卻已經受到無所自拔的情愫，最終又向各自的文化妥協的愛情，讓人心疼的同時又能反思現實生活中的愛情觀。是一部好的言情故事，也是部值得思考的故事。
⑷ 怎麼評價法國電影《情人》
法國電影《情人》是一部突出電影美學的作品，劇中關於愛的命題如此動人心弦，有些愛情雖註定無果，但卻能刻骨銘心，凄美的結局雖是一場悲劇，卻也同給人以對愛無限的遐想。
該片改編自法國女作家瑪格麗特·杜拉斯的自傳體小說，因港星梁家輝與少女明星珍·瑪琪在片中有大膽演技而轟動一時。
(4)電影情人的結局是什麼擴展閱讀：
劇情簡介
在1929年的越南是法國殖民地，因此在越南的土地上有很多法國人。簡就是一個17歲的法國少女，在西貢女子寄宿學校讀書。
每逢假期簡便回家，母親辦了一所很小的學校，收入甚少，簡有兩個哥哥，大哥比爾吸毒成癮且橫行霸道，二哥保羅生性懦弱，常受大哥的欺負。
一天簡一如往常一樣告別母親乘上渡船回學校，在船上遇到一個坐黑色大轎車的闊少爺東尼。東尼是華僑富翁的獨生子，東尼喜歡這名白人少女便去搭訕，倆人便搭上了，展開了一系列的故事。
⑸ 情人的結局是什麼
問這個問題的人，必定是目前處於這種狀態，但還未發展的很深，說白點就是想問清楚，看自己還要不要繼續。
情人的結局，看哪種，如果只是肉體性為了物質金錢維持的情人關系，結局說的簡潔點就是他用金錢在購買你的青春，你在用你的青春糟蹋自己的人生。如果是有感情的，他是因為婚姻不美滿而又不能離婚，對你有感情，你們都很珍惜彼此對方，目前有感情但未發生關系，就趕緊不要逾越那道道德防線。對於當局者你們來說是會受傷的，對於他老婆，是不公平的。愛是很自私，但是，你還年輕，做別人的情人，要麼為了錢要麼為了情感需要。想兩全其美，不讓他老婆知道，又不打擾他的生活，自己又和他保持曖昧的關系，遲早會有苦果的。如果看完這些字，我知道你在想什麼，你不捨得，你想繼續，沒有結果的開始都想繼續，我懂，這是痴情。但是你知道嗎，男人給不了你什麼承諾，你的痴情我們這些旁人無法同情。因為婚姻是神聖的，再不美滿的家庭，要想男人離婚，比登天還難。
⑹ 杜拉斯的《情人》結局，兩個人老了之後見面了嗎
沒有，只是在時隔多年以後，男主在路過巴黎時，給女主打了電話。說這么多年，他一直深深地愛著她。
⑺ 杜拉斯的<情人>的結局是什麼
――戰後多少個歲月過去了，從前的那個白人姑娘幾經結婚、生育、結婚、寫書。一天，那位昔日的中國情人帶著妻子來到巴黎。他給她掛了個電話。是我。一聽到這聲音，她便立刻認出他來。他說：我只想聽聽你的聲音。她說：是我，你好。他有點膽怯，他和從前一樣感到害怕。他的聲音突然顫動起來，而這一顫動，使她突然發現他那中國的口音。他說他知道她已經寫過好多書，他是從她媽媽那裡聽來的，他曾經在西貢看見過她的媽媽。然後他對她說出心裡話，他說他和從前一樣，仍然愛著她，說他永遠無法扯斷對她的愛，他將至死愛著她。
如果是半個月前，我一定看不完這本書，充斥著的悲劇和死亡的氣息會讓我覺得做作，覺得嘩眾取寵。悲劇有與生俱來的美感，就如同死亡有時會成為追求自由的終極目標，從已知跨向未知，從一剎那的生命跨向永恆的擁有，這些都是我以前無法理解的，這許，這也算是我的頓悟。因為進入了另一個境界，偏偏還是自己以往所不屑的狀態，按照陳氏伉儷的話來說：這就是無極的世界！於是腦子亂了，於是想寫些東西讓自己平靜下來，
猜測比相信累一千倍，看這樣的書需要不斷的猜測每個文字後面的意義，猜測她每一刻在悲劇與希望之間的取捨。這段日子，我開始了猜測，身心具疲實在不是值得推薦的狀態。以往我是最反對猜測的，因為那就好像做拼圖，也許你猜對了無關痛癢的99％，只是那最後的錯誤，將大象拼成了山豬。更可怕的是，猜測的結果往往是沒有人來幫助驗證的，猜對了你不會安心接受，猜錯了也茫然不知。一旦猜測成為習慣，生活將草木皆兵，人最怕的就是沒有了可以相信的東西，而此刻，我正在重新尋找。
只看了數頁，我就料定了這是個悲劇，且一定是個讓人覺得凄美的結局。童年的經歷決定了人的性格，而性格又決定了人生，請恕我的淺薄，對於這個經典的論斷我找不到有力的反駁，但我可以反證它的錯誤，只要找出一個反例就可以了，多麼的容易，所以建設永遠要比毀滅艱難。我的反例很簡單：我是最不該相信愛情的，但我至今仍然相信。不了解真相的人請不要猜測我的意思，因為那樣很累。話說回來，為什麼我料定這是個悲劇，因為我從她的筆觸里讀到的是深深的悲劇使命感，她給自己催眠了，她正在盡一切力量製造這個悲劇，如果她沒有以悲劇結束，那麼她的任務失敗了，如果以悲劇結束了，她的人生失敗了，一心想輸的人誰都是沒轍的。
換上她的眼睛，我看不到生活里有任何美好的角度，母親將她視為待價而沽的貨物，而且還是廉價的那種。大哥，沉默，我不願意提這個人，我寧可相信那是文學放大的產物，一百個讀者可以有1千個理解，我的理解是，她把所有人的缺陷，她無法接受的缺陷，都塑造在了這個傢伙的身上，讓他惡性到底，這樣其他人也許能稍微好看一些。小哥哥，一個懦弱的好人，為什麼好人永遠是懦弱的？也許是因為放不下，捨不得。而「壞人」則沒有任何顧慮。 他，自己喜歡的人又如此的愛著自己，我實在找不到更好的事了，可是，因為那些限制，從一開始她就知道結局。相愛本來就是應該不顧一切的，如果每天將顧慮列表，排出像電話帳單那樣的態勢，那實在是無趣到了及至，當然，願意做與最後是否做了並不是一件事，但如果連心理的決心都沒有，那就只能接受悲劇了，當然，那可以粉飾的很凄美。
看到最後一句「然後他對她說出心裡話，他說他和從前一樣，仍然愛著她，說他永遠無法扯斷對她的愛，他將至死愛著她。」 我知道，她成功了，也許她守候一生等待的就是這極盡凄美的一刻，燃盡了兩個人的生命，滿足了屬於她的悲劇使命感。於是，這一生似乎完滿了，壓抑的開始，壓抑的結束，該死的都死了，不該死的也沒活下來，愛著自己的人永遠為自己守候，沒有結局所以永恆。我只有一個問題，對於她和他，這是最優的結果嗎？質疑現成的結局似乎有些幼稚，畢竟是在看別人的書，不該隨意改編。我只是覺得，那些過程中的歲月，在現實中會漫長到可怕，決不是可以像書里一樣幾段代過。而在這些可怕的過程中，也許她會成為另一個母親，而他會擁有另一個版本的悲劇，因為沒有了愛，所以必然不會再凄美。於是不幸如同細胞分裂般的擴張開來。。。
⑻ 情人最後的結局是什麼樣的
情人間最後的結局是成為朋友，因為只有相敬如賓的情人才能過得快樂，幸福。 分手之後我們還是朋友！那是你們少數人才講的話，除了要表現你們
之外，更希望能新歡舊愛，共聚一堂。一對原本相愛的人要分手，大多都有不得以的理由。而分手之後仍要做一對好朋友,那豈不是把過去的一些煩惱又帶回現實中來？何苦呢！淡然，當然我也不贊成分手之後做敵人，咬牙切齒，不共戴天。 假設對方過的比你好，你會不會嫉妒呢？當對方得意洋洋地帶著新友來介紹你認識，即使你表面扮作滿不在乎，但卻心酸在心理，你又何必子討苦吃呢？ 假設對方過得比你差，你的同情心發作時，定又會為對方心痛。畢竟你兩個也曾經有過一段美好的時光，面對舊戀人的失意潦倒，若忍不住伸出緩住之手，你會不會又漸漸陷入那個感情的陷阱呢？ 最後假設雙方分手之後都另結新歡，你卻仍以舊愛做朋友，新情人心理怎麼想。誰不認為你與舊愛是藕斷絲連呢？新歡必然心中不滿，更怕在拉拉扯扯中搞出一個對角關系來。雖然也有一些相安無事的例子，但這些故事總不免另人聽出一絲尷尬來。也許你可以貪新顧舊，嫌可以新舊對照,樂也融融那樣我惟有佩服第講一句：你道行高深！我沒有這種道行，至少在時間和感情的分配上我做不到，把感情分開既意味著感情的降級：全心全意投入的一份感情顧及旁人時，就會顯得不專一。當你看到舊情人，你又怎能忘記曾與她（他）同甘共苦
？除非未曾刻骨銘心。否則分手還要做一對好朋友是臆見極艱難的事情，看著她（他）與他人恩恩愛愛的歡天喜地地場面，自己一定會有戚戚然的感覺，何必做戲扮有大將之風？分手了，與其刻意第去維系一絲超乎友誼的關系，不如藏在心裡,反而會歷久嘗新。或者把它忘卻去迎接新的未來。分手不必做朋友，否則，何言分手？ 分手後 ,我還認識你,不過不想再見你.你過得好,我不會祝福你.
⑼ 情人最終的結局會怎樣
情人最終的結局有時是分手。情人有時的結局是結婚，看大家適不適合，適合就結婚，不適合最終就會分手。