1. 魯魯修到底死沒死
LULU在他殺死他父親夏路路的時候就已經獲得了不死之身,所以那一劍只是為了讓世界知道他已經死了,而朱雀說了句"真的要這樣做嗎?"然後猶豫了一下 ,應該是覺得LULU從此要放棄自己的名字和陪在娜娜麗身邊的生活而覺得不忍,最後C.C的話語和那眼神就知道LULU肯定就是那個車夫,這樣的結局實在是太完美了!
首先感謝這位朋友的明智．但是你漏了一點．只是轉換契約的話能力也會沒的．答案只能是定完計劃後CC把不死契約給了魯魯了．那麼魯魯就肯定不會死．還有一點可以證明的是，娜娜麗在魯魯快死時看到了魯魯的記憶．你們不會笨到以為那是兄妹的心靈感應吧？那是締結契約了．而在漫畫版中，娜娜莉的能力是預知未來．不是那個第1騎士的傻鳥能力．而是真正的預知．有興趣的朋友們看下漫畫版吧．而且最後CC問．是吧，魯魯修．背景音樂停了，這是動畫或電影突出某句話的寫照．那就可以證明了．魯魯真的沒有死．
首先，我認為lulu最後確實得到了code。
原因之一，CC最後說的對人使用GEASS的懲罰，可能是指她自
己想擺脫的詛咒，即code的永生。
永生，按CC的說法，只是毫無疑義的經驗的積累，和修2追尋
的現在是神似的，我們可以看出，魯魯修是不喜歡的，code對
魯魯修來說，應該是懲罰。
其二，是因為CC，她是魔女啊，她會為了什麼全世界，眼睜
睜地看著LULU送死嗎？她為LULU背叛全世界，倒是可能的。解
釋有這么一個（包括CC的祈禱和眼淚），CC是在打賭，賭魯魯
修會不會以這次死亡為契機，擁有code的能力。賭LULU會不會
能陪她度過漫長的歲月。當然，賭注也是很大的，是LULU的生
死和自己是否會一直孤獨下去。
其三，便是魯魯修隱藏的code之謎。我大膽的推測，之前老
皇帝死後，魯魯修就得到了code,他還能使用GEASS是因為，他
的code之力還未覺醒。這和CC把code封住時的情況相似。
魯魯修的code之力為何沒有覺醒？先來看看VV的死亡。
VV在最後，並沒有什麼致命的傷，只是因為code被老
皇帝奪走了。老皇帝是同時具備了兩個條件，一是GEASS
達到了一定境界，二是正面對著死亡的威脅。
這應該就是code覺醒的條件。
CC也可以驗證這一推想。老皇帝許諾給CC死亡時，只
是要奪走她的code。我猜想code的擁有者code一被奪走
，就會死亡。
那麼在CC的回憶里，她獲得code時，身邊的一灘血應
該不是修女的，而是CC的。CC當時不會殺修女，那灘血
只能解釋成CC的。
那麼CC也滿足了上面我說的兩個條件。
那麼，顯然魯魯修殺了老皇帝時，GEASS的境界不是很
高，也沒有什麼死亡的威脅。他可能是得到了code，但
那份力量還沒有覺醒。
LULU受劍傷時，他的GEASS已經可以自如掌控了，而且
也在生死邊緣。這時，他的code覺醒了。
2. 2012電影各個人結局
1、傑克遜
影片的主人公，凱特的前夫，曾經是個作家，但因為書不受歡迎改為替大老闆當司機。是個狂熱而執著的人，有點理想主義，覺得自己能夠控制情況。因災難來臨時，積極地去救助自己的兩個孩子與前妻，最後和家人成功登上諾亞方舟，活了下來。
2、凱特
傑克遜的前妻。在抵達西藏後，不斷求助當地人，拼了命地先讓兩個孩子脫險，展現母親的大愛，協助傑克遜和一家人客服困難，最後和家人登上諾亞方舟，活了下來。
3、艾德里安
在朋友的幫助，第一個發現了危機的年輕科學家，並把這個消息告訴了總統，積極地幫助世界各國完成逃亡之計劃，後成功登上諾亞方舟號活了下來。
4、湯瑪斯·威爾森
美國的黑人總統，在臨走前往西藏時，選擇留在華盛頓與普通的百姓在一起。最後在海嘯來臨時，被美國的航母臨面壓下，成為一名普通美國人而去世。
5、副總統
美國的副總統，在得知危機的消息時，還報以嘲笑的態度。在海嘯來臨時，表現了一個自私且自大的反面形象，是最早登上諾亞方舟號的人，成功的活了下來。
3. 求those people(那些人們)電影百度雲，蟹蟹。
還有資源嗎？
4. 在電影《陽光燦爛的日子》里，米蘭和馬小軍，他們那些人的結局是怎樣的，和原著《動物兇猛》有哪些異同
結局：馬小軍騎上腳踏車在雨里瘋狂地飛跑，在米蘭的窗口大喊："米蘭，馬小軍愛你！"當米蘭下來時，馬小軍沒有勇氣承認，米蘭將馬小軍擁入懷里。後來大家分散了，各奔前程，米蘭去了文工團，劉憶苦去當兵，後變成殘廢。
直到最後他們都長大了，沉浮在現實中，馬小軍，米蘭都沒有在一起，而從相逢，相識，相知，最後到走遠，他們都在成長，一群孩子陽光燦爛的日子，所以到最後他們只是一群相識在青春時期的朋友。
(4)電影那些人們結局擴展閱讀：
相關劇情介紹：
70年代初的北京，學校停課，大院里一幫十五六歲的男孩子們整日沉溺於打架，鬧事，馬小軍有一個嗜好是用萬能鑰匙偷開別人家的鎖，經常趁白天大部分家中無人的時候，開鎖溜進別人家中，玩夠了再走。一天，馬小軍又進了一戶人家，看到一張女孩子的泳裝照片。
他立刻被這個笑容燦爛、渾身透著青春朝氣的不知名的女孩所吸引。通過院里小孩們的「頭兒」劉憶苦，馬小軍竟然認識了他在照片上所看到的女孩米蘭。可米蘭根本不拿他當大孩子看，而是喜歡劉憶苦。
馬小軍氣得找茬兒跟劉憶苦打了一架，馬小軍的父親對他成天與別人混在一起玩鬧非常生氣，並狠狠打了他一頓，但父母們並沒有時間認真管他們，孩子們仍然繼續混在一起。就這樣，在那個特殊的時期，孩子們在混沌中長大了。
5. 有哪些結局出人意料的電影
提起影片結尾的神轉折，不光要做到讓觀眾看到結果意外得大跌眼鏡，更要保證情節的流暢連貫，邏輯鏈條的完整，如果只是為了轉折而轉折，前文毫無提示和伏筆，起伏轉合也沒有邏輯性，那除了讓觀眾驚詫以外，並不會產生其他什麼實際的效果。
就拿最近上映的《記憶大師》來說，有關兇手最終由珊珊變成沈警官的轉折，就因為前文埋得伏筆過於晦澀，兇手指向不明確而遭受觀眾的詬病，不少觀眾甚至覺得有點莫名其妙，這便是轉折無法和前面部分呼應所導致的惡果。
再舉一個例子，關於韓國的影片《不可饒恕》，很多人都大呼被結局給驚艷到了。確實，影片從一開始抖包袱便將所有的線索都指向了最後結局的轉折之上，當所有線索在結局短短一瞬間交匯在一起，真相付出水面的時候，給觀眾的震撼難以言表。但是《不可饒恕》的結局仍然算不上神轉折，因為故事的轉折建立在了一個違反事實的基礎之上，作為法醫的教授是不可能分不清女兒和別人的DNA的，邏輯上出現漏洞，神轉折也變成了空中樓閣，只能讓人可惜。
6. 哪些電影有兩個結局
《金剛大戰哥斯拉》（King Kong vs Godzilla）--1962
從1954年哥斯拉誕生，就有人一直期待著這場夢幻對決，1962年，東西方怪物首次較量的結果有兩個截然不同的結局，在日本贏家自然是哥斯拉，而在美國，日本人修改了影片結局，大家打平了。
7. 心中有鬼的這部電影的結局是什麼
部電影也許可以拍得更好。結束的時候，鏡頭換了一個角度復述了電影開始的那一幕。與開始的那一幕唯一的區別是電影更改了曼麗車禍的那個結果，於是，所有的在電台上講的那一切都成了將不會發生的虛構。現實就這樣和電台里的那個故事一分為二涇渭分明而且分別獨立了。
當然，這個結局處理至少給了我一種出乎意料的驚詫。可是，如果這里依舊按照電影開始的時候那樣子結束的話，電影的首尾在劇情上會形成一個連貫性的循環，無疑會顯得更加渾然一體，而且也留下了余韻。因為這樣的故事也許不只是會發生在他們身上，還會發生在另一些他們身上，只要當他們都進入到電影所設置的那個場景里去的話；一切，都將變得理所當然地流暢起來了。
只是，對於出其不意的效果追捧和對於手法的迷戀讓這部電影放棄了這種套俗而既定的結束方式而趨於現在的這個結局。好或者不好，也許僅僅只是個人主觀的臆斷而已。
我想說的是，橋段不怕老，有用才行。正如這部電影的主體結構跟我們常見的港式鬼片並無二致，可是這部電影依舊做得很好，這就是舊橋段翻新的無盡魅力了。
也許，多一些溫暖和平靜的生活也不無不可，不至於一味的頹死。這樣做把劇情兩兩分離，從某種程度上說，使得劇情相對地飽滿起來，就算在整體上的連貫稍有欠缺，可是也賦予了電影一些意想不到的東西。比如新鮮和明艷的色調，比如相對更加飽滿的分枝……等等。
電影所講述的主體應該還是電台里所講述的那個鬼故事。這樣也更符合電影本身的主題。而電台外的那些人們，僅僅只是作為電影的補助和扶持而讓劇情在一味的靡暗裡嶄露了絲絲的明亮罷了。
《二人三足式的愛情游戲》
君初、曼麗和三三。在這部電影里的這個主角，他們各自的情感里其實更多彰顯的是他們彼此各自為政的自私情感以及對他人的無情。虛托著愛情之名，虛托著美好的情感之名；可是從本質上來看，他們都是最自私而無情的人們。
雖說君初並不花心，然而在自私和無情方面卻又讓大家看得真切,同樣顯得深情款款，同樣顯得楚楚可憐，可是本質上，他所想到的一切僅僅只是自己而已。
不扯那麼遠，就回到君初身上。他因為忘不了摯愛的卻死於非命的曼麗，雖然娶了三三卻從來不曾把三三放在心上。冷漠、無情、斥責、發怒，在這個平靜寬敞卻陰暗的大房子里時時回響著悲切的聲音。可是反而言之，他在完整他和曼麗的愛情的同時是不是也在無情而自私地撕毀了三三的愛情呢。
其實，整部電影里的所有悲劇都是因為他對情感的拖泥帶水而引發出來的。深愛著他的兩個女人，之所以一起陷入了瘋狂，不就是因為他，這個事件的核心人物對於情感的取捨如此優柔寡斷嗎。
他如果不愛三三而且只愛著已經死去的曼麗，不管他的母親如何對他又哄又騙的，他也不該去娶三三。而既然把三三娶回了家，是不是就應該忘卻了過去的舊生活而開始一種全新的婚姻生活呢。
而他如果真的只愛曼麗一個人，就算她已經死去依舊沉寂在自己的黑夜裡不停地思念著她的話。他是不是應該一個人去找個地方鰥居，而對類似三三這樣的女子不屑一顧，更不會把她娶進了家門。也許，所謂的《人鬼情未了》也應該更傾向於這樣的構架。
如果不是因為他對三三的冷淡和喜怒無常的責備，三三不會求訴於偽善的曼麗並且聽從曼麗對她的所有教誨。更不會讓曼麗食髓知味得寸進尺地澎脹著她強烈的慾望。
雖然電影煞費苦心刻意地把君初塑造成一個深情的男子而讓他不至於顯得那麼惹人討厭。可是，如果他在情感上不那麼拖泥帶水、優柔寡斷和猶豫不決的話，所有的一切也許都不會發生了。不管怎麼樣，他否認不了的是他是整個悲劇事件的始作俑者。
就算在最後，他在情感上轉向了三三，僅僅只是因為三三跟他日思夜想的曼麗越來越相似罷了。他自己本身永遠停留在他自己為自己所營造的那個完美的自艾自怨的悲劇情結里無法自拔。而這種悲劇情結的背後，其實是他的那種讓人心寒的自我完美的自私罷了。
曼麗呢。在三三飽受了驚嚇之後，利用了三三的同情心以及對君初的慾望，用一種憂傷而悲情的身份出現在三三身邊並且達成了同盟。以愛情之名，以美好之名，為了那個所謂深愛的男人，曼麗上了三三的身子，去靠近那個就算在她死後也依舊無法忘卻的男人。而且進一步食髓知味地長久地佔據三三的軀體和君初長廂斯守。
如果說，君初和三三兩個人的自私還停留在他們的潛意識里的話，那麼曼麗的自私就顯得路人皆知了。靠近君初，總會讓君初不停地咳嗽，可是她依舊在暗角里守望著他而不顧他的安危，這是愛嗎？愛一個人是不是應該想著讓他可以更幸福地生活，走出自己的死訊帶給他的陰影而更好地生活在陽光下呢。
她愛他，好吧，就算她愛他。可是這樣的愛除了自私的佔有之外還有其它什麼東西嗎？當愛超越了給對方予幸福的祝福之後，這樣的愛就成了自私了。
更別說她對於三三所做的一切。那一切根本從一開始就是一場陰謀。所謂的憂傷和悲情也僅僅只是為了騙取三三自願地把自己的軀體送給她以便借身還魂而回來奪回這本該是屬於她的所有一切罷了。
這本身已經是一種在人性上極為丑惡的佔有慾望了。是曼麗對於他人軀體的佔有慾望和對於愛情霸道的佔有慾望主導了這場可怕的悲劇。後來更殺死了阻礙她的君初的母親和僕人蓉媽。其實這不過是她的那種可怕的佔有慾望無限澎脹了之後徹底爆發的結果。
自私的人性可以讓一個人在死後依舊捨不得離開她本來所擁有的一切，那麼，為了奪回原本就應該是屬於她的一切，不擇手段的殘酷又有何不可呢。在這種強盜邏輯下的曼麗，她所做的一切似乎都變得合情合理了。而所有的合理，都構建在她那自私的慾望上。
不管她和君初的愛情故事如何凄美，不管她自己本身的故事如何悲涼，不管她在死後的歲月如何追隨著君初，不管她在死的時候受過何種痛苦的煎熬；作為一個怨念不滅的惡靈，她依舊有著讓人不寒而慄的殺傷力；而更讓人驚惶不安的是她至死不變強烈而自私的佔有慾望。
在我看來，這是華語電影中最具有威懾力的女鬼了。
三三。在這部電影里她是看似最無辜最純粹的一個人物。當然，在我看來，這僅僅只是看似。我不否認她的確顯得楚楚可憐、純粹和深情，我也不否認她對君初的愛顯得有些無私，而電影最後的結局無疑給這個人物抹上了一層厚重的悲情色彩。
然而，這是否就是真的是無私的愛情呢。她所以會那麼天真而不設防地聽取曼麗所說的所有一切，僅僅只是為了讓自己對君初的愛情得到君初的回應。在這個方面來說，她為她的愛情所做的所有一切，其實，依舊是出於人性的自私面，縱然已經鍍上了一層無私和愛情的美好外衣。
她聽了曼麗所說的所有一切，也照著曼麗說的一切都做了。在行為舉止上漸漸地把自己變成了另一個曼麗，這一切，說到底，依舊只是對愛情自私佔有的慾望。
出賣了自己的軀體和靈魂去換取來的假象式的愛情，是不是還是那麼純粹的愛情呢。而君初一改初衷對她越來越好，並不是因為她是三三，而是因為她越來越像他日思夜想無法忘懷卻已經死去的曼麗。
愛情也許是可以用自我的犧牲來換取的。只是，這個男人所愛著的是三三呢，還是曼麗呢，或者是三三和曼麗的混合體呢。
正是因為君初的自私、三三的妥協和曼麗的瘋狂成就了這場二人三足式的愛情游戲。
8. 那些年電影的結局是什麼
沒有，真實生活中他本人沒和沈佳儀沒在一起，這個故事是他的真實經歷，他在采訪時就說了!雖然電影中有兩個伏筆貌似他們在一起，但電影是導演柯景騰(九把刀)的真實寫照，現實中他們沒在一起，我們只是希望有一個美好的結局，但現實很殘酷，其實每個人心裡都有一個結局，那就是結局
9. 後天電影結局為什麼那些人都活了下來
因為世界還要繼續啊~也是導演給觀眾一個希望。主角那伙人朝風暴相反的方向走了，
你要問非主角們為什麼沒被凍死，我告訴你，躲在房子裡面就沒事了。只要暴風眼沒經過那裡，就不會處於零下溫度。