⑴ 電影《親愛的》是講什麼故事的電影
電影《親愛的》講述的是以田文軍為首的一群孩子被人販子拐賣的父母苦命尋找孩子，和養育被拐孩子的農村婦女李紅琴如何為爭奪孩子做抗爭的故事。有的觀眾認為，在孩子被拐了這么多年之後，田文軍扔不惜花費全部財產和時間去尋找兒子的行為是很傻的，無異於大海撈針。而筆者認為，正是因為田文軍的堅持和執著，才換來了他和兒子的團聚。正是因為田文軍的堅持和執著，才讓自己沒有在一次次碰壁後仍然堅持下來。
影片中，田文軍和妻子的感情破裂，一天，兒子追著開車離去的媽媽，結果再也沒有回來，讓夫妻二人都陷入了絕望，他們用盡一切可能的辦法尋找兒子回來，貼了成千上萬張尋人啟事，利用互聯網，當然遇到了很多騙子，令兩人的生活一度陷入絕望。看的出來，夫妻倆是抱著必須找到的決心，從來沒有想過要放棄，是打心底里要拼了命也要找回自己三歲的兒子。所以說，正是因為田文軍的堅持和執著，才讓自己沒有在一次次碰壁後仍然堅持下來。
正是因為田文軍的堅持和執著，才讓他獲得了一點又一點的希望和機會。兒子丟了之後，夫妻倆的生活陷入了絕望，他們用盡各種辦法，努力尋找兒子回來，常年累月的尋找都沒有一點點的希望，但是值得慶幸的是，他們遇到了幾個和自己經歷相仿的家庭，命運把他們緊緊聯系在一起，人多力量大，果然，經歷了三年時間，兩人跋涉千里跨到另一個省，終於在一個小村落里找到了兒子。看的出來，田文軍的堅持和執著是常人無法比擬的，他對兒子的愛是時間也無法沖淡和消磨的。所以說，正是因為田文軍的堅持和執著，才讓他獲得了一點又一點的希望和機會。
總的來說，是因為田文軍的堅持和執著，才換來了他和兒子的團聚。從兒子被人販子拐賣，夫妻兩人的尋找兒子的行為就沒有停下過，貼尋人啟事，利用互聯網，報警，訪問熟人，自己徒步尋找，各種各樣的辦法他們都用過了，卻始終沒有成效，但是他們堅持不懈不放棄，為了兒子實處各種辦法，感動了無數人，終於蒼天不負有心人，他們終於找到了兒子。
這不僅僅是一個尋親的故事，更是一個對人性的思考和啟迪，正如陳可辛所說「人生不是非黑即白，站在自己的角度都是被害者，感情是不可替代的，不管血緣是誰的，親情建立起來，誰都沒有辦法割捨。」確實是這樣，血緣不是最重要的東西，人和人之間建立的信任和感情才最彌足珍貴，任何一個對你好的人出現在你身邊，都是上天對你的恩賜，應該珍惜，而不能隨意揮霍別人的情感和善良。
⑵ 電影《親愛的》講的是什麼
《親愛的》講述以田文軍為首的一群失去孩子的父母去尋孩子以及養育被拐孩子的農村婦女李紅琴如何為奪取孩子做抗爭的故事。
劇情介紹：田文軍（黃渤飾）和魯曉娟（郝蕾飾）曾是一對恩愛的夫妻，然而，兩人之間的感情卻被時間和爭吵消耗殆盡，最終，他們選擇了離婚。如今，聯系著兩人的唯一樞紐，就是可愛的兒子田鵬。
然而，某一天，這唯一的紐帶也斷裂了，田鵬於一次外出玩耍時無故失蹤，絕望和崩潰之中，田文軍與魯曉娟踏 上了漫漫尋子之路，並在途中結識了許多和他們一樣無助的父親和母親們。
時光匆匆流逝，一條關於田鵬的線索浮出水面，促使田文軍和妻子來到了一處偏僻的村落之中，在那裡，他們看到了酷似田鵬的男孩，然而，男孩口中的「媽媽」卻並非魯曉娟，而是一位名叫李紅琴（趙薇飾）的村婦，這錯位的一切究竟是怎麼回事。
(2)親愛的電影劇情詳解擴展閱讀
《親愛的》角色介紹：
1，李紅琴
一個失去孩子，卻不甘心向命運屈服的農村母親。具有傳奇般的遭遇和復雜激烈的內心情感，每一步都走得非常艱辛、非常執著。
2，田文軍
一位悲情父親。孩子丟了，他苦苦尋找三年，好不容易找到了，卻換來「相見不相識」的揪心事實。
3，魯曉娟
田文軍的妻子，兩人婚姻破裂，唯一剩下的聯系就是孩子，但孩子卻走失了，這讓魯曉娟幾近崩潰。
4，高夏
一位落魄律師，在李紅琴孤立無援的時刻，他的出現才這個農村媽媽有了救命的稻草。
⑶ 電影《親愛的》主要講得是什麼
電影主演講述以田文軍為首的一群失去孩子的父母去尋孩子以及養育被拐孩子的農村婦女李紅琴如何為奪取孩子做抗爭的故事。田文軍和妻子魯曉娟婚姻破裂，兒子田鵬是二人唯一牽絆。一天，田鵬外出玩耍，一去不返。尋子路上，田文軍夫婦偶然結識了一群同樣失去孩子的父母。大家相互扶持慰藉，從不放過一絲線索希望。多年過去，一個看似可靠的線索再次降臨，促使田文軍等人跋涉千里穿州過省，終在一戶偏僻村落人家中，看到一個像極兒子的身影。在孩子的身後，卻站著一個他喊著「媽媽」的農村婦人李紅琴。丟失的摯愛能否找回？殘缺的家能否真的破鏡重圓？ 尋子背後，一場親情風暴正席捲而至
⑷ 電影《親愛的》是講什麼故事的電影
親愛的是一部催淚片，不一定讓人落淚，但那種沉重會直戳心靈！
拐賣孩童的事件一直是社會的熱點話題，所以陳可辛導演在5年前拍出一部影片，這部苦情催淚片，不一定讓人流淚，但是那種沉重會直擊心靈。
最近小編又重新觀看了這部影片，可謂是一部充滿人文情懷的影片。這部反映現實的「拐賣孩童」題材的影片，導演做了很多巧妙的設計，以改變真實事件為初衷，用紀實手法為創作手段，給我們展現一部感人至深的影片。同時這部影片的演員，也憑借這部影片獲得了很多名譽，也是實至名歸的。
這部影片和以往販賣孩子的題材不同，不僅有被拐父母還有拐賣人群和被拐孩子的角度，多個角度一起來展現出「拐賣」這個題材。可以說內容豐富，絕不片面，照顧到失去孩子這類社會特殊群體。同時對於角色的設定，導演並沒有做出明確的善惡導向，而是從情感作為出發點。影片處處充滿人性的復雜和拐賣被拐人群之間的矛盾做出創作，同時又在突出道德和法律之間的矛盾，處處充滿著導演的人文情懷。
⑸ 《親愛的》是個什麼劇情為什麼看完之後讓人為之動容
該電影講述了以田文軍為首的一群失去孩子的父母去尋孩子，以及和養育被拐孩子的農村婦女李紅琴如何為奪取孩子做抗爭的故事。電影主要講了一對雙親和他的孩子，孩子在一次玩耍中不見了。
我看了這部電影，知道被拐走孩子的父母都是很傷心的，為了找孩子花費所有積蓄，有時還要付出生命。所以，我們不要亂跑，聽父母的話，愛惜自己，感恩父母！
⑹ 親愛的電影趙薇主要內容是什麼
趙薇飾演一位叫李紅琴的農村單親母親，李紅琴的丈夫是個人販子，從深圳拐走黃渤飾演的田文軍和郝蕾飾演的魯曉娟他們的兒子，他們的兒子叫田鵬，被拐走之後改名為楊吉剛，但李紅琴不知道，她丈夫一直告訴她是不能懷孕，所以和外面的女人生下的孩子讓李紅琴帶，李紅琴還有一個她丈夫從工地撿來的小女兒叫吉芳，有一天田鵬找到了他兒子，從李紅琴那裡把兒子帶走，在警局又發現了還有一個小女兒，但是不能證明小女兒是拐來的還是撿來的，李紅琴為了搶走女兒打了警察，被判坐牢，出獄後李紅琴來到深圳，想從福利院把吉芳帶回家，找到佟大為飾演的律師想讓佟大為幫她打官司要回吉芳，為了要回吉芳李紅琴想盡所有的辦法，電影最後李紅琴檢查身體的時候被告知懷孕了，李紅琴說自己不能懷孕，醫生告訴她檢查結果就是懷孕了，這個孩子是李紅琴為了找人證明吉芳是她丈夫撿來的那個證明人的。電影最後也沒明確表示是什麼結局，就是李紅琴知道自己懷孕後哭泣的鏡頭
⑺ 由黃勃 趙薇主演的電影《親愛的》我看完了，但是結局沒看懂，結局說的什麼啊
《親愛的》電影結局：以趙薇懷孕了結尾，這個結局是一個開放性的結局，肚子里懷上的是工地上那個人的， 之前說她兩個孩子都是撿來的因為她生不了孩子，但這個其實不是她生不了，是她丈夫有問題才導致生不了孩子。
電影劇情：
田文軍和魯曉娟曾是一對恩愛的夫妻，然而，兩人之間的感情卻被時間和爭吵消耗殆盡，最終，他們選擇了離婚。如今，聯系著兩人的唯一樞紐，就是可愛的兒子田鵬。
然而，某一天，這唯一的紐帶也斷裂了，田鵬於一次外出玩耍時無故失蹤，絕望和崩潰之中，田文軍與魯曉娟踏 上了漫漫尋子之路，並在途中結識了許多和他們一樣無助的父親和母親們。
時光匆匆流逝，一條關於田鵬的線索浮出水面，促使田文軍和妻子來到了一處偏僻的村落之中，在那裡，他們看到了酷似田鵬的男孩，然而，男孩口中的「媽媽」卻並非魯曉娟，而是一位名叫李紅琴的村婦。
(7)親愛的電影劇情詳解擴展閱讀
電影創作
該片是根據央視早年的一則「打拐」新聞改編而成，講述一對夫妻因為關系不和睦，兒子成為他們唯一的聯系，但是有一天孩子卻莫名其妙的走丟了。
夫妻二人努力的尋找著自己的孩子，在路上遇到了很多像自己一樣找孩子的父母，更發生了許多震撼人心的事情。
在得知要拍攝這樣一部沉重又具意義的社會題材的作品時，張譯還沒看劇本就決定出演。張譯與陳可辛導演再度合作，彼此信任，很有默契。
張譯表示，首先是發自內心的被影片中的親情，以及人性方面的東西所感動，尤其是影片關注社會問題，很具有現實意義，所以在沒看劇本的情況下就決定出演。
⑻ 《親愛的》講了些什麼
《親愛的》是一部讓人鼓舞的電影。作為一部題材敏感、風格紀實、具有重大現實意義的電影，它完成度高，高水準地、剋制地、恰當地講述了一個曲折的故事。它商業性與批判性兼有，一方面，將會有很多人進入影院觀看它，同時它具有巨大的現實意義。以商業性完成更大的使命。陳可辛聰明，一直以來飽受爭議。從《甜蜜蜜》一片搭著來港陸人與金融風暴的順風車，到現在《親愛的》以「拐賣兒童」搏盡眼球。他似乎總能抓住時代的痛處，還能數著鈔票同時給觀眾當頭一棒。不少人在觀看本片後評論到，覺得陳可辛「逃避，沒有給出態度」、「將沉重話題商業包裝」，也有很多聲音說，「他是個聰明的人，一直知道觀眾的淚點在哪裡，什麼題材吃香，市場需要什麼」。持這樣觀點的人甚至覺得陳可辛消費了「拐賣兒童」這個話題，揭了傷疤，贏了票房，卻無補於事。而我並不這樣看。一部揭露社會嚴重問題的電影，我第一時間關注的，不會是它的藝術高度，而是它的傳播廣度。商業化意味著更多地考慮觀眾，那麼它無疑更通俗、易懂，易於入口，這代表會有很多人買它的賬，這才是這部電影最需要的。它需要被更多人看到、被更多人談及，越多越好。「讓別人正視、重視拐賣兒童問題」才是它最大的使命。「對觀眾的口味」，太好了，「毫無疑問地讓人落淚」，太好了。因為這樣我就知道，會有更多的人會進入電影院去看這部電影，會有更多人意識到這個正在讓千萬家庭破碎的問題。太好了。如何解決問題，本來就不是電影的職責。但提出這個問題，將這個問題拎到公眾面前，這將會掀起怎樣的波瀾，已經是問題改善的第一縷希望了。