寶貝兒電影結局

B. 在陳凱歌作品《寶貝兒》中，你覺得誰演的最好

我覺得還是任敏演得好一點，雖然胡杏兒是多年的影視演員，更是拿了很多獎項，最終也是在“演員請就位”節目裡面獲得年度最佳演員。陳宥維雖然在節目裡面頭兩次演技不可恭維，但是後面找到適合他的角色，也是有了很大的進步。任敏我之所以覺得她在“寶貝兒”裡面演得最好，是因為我覺得她很有靈氣，容易讓人有共情能力，有代入角色的感覺。

雖然任敏參與的作品還不多，但是我相信只要給她機會成長，任敏會給大家一個驚喜。

C. 電影《寶貝兒》評價怎麼樣值得去電影院看嗎

電影《寶貝兒》雖然是一部難得的現實主義題材電影，非常值得去電影院看。不過電影題材有一點點沉重的感覺，涉及到了殘疾障礙人群的生存狀況及一些存在的問題，電影提出了很多針對社會所產生的問題，比如重殘兒的遺棄的問題、寄養家庭的為題、孤寡老人的安置問題等，電影鏡頭語言一如往常的冷靜平穩，以旁觀者作為記錄的對象進行視角分析，導演並沒有給出自己對整個事件所產生的問題的判斷，也沒有非常的煽情催淚，剋制自己的留白，看完令人深思。

D. 陳凱歌導演的電影《寶貝兒》講述的是什麼故事

陳凱歌導演的電影《寶貝兒》講述了任敏出演的蔡雨珊以代孕的方式賺錢，又後悔想做母親，男朋友得知事情真相後，居然第一時間求婚想要給女朋友一個家，胡杏兒出演的失意中年女性最後抱走了孩子。

《寶貝兒》是一部頗具警示與反思意義的現實主義短片。該片通過幾個普通人的經歷，聚焦了「代孕」，也表明了「反代孕」的立場。

據《寶貝兒》製片人介紹，短片刪除了兩場戲。開場時警方搗毀了非法中介窩點。結尾處，警方在醫院帶走了胡杏兒所扮演的角色。這一頭一尾的兩場戲，都明確說明「代孕」是非法行為，必須給予嚴厲打擊。

(4)寶貝兒電影結局擴展閱讀

《演員請就位2》胡杏兒奪冠：

新一季的《演員請就位》終於在12月5日落下了帷幕，演員胡杏兒也最終不負眾望，奪得了全場的冠軍，對於很多觀眾而言，胡杏兒的勝出絕對稱得上是實至名歸，曾作為TVB的當家花旦，胡杏兒這次可以說為老東家無線電視台增光不少。

而此次贏得獎杯後，胡杏兒也是第一時間打給了老公，李乘德更叮囑她好好去慶祝，然後趕緊回家和他們兩父子團聚。

在場上發表獲獎感言的時候，胡杏兒除了表示家人對自己的支持，還坦言希望這個節目能夠一直辦下去，將來有機會的話，她一定會推薦身邊更多的演員好友過來，讓他們突破下自己，而自己也會來做助演嘉賓。看來幾個月的相處，胡杏兒與節目組已經建立了深厚的感情。

E. 陳凱歌新片《寶貝兒》遭狠批，代孕違法的片子究竟是怎麼過審的

雖然陳凱歌在影片最後強調了代孕的違法性質，但是整體來看陳凱歌對代孕一事並沒有持反對立場。反而通過美化代孕，給代孕者一個美滿的結局，從而迷惑大眾的視野，最終過審。不過，代孕是違法的，千萬不能被影視劇沖昏頭腦。

F. 陳凱歌導演的電影《寶貝兒》的主要演員有哪些

陳凱歌導演的電影《寶貝兒》的主要演員有：胡杏兒、任敏和陳宥維。《寶貝兒》是一部頗具警示與反思意義的現實主義短片。該片通過幾個普通人的經歷，聚焦了「代孕」，也表明了「反代孕」的立場。

短片開場，就打上了「本故事純屬虛構」的字幕。結尾處，也寫有「代孕是中華人民共和國法律明令禁止的行為，一經發現，將予以嚴厲打擊」的警示語。而在短片中，也不止一次提到「代孕是非法行為」。

據《寶貝兒》製片人介紹，短片刪除了兩場戲。開場時警方搗毀了非法中介窩點。結尾處，警方在醫院帶走了胡杏兒所扮演的角色。這一頭一尾的兩場戲，都明確說明「代孕」是非法行為，必須給予嚴厲打擊。

(6)寶貝兒電影結局擴展閱讀

胡杏兒《演員請就位》第二季奪冠

在12月5日落幕的《演員請就位》第二季總決賽上，陳凱歌導演組的胡杏兒最終獲得了年度總冠軍，可謂實至名歸。自節目開播以來，胡杏兒是所有選手中發揮最穩定的演員。第一次登場，胡杏兒就以出色的發揮贏得了陳凱歌導演的S卡。

在陳凱歌導演的悉心指導和調教下，胡杏兒之後的每次表現都可圈可點，這足以說明陳凱歌導演在選演員方面是非常犀利、精準的。胡杏兒摘得《演員請就位》第二季總冠軍，既是自己努力的結果，也離不開陳凱歌導演的挖掘與教習。在獲獎感言中，胡杏兒也專門感謝了陳凱歌導演。

陳凱歌導演的作品好，人物角色都是為演員度身定製的，這也為胡杏兒奪冠奠定了基礎。以胡杏兒奪冠作品《寶貝兒》為例，幾個角色的人設，都非常符合演員自身的氣質與實力，也極大地調動起了演員的表演慾望和潛力。不難看出，陳凱歌導演對演員的優缺點是非常了解，所以才懂得如何在作品中讓演員揚長避短，發揮優勢。

G. 怎樣評價《演員請就位》第二季總決賽中陳凱歌組《寶貝兒》的表演

陳凱歌的電影當中總是存在一種神奇的愛的力量，這種力量在他的電影中總能佔有很重的地位。陳凱歌在演員請就位中導演的寶貝兒是一段社會性題材的短片，可能最開始的立意是好的，但是主意不明。演員的表演還不錯，可並沒有將社會性題材應有的批判警示作用表現出來，觀眾找不到主旨。

故事中出場的主要角色有4人分別是任敏飾演的代孕女孩，胡杏兒飾演的過氣女歌手賈青，陳宥維飾演的酒吧老闆兼職女孩男友，黑中介。女孩和男友倆人是青梅竹馬，兩人初中就認識了，後來的很長一段時間都是朋友，直到兩人突然發生了一夜情，然後女孩消失三個月以後才回來，這個時候懷孕了，男友以為是他的孩子，兩人在一起了。過去女歌手原來有一個12歲的孩子，但是自己騎車上學的時候出事故死了，之後他和丈夫離婚，自己也失業了，在酒吧相親賣酒，因為想要孩子選擇了找代孕。

一般像這種題材結尾都會有一個壞的結局來起到警示作用，就像中央電視台的普法欄目劇。這些普法欄目劇有的來自於電視劇片段，有的應該是他們自己拍的，結局基本上都是犯了錯誤的人受到應有的懲罰，效果很好。而陳凱歌的片段結局卻非常完美，不知道他是想表現什麼，想表現出愛能戰勝一切嗎？那他成功了。

H. 陳凱歌導演的《寶貝兒》主要是講述什麼故事的

陳凱歌導演的《寶貝兒》主要講述的是一個有關代孕的故事，也是兩位母親的故事。該影片是《演員請就位2》節目中陳凱歌導演戰隊的終極作品，由晉級總決賽的胡杏兒、任敏、陳宥維三位演員完成。該影片發布後引起了不少的熱議，因為觸及“代孕”這一敏感話題，不僅有倫理道德上的爭議，更涉及法律的管控。

影片的最後雖然註明了代孕是違法行為，但整個影片依然有負面的導向，因為影片所講述的故事的最後主人公進行了大和解，沒有一個人承擔了相應的法律責任，這樣的故事遭網友質疑三觀不正也就不難理解了。看完這個故事，我也不太能夠理解影片想要傳導的主題思想是什麼，想帶來的社會影響是什麼。你看過這個影片嗎，理解了影片所傳導的價值嗎？

I. 寶貝結局為什麼不完整

導演故意而為之，結尾江萌在等待辦理殘疾證的一個眼神，然後就戛然而止了。導演沒有做更多的處理，反而是最好的處理了。

當時我還在想江萌到底還是妥協了，但是電影戛然而止，留給了觀眾更多的想像空間，你可以認為江萌妥協了，也可以認為江萌還在堅持，她就是這樣倔強的一個人。

電影裡面江萌一直在堅持的事最後都以失敗告終了，養母進了養老院，女嬰還是死了，江萌似乎有點迷茫，自己做的這一切糾結是否值得。她內心也有妥協，所以選擇了去辦理殘疾證，但是電影並沒有交代是否辦理了殘疾證，或許她還會後悔呢？還是選擇堅持自我呢？

這部電影就如同導演說的一樣，他沒有評價，只是敘述一個故事，好壞都由觀眾去決定。這樣一個結尾反而對全片故事的一個總結，所有的問題都沒有答案，一處留白使觀眾措手不及，不由自主的去回味影片的內容。

《寶貝》的劇集評價：

《寶貝》主要刻畫了70、80、90後三對夫妻的婚後故事，折射了先當下三個年代的年輕人對於婚姻和育兒的不同觀念。

這部劇成形很順利，三個月就搞定，但劇中討論的社會問題卻很麻辣，「丁克家庭」、「養老荒」等問題多有涉及，堪稱一部社會現實題材的家庭喜劇。

J. 陳凱歌《寶貝兒》被吐槽三觀不正，這個影視短片到底講述了怎樣的故事

綜藝節目《演員請就位2》總決賽已經結束，按理來說這個節目的熱度應該已經開始下降，但是因為一件事情使得這個節目又上了熱搜。而這次的熱搜跟大導演陳凱歌有關。陳凱歌在《演員請就位》總決賽上的影片《寶貝兒》被網友吐槽三觀不正，甚至是讓人民法院報也為此發表了相關的評論，其中就與電影的主題“代孕”有關，而代孕在我國也是違法的一件事情。

而作為陳凱歌的兒子，陳飛宇也是因此受到牽連，因為他從前也拍過有代孕情節的電影。作為影視人來說我們必須要端正自己的態度，堅守道德底線和法律，不能為了流量和熱度就搞擦邊球，這種行為是不值得提倡的。