『壹』 夢男朋友倆被困大火中,最後弟弟來得救
總而言之，這個片子是這樣的： 小鎮上有一家子，爸爸是醫生，媽媽做蠟像。後來媽媽生了連體雙胞胎，爸爸做手術把它們分開，弟弟的臉被永遠毀了。一家人受盡小鎮人嘲笑。後來，媽媽瘋了，爸爸舉槍自殺。兄弟倆被送到孤兒院。長大後，他們回到小鎮，按照媽媽葬禮那一天的場景重新布置小鎮——當然，是把人殺掉做成蠟像來布置。再後來，電影開始了。 以為自己是被妹妹告發而入獄的帥哥和他任性美麗的雙胞胎妹妹；暗戀妹妹的喜歡拍DV的無聊男和妹妹的自閉不想去紐約的男朋友；由「豪門艷女」帕里斯希爾頓出演的女人和她男朋友，這倆人滿腦子XX。 這六個人去看球賽，遇上大堵車，於是扎營野外。車又壞了。於是理所當然被引向恐怖小鎮，然後就和一般恐怖片沒什麼區別了：追逐，逃跑，獵殺。不過這部片子很血腥：希爾頓小姐是被鋼管穿頭而死；無聊男的頭生生被切下來；妹妹的手指被果枝剪剪掉，那個血噴的……嘖嘖。 最後當然是雙胞胎兄妹戰勝變態雙胞胎。蠟像館在大火中溶化，兄弟倆的屍體保持他們出生時的姿勢，緩緩沉入地下，永遠不分開。 片尾的小細節是：警察（永遠最後趕到）說那一家子除了變態雙胞胎，還有一個孩子。於是我們的目光被引向把他們引入小鎮的那個處理動物屍體的人，我們發現，他們用一樣的獵刀，開一樣的卡車，甚至那小鎮上唯一的活著的狗也是他的。那人坐在車上，向兄妹倆笑著揮手告別，不知道他在笑什麼…… 這部影片教育我們：要團結不要分裂；不要隨便砸別人車；寫close的地方不要隨便闖入；不要打擾教堂；不要總想著XX；不可偷盜。 這部影片告訴我們：美國青年無愧於「傻大膽」這一稱號。 轉自豆瓣的熱門影評~
『貳』 盜夢空間的結局是男主角還在夢里嗎
《盜夢空間》結局真正解密
** WARNING: This is long, and every word of it contains spoilers. Beware **
**注意：這很長，文章每個字都是劇透。慎入**
It is NOT a dream: The WEDDING RING gives it away.
這不是個夢：婚戒泄露了真相
I have now seen this movie three times. The first time I saw it I thought it was not a dream and he was home. When I saw discussions to the contrary, I saw it again looking for any clues to tell whether he is dreaming the whole time, and questioned the ending thoroughly. It was not until I saw a post about someone saying he is only wearing a wedding ring when he dreams. Multiple people shot it down saying that they saw him wearing it in reality or that he was not wearing it in this dream or that one. My third viewing had me looking for the ring in almost every shot, seeing if his totem ever falls in a dream (Something someone said happened), looking at his children's faces to see if they are the same, etc.
我已經看了三遍這電影。第一次我看時，我想這不是個夢，他是回家了。當我看到相反的爭論時，我再看了一遍，來尋找任何能告知自始至終他是否在做夢的線索，並完全懷疑這個結局。直到我看到一個帖子說他只在他做夢的時候戴著結婚戒指。許多人反駁說他們看到他在現實中戴著它，或者他不是在這個或者那個夢中戴著戒指。我第三次觀影就在任何一個場景中尋找這個戒指，觀察他的圖騰是否在夢中停下來過（有人說發生過的），觀察他的孩子們的臉來判斷他們是否還是一樣的，等等。
My analysis as follows:
我的分析如下：
The Wedding Ring:
結婚戒指
We start the movie with Cobb in limbo with Saito, he is wearing a ring. Step back to the beginning, he is trying to convince Saito to let him into his mind to help protect it, this takes place in a dream two layers down. He is wearing a wedding ring. Things go south and we wake up in the apartment, where we think an angry mob is really coming down the street. They threaten Saito's life with him thinking it is reality, only for him to discover otherwise. In this entire scene Cobb is wearing a wedding ring. Wake up on the train, NO WEDDING RING. In the hotel suite on the phone with his kids, NO WEDDING RING. On the roof talking to Saito, NO WEDDING RING. France, the architecture university, NO WEDDING RING. The coffee shop in Ariadne's first shared dream, Cobb is wearing his wedding ring, she freaks out. They wake up in the workshop, NO WEDDING RING. They go back under and Ariadne explores the physics of the dreamworld, again Cobb is wearing a wedding ring.
電影隨著Cobb（Leo演的）和Saito（齋藤）在夢境中開始，他戴著一個戒指。倒退回最開始時，他正努力說服Saito讓他進入他的意識去保護他，這發生在2層深的夢中。他戴著一個婚戒。事情黃瞭然後我們在公寓中醒來，現實中有一群暴民正沿著街道行進。他們威脅Saito相信這是現實。在這個全部場景中，Cobb戴著一個婚戒。在列車中醒來，沒有婚戒。在飯店房間打電話給孩子時，沒有婚戒。在屋頂和Saito說話時，沒有婚戒。法國，建築大學，沒有婚戒。在Ariadne的第一個被分享的夢中的咖啡店裡，Cobb戴著他的婚戒，她嚇壞了。他們在工作間里醒來，沒有婚戒。他們回到夢中，Ariadne發現夢中世界的物理學時，Cobb再次戴著他的戒指。
Cobb goes to see Eames, the entire time not wearing a ring. He meets the new chemist, still no ring. The chemist gives him a quick taste of his latest potion, in that scene we get a quick glimpse of his hand with a WEDDING RING. Wakes up, no ring. See the pattern?
Cobb去看Eames，這整段時間都沒戴婚戒。他見了新葯劑師，還是沒戒指。葯劑師給了他一劑最新葯讓他快速嘗試，在那個場景中我們看到他戴著婚戒的手快速的一閃。醒了過來，沒有戒指。看到了嗎？
So finally, the inception. We are on the plane, we clearly see is not wearing a ring. Level 1, WEDDING RING, Level 2, WEDDING RING, Level 3 WEDDING RING, Limbo he is wearing his WEDDING RING.
所以最後，《盜夢空間》。我們在飛機上，我們清楚看到沒有戴戒指。第一層，戴著，第二層，戴著，第三層，戴著，夢境中他一直戴著婚戒。
After he meets Saito as an old man, the conversation continues past what we saw in the beginning, yet even here he is wearing a WEDDING RING still. Then, when Saito reaches for the gun, we are on an airplane. He is not wearing a wedding ring here.
在他看到已是老頭樣的Saito之後，會談繼續經過我們在一開始看到的，在那時他仍然一直戴著婚戒。然後，當Saito去夠槍，我們就在飛機上了。在那裡，他一直沒有帶婚戒。
HERE IS THE KEY. As he is walking through the terminal, no ring, as he is greeted by father in law, no ring, when he gets home and spins his totem, no ring.
這里就是關鍵。當他穿過過航站樓，沒有戒指，當他的岳父歡迎他時，沒有戒指，當他到家和旋轉他的圖騰時，沒有戒指。
In his dreams he is married to Mal still, as she can still exist there. In reality, he knows she is dead and does not wear a wedding ring as he is no longer married. A simple yet easily unnoticed way to test which parts are reality.
在他的夢中他仍然和Mal結婚，她可以仍舊存活在夢中。在現實里，他知道她已經死了，沒有戴婚戒表示他已經不再結婚。一個簡單而容易忽視的方式去推測哪段是真實的。
Not done there, I investigated another thing, Cobb's totem:
在那之前，我研究了另外一個東西，Cobb的圖騰：
I have seen many posts of people saying his totem falls when he is in others' dreams. This is simply not true. People say it wobbles and falls over in the beginning. I watched and listened closely, Saito spins the top and we hear it spinning as the scene cuts to the young Saito. Then, in the end when we see him old again, he looks down and it is still spinning, he knows he is not in reality and goes for the gun.
我已經看過很多人的帖子，說他的圖騰在別人的夢中倒下了。這是完全不正確的。人們說它在一開始的時候擺動、翻倒。我看了和仔細聽了，Saito轉動頂部，當畫面轉入Saito年輕的時候我們聽到它旋轉著。然後，在結束時我們再一次看到他老的樣子，他往下看，它還是在不聽地轉，他知道他不在現實中就拿起了槍。
When Cobb uses inception on Mal, it continues and never stops. In the hotel after the failed Saito mission, it falls. A funny thing to note is that every scene in which the top spins endlessly he is wearing a WEDDING RING. In the scenes in which it topples, he is not.
當Cobb在Mal身上用了inception時，它在繼續著沒有停。在酒店那Saito失敗的任務後，它停下來了。一個有趣的發現：每個陀螺無休止旋轉的場景里他總是戴著婚戒。在它倒下的場景里，他就沒戴。
Now, the awakening scene. Looks an awful lot like a dream right? Not really. He wakes up on the plane surprised, but everyone is smiling. They woke up from the sedatives, but Cobb and Saito were down in limbo. When they got back, everyone is happy to see he made it, Saito looks just as stunned only backing up the fact that he really snapped back to reality. They are all getting bags, going through customs, etc. Everyone looks at each other with a grin because they know inception worked and that Cobb is finally home. Not very dream-like except that it seems like a dream come true. Had the scene after he and Saito with the gun been him in his home, him on his way to his home, etc, I would think it is a dream. No, he awakens in EXACTLY the place he went to sleep to start inception. You never really know how you get to where you are in a dream, do you? Then how does he know he is on a plane and just successfully completed inception on Robert Fischer, the man in front of him?
現在說說那個喚醒的場景。看到那幫傻貨很像一場夢是吧？不見得。他在飛機上意外地醒來，但是每個人都在微笑。他們從鎮靜劑中醒來，但是Cobb和Saito還深處夢境。當他們回來時，所有人都很開心看到他做到了，Saito看起來震驚地接受這個突然回到現實的事實。他們一起拿箱子，過了海關，等等。每個人看對方露齒而笑因為他們知道inception成功了，Cobb最終回家了。若不是如夢一般，這真似夢成真。在他和Saito夠槍之後在他家的場景以及他回家的路上等等的場景，我想它是一個夢。不，他醒來時的確回到了那個他睡去去展開inception的地方。你永遠不知道你怎麼去你夢中世界的，對吧？然後他怎麼知道他在一架飛機上，而且成功地在那個坐在他前面的Robert Fischer身上完成了inception？
Finally, the home scene. Looks like a dream? In this case, yes it does. we see the children exactly where they were, doing the same thing, wearing the same clothes. They appear the same age. On my second viewing this was red flag that it was a dream. But on my third viewing I noticed slight differences, such as the kids looking slightly older. The cast list has two sets of kids listed, ones slightly older than the others. They are not voice casts but actual actors in the film. I especially noticed a difference as the camera pans towards the totem, I chose to focus on the back door with the kids. The girl is seen throwing herself on her father, in this scene she looks clearly older than the memory he has of her.
最後講講家裡的場景。看起來像個夢？這種情況說來，的確是的。我們看到孩子們還在做同樣的事，穿著同樣的衣服。他們還是相同的年齡。在我的第二次觀影時發現這是個惹人生氣的信號：這是個夢。但在我第三次觀影時，我注意到細微的不同點，例如孩子們看起來長大了些。演員表列著兩個孩子，一個稍微比另一個大些。他們不是配音演員而是電影里的實際演員。我特別注意到一個不同點，就在畫面搖攝那個圖騰的時候。我聚焦在有孩子們的後門上。那個女孩看起來是跳到她父親的身上，在這個場景中她看起來明顯比他記憶中的孩子更大些。
And of course, the totem itself. I watched each spin my third time through. It spun flawlessly for a while, began to wobble slightly, then started a hard wobble then fall. In the final scene it appears to be spinning smoothly for a long time, he probably gave it a lot of power. It starts to slightly wobble, and the screen goes black after it begins a HARD WOBBLE as if it is about to topple, not correct itself.
當然了，還有圖騰本身，我第三次看時每次旋轉都看完了。它會一段時間完美無瑕地旋轉起來，會輕微顛簸下，然後大幅度搖晃最後停下。在最後場景中，它平滑地旋轉了很長一段時間，他可能給它很大一股勁兒。它開始輕微搖晃，就在它開始大幅度搖晃像要倒下而不是校準自身時，屏幕就變黑了。
Conclusion: The movie isn't a dream, Cobb isn't caught in some "limbo that looks a lot like reality." Cobb spends the entire movie trying to get to his kids in reality, why would he settle for shades in a limbo? What proof is there that he is dreaming the whole time? If he is dreaming at the end, where is he dreaming? Limbo? So he goes from talking to Saito to just waking up on a plane, all as a part of a dream in limbo? Really? Think about it.
結論：這個電影不是一場夢，Cobb沒有困在什麼「夢境看起來很像現實。」Cobb花了一整部電影的時間努力去在現實中回到孩子身邊，為什麼讓他滿足於夢境中的影子？有什麼證明說他自始至終一直在做夢？如果他夢到了結局，他又在哪裡做夢？夢境中？所以他從和Saito對話就僅僅是為了上一架飛機，作為全部夢境中的一段？真的么？想想吧。
Nolan would never take the "eeet was aaaaalll a dreeeeaaaammmmm" cliche way out. But the fact that he cut the film before the top falls over does have a meaning. He is planting a seed of doubt in your mind. He uses inception on the audience to have them question the ending. The concept of the movie thus becomes reality to the viewer, a heavy thing to think about and something that hasn't been done before.
Nolan（電影導演）不會拿出「這~是~一~個~夢~」這樣的陳詞濫調。但事實是他剪掉了在陀螺倒下的片段說明有一個含義。他是在你腦中種下了一個懷疑的種子。他在觀眾身上用了inception的方式以使觀眾探究這個結局。因此這部電影的思想對觀影者來說成為了現實，更深刻地去思考那些從前從不會做過的事。
But all the evidence points to reality.
但所有的證據指向了現實。
『叄』 夢男事件嚇死過人嗎現實
沒聽過嚇死人，夢男事件可能就是一次集體潛意識現象，大家在相同的壓力或者生活處境下，就容易在夢里夢到一些相同的事情。也有人說夢男這個形象可能就是造物主的固定形象，但是為啥造物主要把自己打扮的這么丑呢？還有人說也許在這個世界上某一處不知名的地方就真實存在著夢男這個人，他可以通過強大的精神力進入人們的夢境，並且控制人們的夢境。也有人從科學的角度分析了這件事，是這樣說的，其實大部分人都是在清醒以後記不清夢里細節的，比如面目長相，而那些看完夢男照片或者了解過夢男事件的人，在潛意識里，將自己記不清的細節，強行腦補成了夢男的細節，導致發生在夢里的記憶出現了嚴重偏差，錯誤以為自己真的夢到了夢男，加上網路上的各種添油加醋後，就形成了各種神奇魔幻的夢境。
『肆』 電影夢幻男孩的結局沒看懂，那個男主到底死沒求解釋
結尾可以多種解讀，但每種都是悲劇。不管發生沒發生，不管是他的想像還是他的想像。看他在墓地的樹邊睡去，心裡真的很冷。
『伍』 紐約夢男事件是怎麼一回事
是說2006年，紐約一名精神病醫生在自己辦公桌上反復畫出一名男子的頭像。這張畫放在醫生的桌子上，不久，來了一名患者看見了畫像，說自己也曾夢見過此人。此後4個多月里就有2000多人都夢見過這個人。在紐約，柏林，莫斯科，倫敦，東京，巴黎等許多地方都做過這樣的夢。這個奇怪又恐怖的事情，後來日本《奇妙物語》把它改編成電影，引起日本的恐慌和轟動。
科學家解釋夢男事件，心理學家榮格認為這是一種集體無意識行為，就是人類在漫長進化過程在中，對一個想像有了共同的認知，並產生了許多原型。社會心理也是如此，是一種從眾心理。如商場搞推銷很多，很多人就會跟著做啊！
『陸』 《盜夢空間》最後男主回到現實世界了嗎
《盜夢空間》的男主最終回到了現實世界。
很多人疑惑不解的地方就是最後男主是否回到了現實世界，最主要的原因就是片尾的陀螺是否停了下來。在《盜夢空間》的片尾，男主回到了現實世界，但是出於懷疑他轉動了陀螺，但是沒等陀螺停止，他就看見了自己的孩子，之後出門，影片到此戛然而止，讓觀眾留下了無盡的遐想。其實糾結於這個問題是沒有意義的，導演只不過是做了一個開放式的結局，男主角確實回到了現實世界。
男主的岳父演員是邁克爾凱恩，邁克爾凱恩拿到劇本的時候和我們一樣困惑，他也想知道男主最後回沒回到現實世界，這部電影的導演諾蘭很明確的告訴了他，當你出現的情景就是現實。隨意說最後男主見到了自己的岳父，也就是說男主真正的回到了現實世界。
『柒』 盜夢空間的男主角結局是在夢里還是現實
夢里。 首先，主角最主要的動機——與孩子們團聚，是個徹頭徹尾的錯誤。柯柏之所以成為一個國際逃犯是因為他被認為要為他妻子的死背負謀殺罪名。 這看上去能說得通，但後來我們看到了她死去時的真實情況：她從一棟大樓打開的窗戶里跳樓自殺，而當時柯柏正在她對面的大樓里。柯柏不可能因此被指控謀殺。（給諾蘭一個建議：警察和法醫偵探可以輕易分別出自殺者和被謀殺者之間的區別——尤其那時他們還在不同的大樓里。） 如果柯柏有點腦子的話，他早該對謀殺指控一笑置之，開開心心回到美國了。影片中，柯柏受到指控這一點，違背了法律常識。 當柯柏測驗阿里阿德涅，看她是否具備創造一個虛擬新世界的能力時，他給了她一個任務，迅速畫一個需要常人至少兩分鍾才能解決的迷宮。她兩次都嘗試在紙上畫出普通的迷宮，但柯柏用一支鉛筆迅速輕松解決了它們。最後她將紙翻轉過來，在空白頁面上畫了一個旋渦狀的迷宮。 這讓柯柏印象深刻（估計對觀眾也是），因為這顯得她「出奇制勝」。只是在柯柏視野中（也就是我們看到的迷宮），阿里阿德涅畫了一個邁諾斯迷宮——這只需要幾秒鍾解決，因為邁諾斯迷宮只有一條路。 從里到外，邁諾斯迷宮都是同一條線路，因此這根本就不是一個迷宮（這也就是為什麼邁諾斯迷宮在冥想愛好者中間非常流行：因為它不需要思考就能完成）。 與其說阿里阿德涅運用看上去過人的機智完成了柯柏的任務，不如說她是徹底失敗了。 談及成功與失敗，這部影片的大部分都建立在所謂的意識植入會成功的前提上。如果柯柏成功向目標腦中植入了一個念頭（這也是整部影片的中心所在），齊藤就會運用私人關系讓他回美國和孩子們團聚。 一切都很美好，只是沒辦法確定意識植入到底成功與否——並且盡管意識已經被成功植入一個人的潛意識，也並不意味著對方就一定會按照著那個意識來行動。 我們大部分人都有很多想法——好的和壞的，實際的和不切實際的——僅僅萌生一個想法並不意味著我們能或者會按照它行動。用另一種方式來說，齊藤不僅僅只想要植入意識；他還要對方按照這個意識去行動，而唯一確認整個計劃是否成功的方法就是等它在數周或是數月以後產生效果。 到那時，目標人物的頭腦內也許會產生一個與之矛盾的想法，使得整個計劃毀於一旦；有時在晚上喝了幾杯啤酒以後看上去聰明絕頂的想法，在第二天清晨也會煙消雲散。 還有：當美國公民回國的時候，他們的護照不需要被移民官員蓋章。 當然，這些都不是真的犯錯，而是刻意留藏在影片中有關真實故事的線索......
『捌』 《盜夢空間》這個電影最後男主角有沒有迷失在夢境裡面
開放式結局。。。最討厭了。。。。不管是在現實世界或是夢里，他的2孩子終於轉過頭露臉了，對男主來說已經實現他的夢想了。
『玖』 《盜夢空間》的結局什麼意思
小李子回到現實。
2018年在一場位於倫敦講座現場中，片中飾演小李子岳父的邁克爾·凱恩回答了大結局問題。「當我拿到《盜夢空間》的劇本時，我有點困惑，我對導演克里斯托弗·諾蘭說我有點分不清這裡面說的現實和夢境。到底，哪些時候是夢境，哪些情形是現實?」
導演回答說：「嗯，當有你出現的情境，就是現實。（因為是他造出了夢境，而他只會出現在現實中）」邁克爾·凱恩說道，「所以，明白了吧——如果我在裡面，那就是現實。如果我不在裡面，那隻是個夢。」
所以在《盜夢空間》影片背後陀螺沒有停止，不代表它會一直轉動下去，畢竟這是諾蘭的電影。小李子最終還是回到了美好而真實的現實世界。
(9)夢男電影結局擴展閱讀：
《盜夢空間》的幕後花絮：
本片的拍攝計劃誕生於《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》的拍攝期間，克里斯托弗·諾蘭曾經考慮再度和親密無間的搭檔克里斯蒂安·貝爾合作，但克里斯蒂安·貝爾因為要拍攝《終結者2018》，以及之後克里斯蒂安·貝爾有自己其他的拍攝計劃；
所以他建議克里斯托弗·諾蘭尋找其他他中意的演員來擔任男主角。這時候克里斯托弗·諾蘭想起另一位自己很喜歡但一直未曾正式合作的演員萊昂納多·迪卡普里奧。
萊昂納多·迪卡普里奧只知道本片是由克里斯托弗·諾蘭寫劇本和導演時，他就確定出演本片，甚至那時候他都不知道本片題材究竟是什麼樣子。