❶ 《建黨偉業》中陳道明的片段是截取《我的1919》
雖然《建黨偉業》中陳道明的片段是截取《我的1919》的，但是《建黨偉業》和《我的1919》為同一個導演，並且有《我的1919》的許可，所以這種行為不算是剽竊，只是為了減少拍攝成本的一種方法。
《建黨偉業》從1911年辛亥革命爆發開始一直敘述至1921年中國共產黨第一次全國代表大會召開為止共10年間中國所發生的一系列重大歷史事件，大體上由民初動亂、五四運動及中共建黨三部分劇情組成。
《建黨偉業》影片評價。
《建黨偉業》全景式地講述辛亥革命、護國戰爭、五四運動等歷史事件，准確地呈現中國共產黨誕生的歷史背景。
電影用蒙太奇的手法，再現了那段風雨飄搖的歷史，重溫了老一輩革命先烈們為了解救人民與水火之中，為了拯救危難中的國家和民族，歷盡千難萬險和不懈抗爭，終於創建了中國共產黨的艱辛歷程，對我們這些出生在新社會、沐浴在黨恩下的年輕人，是一次很好的愛國主義教育。
❷ 康熙王朝經典片段,陳道明臨場發揮太入戲,導演都沒捨得喊停的片段.
好像是40多集，就是他在大殿前訓斥堂下文武百官那場
❸ 電視劇《康熙王朝》中，有人說陳道明的演技有些過，對此你如何評價
不知道從什麼時候開始，一旦有人質疑陳道明的演技，就會被說根本不懂、瞎噴。是啊，我是普通觀眾，不懂表演，可是我看了他的康熙，就很不舒服。我盡量有理有據地說一下，擺脫瞎噴嫌疑。
陳道明出場時康熙19歲上下，而演員當年差不多已經45了，中年和少年的差距，真的是舉手投足之間都存在，尤其是剛換人那段有配音的那幾集。說實話，要不是配音音色還很年輕，那段我覺得是簡直沒法看。
第一，作為皇帝，在朝堂上的舉止過於隨意了。
朝會是一個典禮，不僅是一次談話，典禮要嚴肅莊重吧！再說作為一個皇上，在群臣面前不說不苟言笑正襟危坐，至少也要有點精氣神吧，然而陳道明在朝堂上，坐下來之前總是一副若有所思的樣子，遲遲緩緩，動不動還莫名嘆氣，然後才說，啊，平身吧；在龍椅上雖然沒有太隨便，但總是側著坐、說話的時候還總是不看人，就一舉一動總給人一種不想理會的錯覺。從這點看，還不如青年康熙演得有龍威。在私下更嚴重，尤其是皇城相府那幾集，彈幕說他，「這皇帝這么喜歡葛優躺」。前些天有網友批評霍建華的乾隆不像皇帝，有一條就是因為他坐沒坐相，我覺得很有道理。
第二，說話時的神態，也太中年了。
尤其是批評官員的時候，「抬起頭來！」那表情就很像我爸看見我考卷做錯了很多題的時候，一模一樣！我跟劇中的康熙基本上一樣大，可是康熙演得跟我爸爸一樣，這實在說不過去。與此同時，很多時候明明是在跟一群人開會，但看他的張嘴和動作的幅度，不像是跟大臣講話，而像是私聊，看著懶散。每次看見他微微皺起眉頭看著大臣們侃侃而談的時候，我都會想起我爸跟他同事一塊，一邊抽煙、一邊吃中午飯、一邊談工作時，那副疲勞而為難的樣子（不要說怒斥群臣、還有你這個瘋狗什麼的，那是長出鬍子以後原聲的劇情，而且沒有配音以後這種疲勞感更多，只是年齡相符了沒那麼不和諧）但是配音是清清楚楚、很正的腔調，很有朝氣，也很符合場景。
總之就是，由於年齡差距太大，造成嚴重的違和感。要說皇帝比一般人成熟我能接受，可是陳和上一個演員根本連接不到一塊啊。其實，青年康熙的演員當時差不多35歲，就沒這么違和，人家演的就是該調皮調皮（「朕要開始玩兒嘍！朕還要騎馬、著標」、該嚴肅嚴肅（朕寧可玉石同碎，也決不讓你得逞「、該倒霉倒霉（」哎——哼！退朝！「），因為十六歲就是這樣啊。所以我覺得導演這么分戲，還不如讓上一個演到平三藩、然後陳道明從收taiwan開始，不配音直接來。
康熙千古一帝，陳道明演的康熙霸氣外漏，演出了帝王的獨有氣質。
有人說焦晃演的康熙，要比陳道明的好看，陳道明演康熙有種演過了這種感覺，不得不承認焦晃老師演的康熙也是入木三分，但是焦晃老師演的是雍正王朝里的康熙，可以說男一號並不是他，焦晃老師演的也是晚年的康熙，沒有演康熙如何滅鰲拜了，裁撤三番了等等，而演的是九子奪嫡時的康熙，所以這個時候的康熙不需要太多的霸氣，畢竟九子奪嫡，是面對自己的兒子們，太多的霸氣，和帝王之氣，會讓人覺得康熙面對自己的兒子太過於冷酷無情，是個冷血動物，而焦晃老師演的康熙剛好都，完美詮釋了這些，面對九子奪嫡的狀態，康熙對兒子，對江山社稷，不應該是一個冷酷無情的人。所以焦晃老師在劇中得表演就顯得沉穩老練，耐看。
《康熙王朝》中則的康熙而是康熙的一生，從最開始的，孝庄太後垂簾聽政，再到在孝庄的輔佐下，扳倒鰲拜，平三番，收台灣，平葛爾丹，驅逐沙皇，可以說這是為了歌頌康熙千古一帝的，所以在這部里的康熙，則是從一個莽莽撞撞的康熙，到一個沉穩老練，做事影刃有餘的康熙。而陳道明老師剛好都演出了些這些，當裁撤三番失敗，吳三桂起兵造反，康熙感覺自己受到被騙，被戲弄，的那種屈辱感，那種氣急敗壞的感覺，陳道明老師都演出來了。還有當得知自己的兒子被葛爾丹俘虜過，陳道明老師，那段簡直可以當教科書了，面對兒子那種，恨鐵不成鋼的感覺，作為觀眾的感覺的真真切切。再到面對葛爾丹的兒子，自己的親外孫，自己仇敵的兒子，那種又愛又恨，很特別的一種感覺，陳道明老師演繹的特別傳神。再到康熙看到，李光地扳倒，明珠，索額圖後在呈上來的奏摺中有寫索額圖企圖勾結朱三太子，要殺自己時，那種氣憤，憤怒不為別的，自己要做千古一帝，不能承認有要殺自己的國丈，所以他憤怒，陳道明歇斯底里喊出來的那段，堪稱經典。再到千叟宴時，那種豪邁，驕傲，自豪的感覺，陳道明老師可以說是完美得詮釋了康熙的一生。
我完全同意「微笑十相伴」觀點，「焦晃」演活了「康熙」。陳道明總體來講：「康熙王朝」努力的拿出了「看家本領」，電視劇上半本我認為年輕「康熙」劇情比較演得「活」，下半場「陳道明」接手演「康熙」又是一種味道。有很多情節過分「微做作」，場面宏偉，浪費了很多空間……我記得「天下糧倉」電視劇值得信賴，值得一看，演員陣容不亞於「康熙王朝」。情節屬於「反腐倡廉」一類，教育意義到位。
陳道明是中國最有實力的一個男演員，他演了很多的經典電視劇，但是其中最讓人難以忘記的，應該就是那部康熙王朝。這部電視劇已經拍了很多年，可是依然有很多的觀眾，每年都要再看一遍。
正是因為陳道明的出色演技，才讓這部電視劇，能夠成為經典中的經典。甚至於很多人說，陳道明之後再無康熙，為什麼會這樣說呢？其實這就是陳道明的厲害之處。
我們看電視劇，一方面是裡面的情節，再一方面就是它的真實性，其實這兩方面還不夠，最主要的應該是演員的演技。只有演員把角色演好，這部電視劇才能演到觀眾的心裡。我們為什麼看《康熙王朝》，很大一部分原因，就是因為去看陳道明這個人所扮演的康熙。
現在的狗血電視劇很多，尊重 歷史 的卻很少，而陳道明所演的康熙，正是很多人心中康熙原本的模樣。陳道明演的好，到底好在哪裡？其實主要有以下幾個方面。
陳道明所扮演的康熙具有真實性。我們以往看到的皇上，他們往往都正襟危坐，或者是在金鑾殿聽大臣們議論朝綱，或者是衣冠楚楚的批奏章。可能在這些演員的心裏面，帝王就應該有帝王的模樣。
而他們也片面地認為帝王就應該時時刻刻的正襟危坐。而陳道明卻反其道而行。所以在這部劇裡面，我們看到的皇上，他有時候躺在床上，有時候斜坐在椅子上面，甚至於有時候像普通人一樣，蹲在那個地方。其實皇帝也是人，跟普通人沒什麼兩樣，我們沒有見過康熙，但是陳道明給我們的感覺就是康熙就是這個樣子。
另外一點就是陳道明所演的康熙，時間跨度特別大。他演了康熙整個的一生，從青年到中年到老年，他一個人演完了所有的時間段，而且都演得特別好。青年時候的風流倜儻，中年時候的沉穩干練，甚至老年時候的那種身體的佝僂，都演的特別好。尤其是老年的時候，陳道明走路的樣子，你想像不到，這是一個由中年人所扮演的老年人。陳道明用扎實的演技，把這三個時間段演繹的都相當的完美。
再者，就應該是帝王的那種氣質，這種氣質在舉手投足和一言一行裡面最能表現起來，也就是我們說的帝王之氣，演好一個角色簡單，但是要想把這種氣勢演出來，還是真的不容易。
這一點，陳道明也是做到了，他身上竟然有這種氣質，畢竟到現在為止，我們也沒有見過真實的皇上應該是怎麼說話的，所有的感覺都是書上的記載，那麼這也就為陳道明的演繹出了一個難題。可是陳道明畢竟是陳道明，他做得很好，沒見過康熙，可是你會覺得這就是康熙。可能這就是演員的最高境界吧。
這么多年過去了，我們看到了很多不同版本的康熙，可越是這樣子，我們越喜歡陳道明所扮演的康熙，就像很多人說的一樣，陳道明之後再無康熙，其實這話真的很對
Hello，大家好，我是（貝影劇場），我喜歡追劇，喜歡看電影。我從小就很喜歡看影視劇，我非常佩服那些演技比較好的人，他們能夠把自己融入到戲裡面，生龍活虎的把好的作品展現在我們觀眾的眼前。我也佩服崇拜那些寫影視劇的作家（比如瓊瑤 ，古龍），他們不僅僅可以寫得好，還可以把寫作的文采發揮在小說當中，這些人寫出了一種思想，寫出了 社會 背景，讓影視劇能夠能夠貼近生活，能夠貼近人性。針對題主提出的這個問題，以下的我的分享和觀點：
康熙王朝》還有許多經典的場景，比如說很少有人注意這樣一個鏡頭。就是康熙准備裁撤三藩的時候，當時索額圖勸說康熙不要這么做。
陳道明是一個非常有演技的演員，陳道明曾經在《康熙王朝》裡面扮演康熙。其中有一幕場景就是康熙訓斥大臣的事情。在整個片段中，陳道明都是一氣呵成的。這么精湛的演技讓無數人都非常佩服。
以上就是關於我的分享和觀點，在我看來電影文明業正在改善和進步,電影正在成為 社會 文明言論的中心,在文明 娛樂 欄目里,電影越來越遭到人們的重視。我國的電影產業化變革正在進一步加速,我國電影業正朝向世界化開展。當時,我國全體經濟正在不斷的開展壯大,現已和世界接軌,並且在世界經濟開展中有著無足輕重的效果。那麼,在這個高速開展的我國經濟時代條件下的我國電影,也將會呈現出不同於以往的、多姿多彩的面貌。
最後在這里我祝大家能開心看影視劇，能在看劇的過程中總結自己的生活，從而讓自己的日子過得越來越紅火。也祝願將來我們能有更多好看的影視劇。謝謝大家！
說演的過了！不知道是從哪個角度分析的，是陳道明之過 還是康熙之過，如果是陳道明之過，那試問找誰來演會更好呢？身為觀眾對演員有更高的期許是對的，作為演員呢 能讓百分之八十的人認可也是很難得的，所以我覺得有人說就說吧！我們不能要求全國每一個人都喜歡對吧！
陳老師是個老戲骨！為啥說演康熙表演沒過頭呢！
一，首先要關注國家大事，誅鰲拜，收復台灣，平三藩，征戰准格爾！隨便一件事都可能會使國家陷入分裂的局面！
二，平衡派系斗爭！自古以來統治者最怕和文官打交道，康熙一朝，能人輩出！索尼，索額圖，納蘭明珠，姚啟聖，施琅，張廷玉，李光地，高士奇，陳廷敬，周培公…隨便一個都非等閑之輩！
三，老年康熙面臨大清帝國平穩傳承。
從這三點來說，陳老師的演技是恰到好處！
焦晃演活了康熙，唐國強演出了帝王的務實和霸氣，陳寶國演的帝王深不可測，張鐵林和陳道明差不多吧，演出了自己當皇帝會是什麼樣子的[呲牙]
說陳道明演康熙有點過，過與不過，以什麼為標准呢，以前人還是以後人，藝術本身就是要高於生活，我自己倒覺得陳道明的康熙演的恰到好處，誰見過康熙皇帝到底是什麼樣的壯態，看過陳道明飾演的康熙皇上，只有給後人對康熙皇帝更加了解，並且把康熙皇飾演的更加神密化，他的飾演只有讓康熙皇帝更富有光彩照人，讓人對康熙皇帝更加仰望和尊敬，無有過及之處
❹ 《流金歲月》陳道明和董子健飆戲的片段引網友熱議，你覺得小董表現如何
我個人覺得小董的表現還是比較不錯的，但是在陳道明面前感覺他還是稍微有一些遜色，應該更加的努力，這樣才能不輸老戲骨。
❺ 《建黨偉業》中陳道明在凡爾賽這一橋段是剪切的哪一部電影的片段
沒看過1919的同學請不要發言了。所有的細節就是1919里的片段。韓三平真不地道，當年那部片子票房不好，就以為大家都沒看過，對外宣傳陳道明用的是當年的戲服，事實上就是用了當年的片段，仔細看巴黎和會那段老陳確實要年輕些，畢竟十多年前啦，歲月不饒人啊。
❻ 影視劇中有哪些最震撼你的片段
一、《將夜》——春風亭之戰看了這么多的武打劇，這一幕我真是來回刷了無數遍。無論是劇情、武打動作、特效，以及恰到好處的鏡頭、音樂、鼓點，每一幀畫面都彷彿敲在了我的心尖上，再刷幾十遍都不為過。二、《邊城浪子》——傅紅雪雙刀顏值+演技+耍刀，朱一龍的這一段雙刀驚艷到我了，甚至有一段時間我要每天早中晚三刷，這都無法滿足我的對於他的喜愛。三、《唐磚》——麗人行當時沒怎麼看《唐磚》，完全被這段舞蹈吸引走了，可以說整部劇的精華都在這段舞蹈上。「三月三日天氣新，長安水邊多麗人。態濃意遠淑且真，肌理細膩骨肉勻。」破繭成蝶，美輪美奐。四、《倚天屠龍記》——張敏回眸淺笑雖然很不喜歡這一版的張無忌，但完全被趙敏的回眸迷倒了。她一身男兒裝扮，英姿颯爽，眉宇間俠氣十足，遠遠看去以為是塊冰霜，但當她回眸淺笑時，才明白什麼叫做牡丹花下死，做鬼也風流。五、《康熙王朝》——康熙怒斥群臣當陳道明站起來，細數自己滅了鰲拜、平了吳三桂、收了台灣、平叛葛爾丹，才發現大清最大的問題在乾清宮。當他對著眾位愛卿說：「咱們這兒爛一點，大清國就爛一片。」時，我真無法抑制自己內心的顫動，這些話句句鏗鏘有力、深入人心，怎麼也忘不了。六、《恰同學少年》——齊誦《少年說》「少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強， 少年獨立則國獨立，少年自由則國自由。」當自己讀完一遍《少年說》，都會感到前所未有的洶涌澎湃之情，更何況是莘莘學子，齊聲朗誦，超級振奮！
❼ 65歲的陳道明在《流金歲月》中飾演霸道總裁，為何一點都不油膩
陳道明在《流金歲月》中飾演霸道總裁，為何一點都不油膩？陳道明玉樹臨風：你有多自律，就有多出眾最近真的被他帥到了。
這番話恰是鼓勵人們，在人生之路上，更加圓融、自洽，過出有自我滿足感而非在攀比中沉淪的人生，陳道明活出了公眾人物真正應該有的樣子。
❽ 陳道明在電影里的經典台詞有哪些
康熙在乾清宮正大光明殿怒斥群臣腐敗一段戲，完成台本如下：當朝大學士，統共有五位，朕不得不罷免四位；六部尚書，朕不得不罷免三位。看看這七個人吧——哪個不是兩鬢斑白？哪個不是朝廷的棟梁？哪個不是朕的兒女親家？……他們爛了，朕心要碎了！祖宗把江山交到朕的手裡，卻搞成了這個樣子，朕是痛心疾首，朕有罪於國家，愧對祖宗，愧對天地，朕恨不得自己罷免了自己！