電影罪犯結局

⑴ 七宗罪電影有何寓意，結尾有些看不懂啊

最後的畫面:黃昏，威廉獨自站立。對應最後的台詞，就算世界永遠不是美好的，也都值得為之奮斗。黃昏以後的黑暗和必然到來的黎明，必然永久對立。正是如此，威廉在黃昏中的身影，猶如黑暗中的守護者，讓人可以安心在黑暗中奮斗，前行。這也是《七宗罪》最後的精華所在，雖然陰郁充斥全片，希望之光在最後一刻卻如此的溫暖。

七宗罪，其最初是由希臘神學修道士龐義伐草撰出8種損害個人靈性的惡行，包括暴食、色慾、貪婪、傷悲、憤怒、懶惰、妒忌和傲慢。六世紀後期，天主教將8項罪行減至7項，以對愛的違背程度為准則，將自負並歸於傲慢，傷悲歸於懶惰，並加入妒忌，將其順序改為:傲慢、妒忌、憤怒、懶惰、貪婪、暴食及色,欲。

(1)電影罪犯結局擴展閱讀

但丁在《神曲》里根據惡行的嚴重性順序排列七宗罪，其次序為：

一）淫慾－不合法禮的性慾，例如通姦。（但丁的標準是「過分愛慕對方」，而這樣便會貶低了神對人們的愛）

二）暴食－浪費食物，或是過度放縱食慾、酗酒或屯積過量的食物。（但丁的觀點是「過分貪圖逸樂」）

三）貪婪－希望佔有比所需更多為之貪婪。（或是以但丁的觀點，貪婪是「過度熱衷於尋求金錢上或權力上的優越」）

四）懶惰－懶惰及浪費時間。（懶惰被宣告為有罪是因為：其他人需更努力工作以填補缺失，但應該的事情還沒有做好，對自己是百害而無一利）

均衡：一方比另一方付出更多。（從但丁的神學觀念上去看，懶惰是「未能全心愛上帝，未能全副精神愛上帝，未能全人之心靈愛上帝」－具體來說包括懶惰、怯懦、缺乏想像力、滿足及無責任心）

五）憤怒－源自憎恨而起的不適當（邪惡的）感覺，復仇或否定他人，在律法所賦予的權力以外，行使懲罰他人的意欲亦被歸作憤怒。

六）嫉妒－因對方所擁有的資產比自己豐富而心懷怨怒（對自己資產的喜愛變質成了忌恨其他更美好事物的擁有者的慾望）

七）傲慢－期望他人注視自己或過度愛好自己。因擁有而感到比其他人優越、把自己定位成比上帝或他人更優秀的存在。

四世紀當時的埃及僧侶伊瓦格里厄斯·泊恩太格司（Evagrius Ponticus），把這些罪行定為八種「致命的激情」（8 deadly passions），而在東正教方面，這些沖動仍然被描述為「致命的激情」，而不是深藏在他們體內的罪孽。而主動迎接這些「激情」或拒絕與這些「激情」對抗的人在正統基督徒道德神學（Orthodox Christian moral theology）方面是被定位成有罪的。

⑵ 韓國毒戰 電影結局解析。結局是誰死了

這是一個開放式結局。
最後坐在窗邊的組長是絕望的。他一直一直追尋李先生，跟著線索下去，直到他發現了真相，才發現這個社會，這是世界是骯臟的，是令他感到絕望的。最後望著窗外的風景，看著眼前的李先生，眼裡噙滿淚水，他不猶的問：「你有感到幸福的時刻嗎？」
組長發現了真相，但是在真相面前，一切是那麼的無助。
而李先生呢，他淡然的坐在組長面前，之前有9個人都模仿過他，無一而善終。他的內心太過於強大，在任何突發狀況之前都是那種的淡然。
所以最後一槍有四種可能：
一、組長絕望的自殺了。他的兩個組員手足都犧牲了，他一直追尋的真相居然是這樣的結果，他不堪，但是他更感覺絕望，何去何從，對這個世界的失望，何去何從。他去找李先生之前，對剩餘的組員說的那些話可以看出他已經失去了自己方向。
二、李先生殺了組長。這個是我最不希望，但是也是最可能得一種。這就是冰冷的現實，和結尾的環境也呼應了起來。
三、組長失控殺了李先生。個人覺得這個可能性不大。
四、絕望的組長對李先生放了空槍，彷彿打死了李先生。個人感覺這個也不太可能，組長代表著正義和決絕，是不可能與惡共存的。李先生雖然感覺有些人情味，但是那是一種高智商體現出來的，凌駕於人之上的一種「情」。比如片中結尾，李先生說組長是個好人，只是一種評價。但是反觀整個電影之後，再想想李先生的那種置身事外的極度冷靜甚至是冷酷，最後他對於那些低智商罪犯的嘲笑，都讓人感受到了本質的「惡」。他太淡然，他太冷酷，所以他也根本不會真的在乎組長的死活。
所以第二個結局我覺得更可能。而且那兩個啞巴也不會完全聽不見，記得他們制毒的時候，還開著最大的音響嗎？所以他們可以聽到一些聲音。而且當時他們所處的環境那麼的安靜，怎麼可能聽不到槍聲？怎麼可能聽到槍聲不去看看他們的李先生？是因為他們知道，李先生會殺了組長。所以槍響之後，他們能在雪地里繼續互相開著玩笑。

⑶ 內地的犯罪題材電影，罪犯的結局必須是伏法嗎

心理罪，法醫秦明

⑷ 電影最高通緝犯結局什麼意思他們是不是捐錢怎麼又給帶走了呢

請採納，一個字一個字打的！

這部片子可以說是對美國反恐的一種諷刺。片中並沒有真正意義上設定誰是最高通緝犯。
其實自從美國2001年的事件過後，美國的反恐基本上是全球監視，何止是片中提到的皮膚深色留著鬍子的人啊。換句話說，只要是伊斯蘭還是什麼的那些宗教的成員，就會被下意識的認定為是壞人。
其實結局就是一種戛然而止的悲傷，片中美國方面最高指揮的那個女的，在和男主角吃面的時候就說過，你當初線人網被破壞就是我們美國方面乾的，其實就是在暗示男主角了，你今天要做的事情，也早晚會變成我們美國的口中食物。結果呢，結局真的是螳螂捕蟬黃雀在後。
男主角的悲傷、憤怒來自於，自己是個受騙的人，同時也騙了自己的線人（他線人在船上明明說過自己不想幹了），騙了女律師，騙了那個來避難的車臣人，騙了銀行家。雖然不是出於自己的本意，但是這些全都是因為自己！
而那個車臣人無助的從俄國人的手裡，淪落到美國人的手裡。
而那個教授其實片中並沒有真正意義上說清楚他罪孽滔天，而且男主角還是有心幫助他留著德國，他只要交代一切就行，換句話，他頂多就是個提供臟錢的人，並沒有實質意義上參與恐怖活動。
所以片名雖然是最高通緝犯，其實是很諷刺的，因為這裡面沒有一個人是真正意義的罪犯。為啥抓捕他們，只是出於美國「寧可錯殺一千，絕不放過一個」的反恐方針，電影片頭就交代了，他們絕對不允許2001年的事件重演，就是這個意思。
所以片尾之所以戛然而止，就是在譏笑美國的反恐意識，抓錯了很多好人，做錯了很多事情，而美其名曰：為了世界和平，我們這么做還不夠么（就是電影里美國女指揮官和男主角說的話）
尤其是在斯諾登事件之後，這部電影推出，更是體現了這個含義，明顯的嘲諷。

⑸ 囚徒電影結局

老太太和她丈夫，受罪惡與不寬恕的囚禁。丈夫跑到牧師那，說是懺悔，但宣揚要是出去了仍舊會繼續殺人，挑戰上帝，最後被牧師扔到地窖里任其自生自滅。老太太在丈夫死後仍舊不斷努力完成她和丈夫一直致力於的「偉業」，但年老後，孤寂一人，不出門不與外界多聯系，養狗養Alex以遣去寂寞。她和丈夫埋了14個孩子，大概是害怕死後要在地獄受苦，她臨死前要求火葬（諷刺的是她和丈夫一直揚言挑戰上帝的權威，但最後還是害怕上帝害怕冥冥之中的報應）；
每一個靈魂都遭受過不同形式的囚禁——受苦，行使罪惡。導演沒有把上帝宗教什麼的涉及很深，應該是為了讓觀眾找自己的哈姆雷特。多佛的困境：尋找女兒的迫切，虐待ALEX的時候心境的掙扎。警官的困境：破案的壓力，上司的壓力，受害者父母的不理解和壓力。
神父：殺死犯罪者後的內心掙扎，酗酒。（之前知乎有個問題：一個神父在教堂工作中，聽到了「犯罪的告解」，可不可以「匿名」去報警？）安娜的母親的困境：失去女兒後一度非常憂郁，要靠葯品來穩定，而且無法做任何事，終日躺在床上。最後女兒歸來後看樣子恢復得很好，雖然丈夫仍然失蹤。
罪犯男：失去兒子，由贊美上帝變成向上帝宣戰，最後被神父困在地下而死。他和多佛這兩個父親在失去孩子之後都採取了傷害他人的方式。而且最後都被困在地下，這應該是導演特意安排的，最後多佛能不能得救，也就看觀眾自己怎麼想了。

老太太的困境：老太太不知道自己的丈夫在哪裡，而且自始至終困在對抗命運對抗上帝的境地。其實她應該是沉浸在失去孩子之後無法自拔的地步，別人的孩子也只是別人的，她也沒有當做自己的在養。她應該是在為自己失去孩子的痛苦尋找宣洩的出口。

⑹ 兇手到底什麼結局，電影黑暗狂徒結局看不懂

影片賞析經驗豐富的老探員薩默塞特再過七天就要退休了，年輕的米爾斯是他最後一個搭檔。兇案發生了，罪犯在現場分別留下了「貪婪」、「暴吃」等字樣，這正是《聖經》中所講的「七宗罪」。一切罪行都出自一個名叫多伊的男子之手，他將米爾斯誘至荒野，但米爾斯沒想到在郵包中竟找到了自己愛妻的頭顱，狂怒
七宗罪
的他開槍射殺了多伊，並最終完成了「七重罪」兇殺。
「暴吃」、「貪婪」「懶惰」、「淫慾」、「驕傲」、「嫉妒」和「暴怒」這七項原罪貫穿了整個影片，但擔任審判者的卻是個為了不留下指紋連自己手指指紋都磨掉的變態殺人犯。開場鏡頭就是寒意凜冽的雨天，而此後那些觸目驚心的犯罪現場更是讓人感到一種虛無的恐懼。
這部出色的驚險懸疑影片對犯罪心理學也作了詳盡的描述，而罪犯通過聖經的道德審判來殺人，更具社會意義。一個最後卻成為兇手計劃的執行者，這是對社會和人生的諷刺，是對茫茫之中天主那七大信條的不可抗拒，還是象徵了這多罪該罰的人世間的混亂的生活秩序？正象影片結束時斯班瑟說的那句話「海明威說：這個世界如此美好，值得人們為它奮斗。我只同意後半句。」
在電影里，七罪、七罰、七次下雨、故事發生在七天，甚至結局也由罪犯定在第七天的下午七時，無處不在的「7」暗示觀眾：它是宿命的罪與罰。既然如此，宿命的悲劇是必定要屬於人間的，「上帝」作為「授意者」和「觀望者」，參與了整個事件。冷血殺手作為傳道者蒞臨人間，最終以身殉道。從某種角度看，悲劇中沒有正邪的區分，作為渺小的人類，只能接受宿命的審判。
摩根·弗里曼Morgan Freeman
然而《七宗罪》恰好利用觀眾對玄學的神秘感和不理解，劍出偏鋒的講一個連環謀殺的故事。「Seven」在宗教上是個神秘的數字，這一點在舊約中有最充分的表現。上帝用七天造亞當，取出亞當的第七根肋骨造了夏娃。撒旦的原身是有七個頭的火龍（《啟示錄》第十二章第三節寫道：「有一條大紅龍，七頭，也戴著冠冕……
《七宗罪》向人們呈現了一個變態的宗教殺手。芬奇無意用血淋淋的感官刺激和大量的追逐場景來達到使人恐怖的效果。他並非對殺戮場面進行簡單的電影圖解，而意在揭示這種殺戮後後面的東西。這部電影塑了與以往電影中截然不同的一類殺手。《七宗罪》中的殺手殺人並非是因為嗜血，而是有著強大的理論信條加上妄念來實施他自以為的通過審判和佈道來拯救的方法。這才是最可怕的。這個殺手也許平時連一隻雞也不殺，但是他找到了依據來實施對人的毛骨悚然的謀殺。這種恐怖並非是親眼看到某種可怕場面時感官的自然反應，而是心理上的恐怖。這使得《七宗罪》這部看起來像是偵探片或類型化恐怖片的電影脫離了這些窠臼，而與美國社會現實生活建立起了心理上的聯系。
一個不正常的社會是產生這樣的殺手的根源。現實生活中美國持續不斷發生的連環變態殺手事件也在電影中不斷有所反映和體現。然而，現實中以完全相同的手段進行殘害的殺手雖然還沒有發現，但卻有很多在精神氣質和思想觀念上和他十分接近的人，讓我們想想世界各地近年來出現的邪教組織和連環殺手：太陽聖殿教、奧姆真理教、吉姆·瓊斯、郵包連環殺手大衛·卡欽斯基……最終都是以悲劇收場。
《七宗罪》使人們接觸的是最黑暗的人性的一面，盡管它是虛構的，可是它的氣息已經進入了現實的思緒和情感之中。正像片中老偵探說：「如果我們抓住了John Doe (殺手)，而他本人就是魔鬼和撒旦的話，那也許是我們所期望的。但他不是魔鬼，他只是一個人……」有什麼能比一個人做魔鬼的行徑更為恐怖的嗎？但更為恐怖的是，殺手的動機是以宗教為名義的。在殺手的徹底瘋狂里似乎還有某種理智，這是最恐怖的事情。這部電影並非是關於殺戮，並非是關於一個人如何干出魔鬼般的行徑的，而是關於那種殺戮的動機，以及這個動機的由來和它後面的東西。
劇情陰暗、主題悲觀、手法低調的警匪片，卻因為劇本結構的新奇、演員表現的優異以及別具一格的敘事風格而變成了一部叫好叫座之作。故事背景是一個整天下雨的不知名城市，摩根·弗里曼飾演一名即將退休的老刑警，而布拉德·皮特則是懷抱理想熱情來這里上任的新人。他們碰到了一連串離奇的兇殺案，兇手故意在現場留下人類的七個罪誡「暴食、貪婪、懶惰、淫慾、驕傲、嫉妒和憤怒」，跟大玩心理戰。一冷一熱的警探組合終於逼到兇手投案自首，卻無法改變既定的悲劇命運。戴維·芬徹在銀幕上呈現出一個令人觸目驚心的社會黑暗面，由凱文·史派西飾演的兇手在終場前發表了一段自辯之詞，更具高度的反社會煽動力。
讓觀眾希望他活著的人在結局死掉，這永遠是讓你的電影被人們記住的有效手段之一。於是，年輕米爾斯的妻子翠西死了。事實上並沒有讓我們看到翠西被兇手割下來的頭，可是我們都明白，處於極度悲憤下的米爾斯開槍打死了兇手——這是一個智慧、堅忍、瘋狂的罪犯。於是，罪犯完成了他的罪惡的藝術品。最後兩種原罪——罪犯死於嫉妒，而米爾斯因為憤怒殺了罪犯，也背上了原罪，等待審判（來自人間……）。

⑺ 求一個電影名字，結局是罪犯為了躲避小女孩而導致恐怖計劃失敗

刺殺據點，丹尼斯·奎德主演，很有創意的電影。

英文名： Vantage Point

中文名： 有利地形

別 名： 刺殺據點 | 絕點緝兇 | 刺殺疑雲

導 演： ( Pete Travis )

主 演： (丹尼斯·奎德 Dennis Quaid) (馬修·福克斯/馬休·費克什 Matthew Fox) (福雷斯特·惠特克 Forest Whitaker) (布魯斯·麥柯吉爾 Bruce McGill) (埃德加·拉米雷茲 Edgar Ramirez) ( Saïd Taghmaoui)
==========================================
作為專責保護總統的秘密特工，托馬斯·巴恩斯一年前曾在執行任務的時候中彈受傷，後來雖然槍傷恢復，精神狀態卻一直不大穩定，然而他卻堅信自己能夠再次擔任起保護總統的任務了，與另一位特工肯特·泰勒一起隨阿什頓抵達西班牙，在市中心的廣場上發表演說……所有的事情幾乎都發生在一瞬間，正在演講的阿什頓遭到槍擊，市區隨即發生了幾起大爆炸，硝煙的彌漫、飛濺的石塊、痛苦的尖叫，廣場頓時亂做一團。
當時位於混亂的人群中的，有霍華德·劉易斯，一位來自於美國的遊客，他用DV記錄下了一切；蕾克絲，美國電視新聞製作人，她正好在現場進行報道……另外還包括托馬斯、肯特以及阿什頓自己，我們將重復地透過他們每一個人的雙眼，與他們一起見證相同的15分鍾的時間里，到底發生了什麼。

⑻ 郭富城電影《殺人犯》港版的結局是什麼殺人犯到底是誰

郭富城電影《殺人犯》港版的結局是：凌光妻子被殺，凌光心理崩潰，走火入魔。就在他要殺死小孩的時候，被警察阻止了。凌光被送入了精神病院。小孩結局未交待。

殺人犯是仔仔，就是郭富城領養的那個孩子，他有不老症，其實已經三四十歲了，應該是和郭富城的年紀差不多，是郭富城同父異母的哥哥。

《罪與罰》（港名《殺人犯》）是一部由周顯揚執導，郭富城、張兆輝、張鈞甯、譚真一主演的罪案片，於2009年11月1號上映。

影片講述了總督察凌光在對香港歷史上最詭異的連環兇殺案的偵查中，遭遇失憶、被懷疑成殺人犯的離奇經歷。

(8)電影罪犯結局擴展閱讀

幕後花絮

1.郭富城在片中演繹超過50種表情，情緒要不斷變換，時而正常，時而崩潰，既懷疑自己，又要讓別人相信自己，郭富城為此與多位犯罪心理學家交流，了解殺人犯遇到警察會有怎樣的反應，他們的眼神和心理狀態會是怎樣 。

2.郭富城一度入戲太深無法自拔，和朋友一起吃飯，朋友看著他都會害怕，因為他總是眼露著凶光 。

3.張兆輝有一場在10幾尺的水壩滾下去的戲，他本身有畏高，但想試試親身去做，最後一Take過完成 。

4.郭富城在很熱的天氣中，拍攝一場追逐戲，一口氣來回幾次跑一條長階梯，簡直是挑戰體能極限，但他一點怨言都沒有，反而示範走位的替身就吃不消，當場中暑暈倒了。

5.老戲骨陳觀泰完全沒受到年齡限制，拍攝一場被扔到街上的戲份時，親身上陣不用替身，跳完還氣定神閑地說：「小兒科嘛！再高一層也還行啊！」

6.拍攝期間，張兆輝差點額頭撞向石灘尖角，幸好他用手臂遮擋，才避過一劫。

幕後製作

周顯揚2004年開始寫《殺人犯》（即為《罪與罰》港版）劇本，2008年才有機會開拍 。

影片在拍攝時就准備了內地和香港兩個不同的版本的鏡頭，影片拍攝以後，導演為了尊重地方制度剪輯了港版（《殺人犯》）和內地版（《罪與罰》）2個版本，2版在故事、結局方面都有所不同，內地版換了一個更文藝的片名，刪減了半個小時（主要都是暴力和血腥鏡頭，比如原版中有殘屍、在眼睛裡插釘子、斷頭等場景）的內容，港版有不少粗口，內地版的普通話配音也是經過凈化的。

結局方面，《殺人犯》設計了一個身患「不老症」的殺人犯來解釋影片的所有疑團，但是《罪與罰》的片尾把這一切都處理成了凌光的一場夢，周顯揚認為：這個夢也有人心裡的夢魘的意思。如果說《殺人犯》是暴力版，那《罪與罰》就是一個文藝版，精神還是一樣的。

《罪與罰》相較於《殺人犯》亦多了兩處場景。一處是在郭富城的助手死了之後，他走在路上，回過頭突然嚎哭的鏡頭，讓觀眾更加不明白他到底有沒有殺死自己的助手，增加了懸疑的效果。另一處是郭富城發現收養的仔仔塗鴉的圖案竟然和連環兇殺留下的符號一樣，馬上緊張地問是誰教他畫的，仔仔回頭親了他一下 。

⑼ 《極盜行動》真實結局是什麼

在電影《極盜行動》中真實結局罪犯歸案了。

這部電影講述了一個5、6人的臨時構建的小團體，瞞天過海實施的一場驚天大銀行劫案的故事。我印象里，前兩年有一部南美某國的犯罪片，也是一個類似的故事——挖洞偷到銀行。這個故事的新穎之處在於，他們的犯罪手法並非僅僅是偷盜。

而是有明線和暗線兩條，他們構思了一個相對來說更完善，在他們看來簡直是完美的計劃，並得到了實施，而且理論上他們是成功了。當然，所有的犯罪片，都不能是以犯罪成功為解決，都要結案。這部片子也是如此。影片的最後他們這些人還是歸案了。

電影簡評：

為了效果最大化，《極盜行動》埋伏筆的巧妙程度不亞於影片中的犯罪策劃，不管是對動機、目標還是手段、過程的描寫，統統避實就虛、避重就輕，順便還要高舉「我偷你的錢是為了你好」的大旗站上道德高地，看到結局真心感覺天都高了三尺。

不過考慮到影片編劇之一就是這場銀行劫案的主謀，這波「洗地」的操作也就算不上魔幻，不過搶了銀行坐完牢還要把自己的故事改編成電影上映再賺一筆，「吃干抹凈」的套路屬實被他研究明白了。

⑽ 電影結尾劇情炸裂，那些堪稱神來之筆的電影結局你看過幾部

說到神結尾，就不得不提到經典懸疑電影《致命ID》，這部電影伏筆很多，劇情緊湊，最難得可貴的是從整體來看，幾乎無邏輯BUG。

麥肯也因為j女的人格是善良的，所以沒被判處死刑，被押送精神病院，本來以為這就結束了。可沒想到本劇最大的反轉來了，j女竟然被人畜無害的小男孩殺了。

原來前面被害的六個人格都是小男孩所為，而小男孩亦是麥肯隱藏真的正邪惡人格。影片的最後，被邪惡人格主導的麥肯殺了押送他的醫生和司機。

《致命ID》全劇都充滿著懸念，結局完全想像不到，看完讓人回味無窮，不但是神結尾，更是神劇。