Ⅰ 【挪威的森林】好看嗎
一般般吧！我不太喜歡看！
Ⅱ 你怎麼評價《挪威的森林》
我認為《挪威的深林》挺好看的，因為他告訴我們特別多的道理，挺有趣的，讓我們挺開心的，特別有趣
Ⅲ 電影《挪威的森林》好看嗎
唔個人覺得還行，不是特別好看 豆瓣評分也就5.幾分，如果有時間的話看下無妨，現在有高清下載了。
Ⅳ 挪威的森林 好看么
認識村上春樹是因為知道他寫了本書叫《挪威的森林》，但一直沒看過，所以在心裡把他供奉成一個很傑出的日本作家。最近有機會終於看完了傳說中的這本書，只得出一句話：挪威的森林到底哪好看了？？
據我總結，該書講的故事如下：某男最好的男性朋友某天莫名其妙的自殺了，然後他就把好朋友的女朋友A占為己有，和她發生了關系，然後女A莫名其妙的得了神經病住院了，此時該男的生活中又出現了一位女B，但是由於A的原因，該男沒和女B在一起。某天女A也莫名其妙的自殺了，該男最終決定和女B在一起。。。END
整本書充斥著性交、酗酒和墮落的生活，但照作者的說法男主角在書中的所有故事發生在17至20歲。我不明白作者到底想表達什麼？成長途中的彷徨無聊不知所措，還是日本年輕人生活的糜爛和高度的性開放？
抑或是我根本就不適合讀這種小年輕的愛情故事？我承認，我的確不喜歡那些纏纏綿綿的愛情，這跟我直率的性格有關，我一直覺得愛就愛，不愛就不愛，整天糾纏也不嫌煩啊~~好多事情都是自己沒事瞎想出來的，所以無事化小，小事化大，好像在愛情的世界裡什麼都是天大的事。拜託，這些事情在第三個人的眼中都算啥芝麻大的事啊~或者是想像自己老的時候回想起來不過是一眨眼的小屁事，甚者，壓根就想不起來了。
我知道我這樣神經大條的人會缺少很多生活感悟和愛情故事，但是我也很清楚的明白，正是因為我感情的大條，我會少很多不必要的麻煩，我會過得開開心心的，不用整天都把時間浪費在想這些毫無意義的事情上。人生的時光本來就不多，愛情不是人生的全部，可以說十分之一都算不上，所以幹嘛整天情啊愛的，反正俺是受不了。。。
所以《挪威的森林》總結起來就是莫名其妙！莫名其妙的自殺了兩個人，莫名其妙的上了N次床，男主人公還過著莫名其妙的生活。。。
下次一定要選些有意義的書看，關於這本書，我預計過完年肯定就不記得內容了，嗯，就這樣！
Ⅳ 挪威的森林你覺得好看嗎
我覺得不錯啦，應該是美麗的，就是前面所說的：蔚藍的天空；碧綠的湖水；茂密的森林．．如詩，如畫，簡直就像仙境一般，這都是大家夢昧以求的．＂那裡湖面總是澄清，那裡空氣充滿寧靜，雪白明月照在大地＂體現出挪威的美！
Ⅵ 挪威的森林到底好看在哪裡
《挪威的森林》是日本作家村上春樹於1987年所著的一部長篇愛情小說。
故事講述主角糾纏在情緒不穩定且患有精神疾病的直子和開朗活潑的小林綠子之間，展開了自我成長的旅程。自該書在日本問世，截止2012年在日本共銷出1500餘萬冊。
《挪威的森林》是2010年日本上映的一部電影，改編自村上春樹同名小說的《挪威的森林》，由陳英雄導演，村上春樹親自擔任編劇，松山健一、菊地凜子和水原希子等人主演。
該片講述了大學生渡邊與直子、綠子等人之間的愛恨糾纏並於2010年12月11日在日本上映。
2011年該片獲得第五屆亞洲電影大獎最佳攝影獎以及入圍第六十七屆威尼斯電影節金獅獎。
Ⅶ 為何說《挪威的森林》堪稱是樹上春樹知名度最好的作品
《挪威的森林》作為村上春樹中期的作品之一，可以說是受到了眾多讀者的推崇，在日本以及中國都極為暢銷，而它之所以可以被認為是村上春樹知名度最高的作品，原因有以下幾點：第一是以青春愛情為基調；第二是較為寫實與通俗。一、以青春愛情為基調
《挪威的森林》在發售之時，作者就在腰封上寫上了“百分之百的戀愛小說”，這也成為了一眾讀者所認同的小說內容，畢竟三人之間的情感糾葛，的的確確可以用這種愛情小說來形容。但是村上春樹其實在之後有過解釋，其這樣表達的意圖，就是為了表明這部小說的現實主義性質，而並非絕對的愛情小說。
而《挪威的森林》則顯得簡簡單單，平鋪直敘，它講“愛情”，沒有《1Q84》中“兩個月亮”“空氣蛹”等等的意象，講成長，也沒有《海邊的卡夫卡》中復雜離奇的“俄狄浦斯王”人物設定。雖然結尾上留有發散的空間，雖然會有“直子連愛都沒有愛過我”這樣的語句讓讀者產生一種迷茫之感，但細細思考必然能夠有自己的答案，所以其整體上具有寫實與通俗的特點更易讓人接受。
Ⅷ 《挪威的森林》好看嗎
眾所周知，《挪威森林》是由短篇《螢》擴寫而來，如果再算上《1973年的彈子球》，直子這個角色一共三次出現在村上的小說中。我現在還對《1973》中對直子的描寫記憶猶新：「那是大學里每門學科都得A的女生的笑，活像愛麗絲漫遊奇境記里的那隻波斯貓。」雖然語句不多，直子這個角色卻鮮活的印在我的腦海之中。雖然在挪威森林裡，直子已經不再笑了。在《螢》這部小說中，同樣大放異彩的「敢死隊」，由於擴寫的緣故，彷彿一滴水被投進了大海，消失在急劇膨脹的故事情節之中。在電影里，「敢死隊」被徹底弱化成了路人級。一同消失的，還有那副阿姆斯特丹運河的海報。還好，陳英雄到底不是張紀中，沒有對原著進行太多想當然的改變。除了弱化了「敢死隊」，其他部分基本忠實於原著，基本忠實——如果說還有哪裡有大的變動，那就是我饒有興趣的想看一下陳英雄該如何表現台灣版《挪威森林》（賴明珠譯）中的「月夜裸女」一章。結果……結果沒了。當然，兩個小時的電影時間，對於這部小說而言，仍顯得短小而局促，所以我們看到的就是一部不得不有所縮水的小說。這種縮水貫穿了始終，就連永澤睡過的女孩的數量，也從80餘下降到70餘……也不是沒有延長的，比如綠子的裙擺，我相信同小說中相比肯定長了很多。
老實說，在本片剛公布的時候，我就在擔心，一個越南人到底有沒有能力拍好一部日式風格如此濃厚的電影。整部片子看下來，我的擔心是不無道理的——微風拂過的草原、層層掩映的森林、白雪覆蓋的大地，雖然陳英雄在片中已極盡可能的加入這些元素，卻始終給不了我一種小清新的感覺。如果對照一下岩井俊二的作品風格，同樣的風景描寫，還是日本人在「小清新」的把握上更勝一籌，攝影中所說的「日系」，終究不是一個越南人能模仿得來的。影片結局的處理的更是讓我失望，原著中，渡邊是迷失在都市的人流之中，電影中，渡邊是消失在突然出現的staff字幕中。總之，陳英雄無論是整體風格的把握上還是細節的處理上可謂寬嚴皆誤，只給我留下了失望。