㈠ 近年來國產最優秀的犯罪懸疑片之一《烈日灼心》；一場人心的自我救贖
你知道什麼是人嗎？
人是神性和動物性的總和，他有你想不到的好和想不到的惡。
《烈日灼心》豆瓣評分8.1。又名 不法之徒 ， 太陽黑子 。
影片改編自女作家須一瓜的長篇小說《太陽黑子》。由曹保平編劇並指導，鄧超，段奕宏，郭濤，王珞丹等主演。於2015年8月27日上映，在內地斬獲3.04億票房，該片在第十八屆上海電影屆獲得最佳男演員、最佳導演獎 ，第31屆中國電影金雞獎獲得最佳男主角獎 。第33屆大眾電影百花獎最佳影片.......
一部電影三個影帝
對於這部影片用優秀二字來形容，一點兒也不為過。
導演曹保平是黑色犯罪類型電影的領軍人物。他有著極強的編劇能力，對於電影的劇情，節奏，情感遞進的掌控感非常強，所以在觀影過程中，你會很容易的被帶入其中，因為每一個人物，每一個線索，每一個鏡頭都對整個劇情發展有著密不可分的聯系。相信大家也看過他執導的另一部電影《狗十三》。他還有很多優秀的作品，今後有時間慢慢給大家分享。
對了，由於他的作品捧出過諸多影帝。
他還被業界親切的稱為「影帝製造機」
《烈日灼心》除了其本身有著非常優秀的原型劇本，以及一眾演技派的精彩出演之外。
還有一很重要的原因是導演對精心編劇，原著作者須一瓜曾是一位政法記者，所以故事中很多橋段都是來自真實事件改編，也涉及到很多敏感話題，需要藝術處理，但又不能影響戲劇張力，劇本改編這個過程十分煎熬，他推翻了很多的劇本。但還好最終版本顯得很出色。
影片中特別是段奕宏，鄧超精彩演繹，給觀眾以極強的代入感。原著作者也曾說過，雖然電影改編後與原著有很大的出入，但演員的精彩演繹讓人們會漸漸忘掉這些......
作為一部犯罪懸疑片，整體敘事結構和正常的懸疑劇有許多相似之處，不過曹保平導演對電影的節奏把控尤為老道，一進入影片便將那些觸目驚心的東西直接暴露給你看，給觀眾以強烈的壓抑感，可剛將觀眾的心提了起來，下一秒就回到了正常的呈現畫面。這種節奏的突然變化使得電影的代入感更為強烈。而這樣的節奏變化在影片中出現了多次。使得劇情發展也是一波三折，各種反轉的出現會讓你會慢慢意識到，不到最後一刻，你真的無法猜測到真正的真相。
下面我們直接進入電影
從 電影本身 討論；
首先，故事背景，七年前，福建西隴發生了一起慘絕人寰的滅門慘案，在一棟別墅內一家五口同日慘死，引起社會的巨大震動。而現場只留下了一個指紋，沒有其他的任何線索。以至於七年過去了，警方依然沒有取得較為實質的進展。
影片開始直接以一種黑白的色調切入，不同以往的警匪片相對平和的片頭。它一上來就將這些凝重的東西直接展現給你看；赤裸的女孩兒，倒地的屍體，三個的驚慌失措年輕人樹林中驚慌逃竄，讓人摸不著頭腦的爭吵，還有他們往橋下水中掉落的東西激起的巨大水花.......這些都是七年前的碎片化記憶。
開頭出現的三個男子就是這起案件最大的嫌疑人 ，辛小豐，楊自道，陳比覺。如今；出人意料的是辛小豐成了一名協警，楊自道成了計程車司機，因意外變成了傻子的陳比覺帶著三人撿來的女孩兒尾巴住在親戚的漁場里。時間線拉回到現實，一切都顯得很平靜。
然而辛小豐的臉上總是寫滿了壓抑，習慣性的用左手直接捏碎煙頭，楊自道開計程車被人搶劫，遇到了警察卻不敢報案，都像是在掩飾些什麼。
這時，伊谷春出現了，他的出現打破了現有的平靜，而在他的身上，出現了太多的巧合，剛調過來的老刑警正好做了辛小豐的警長，他也是負責這個案件，那天晚上楊自道開計程車被搶他也正好在現場見過楊自道。
伊谷春的妹妹在一次機緣巧合之中結識了楊自道並且喜歡上了這個開計程車的大叔，一切都太巧合了，就像 楊自道自己所說，冥冥之中，這個伊谷春就像是上天派來索命的。
辛小豐和楊自道愈發覺得事情開始變得難以控制，開始想著將他們三人共同撫養的女孩兒尾巴交給他人撫養，尾巴是七年前那一起案件中他們帶走的撫養的女孩，因為患有心臟病，他們已經難以負擔昂貴的醫葯費。
作為伊谷春的工作搭檔，辛小豐也察覺到了伊的猜忌，這個只需要一眼就能判斷出異樣，果斷拔槍制服匪徒的老刑警，怎麼會不感到懷疑。他們正好也是三個人，也共同撫養著一個女孩兒，一切的疑點彷彿都在指向他們。
工作後在樓下靜候小豐，親自駕車帶他去漁場拿小金魚，顯然，伊警官是打心眼兒里喜歡小豐的，小豐也是一個極具正義感的協警，敢拼，勇敢無懼，在工作中的種種表現實在是太難將他與一個罪人聯想到一塊兒。
「 其實這么多年，每天都沒指望還有明天 。」
小豐在與伊谷春談到這一起案件時，內心十分恐懼，他總覺得那一天要到來了，他內心甚至有點渴望那天快點到來，那種難以掩飾完全的恐慌都被伊看在了眼裡。伊向小豐分享了這個案件他的一些看法，其中就談到，有人在水庫邊上看到三個人，有個人身上好像有紋身，還有人在現場撿到了一本天文學雜志，更有人覺得他們 三人是Gay！ 但伊覺得這就是個笑話。
一旁小豐都默默的記下了他所說的這些.......
隨著案件的不斷進展，越來越多的線索開始指向他們，
辛小豐所想到的那一天可能就要到來了，為了擺脫罪名，他聯想到與那個他曾經救下的台灣人演了一出同性戀大戲來加以掩飾，這是最後他所能做的了，他覺得或許只有他們三個人都是gay才能洗脫罪名，按照他對於伊谷春的了解，一步一步將伊帶去看見如上圖的場景，畫面一度不可控制。
使得伊一時間陷入了思考。湧出了一些不可描述的情感。
伊的妹妹想幫楊自道證明他是gay，
但最終落下了破綻，（那張紙條）......
」我也不會對你說下不為例，因為人性這么復雜的東西，只能靠理解「
在最後一段特技拍攝的高樓的追逐戲中，（這是影片非常精彩的地方）小豐內心的掙扎也體現於此，他面對要掉下高樓的伊，救還是不救，太多的情感參雜其中。
至於那一個喜歡偷聽租住他房間的租客的談話的房東，其實我也沒有想明白為什們會安插這么一個插曲，但事實就是這樣，辛小豐的和楊自道的談話都被偷聽到了，調查之中伊警官也聽到了這些錄音。
案件最終「水落石出」，
數罪並罰，辛小豐楊自道最終被判處了注射死刑。
這一段超哥的演技相當炸裂，那種面對死亡時內心的各種復雜情感，恐懼，釋懷，壓抑，痛苦，煎熬，不斷的向外湧出，展現在縮放的瞳孔中，展現在每一部分漸變的面部肌肉中，伴隨著死亡的到來，最終回歸一片寂靜。讓觀眾觀影時感到深深的震撼。（據說這一段精彩的演繹被很多表演專業的老師用作同學們的學習素材。）
陳比覺的傻是 裝 出來的，
「 看來這智商163的和80的有時候真tmd差不多 。」
本想通過裝傻來逃避法律的懲罰，他最終跳海自盡，或許也經受不出內心的煎熬。當然了還有一個原因相信大家也知道。
一切看似都結束了
然而影片的結尾卻發生了變化。
「第四人「的出現了
案件真相分析
混混（第四人）打電話叫阿道一起去討債，沒想到阿道帶著小豐、陳比覺一起來。到了別墅辛看到裸女（剛洗完澡），捂嘴怕她叫結果女孩心臟病發作死了。
其他人以為小豐j殺了女孩，慌亂下第四人狠心殺了全家人。
所以三兄弟沒有直接殺人。小豐沒有強j女孩，台灣人說了小豐和他是第一次。而且警方也沒有直接證據表明小豐強j女孩，伊警官也說了案子證據很少後來走到了分歧。但是小豐一行人確實間接害死了那個女孩兒。
最後第四人供詞：是他殺了別墅里的人（除了女孩是心臟病突發猝死）四人逃出別墅第四人要求三兄弟以後跟他混之類的要挾三兄弟，三兄弟把第四人推到水庫里三兄弟都以為第四人死了。所以當警察問第四人為什麼沒有去找三兄弟算賬，第四人案子要是被查他也死無對證。這也就是片頭那個被他們扔下水庫的場景。扔下的就是第四人。
影片開頭還說到小豐說要回去，因為別墅里還有嬰兒，這個嬰兒就是後來的尾巴。影片後來尾巴要接受心臟手術也證實了尾巴是別墅里心臟病猝死女孩的女兒，心臟病是會遺傳的。影片開始阿道開出租，辛協警，陳覺民裝瘋賣傻，三兄弟七年中一直在自責和恐慌里度過，唯一在一起的精神寄託就是共同撫養尾巴，但伊警官的出現讓他們意識到當年的事情不可能就這樣過去
影片最後辛和阿道咬定口供一致是他們殺的別墅里的人是為了讓真相爛在肚子里保護尾巴和陳比覺，最終他們被行刑注射死，也是為他們這么多年的內心自責來贖罪。伊警官在後來抓到的第四人口供里才得知案件當年的真相。
就像是伊警官內心的獨白，這么多年來，害死尾巴的兇手一直在她的身旁撫養著她，或許，只有他們死了，這一切才算結束吧。
幾個問題的解釋；
辛小豐並不是gay，他們三人都是不是gay，這只是小豐想出來掩飾和逃避罪名的一個計劃。
伊谷春喜歡辛小豐？？？
相信也有觀眾發現了這一點，他們之間的關系確實有些不可描述，但我感覺這應該是建立在工作關繫上的喜歡吧，小豐在工作中的表現太優秀了，但是也不怎麼說的通，一個經驗老道的刑警為什麼這么照顧小豐這個協警呢。不同的觀眾或許有不同的理解。
辛小豐並沒有強j那個女孩兒，案件中也沒有確切的證據說小豐強j，這也是案件為什麼遇到了瓶頸，一直沒有進展的原因，後面那個台灣人也說過，小豐確實是第一次。但無論如何，小豐一行人是有罪的，他們必須受到法律的制裁。
「法律是介於神性和動物性的合體，它非常可愛，它知道你好又限制你沒法惡到沒邊兒，哪個人心理沒有那麼點兒臟事兒。」
這應該是影片中最有象徵意義的一句話了，驚嘆導演的《烈日灼心》影片本身就表現著一種悲劇性主題，三個法外之徒，無處可逃，內心承受著如烈日灼心般的煎熬，這一切的表現卻以一種特別的方式表現了出來，所謂的被追捕的強j犯站在了道德的制高點，不停的救贖著自己，他們竭盡所能撫養著尾巴，把她當成人生的寄託，最終願意為她赴死。然而，與道德有所抵觸的是法律，段奕宏飾演的伊警官，他嫉惡如仇，對歹徒窮追不舍........
這也是影片一個非常優秀的地方——人物之間情感的塑造上，通過各個人物之間情感的微妙變化來不斷帶動著劇情的向前發展。認可，相信，懷疑，猜忌，提防...........特別是在辛小豐和伊警官這一對相愛相殺的搭檔之間，而伊在整部電影中的地位十分重要，他串聯起了所有的人物，是這個電影故事軸線的核心（他是導演引入再創作的角色）。
影片中各個演員的演繹，不論是鄧超的所表現出來的那種源自內心的壓抑還是段奕宏極其富有張力的凌厲，都十分的出彩。在黑暗與光明的對立中參雜了復雜的人性，就有了無數的可能。
人物之間展示的不只是單純的沖突和對立，還有和解與溫情，這樣的設定有著非常牢靠的立足點，使得劇情更為合理自然，辛小豐等人只是為了完成內心的自我救贖，伊警官用凌厲的眼神刺破黑暗。這樣的碰撞，讓觀眾也為之感概和揪心。
影片的不足之處出現在幾個較為疑惑的轉折點之上，房東為何偏愛偷聽租客談話還做成了文件，恰巧被伊谷春調查發現。屋頂追逐戲在一片驚心動魄中結束，真相也水落石出，小豐最終落網時的瑣碎說教，包括後面突然就出現的第四人，顯得就有些許的凌亂和突兀。應該是電影結合 現實主旋律的原因 。
不過，在高強度的篩查制度下，仍然能有如此的精良的製作，相比近幾年來的犯罪懸疑作品，《烈日灼心》確實可以稱之為最優秀的犯罪懸疑片之一。
㈡ 求一部香港的（或是國產的）黑幫片犯罪片 豬腳是個男的 那個男的有個朋友十分喜歡一個風塵女子
張智霖主演的《人在江湖》 沒錯
㈢ 有一部電影演的是一個剛出獄的大陸人坐火車回大陸找了幾個人到香港犯罪他們在
《省港旗兵》第一部應該是
何耀東（林威 飾）是文革後偷渡香港的新移民，在港期間他犯下多宗刑事案件，為全港警方所通緝。大東返回大陸，召集打靶仔（藍湘森 飾）、烏蠅頭（方烈 飾）、八中（江龍 飾）、生雞（陳敬 飾）、肥姑（黃健 飾）等一干窮哥們，商議赴港搶劫銀樓。然而他們出師不利，打靶仔在穿越邊境時被巡邏兵擊斃。餘下五人按原計劃行事，到達目的地時卻發現銀樓鐵門關閉。原來此前早有一獨行達到光顧此地，被警方現場拿下。大東等人心存不甘，驅車在周圍逡巡，引起警方察覺。
一番激烈追逐，大東等方脫離險境。為了一夜暴富的夢想，他們決定繼續留港，伺機行動，卻因此走上一條不歸途……
㈣ 如何評價電影《湄公河行動》
拿什麼承載真實
文/夢里詩書
單作為一部動作片來說《湄公河行動》無疑是頗為中肯的，在動作戲碼上可謂做到了並不遜於好萊塢的驚險刺激，但這場根據震驚宇內的真實事件改編，電影卻並沒有真正著點那本自真實的正邪交鋒，只是變成了一場單能金玉其外的場面之作。
貫穿始終的熱血燃情，令人看到了香港導演林超賢對動作的嫻熟掌控，卻也僅局限於此，在一場場堪為驚險的大場面營造中，劇情的不合理也一步步暴露無疑，電影在伊始便申明了這是一場秘密行動，但當我方人員在他國已然鬧出驚天之舉的同時，卻仿若是在自己國家一般，這就猶如《颶風營救》中連姆·尼森單槍匹馬創巴黎固然精彩，但少了那個已然腐化墮落的法國國安局老友，那麼一切都會變的極為牽強，更何況這是一部根據真實事件改編的電影，卻連自圓其說都做的乏善可陳，又拿什麼來為人信服？！
如果說劇情的不完整可能是出於顧及他國顏面，很多問題不得不規避的話，那麼在人物塑造上的缺陷，卻只能歸於電影自身，過於追求主旋律化的渲染，使得人物變的尤為單薄，電影對糯康這一事件的核心人物，基本只是給人了一種模版化反派的簡述，而即便是張涵予與彭於晏的主演擔當，亦難以給人何般深刻的映像，人物的臉譜化使得電影幾乎沒有太多能給演員發揮的空間，這也使電影難以深入只是停留在了一部英雄主義電影的層級中。
相較於《湄公河行動》所彰顯的英雄正義，我個人實則更希望電影能聚焦於這件慘案背後的人文關懷，但電影更多的只是將十三個無辜性命的逝去淪為了突顯英雄的張力，單從這一點來說，我並不喜歡這樣一部作品，因為其作為真實事件改編，它並不是一部杜撰的演繹，其本因致力去還原真實，聚焦為何這樣一件慘案會發生的思考，以此彰顯對生命的尊崇敬畏，而不是用這樣一場上天入地的打鬥來博人眼球。
主旋律化的警匪片，適合任何一場懸疑的杜撰，唯獨不適合這種本自真實的慘案，因為真實的深度遠比套路的英雄來的更為震撼，慘案背後的思考才是其本當承載的「旋律」。
㈤ 鏈鏂板浗浜х數褰(鐑闂ㄥ獎鐗囨帹鑽)
2021騫達紝鍥戒駭鐢靛獎甯傚満鍐嶆¤繋鏉ヤ簡涓娉㈤珮娼錛屽悇縐嶉樻潗銆佺被鍨嬬殑鐢靛獎灞傚嚭涓嶇┓銆備粖澶╋紝灝忕紪涓哄ぇ瀹舵帹鑽愬嚑閮ㄦ渶鏂扮殑鍥戒駭鐢靛獎錛岃╀綘鍦ㄧ數褰遍櫌閲屽害榪囦竴涓鎰夊揩鐨勫懆鏈銆
鐢靛獎涓錛氥婂埡鏉灝忚村躲
銆婂埡鏉灝忚村躲嬫槸涓閮ㄧ敱寰愬償鎵у礆紝寰愬償銆佺帇浼犲悰涓繪紨鐨勬偓鐤戠姱緗鐢靛獎銆傝ョ墖璁茶堪浜嗕竴鍚嶅皬璇村惰浜哄埡鏉鍚庯紝璀︽柟灞曞紑璋冩煡鐨勬晠浜嬨傚獎鐗囦腑錛屽緪宄ラグ婕旂殑璀﹀療褰㈣薄娣卞叆浜哄績錛岀帇浼犲悰涔熸垚鍔熷湴璇犻噴浜嗕竴涓紲炵樼殑灝忚村跺艦璞°傛暣閮ㄧ數褰辮妭濂忕揣鍑戱紝鎯呰妭璺屽畷璧蜂紡錛屾槸涓閮ㄥ緢鍊煎緱涓鐪嬬殑鐢靛獎銆
鐢靛獎浜岋細銆婇佹垜涓婇潚浜戙
銆婇佹垜涓婇潚浜戙嬫槸涓閮ㄧ敱闄堟濊瘹鎵у礆紝闄堥炲畤銆佹潕鐜頒富婕旂殑鍙よ呮︿緺鐢靛獎銆傝ョ墖璁茶堪浜嗕竴涓灝戝勾鍜屼粬鐨勫厔寮熶滑鍦ㄦ睙婀栦腑鍘嗙粡鍗冭緵涓囪嫤錛屾渶緇堟垚涓轟竴浠ｄ緺瀹㈢殑鏁呬簨銆傚獎鐗囦腑錛岄檲椋炲畤楗版紨鐨勫皯騫村艦璞℃繁鍏ヤ漢蹇冿紝鏉庣幇涔熸垚鍔熷湴璇犻噴浜嗕竴涓鐥存儏渚犲㈢殑褰㈣薄銆傛暣閮ㄧ數褰辯敾闈㈢簿緹庯紝姝︽墦鍦洪潰鎯婇櫓鍒烘縺錛屾槸涓閮ㄥ緢鍊煎緱涓鐪嬬殑鐢靛獎銆
鐢靛獎涓夛細銆婁綘濂斤紝鏉庣剷鑻便
銆婁綘濂斤紝鏉庣剷鑻便嬫槸涓閮ㄧ敱璐劇幉鎵у礆紝璐劇幉銆佸紶灝忔枑涓繪紨鐨勫枩鍓х數褰便傝ョ墖璁茶堪浜嗕竴涓濂沖╅氳繃鏃剁┖絀胯秺涓庡凡鏁呯殑鐖朵翰鐩擱亣鐨勬晠浜嬨傚獎鐗囦腑錛岃淳鐜插拰寮犲皬鏂愮殑鍠滃墽琛ㄦ紨娣卞彈瑙備紬鍠滅埍銆傛暣閮ㄧ數褰辨儏鑺傛俯棣ㄦ劅浜猴紝絎戠偣棰戝嚭錛屾槸涓閮ㄥ緢鍊煎緱涓鐪嬬殑鐢靛獎銆
鐢靛獎鍥涳細銆婂垏灝忛噾瀹剁殑鏃呭簵銆
銆婂垏灝忛噾瀹剁殑鏃呭簵銆嬫槸涓閮ㄧ敱鏉庣剷鏂版墽瀵礆紝鍒樻ˇ銆佷箶鏉変富婕旂殑鍠滃墽鐢靛獎銆傝ョ墖璁茶堪浜嗕竴涓灝忛晣涓婄殑鏃呭簵鑰佹澘鍜屼粬鐨勫憳宸ヤ滑涓轟簡鐢熷瓨鑰屾兂灝藉姙娉曠殑鏁呬簨銆傚獎鐗囦腑錛屽垬妗﹀拰涔旀潐鐨勫枩鍓ц〃婕旈潪甯稿嚭鑹詫紝鏁撮儴鐢靛獎絎戠偣涓嶆柇錛岃╄備紬鎹ц吂澶х瑧銆傛槸涓閮ㄥ緢鍊煎緱涓鐪嬬殑鐢靛獎銆
鐢靛獎浜旓細銆婃垜鍜屾垜鐨勫朵埂銆
銆婃垜鍜屾垜鐨勫朵埂銆嬫槸涓閮ㄧ敱瀹佹旦鎵у礆紝榛勬袱銆佽垝娣囦富婕旂殑瀹跺涵鍠滃墽鐢靛獎銆傝ョ墖璁茶堪浜嗕竴涓涔℃潙灝忛晣涓婄殑浜轟滑鍦ㄩ潰瀵瑰彉鍖栨椂鐨勬晠浜嬨傚獎鐗囦腑錛岄粍娓ゅ拰鑸掓穱鐨勮〃婕旈潪甯稿嚭鑹詫紝鏁撮儴鐢靛獎鎯呰妭鎰熶漢鑷蟲繁錛岃╄備紬嫻佷笅浜嗘劅鍔ㄧ殑娉姘淬傛槸涓閮ㄥ緢鍊煎緱涓鐪嬬殑鐢靛獎銆
浠ヤ笂灝辨槸灝忕紪涓哄ぇ瀹舵帹鑽愮殑鍑犻儴鏈鏂板浗浜х數褰憋紝甯屾湜澶у惰兘澶熷湪鐢靛獎闄㈤噷搴﹁繃涓涓鎰夊揩鐨勫懆鏈銆